Daven Mathies/ციფრული ტენდენციები
მე იქ ვიყავი, როდესაც Adobe-მ აჩვენა მთლიანად Lightroom CC-ის განახლებული ვერსია გასულ წელს Adobe MAX-ში. მხიარულებასა და აპლოდისმენტებს შორის, 12,000 დამსწრე კრეატივის საგრძნობი აღფრთოვანების ქვეშ, განცხადების შემდეგ მხოლოდ ერთ რამეს ვგრძნობდი: შვება. მე არ მაინტერესებდა ახალი ფუნქციები ან შესაძლებლობები, უბრალოდ ვუყურებდი ამ გამარტივებულ, მინიმალისტურ, მქრქალი ნაცრისფერ ინტერფეისს, თითქოს ვუყურებდი მზის ამოსვლას ცივი ღამის შემდეგ.
რეკომენდებული ვიდეოები
როგორც ფოტოგრაფს, არასდროს მიხარია მუშაობა ორიგინალურ Lightroom-ში (ამჟამად უწოდებენ Lightroom Classic). მე მივხვდი, რომ ეს იყო თავის ტკივილის გამომწვევი პროგრამა, რომელიც მტკივნეული იყო, რამდენადაც ძლიერი. ანტიკვარული მანქანავით მოძრაობდა, ოღონდ შამფურსა და ლაქის გარეშე, რაც სულ მცირე, სასიამოვნო შესახედაობას გახდიდა. ეს იყო PC ეპოქის არტეფაქტი, როდესაც კრემისფერი იყო შესაბამისი ფერი სამომხმარებლო ტექნიკური პროდუქტებისთვის.
ახალმა აპლიკაციამ მიიღო Lightroom სახელი; ორიგინალმა მიიღო კუდი, რომელიც განკუთვნილი იყო იქ, სადაც მემკვიდრეობითი პროგრამული უზრუნველყოფა იღუპება.
დრო იყო განვითარება და აი, ბოლოს და ბოლოს, ჩემს წინაშე იყო ახალი ლაითრუმი, რომელიც მთლიანად იყო აღდგენილი. ეს იყო თანამედროვე მომხმარებლის გამოცდილება, რომელსაც ფოტოგრაფები დიდი ხანია იმსახურებდნენ. გაქრა მოდულზე დაფუძნებული ინტერფეისი, რომელიც ცდილობდა მომხმარებლების ხაზოვან სამუშაო პროცესზე აიძულებს – და მასთან ერთად, გაქრა ხუთი მოდული, რომლებიც მე საერთოდ არასდროს გამომიყენებია: რუკა, წიგნი, სლაიდშოუ, ბეჭდვა და ვებ. Develop და Library მოდულები გაერთიანდა ერთში და შეგიძლიათ დაიწყოთ ფოტოს რედაქტირება უბრალოდ რედაქტირების მართვის ღილაკზე დაწკაპუნებით (ან შეხებით), სურათის ახალში გადატვირთვის გარეშე მოდული. დიდებული იყო.
დაკავშირებული
- Lightroom-ის განახლებამ iPhone-ისა და iPad-ისთვის წაშალა ფოტოები და წინასწარ დაყენებული პარამეტრები
- ახლა თქვენ შეგიძლიათ ვინმეს ფოტოშოპი ამოიღოთ სურათიდან ერთი დაწკაპუნებით
- მზად არის iPad Pro რეალური ფოტო რედაქტირებისთვის? მე დავტოვე ჩემი MacBook ამის გასარკვევად
რა თქმა უნდა, სხვა ფოტოგრაფებს უდავოდ იყენებდნენ სხვა მოდულები, მაგრამ Lightroom Classic იყო უპირველეს ყოვლისა გამოსახულების ორგანიზებისა და რედაქტირების ხელსაწყო - ის, რომელიც მსუქანი და ნელი იყო სიბერეში. Lightroom CC, შედარებისთვის, გამოიყურებოდა თანამედროვე და გამარტივებული, განახლებული ფოკუსით უბრალო საკითხზე, რამაც მას არსებობის საფუძველი მისცა: თქვენი ფოტოები.
Adobe განაგრძობს Lightroom Classic განახლებას, მაგრამ იმ დღეს MAX-ზე იყო ზოგადი განცდა, რომ კომპანია რბილად ცდილობდა მომხმარებლების გადაბირებას Lightroom CC-ზე. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს იყო ახალი აპლიკაცია, რომელმაც მიიღო Lightroom სახელი; ძველმა ვერსიამ მიიღო კუდიანი ნაწილი, რომელიც ყველასთვის განკუთვნილი იყო იქ, სადაც მემკვიდრეობითი პროგრამული უზრუნველყოფა იღუპება. რატომ არ დავარქვათ მას Lightroom Jurassic? გადაამუშავეთ მისი ორობითი ძვლები საწვავად პროგრამული უზრუნველყოფისთვის, რომელიც უკეთ ადაპტირებულია პოსტ-კომპიუტერის ეპოქაში. Adobe-ის ბრაიან ო'ნილ ჰიუზიც კი ამაყად გამოაცხადა მისი პრეზენტაცია რომ გადართვა მან წელიწადნახევრის წინ გააკეთა და უკან არ მოუხედავს. თუ პლანეტის ერთ-ერთი ყველაზე გამოცდილი Lightroom-ის პროფესიონალი ამდენი ხნის განმავლობაში ბედნიერად ეცხოვრა ახალი პროგრამული უზრუნველყოფის უპრობლემოდ, წინასწარ გამოშვებულ ვერსიებს, მაშინ, რა თქმა უნდა, ის იმუშავებდა ჩემთვის.
Daven Mathies/ციფრული ტენდენციები
ბუნებრივია, მე გადმოვწერე აპლიკაცია, როგორც კი შემეძლო და იმ შუადღისას დავიწყე მასში მუშაობა ჩემი სასტუმროს ნომრიდან. მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ მე მაშინვე შემიყვარდა მისი ასპექტები, სწრაფად აღმოვაჩინე, რომ მას აკლდა თვისებები, რომლებიც შეუცვლელი იყო. იმედგაცრუებული, კლასიკურს დავბრუნდი - და იქ დავრჩი მომდევნო რამდენიმე თვის განმავლობაში.
საბედნიეროდ, Adobe ცდილობდა ახალი ფუნქციების შემოტანას აპში იმ დროის განმავლობაში და Lightroom CC გადაიქცა კომპეტენტურ ფოტო რედაქტორად. ბოლოს გადავწყვიტე გადამრთველი ხელახლა მეცადა და მოხარული ვარ გაცნობოთ, რომ მეც არ მიმიხედავს უკან - თუნდაც, ზოგჯერ, ვაიძულო თავი არ გავაკეთო. თუ გადართვა ჯერ არ გაგიკეთებიათ, დროა მაინც გადახედოთ.
თავი ღრუბელში ჩადეთ
პირველი, რაც უნდა გვესმოდეს Lightroom CC-ის და Lightroom Classic-ის შესახებ, არის ის, რომ იგი წარმოადგენს სრულიად ახალ სამუშაო ნაკადის პარადიგმას. ინტერფეისი ერთიანია (რამდენადაც შეიძლება იყოს) დესკტოპის და მობილურ პლატფორმებზე და დაახლოებით ყველაფერი - თუნდაც თქვენი RAW ფაილები - ავტომატურად იქმნება სარეზერვო ასლი ღრუბელში და ხელმისაწვდომია სადმე. თქვენ შეგიძლიათ დაიწყოთ რედაქტირება თქვენს ტელეფონში მინდორში ყოფნისას და დაასრულოთ ის თქვენი კომპიუტერიდან სახლში ყოველგვარი გამოტოვების გარეშე. Adobe-მ აჩვენა ეს ლაივში, ხტუნვა შორის Apple iPhone 8, iPad Pro და ა Microsoft Surface Book 2.
მაგრამ პროდუქტის დემონსტრაციების საქმე ის არის, რომ ისინი აჩვენებენ მხოლოდ რაღაცის გასაოცარ ნაწილებს - არა აუტანელ ნაწილებს. RAW ფაილები დიდ ადგილს იკავებს და თუ რაიმე ტიპის პროფესიონალი ხართ, ადვილია დაბრუნდეთ გადაღებიდან გიგაბაიტზე გიგაბაიტი სურათებით. ინტერნეტ სერვისის პროვაიდერების უმეტესობა გვთავაზობს ინტერნეტ სერვისს, რომელიც შექმნილია კონტენტის მოხმარებისთვის და არა შესაქმნელად, ატვირთვის სიჩქარით, რომელიც ხშირად მრავალჯერ ნელია, ვიდრე ჩამოტვირთვის სიჩქარე. მკვრივ ქალაქებში, შეიძლება გქონდეთ უკეთესი ვარიანტი - მაგრამ სოფლის პატარა ქალაქში, სადაც მე ვცხოვრობ და ვმუშაობ, ატვირთვის სიჩქარე წამში მხოლოდ 4 მეგაბიტია.
4 Mbps სიჩქარით, ამ 300 ფოტოს ღრუბელში ატვირთვას 5 საათი დასჭირდება.
კამერის ბოლო მიმოხილვისას გადავიღე დაახლოებით 300 ფოტო, რომელიც შეადგენდა 10 გიგაბაიტზე ოდნავ ნაკლებ მონაცემს - არავითარ შემთხვევაში დიდი გადაღება. მაგრამ 4 Mbps სიჩქარით, ამ 300 ფოტოს ღრუბელში ატვირთვას 5 საათი დასჭირდება. ეს არის ხუთი საათით ადრე, სანამ მათ (ყოველ შემთხვევაში, ყველა) სხვა მოწყობილობაზე გამოვიყენებ, ხუთი საათით ადრე Adobe-ის AI-ით აღჭურვილი Sensei ძიება მუშაობს და ხუთი საათით ადრე შემიძლია საიმედოდ შევიდე ლაგ-უფალ თამაშში დან ბედი 2.
ახლა წარმოიდგინეთ ქორწილიდან დაბრუნებული არა 300, არამედ 3000 ფოტოთი? მათემატიკას გაძლევ.
საკმარისად ნელი ინტერნეტი ფაქსის აპარატის ჩასახშობად, რა თქმა უნდა, არ არის Adobe-ის ბრალი, მაგრამ ეს უნდა იცოდეთ, სანამ არ ჩაერთვებით ღრუბელზე დაფუძნებულ სამუშაო პროცესზე. პორტატულ მყარ დისკზე გადაადგილება და Lightroom Classic კატალოგების ხელით სინქრონიზაცია თქვენს ლეპტოპსა და დესკტოპს შორის — ისეთივე დამღლელი, როგორც ეს შეიძლება იყოს — შეიძლება იყოს უფრო ეფექტური გადაწყვეტა ზოგიერთი მომხმარებლისთვის, თუ არ გაინტერესებთ თქვენს მობილურზე ხელმისაწვდომი RAW ფაილები მოწყობილობა.
სამწუხაროდ, მაშინაც კი, თუ გინდოდათ, თქვენ ნამდვილად არ შეგიძლიათ გამოიყენოთ Lightroom CC ამ გზით. როდესაც საქმე ეხება ფაილების მართვას, თქვენ მეტ-ნაკლებად ჩარჩენილი ხართ ღრუბელში. აზრი აქვს: ბოლოს და ბოლოს, Adobe-ს სურს დარეგისტრირდეთ ღრუბლოვანი მეხსიერების ფასიან გეგმებზე. ფოტო „კატალოგის“ მთელი კონცეფცია გაქრა. თქვენ კვლავ შეგიძლიათ შექმნათ ალბომები პროექტების განცალკევებისთვის, მაგრამ Lightroom CC ახლა ინახავს თქვენს ყველა ფოტოს ერთი ქოლგის ქვეშ. ეს არ არის არსებითად ცუდი - და შეიძლება იყოს ის გზა, როგორც ადამიანების უმეტესობამ გამოიყენა Lightroom Classic თავიდანვე - მაგრამ მე ურჩევნია შექმნას ახალი კატალოგები სხვადასხვა პროექტებისთვის, ან თუნდაც პროექტების კატეგორიებისთვის, რათა ყველაფერი მოხერხებული იყოს და ორგანიზებული. მე არ მჭირდება პროდუქტის ფოტოების ნახვა მიმოხილვის გადაღებიდან საქორწილო სამუშაოს პორტრეტებთან ერთად.
Daven Mathies/ციფრული ტენდენციები
Lightroom CC-ის იმპორტისა და ექსპორტის ვარიანტები ასევე საშინლად შეზღუდულია (იმპორტისა და ექსპორტის ფანჯრების გასახსნელად კლავიატურის მალსახმობებიც კი არ არის). თქვენ არ შეგიძლიათ მეტამონაცემების დამატება იმპორტისას და ექსპორტზე ხელმისაწვდომი ფაილის მხოლოდ ორიგინალი ან JPEG. და ამ უკანასკნელისთვის, ერთადერთი კონტროლი, რაც თქვენ გაქვთ, არის გრძელი განზომილების დაყენება; JPEG შეკუმშვის ოდენობის დაყენების შესაძლებლობა არ არსებობს. თქვენ არ შეგიძლიათ აირჩიოთ ფაილების დასახელება და თანმიმდევრობა ექსპორტზე.
უფრო მეტიც, არა ის, რომ ამას ზუსტად აქვს მნიშვნელობა ოფციების ნაკლებობის გათვალისწინებით, მაგრამ ექსპორტის წინასწარ დაყენებები მთლიანად გაქრა. ეს ცუდი ამბავია ჩემთვის, რადგან გამოვიყენე სხვადასხვა წინასწარ დაყენება Lightroom Classic-ში სხვადასხვა მიზნებისთვის, გამოტანიდან ფოტოები ციფრული ტენდენციების სტანდარტების მიხედვით, ძალიან შეკუმშულ ფაილებამდე სოციალური ქსელისთვის, სრული გარჩევადობის სურათებისთვის დაარქივება.
მაგრამ ეს არის საქმე: Lightroom CC-ს სურს, რომ შეინახოთ თქვენი ყველა ფოტო ღრუბელში და გამოიყენოთ მისი ჩაშენებული გაზიარების ვარიანტები სურათებისა და ალბომების სხვა ადამიანებთან გასაზიარებლად. თუ თქვენ მუდმივად დაარქივებთ თქვენს სამუშაოს გარე დისკზე და გაასუფთავებთ მას თქვენი კატალოგიდან, თქვენ არ აპირებთ Adobe-სგან განახლებული ღრუბლოვანი მეხსიერების გეგმების შეძენას. მაგრამ მე არ მჭირდება ჩემი ყველა სურათის შენახვა ღრუბელში ხელმისაწვდომი ვადის გასვლის შემდეგ. როგორც კი დავასრულებ სამუშაოს, გამოვედი - დაარქივება, სარეზერვო ასლი, წაშლა. გახეხეთ, ჩამოიბანეთ, გაიმეორეთ.
თქვენ შეგიძლიათ შეიძინოთ რამდენიმე 2 ტბ მყარი დისკი 2 ტბ ღრუბლოვანი გეგმის ერთი წლის ღირებულებით.
რა თქმა უნდა, შეუძლებელი არ არის სურათების ექსპორტი და წაშლა Lightroom CC-დან. პროგრამა უბრალოდ დაყენებულია ისე, რომ ამის გაკეთება ნაკლებად მოსახერხებელი იყოს, ვიდრე მათი დატოვება იქ, სადაც არიან. გარდა ძველი ფოტოებისა და ალბომების გადახვევის გაღიზიანებისა, რომელიც აღარ მჭირდება, ეს შეიძლება არ იყოს დიდი პრობლემა – გარდა იმისა, რომ ღრუბლოვანი შენახვა ასევე ძვირია.
Adobe გთავაზობთ რამდენიმე განსხვავებულ ფასების ვარიანტს, მაგრამ სტანდარტული 10 დოლარიანი თვეში ფოტოგრაფიის გეგმა, სავარაუდოდ, საუკეთესო გარიგებაა. მასთან ერთად, თქვენ მიიღებთ Photoshop-ს, Lightroom-ის ორივე ვერსიას, წვდომას (ნამდვილად საკმაოდ მაგარ) Spark-ის მობილურ აპებზე და 20 გბ ღრუბლოვან მეხსიერებას. როგორც ჩანს, ახალ მომხმარებლებს შეუძლიათ იყიდონ 1TB გეგმა თვეში 20 დოლარად, მაგრამ რაიმე მიზეზის გამო, მე შევძელი მისი განახლება თვეში მხოლოდ 15 დოლარად. ეს საკმაოდ კარგი გარიგებაა. 1TB Dropbox Plus გეგმა, შედარებისთვის, არის $8,25 თვეში – და არ მოყვება, მაგალითად, შვიდ პროგრამას.
თუმცა, თუ მსურდა 2 ტბ-მდე გადახტომა - რაც დამჭირდებოდა, თუ მსურდა ჩემი ფოტოების უმეტესობის ღრუბელში შენახვაც კი - ფასი 30 დოლარამდე გადახტება თვეში, რაც არავითარი აზრი არ აქვს. მე შემეძლო ვიყიდო რამდენიმე 2TB მყარი დისკი 2TB ღრუბლოვანი გეგმის ერთი წლის ღირებულებით. დამიძახეთ ძველი სკოლა, მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ არ მჭირდება წვდომა ჩემს ყველა ფოტოზე მუდმივად ნებისმიერი მოწყობილობიდან - და რომ გადავიხადო რადგან ეს უნარი ბევრად უფრო ძვირი ჯდება, ვიდრე ფაილების ადგილობრივად სარეზერვო ასლის შექმნა - უბრალოდ არ ჩანს ამის სტიმული ის.
რატომ არ მიჰყვებით Lightroom Classic-ს?
აქ არის საქმე: რამდენადაც მე ვჩივი, სიმართლე ისაა, რომ მე ნამდვილად მომწონს Lightroom CC. ეს არის თანამედროვე Lightroom, რომლის აშენებას Adobe წლების განმავლობაში ველოდი. მომხმარებლის ინტერფეისი ლამაზი და პასუხისმგებელია, რედაქტირება და ორგანიზაცია უფრო გამარტივებულია და ის არ არის სავსე იმ ნივთებით, რაც არ მჭირდება. ის გთავაზობთ ბევრად უფრო სასიამოვნო გამოცდილებას, ვიდრე კლასიკური, და მიუხედავად იმისა, რომ მე ნამდვილად არ მჭირდება ღრუბელი წვდომა ჩემს ყველა ფოტოზე, სასიამოვნოა, რომ არ მომიწევს თან გარე მყარი დისკის მოტანა, როცა ჩართული ვარ გზა.
უფრო მეტიც, თუ კლიენტი ითხოვს სურათს მაშინ, როცა მე გარეთ ვარ მხოლოდ ჩემი ტელეფონით, მე არ მომიწევს ლოდინი, სანამ სახლში ვიქნები მისაწოდებლად. შემიძლია ავიღო ის iOS-ის აპში, გავაკეთო ნებისმიერი სწრაფი რედაქტირება და გავაგზავნო იქამდე, სანამ ჩემი ლატე გაცივდება. თქვენ ასევე შეგიძლიათ წვდომა თქვენს Lightroom CC ბიბლიოთეკაში ნებისმიერი კომპიუტერიდან ვებ აპლიკაციის საშუალებით. Google Chrome-ის შიგნით Nikon RAW ფაილების რედაქტირება რაღაც მაგიას ჰგავს.
რა თქმა უნდა, Lightroom CC კვლავ აყენებს შემაშფოთებელ შეზღუდვებს მომხმარებლებს - ექსპორტის ვარიანტების ნაკლებობა განსაკუთრებით შემაშფოთებელია - მაგრამ არცერთი მათგანი არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ გამომრჩეს Lightroom Classic; მაინც არ არის საკმარისი უკან დასაბრუნებლად.
ჩემი ერთადერთი საჩივარი არის ის, რომ მე უბრალოდ არ შემიძლია გამოვიყენო Lightroom CC ისე, როგორც ეს იყო განკუთვნილი, ყველა ჩემი სურათის ღრუბელში შენახვით. რა თქმა უნდა, მე ამის რეალური საჭიროება არ მაქვს, მაგრამ ზოგიერთისთვის ეს მართლაც უფრო მარტივი გამოსავალი იქნებოდა და ეს არის უბრალოდ სამწუხაროა, რომ ღრუბლოვანი შენახვის ღირებულება ხელს უშლის ადამიანებს Lightroom-ის მაქსიმალურად გამოყენებაში შესაძლებლობები. ამ დროისთვის, 1 ტბ გეგმა, რომლის საშუალებაც შემიძლია, საკმარისია ჩემი მიმდინარე სამუშაო პროექტების შესანარჩუნებლად და მაძლევს დროს, რომ შევქმნა ფაილების ადგილობრივად სარეზერვო ასლი, სანამ მათ Lightroom-დან ამოვიღებ.
ეს არ არის სრულყოფილი გადაწყვეტა, მაგრამ რომელი პროგრამაა სრულყოფილი? ჩემთვის, Lightroom CC მიაღწია იმ დონეს, რომ მისი არასრულყოფილება უფრო ნაკლებია, ვიდრე Lightroom Classic. მაგრამ ეს არ ეხება ნაკლებად ცუდი ვარიანტის არჩევას; Lightroom CC გამოიყურება და გრძნობს მომავალს, და იმედი მაქვს, რომ ჩემი მუდმივი საზრუნავი განიხილება შემდგომში განახლებებში.
რა თქმა უნდა, ეს მაინც არ დაეხმარება ატვირთვის სავალალო სიჩქარეს, რომელიც ვრცელდება ამერიკულ ISP-ებზე ფართოზოლოვანი ქსელისთვის. მაგრამ რაც უფრო და უფრო მომხმარებლები იწყებენ ღრუბლოვან სერვისებზე დაყრდნობას, შესაძლოა, უფრო სწრაფ ატვირთვებზე გაზრდილმა მოთხოვნილებამ აიძულა ეს პროვაიდერები სწორი მიმართულებით. მიმართულება. მაინც შეგვიძლია იმედი ვიქონიოთ?
რედაქტორების რეკომენდაციები
- როგორ ვისწავლე OnePlus 11-ის საკამათო პროგრამული უზრუნველყოფის სიყვარული
- Photoshop-ს iPad-ისთვის საბოლოოდ აქვს Edge Detection – აი, როგორ გამოიყენოთ იგი
- Productions არის ახალი "ბრძანების ცენტრი" პროექტებისთვის Adobe Premiere Pro-ში
- Gmail ახლა გააზიარებს თქვენს Photoshop-ისა და Lightroom-ის ფოტოებს ჩაშენებული ხელსაწყოთი
- როგორც Adobe აცინცებს A.I. ინსტრუმენტებით, Lightroom იძენს RAW რედაქტირების ნახტომით დაწყებას