Panasonic Lumix S1 vs. Nikon Z 6: საწყისი დონის კამერის შედარება

Panasonic Lumix S1 და Nikon Z 6 არის ორივე 24 მეგაპიქსელიანი, სრულ კადრის სარკის გარეშე კამერები, რომლებიც დევს მათი შესაბამისი სისტემების ქვედა ბოლოში. მაგრამ ამ კამერებიდან რომელიმეს „შესვლის დონის“ დარქმევა ცოტა შეცდომაში შემყვანია. ორივეს აქვს იგივე აწყობის ხარისხი და კონტროლის განლაგება მათი უფრო ძვირი ძმების კამერებისთვის, მხოლოდ ნაკლები გარჩევადობით. ისინი შექმნილია პროფესიონალური გამოყენებისთვის.

როგორც ისინი არიან, თითოეულს აქვს განსხვავებული მიდგომა დიზაინისადმი და მიზნად ისახავს ოდნავ განსხვავებულ მომხმარებელს. Nikon ორიდან უფრო გამხდარი და მსუბუქია, ხოლო Lumix გამოიყურება და იგრძნობა პროფესიონალური DSLR - მოცულობითი, მაგრამ ბევრად უფრო პირდაპირი წვდომის კონტროლით. S1 ასევე აღჭურვილია მაღალი რეზოლუციის რეჟიმით, რომელიც აწარმოებს 96 მეგაპიქსელ სურათებს, მნიშვნელოვნად მკვეთრ ელექტრონულ ხედს (EVF) და მეხსიერების ბარათის ორ სლოტს.

Lumix S1 ორიდან უფრო ძვირია, $2,500 Z 6-ის მხოლოდ $2,000-თან შედარებით, მაგრამ ეს ავტომატურად არ ხდის მას უკეთეს კამერას. Nikon-ს აქვს გარკვეული უპირატესობები, როდესაც საქმე ეხება ავტოფოკუსს და შესაძლოა საუკეთესო არჩევანიც კი იყოს ვიდეოსთვის, თქვენი სპეციფიკური საჭიროებიდან გამომდინარე.

სენსორი

მიუხედავად იმისა, რომ ორივე Nikon Z 6 და Panasonic Lumix S1 აღჭურვილია 24MP სრული კადრი სენსორებით, მხოლოდ S1-ს აქვს მრავალჯერადი გადაღების მაღალი გარჩევადობის რეჟიმი. ეს იყენებს სტაბილიზაციის გიმბალს სენსორის ოდნავ გადასატანად სურათებს შორის, ჯამში იღებს რვა ექსპოზიციას და აერთიანებს მათ ერთ ფოტოში 96MP გარჩევადობით. ეს რეჟიმი მოითხოვს სამფეხს და იდეალურად უძრავ საგანს, ამიტომ ის საუკეთესოდ გამოიყენება პეიზაჟებისა და ნატურმორტის სცენებისთვის.

გარდა ამისა, ორივე სენსორი აწარმოებს გამოსახულების გასაოცარ ხარისხს, თანაბარი ISO რეიტინგებით და ხმაურის შესანიშნავი შესრულებით. თუ არ გჭირდებათ - ან უბრალოდ არ შეგიძლიათ გამოიყენოთ - მაღალი გარჩევადობის რეჟიმი S1-ზე, მაშინ არაფერია, რაზეც უარს იტყვით, გამოსახულების ხარისხის თვალსაზრისით, Z 6-ით გადასვლით.

გამარჯვებული: Lumix S1

სიჩქარე

სწორედ აქ გამოდის Nikon უწყვეტი გადაღების მაქსიმალური სიჩქარით 12 კადრი წამში უწყვეტი ავტოფოკუსით. თუმცა, ეს არ არის სრულყოფილი, რადგან Z 6 არ შეუძლია აჩვენოს ცოცხალი ხედის სურათი ამ სიჩქარით. თუ გსურთ პირდაპირი ხედვა, მოგიწევთ 5,5 კადრის სიხშირე წამში.

S1-ს აქვს საპირისპირო შეზღუდვა. ის მართავს ღირსეულ 9 fps-ს პირდაპირი ხედით, მაგრამ მცირდება 6 fps-მდე, თუ თქვენ ასევე გჭირდებათ უწყვეტი ავტოფოკუსი. ჩვენ აქ Nikon-ს ვანიჭებთ გამარჯვებას, მაგრამ როგორ გადაიღოთ, განსაზღვრავს, ცოცხალი ხედვა თუ უწყვეტი ავტოფოკუსი არის ყველაზე მნიშვნელოვანი ფუნქცია.

გამარჯვებული: Nikon Z 6

ავტოფოკუსი

ეს არის ის სფერო, სადაც კომპანიები ძალიან განსხვავებულ მიდგომას იღებენ. Nikon მოჰყვა ისეთებს, როგორიცაა Sony, ჩიპზე ფაზის ამოცნობის ავტოფოკუსის გამოყენებით, სენსორზე 273 ფოკუსირების წერტილის ფენით. სამაგიეროდ, Panasonic იყენებს თავის საკუთრებაში არსებულ Depth from Defocus (DFD) ტექნოლოგიას, რომელიც დაფუძნებულია კონტრასტის გამოვლენის ავტოფოკუსზე და იყოფა 225 ზონად. მიუხედავად იმისა, რომ კონტრასტის გამოვლენა ჩვეულებრივ უფრო ნელია, ვიდრე ფაზის გამოვლენა, DFD მნიშვნელოვნად აჩქარებს მას. ჩვენს ტესტირებაში, ის თითქმის თანაბრად მუშაობდა ფაზის გამოვლენის სისტემების უმეტესობაში, მაგრამ არა ყველა დროს. ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ Nikon-ის ავტოფოკუსი უფრო საიმედოა, განსაკუთრებით მოძრავი საგნების თვალყურის დევნებას, თუმცა ეს არ არის სრულყოფილი.

S1 აერთიანებს საგნების გაფართოებულ ამოცნობას, რომელსაც შეუძლია აკონტროლოს სახეები, თვალები და ზოგიერთი ცხოველი. პრაქტიკაში, ის კარგად მუშაობდა ჩვენს ტესტირებაში, თუმცა ზოგჯერ კარგავდა საგნის კვალს. Nikon გეგმავს Z 6-ში თვალის ამოცნობის ავტოფოკუსის მიტანას firmware განახლების მეშვეობით, მაგრამ ჩვენ უნდა დაველოდოთ ამ ფუნქციის შესამოწმებლად.

თუმცა, S1-ის კონტრასტის ამოცნობის ავტოფოკუსის ერთ-ერთი პოტენციური უპირატესობა ის არის, რომ მას არ სჭირდება სპეციალური ფაზის გამოვლენა. პიქსელები სენსორზე, რაც, თეორიულად, საშუალებას იძლევა უფრო ექსტრემალური ექსპოზიციის დაძაბვა პოსტში, „შეხვევის“ გარეშე. პრობლემები. ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ სურათებს მართლაც ჰქონდა საკმარისი დეტალები ჩრდილში, მაშინ როდესაც სხვა მიმომხილველები მიუთითებდნენ Z 6-ზე მიდრეკილება გამოავლინოს ზოლის ნიმუში ძლიერი გაღიავების შემდეგ - მაგრამ რეალურ სიტუაციებში, თქვენ ვერასდროს შეამჩნევთ განსხვავება.

გამარჯვებული: ჰალსტუხი

დიზაინი

გირჩევნიათ თუ არა Z 6-ის ან S1-ის დიზაინი და მართვა, დიდწილად დამოკიდებულია პირად უპირატესობებზე. S1 არის ბევრად უფრო მძიმე და დიდი ამ ორიდან, იწონის 2 ფუნტზე მეტს ბატარეით დატვირთული. მაგრამ თუ თქვენ შეგიძლიათ გადალახოთ წონა, ის გთავაზობთ ყველაზე ფუნქციონალურ და სრულ საკონტროლო განლაგებას ნებისმიერიდან სარკის გარეშე კამერა ჩვენ ოდესმე გამოვცადეთ. S1-ის ზოგიერთი ღილაკი ანათებს კიდეც, რაც აადვილებს მათ დანახვას დაბალ შუქზე გადაღებისას.

ორივე კამერა ძალიან კარგად არის აგებული და პროფესიონალურად დალუქულია ელემენტებისგან. ორივეს ასევე აქვს ძალიან კარგი ელექტრონული მნახველები (EVF), მაგრამ S1-ს აქვს უფრო მაღალი გარჩევადობა, 5.7 მილიონი პიქსელით - 2 მილიონით მეტი, ვიდრე Z 6. ორივე კამერას აქვს 3.2 დიუმიანი, 2.1 მილიონი წერტილიანი დახრილი LCD სენსორული ეკრანები, ასევე მეორადი LCD ეკრანები ზედა ფირფიტაზე ექსპოზიციის პარამეტრებისა და სხვა ინფორმაციის ჩვენებისთვის.

Lumix იყენებს უფრო დიდ კორპუსს, რომ მოგაწოდოთ მეხსიერების ბარათის ორი სლოტი, ერთი SD და ერთი XQD, ხოლო Z 6-ს აქვს ერთი, XQD სლოტი. ორივე მწარმოებელმა დაჰპირდა მხარდაჭერა უფრო მაღალი სიჩქარის CFexpress ბარათები მომავალში, რომლებსაც აქვთ იგივე ფიზიკური ფორმის ფაქტორი, როგორც მიმდინარე XQD ბარათები.

ჩვენ მოგვცემთ S1-ს აქ მისი უფრო მაღალი გარჩევადობის ხედის მაძილით, გაზრდილი პირდაპირი წვდომის კონტროლისთვის და ორმაგი ბარათების სლოტები — მაგრამ თუ გსურთ უფრო მსუბუქი კამერა, ამ საკითხებზე უარის თქმა ღირს Z-ის გამოყენებით 6.

გამარჯვებული: Lumix S1

სტაბილიზაცია

ორივე კამერა იყენებს 5 ღერძიანი სენსორული ცვლის სტაბილიზაციას კამერის მოძრაობის დასაპირისპირებლად ხელის გადაღებისას და ორივე კარგ საქმეს აკეთებს უძრავ და ვიდეო რეჟიმებში. თუმცა, Lumix-ს აქვს უპირატესობა, რადგან მისი სისტემა კარგია რყევის შემცირების 6 გაჩერებისთვის - 6.5 ოპტიკურად სტაბილიზირებულ ლინზებთან ერთად, ხოლო Nikon-ის სისტემა კარგია მხოლოდ 5-ისთვის. ეს არ არის დიდი განსხვავება, მაგრამ Panasonic-ის გამოცდილებამ მისი Micro Four Thirds კამერებისთვის სენსორული ცვლის სტაბილიზაციის სისტემების დიზაინში აშკარად შედეგი გამოიღო. Z 6 და უმაღლესი დონის Z 7 წარმოადგენს Nikon-ის პირველ მცდელობას სხეულში გამოსახულების სტაბილიზაციისთვის.

გამარჯვებული: Lumix S1

ვიდეო

Panasonic კარგად არის ცნობილი, როგორც ვიდეო კომპანია, და Lumix GH სერია (აშენებული პატარა Micro Four Thirds ფორმატზე) აგრძელებს წარმოდგენას ჩვენთვის ზოგიერთი საუკეთესო ვიდეო კამერები, რომელთა შეძენაც შეგიძლიათ. Lumix S1 ნამდვილად არ არის გათვლილი იმავე აუდიტორიაზე, მაგრამ ის მაინც იზიდავს, როდესაც საქმე ეხება ვიდეო მახასიათებლებს. თუნდაც უფრო ძვირიან Lumix S1R-თან შედარებით, მას აქვს საკმაოდ დიდი უპირატესობები. მას შეუძლია გადაღება ზედმეტად 4K/30 სენსორის სრული სიგანიდან დროის ლიმიტის გარეშე, ან 4K/60 APS-C Crop-დან 30 წუთიანი დროის ლიმიტით.

Nikon-ს არ აქვს იგივე ვიდეო წარმოშობა, მაგრამ კომპანია ცდილობდა თავისი უახლესი კამერების სიჩქარის გაზრდას - და გარკვეულწილად, მან გადააჭარბა იმას, რასაც Panasonic აკეთებს. Z 6 მაღლა დგას 4K/30, მაგრამ მას შეუძლია გამომავალი 10-ბიტი 4:2:2 კადრები HDMI-ზე ახალ N-Log ფერის პროფილში, რაც გვპირდება უფრო დიდ დინამიურ დიაპაზონს და მოქნილობას პოსტში. უფრო მეტიც, ის გახდება პირველი ჰიბრიდული კამერა, რომელიც გთავაზობთ RAW ვიდეო გამომავალსფუნქცია, რომელიც მოდის ახალი პროგრამული უზრუნველყოფის საშუალებით. სერიოზული ვიდეო გადამღებებისთვის, ეს საკმაოდ დიდი უპირატესობაა. შინაგანად, თუმცა, Z 6 შემოიფარგლება 8-ბიტიანი ჩაწერით და ვერ აჭარბებს 30 წუთს ერთჯერადად.

S1-ს აქვს ვიდეოზე ორიენტირებული პროგრამული უზრუნველყოფის განახლება, რომელიც კამერას მოუტანს Panasonic-ის V-Log პროფილს და 10-ბიტიან ჩანაწერს. თუმცა, ეს იქნება ფასიანი განახლება და კამერას მაინც არ ექნება RAW გამომავალი, მაგრამ ის საშუალებას მისცემს შიდა ჟურნალს და 10-ბიტიან ჩაწერას, რაც Z 6-ს აკლია. Panasonic გეგმავს განახლების გამოშვებას 2019 წლის ივლისში, მაგრამ ფასი ჯერ არ დაუზუსტებია. ამჟამად, S1-ს შეუძლია 10-ბიტიანი ვიდეოს მიღწევა ჰიბრიდული ლოგ გამას გამოყენებით (HLG) პროფილი.

ეს ძალიან ახლოსაა დასარეკად. თუ თქვენ გაქვთ შესაძლებლობა გამოიყენოთ გარე ჩამწერი, Z 6-ს ექნება ერთი ძლიერი უპირატესობა, თუ არ გეშინიათ RAW ვიდეოზე მუშაობის. თუ თქვენ გირჩევნიათ დაკავდეთ შიდა ჩანაწერით, მაშინ S1 არის ალბათ ის ადგილი, სადაც თქვენ იპოვით უკეთეს შედეგებს – განსაკუთრებით თუ ფულს დახარჯავთ V-Log განახლებისთვის, როდესაც ის ხელმისაწვდომი გახდება.

გამარჯვებული: ჰალსტუხი

ბატარეის ხანგრძლივობა

არც ერთი ეს კამერა არ აქვეყნებს რეკლამას ბატარეის ძლიერ ხანგრძლივობაზე, მაგრამ S1-ის მასიური 3050 mAh ბატარეა ეხმარება მას Z 6-ზე მეტი ფოტოს გადაღებაში, რეიტინგით 380 კადრი 330-თან შედარებით. ეს დიდი ბატარეა, რა თქმა უნდა, არის ერთ-ერთი მიზეზი იმისა, თუ რატომ იწონის S1 ასე ბევრს.

ალბათ იმიტომ, რომ მისმა ინჟინრებმა გააცნობიერეს, თუ რამდენ ენერგიას მოიხმარდა S1-ის 5,7 მილიონი წერტილიანი EVF, Panasonic ასევე ჩაშენებულია სპეციალური Power Save Live View Finder (LVF) სროლის რეჟიმში, რომელიც გარკვეულწილად ასახავს DSLR-ის მართვას ძალა. ამ რეჟიმში, კამერა დაიძინებს მცირე ხნის შემდეგ, მაგრამ დატოვებს ზოგიერთ ფუნქციას, როგორიცაა EVF თვალის სენსორი და ჩამკეტის ღილაკი. ბატარეის ხანგრძლივობა მითითებულია, როგორც 1000-ზე მეტი ექსპოზიცია ამ რეჟიმში.

გამარჯვებული: Lumix S1

ლინზები

თქვენ შეგიძლიათ ამას უწოდოთ რომელიმე კამერის სასარგებლოდ, თქვენი შეხედულებიდან გამომდინარე. Lumix S1 არის აშენდა Leica L-ის მთაზე, რომელსაც უკვე აქვს ლინზების კოლექცია, რომლებიც სრულად თავსებადია - მაგრამ ისინი შეიძლება ძალიან ძვირი იყოს (ბოლოს და ბოლოს, ისინი დამზადებულია Leica-ს მიერ). გარდა ამისა, Sigma-მ ხელი მოაწერა ხელი L- სამონტაჟო ლინზების შემუშავებას მათი 11 ცნობილი Art-სერიის ლინზა უკვე გზაშია. სამი Lumix S ლინზიდან, რომელიც ამჟამად ხელმისაწვდომია Panasonic-ისგან, S Pro 50mm f/1.4 ასევე არის ერთ-ერთი საუკეთესო 50mm ლინზა, რომელიც ჩვენ ოდესმე გვინახავს - რა თქმა უნდა, $2,300 უნდა იყოს.

Nikon არის სხვა ნავში, არის ერთადერთი ბრენდი მისი ახალი Z სამაგრის უკან. ეჭვგარეშეა, მესამე მხარის მწარმოებლები გააძლიერებენ ლინზებს სისტემისთვის, მაგრამ ამ დროისთვის, თქვენ დარჩებით საკმაოდ შეზღუდული კოლექცია - თუ არ გსურთ გამოიყენოთ F-mount to Z-mount ადაპტერი. ადაპტერის საშუალებით შეგიძლიათ დაამონტაჟოთ ნებისმიერი თანამედროვე Nikon F-სამაგრი ლინზა (და მესამე მხარის F-სამაგრი ლინზები) Z 6-ზე — ჩვენს ტესტებში შესრულების ან გამოსახულების ხარისხის დაკარგვის გარეშე. დიახ, ეს გარკვეულწილად უარყოფს სარკისებური სხეულის უფრო მცირე ფორმის ფაქტორს, მაგრამ ეს ნიშნავს, რომ არსებობს ლინზების სიმრავლე, რომლებიც ხელმისაწვდომია ფასების ფართო სპექტრში.

ასე რომ, S1-ს ამჟამად აქვს მეტი ლინზები, რომლებიც არ საჭიროებენ ადაპტერს, მაგრამ შესაძლოა თქვენს ბიუჯეტზე მეტი იყოს. ხოლო ნიკონს აქვს ნაკლები ორიგინალური ლინზები, მაგრამ მეტი მთლიანი ლინზები, თუ ჩავთვლით მათ, რომლებზეც ადვილად ადაპტირებულია. ის. ჩვენ ამას მივცემთ Nikon-ს, რადგან ხელმისაწვდომ ლინზების ნაკლებობა არის ამჟამინდელი მტკივნეული წერტილი Lumix S სერიებში, მაგრამ თუ ამისთვის ბიუჯეტი გაქვთ, შეგიძლიათ იპოვოთ შესანიშნავი მინა S1-ისთვის.

გამარჯვებული: Nikon Z 6

საერთო გამარჯვებულის არჩევა

Lumix S1 არის თითქმის ორი კამერა ერთში. ეს არის ჰიბრიდული ფოტო/ვიდეო აპარატი დაბალ განათებაზე 24 მეგაპიქსელიანი სენსორის შესანიშნავი შესრულებით და ულტრა მაღალი გარჩევადობის კამერით, რომელსაც შეუძლია გადაიღოს 96 მეგაპიქსელიანი სურათები, როცა საჭიროა დეტალების გადაჭარბება. მას ასევე აქვს აბსოლუტურად მშვენიერი EVF, ორმაგი მეხსიერების ბარათები და პროფესიონალურად შემუშავებული კონტროლის განლაგება.

მაგრამ Nikon Z 6 არ არის დახვეწილი და ზოგიერთ სფეროშიც კი წინ გამოდის, მიუხედავად იმისა, რომ ღირს $500 ნაკლები. ის უფრო მსუბუქი და პატარაა, აქვს უფრო საიმედო ავტოფოკუსი და შეძლებს RAW ვიდეოს გამოშვებას.

მართლაც, აქ აშკარა გამარჯვებული არ არის - ეს მთლიანად დამოკიდებულია იმაზე, თუ რას და როგორ ისვრით.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Nikon Z 7 II და Z 6 II გამოვა 14 ოქტომბერს: აი, რისი ნახვა გვინდა
• Panasonic Lumix S5: ყველაფერი რაც ვიცით
• Panasonic იღებს Sony-ს ბლოგების კამერის თამაშში კომპაქტური Lumix G100-ით
• საუკეთესო იაფი კამერები
• Nikon Z 6 vs. Nikon D780: ოჯახური ჩხუბი სარკეში vs. DSLR დებატები