Nikon Z 50 Vs. Canon EOS M6 Mark II: საშუალო დონის სარკის გარეშე შედარება

სულ რაღაც ერთი წლის წინ ვირჩევდი Canon-ის ყიდვას თუ Nikon-ს მოსავლის სენსორი სარკისებური კამერა მარტივი გადაწყვეტილება იყო - Canon იყო ერთადერთი არჩევანი. ეს შეიცვალა Nikon Z 50-ის წარდგენით. Nikon-ის სრული კადრის სარკე კამერების შემცირებული ვერსია, Z 50 აერთიანებს მაღალი კლასის Z 6-ისა და Z 7-ის ფუნქციებს Crop-სენსორული DSLR-ის უპირატესობებთან, როგორიცაა Nikon D7500.

მაგრამ ეს "Mark II" Canon EOS M6 Mark II-ში ბევრს ამბობს. ეს არ არის Canon-ის პირველი მცდელობა APS-C-ზე სარკის გარეშე კამერა (ის აწარმოებს საკმაოდ ბევრ მოდელს EOS M ხაზში M6-ის მიღმაც). 32 მეგაპიქსელიანი სენსორით და კომპაქტური კორპუსით, M6 II აუმჯობესებს იქ, სადაც Nikon ახლახანს იწყებს.

მაშ, რომელია უკეთესი, კლასში ახალი ბავშვი თუ უფრო გამოცდილი კურსდამთავრებული? აი, როგორ ადარებს ამ ორ კამერას.

Nikon Z 50	Canon EOS M6 Mark II
სენსორი	20.9 მეგაპიქსელიანი APS-C სენსორი	32.5 მეგაპიქსელიანი APS-C სენსორი
ადიდებული სიჩქარე	11 fps	7 fps (14 fps ზოგიერთი ლინზებით და პარამეტრებით)
Დახურვის სიჩქარე	30 წმ. 1/4000-მდე, ნათურა. 1/200 ფლეშ სინქრონიზაცია	30 წმ. 1/4000-მდე, ნათურა. 1/1600-მდე ელექტრონული ჩამკეტით. 1/200 ფლეშ სინქრონიზაცია
ISO	100 – 51,2000 (204,800 გაფართოებული)	100 – 25,600 (51,200 გაფართოებული)
ავტოფოკუსი	209-პუნქტიანი ჰიბრიდული ფაზა/კონტრასტის გამოვლენის AF. -2 EV მგრძნობელობა.	143-პუნქტიანი Dual Pixel AF. -5 EV მგრძნობელობა.
გამოსახულების სტაბილიზაცია	არცერთი (ხელმისაწვდომია ზოგიერთ ლინზებში)	არცერთი (ხელმისაწვდომია ზოგიერთ ლინზებში)
ვიდეო	4K 30 fps, 1080p 120 fps	4K 30 fps, 1080p 120 fps
EVF	0.39 ინჩი 2.36 მილიონი წერტილი EVF	არცერთი (სურვილისამებრ ცხელი ფეხსაცმლის EVF-DC2 მნახველი 2.36 მილიონი წერტილით)
LCD	3.2 დიუმიანი, 1.04 მილიონი წერტილიანი დახრილი სენსორული ეკრანი	3.0 დიუმიანი, 1.04 მილიონი წერტილიანი დახრილი სენსორული ეკრანი
მედია სლოტები	SD ბარათის ერთი სლოტი	SD ბარათის ერთი სლოტი
ბატარეა	300 გასროლა	305 გასროლა
ზომები (WxHxD)	5 x 3.7 x 2.4 ინჩი	4.71 x 2.76 x 1.94 ინჩი
წონა	14 უნცია (მხოლოდ სხეული)	12,73 უნცია (მხოლოდ სხეული)
Წაიკითხე მეტი	Nikon Z 50 მიმოხილვა	Canon EOS M6 Mark II მიმოხილვა
Იყიდე ეხლა

სენსორი

კარიბჭის გარეთ, Canon EOS M6 Mark II შთაბეჭდილებას ახდენს 32 მეგაპიქსელიანი სენსორით. ეს არის მნიშვნელოვანი დარტყმა Nikon Z 50-ის 20MP სენსორთან შედარებით. თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ 2000-იანი წლების მთელი კამერა დამატებითი პიქსელებით, რომელსაც M6 II აქვს Z 50-ზე.

მაგრამ სურათის ხარისხი არ არის მხოლოდ პიქსელებით. მიუხედავად იმისა, რომ M6 II-ს უფრო მეტი გარჩევადობა აქვს, Z 50 გამოირჩევა მაღალი ISO-ით. ხმაური იყო ჩვენი ერთ-ერთი მთავარი საჩივარი M6 II-ის მიმართ, სავარაუდოდ ამ APS-C სენსორზე ამდენი მეგაპიქსელის დაგროვების შედეგი. მეორეს მხრივ, Z 50-მა შთამბეჭდავი სურათები გადაიღო შეზღუდული განათებით მინიმალური მარცვლებით, თუნდაც ISO 6400-ზე.

აქ გამარჯვებული დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა გსურთ კამერისგან. თითოეულს აქვს საკმარისზე მეტი გარჩევადობა Instagram-ისთვის ან სხვა ონლაინ სერვისებისთვის, მაგრამ M6 Mark II-ს შეუძლია უფრო დიდი ანაბეჭდების გაკეთება. Nikon Z 50-ს აქვს ზღვარი შიდა ან დაბალი განათების პირობებში. თუმცა, ნებისმიერ სიტუაციაში, გამოსახულების ხარისხში განსხვავებები დახვეწილი იქნება.

გამარჯვებული: ჰალსტუხი

ლინზები

როგორც უფრო დამკვიდრებული სისტემა, არსებობს უფრო მეტი APS-C-სპეციფიკური ლინზები ხელმისაწვდომი Canon EOS M6 Mark II-ისთვის. თუმცა, არსებობს დიდი წითელი დროშა და ეს არის EF-M ლინზების სამაგრი. ამაში ცუდი არაფერია, თავისთავად, მაგრამ ის სრულიად განსხვავებული და შეუთავსებელია Canon-ის RF სამაგრთან, რომელიც გამოიყენება მის სრულ ჩარჩოს სარკისებურ კამერებზე, როგორიცაა EOS R.

ეს ნიშნავს, რომ თუ გსურთ განაახლოთ APS-C-დან სრულ ჩარჩოზე, თქვენ დაგჭირდებათ ინვესტიცია სრულიად ახალ ლინზებში. ანალოგიურად, თქვენ არ შეგიძლიათ მოემზადოთ საბოლოო განახლებისთვის დღეს სრული ჩარჩო RF ლინზების შეძენით და თქვენს M6 II-ზე დამონტაჟებით. ისინი უბრალოდ არ მოერგებიან და არც არსებობს მათი ადაპტაციის რაიმე გზა.

Nikon-ს ჯერჯერობით მხოლოდ ორი APS-C ლინზა აქვს Z-სამონტაჟოში, მაგრამ იმიტომ, რომ ის იზიარებს ამ სამონტაჟო როგორც APS-C-ს, ასევე სრულ კადრში. კამერებზე, თქვენ ასევე შეგიძლიათ გამოიყენოთ Z 50-ზე ნებისმიერი სრული ჩარჩო Z-დამაგრების ობიექტივი, გააფართოვეთ თქვენი არჩევანი 10 ლინზამდე (იმ დროს წერა). ეს დიდი უპირატესობაა, თუ გსურთ სისტემაში ინვესტიციის ჩადება და არ ინერვიულოთ ამ ინვესტიციის გადაყრაზე, თუ მომავალში გადაწყვეტთ სრულ ფრეიმზე გადასვლას.

გამარჯვებული: Nikon Z 50

სიჩქარე

არის კიდევ ერთი უპირატესობა ნაკლები მეგაპიქსელისთვის - სიჩქარე. Z 50-ს შეუძლია გადაიღოს 11 კადრი წამში უწყვეტი ავტოფოკუსით, თუმცა RAW ფაილებთან მუშაობისას რამდენიმე წამის შემდეგ სუნთქვა სჭირდება. კამერას ასევე არ შეუძლია ცოცხალი ხედის სურათის ჩვენება 5 fps-ზე მეტი სიჩქარით.

M6 Mark II ტექნიკურად უფრო სწრაფია, რადგან მას შეუძლია მიაღწიოს 14 fps, ასევე პირდაპირი ხედვის გარეშე. თუმცა, უწყვეტი ავტოფოკუსი ამ სიჩქარით მუშაობს მხოლოდ EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM ლინზებით (წერის დროს). ჩამკეტის სიჩქარე, ტემპერატურა და ბატარეის დონე ასევე შეუძლია შეზღუდოს ეს სიჩქარე. M6 II-ის სტანდარტული მაღალი სიჩქარის სიჩქარე 7 fps არ აქვს ასეთი შეზღუდვები.

სწორ პირობებში, M6 II არის გამარჯვებული აქ - მაგრამ Z 50 არის უფრო თანმიმდევრული შემსრულებელი და აღწევს უფრო მაღალ სტანდარტებს Canon-ის შეზღუდვების გარეშე.

გამარჯვებული: ჰალსტუხი

ავტოფოკუსი

ჩვენ დიდი ხანია ვგულშემატკივრობთ Canon-ის Dual Pixel Autofocus - მისი ბრენდის სახელი მისი ჩიპისთვის. ფაზის გამოვლენა AF - და M6 II არ არის გამონაკლისი. ის სწრაფად იკეტება საგნებზე, თუნდაც მკაცრი განათების პირობებში -5 EV მგრძნობელობის წყალობით. თვალის AF ასევე შედის, და მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის საუკეთესო, რაც ჩვენ ვნახეთ, ის მაინც სასარგებლო ფუნქციაა.

Nikon Z 50-ს შეუძლია შეინარჩუნოს თავისი ჰიბრიდული ფაზა და კონტრასტის გამოვლენის AF - მანამ, სანამ არ შეეცდებით ფოკუსირებას ბნელ ოთახში. კარგ შუქზე, Z 50 შესრულდა ზუსტად ისე, როგორც ჩვენ მოველოდით და თვალის AF ასევე იყო ღირსეული. დაბალი განათების ავტოფოკუსი, მხოლოდ -2 EV მგრძნობელობით, ჩვენთვის მთავარი პრობლემა იყო. Nikon გთავაზობთ დაბალ შუქზე ფოკუსირების სპეციალურ რეჟიმს, რომელიც აფართოებს მგრძნობელობას -4 EV-მდე, მაგრამ ამას ფასი აქვს ფოკუსირების სიჩქარეზე.

გამარჯვებული: Canon EOS M6 Mark II

ვიდეო

ვიდეოსთვის ორივე კამერა გვთავაზობს 4K-ს, მაგრამ Z 50-ს შეუძლია გადაიღოს 30 fps ან უფრო კინემატოგრაფიულ 24 fps-ზე, M6 II-ს შეუძლია გადაიღოს მხოლოდ 30-ზე. დაგეგმილია პროგრამული უზრუნველყოფის განახლება, რომელიც 24p-ს მოუტანს Canon-ს 2020 წელს, მაგრამ ახლა ეს არის ფუნქცია, რომელიც აკლია.

M6 II-ს შეუძლია მიაღწიოს უფრო მაღალ კადრების სიხშირეს Full HD-ში ნელი მოძრაობისთვის, 180 fps-ზე Z 50-ის 120 fps-თან შედარებით. თუმცა, ის არ ინარჩუნებს ავტოფოკუსს ამ რეჟიმში.

M6 II-ის ავტოფოკუსის შესრულება სხვაგვარად კარგად გადადის ვიდეოზე, მაგრამ Z 50-ს არ ჩამორჩება. Nikon ასევე საშუალებას გაძლევთ მოაჭრათ კლიპები კამერაში და გაუგზავნოთ ისინი უსადენოდ ჭკვიან მოწყობილობაზე, რაც უფრო მოსახერხებელია ჩვეულებრივი ვიდეო გადაღებისთვის. ორივე კამერას აქვს მიკროფონის ჯეკი, მაგრამ არცერთს აქვს ყურსასმენის ჯეკი.

გამარჯვებული: Nikon Z 50

დიზაინი

Nikon Z 50, ისევე როგორც ადრე Z 7 და Z 6, გთავაზობთ კარგ ბალანსს ზომასა და კომფორტს შორის. Z 50 უფრო პატარაა, ნაკლები კონტროლით, ვიდრე Nikon-ის სრული კადრი პარამეტრები, მაგრამ ერგონომიკა და კონტროლის განლაგება მარტივია Nikon DSLR-ის ნებისმიერი მომხმარებლისთვის ადაპტაციისთვის. პატარა ნაკრების ლინზებით, Z 50 თავს განსაკუთრებულად მსუბუქად გრძნობს და ადვილად მგზავრობისას.

M6 II კიდევ უფრო პატარაა ვიდრე Z 50, მაგრამ ეს ნაწილობრივ იმიტომ ხდება, რომ მას არ აქვს ხედის მაძიებელი. თქვენ შეგიძლიათ დაამატოთ EVF-DC2 ხედის მაძიებელი, მაგრამ ის აჩერებს ცხელ ფეხსაცმელს, ასე რომ თქვენ არ შეგიძლიათ ერთდროულად გამოიყენოთ გარე ნათება ან სხვა აქსესუარები (ასევე ამატებს $200 ღირებულებას). ხედვის მაძიებლის და ცუდად მოთავსებული ჩაწერის ღილაკის არარსებობის გარდა, M6 II-ის დიზაინი საკმაოდ კარგია.

გამარჯვებული: Nikon Z 50

არის აშკარა გამარჯვებული?

ჩვენ რომ შეგვეძლოს Canon EOS M6 Mark II-ის ავტოფოკუსის სისტემა Nikon Z 50-ში ფრანკენშტეინის გადატანა, ჩვენ გვექნებოდა იდეალური საშუალო დონის სარკისებური კამერა. მიუხედავად იმისა, რომ Z 50-ს არ აქვს იმდენი მეგაპიქსელი, ის ანაზღაურებს ამ შეუსაბამობას შთამბეჭდავი სიჩქარით და დაბალი განათების გამოსახულების ხარისხით. პრობლემა ის არის, რომ შეზღუდული ავტოფოკუსის მგრძნობელობა ნიშნავს, რომ დაბალი განათების შესრულება შეფერხებულია.

M6 II უკეთესი არჩევანია შეზღუდულ შუქზე მოქმედებების გადასაღებად და მაღალი გარჩევადობის ფაილების დასაბეჭდად მისი 32 MP სენსორიდან – მაგრამ Z 50 მაინც ის კამერაა, რომელსაც ჩვენ ვირჩევთ. ეს უბრალოდ უკეთესი ღირებულებაა, ძირითადად ჩაშენებული ხედის მაძიებლის ჩართვის წყალობით და გარჩევადობის განსხვავებას უბრალოდ არ აქვს მნიშვნელობა ბეჭდვის გარეთ და აქვს გარკვეული უპირატესობები, როგორიცაა საიმედო მაღალსიჩქარიანი სროლა და დაბალი ხმაური მაღალი ISO-ზე. ჩვენ ასევე ვაფასებთ ნიკონს იყენებს იგივე ლინზის სამაგრს ყველა მის სარკისებურ კამერაზე, რაც Z 50-ის მფლობელებს აძლევს მარტივ განახლების გზას სრულ ჩარჩომდე, თუკი მათ სურთ. ის.

სხვა ვარიანტი გინდა? შეამოწმეთ ჩვენი მიმოხილვები Fujifilm X-T30 და Sony A6100, ორი ჩვენი საყვარელი საშუალო დონის სარკისებური კამერა.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Nikon Z 7 II და Z 6 II გამოვა 14 ოქტომბერს: აი, რისი ნახვა გვინდა
• Nikon Z 6 vs. Nikon D780: ოჯახური ჩხუბი სარკეში vs. DSLR დებატები
• Nikon ამატებს შინაური ცხოველების თვალის AF-ს ძირითადი პროგრამული უზრუნველყოფის განახლებით Z 6 და Z 7-ისთვის
• 32 მეგაპიქსელიანი Canon EOS 90D და M6 Mark II დააყენეს ახალი ზოლი APS-C სენსორებისთვის
• Canon EOS RP vs. Nikon Z 6: რომელი კომპანია მუშაობს საწყის დონეზე სარკის გარეშე?