Dell Latitude 13 7370 მიმოხილვა

Dell-მა 2014 წელს XPS 13-ის ხელახალი დიზაინი დაამტკიცა, რომ კომპანიამ იპოვა დიზაინის ახალი ენა, რომელიც მუშაობს და ყველაფერი გააკეთა იმისთვის, რომ გააფართოვოს იგი სხვა პროდუქტებზე. Dell-ის ახალი ლეპტოპები ხშირად უფრო თხელი და კომპაქტურია ვიდრე კონკურენტები, მაგრამ მაინც ამაყობენ უახლესი ტექნიკით.

პორტატულ დიზაინზე ფოკუსირება მოექცა Dell-ის საწარმოთა სისტემებს, როგორიცაა Latitude 13. ეს სისტემები არასოდეს ყოფილა ყველაზე მიმზიდველი - და ახალი გრძედი არ ცვლის ამას - მაგრამ ისინი პრიორიტეტს ანიჭებენ პორტაბელურობას. Dell's Latitude 13 7370, მაღალი დონის ულტრაბუქი საქმიანი მოგზაურებისთვის, ასახავს ამ აქცენტს. მისი სისქე ნახევარი დიუმზე ძლივს აღემატება, იწონის სულ რაღაც 2,5 ფუნტზე ნაკლებს და აქვს იგივე თხელი ჩარჩო InfinityEdge ეკრანი, რომელიც გვხვდება XPS 13-ზე.

საპარსი წონა მოითხოვს მკვეთრად განსხვავებულ ტექნიკის კონფიგურაციას. Latitude 13 7370-ს აქვს Core m5 პროცესორი, ვიდრე Core i5. მას ასევე აქვს უფრო პატარა ბატარეა ვიდრე XPS 13 (და სხვა 13 დიუმიანი ნოუთბუქების უმეტესობა) და თხრის გაგრილების ვენტილატორის. ოჰ, და არის კიდევ ერთი ცვლილება. ფასი ცაზე გაიზარდა. ძირითადი მოდელები არის $1,300 Core m3 პროცესორით და ჩვენი განხილვის ერთეული თითქმის $2,100-მდე იყო.

ეს ცვლილებები ქმნის სისტემას, რომელიც უფრო მეტად არის ბიზნესზე ორიენტირებული MacBook-ზე, ვიდრე სტანდარტული 13 დიუმიანი ულტრაბუქი. აქვს თუ არა აზრი Dell-ის სწრაფვას საბოლოო პორტაბელურობისკენ, თუ Latitude არასაკმარისია მისი კატეგორიისთვის?

სრული ნახშირბადის ბოჭკოვანი

გაპატიებთ, რომ ფიქრობთ, რომ Latitude 13 7370 არის XPS 13-ის მცირედი შესწორება. ორივე იზიარებს დიზაინის ბევრ მახასიათებელს, როგორიცაა ფართო საკიდი, თხელი ჩარჩო ეკრანი და ზოგიერთი პორტის მდებარეობა. ერთი შეხედვით, ერთადერთი აშკარა ცვლილება არის გადართვა ლითონის დისპლეის სახურავიდან ნახშირბადის ბოჭკოზე (სურვილისამებრ განახლება, რომელიც 70 დოლარს მატებს ფასს).

თუმცა ისინი არ არიან ისეთივე მსგავსი, როგორც ჩანს. Latitude 13 7370 უფრო ჰგავს Asus UX305CA-ს, ან Apple-ის MacBook-ს. მას აკლია გაგრილების ვენტილატორი, ამიტომ არ არის შეწოვა ან გამონაბოლქვი. ეს ასევე ათხელებს სისტემას და ინარჩუნებს მას დონეზე, ასე რომ, შასი წინა მხარეს დაახლოებით ისეთივე სქელია, როგორც უკანა. სენსორული პანელი და კლავიატურა ასევე სრულიად განსხვავებულია.

ცვლილებები ერთად ცვლის სისტემის ხასიათს. ის საოცრად მსუბუქად გრძნობს თავს (რადგან ასეა) და სარგებლობს გრანიტის მსგავსი სიმტკიცით, რომელსაც იზიარებს ყველა ულტრაბუქის გარეშე ვენტილატორი. ეს კომპიუტერი მზადაა გაუმკლავდეს უხეში ცხოვრების წესს, რომელსაც ხშირად აწყდებიან ბიზნეს ნოუთბუქები.

მაგრამ ისინი არ ხდიან Latitude 13 7370 მიმზიდველს. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთს შეუძლია დატკბეს ნახშირბადის ბოჭკოვანი ნაქსოვი დისპლეის არჩევითი სახურავის იერით, საერთო იერი შავი, შავი და უფრო შავია. ჩვენ ვსაუბრობთ ThinkPad-ის მოსაწყენ დონეზე. Latitude არ შეურაცხყოფს რაიმე ბიზნეს პერსპექტივას, მაგრამ ეს ასევე ნიშნავს, რომ ის არ გამოიყურება ისეთი ძვირი, როგორც არის.

წინდახედული კავშირი

თქვენ იპოვით არა ერთს, არამედ ორს ჭექა-ქუხილი 3 პორტი ამ ულტრაბუქზე, რომელთაგან ერთი გამოიყენება სისტემის დასატენად. ასევე არის USB 3.0 პორტი, მიკრო-HDMI გამომავალი, კომბინირებული ყურსასმენის/მიკროფონის ჯეკი და SD ბარათის წამკითხველი. ეს არის წინდახედული პორტის შერჩევა, რომელიც უზრუნველყოფს დიდ მოქნილობას. თუმცა, მომხმარებლებს, ალბათ, დასჭირდებათ გადამყვანები, რომ მაქსიმალურად მიიღონ მისგან. ერთი USB პორტი ყველაზე სერიოზული შეზღუდვაა.

სხვა საკითხია უკაბელო კავშირი. Wi-Fi უზრუნველყოფილია ორმაგი ზოლიანი 802.11ac ადაპტერით და მოიცავს Bluetooth 4.1. ასევე არის სურვილისამებრ LTE მობილური მონაცემთა მხარდაჭერა და სურვილისამებრ SmartCard წამკითხველი. ორზოლიანი Wi-Fi ადაპტერის გამოყენება, სურვილისამებრ LTE-სთან ერთად, ნიშნავს, რომ Latitude 13 7370-ს შეუძლია შეინარჩუნოს სტაბილური ინტერნეტ კავშირი, სადაც სხვა ლეპტოპები დაარტყა ხაზგარეშე.

შეხედე! სენსორულ პანელს აქვს ღილაკები!

Latitude 13 7370-ის კლავიატურა ჩვეულებრივია ყველანაირად. შრიფტიც კი ამქვეყნიურია. მაგრამ საფუძვლების დაცვა ჩვეულებრივ კარგია კლავიატურებისთვის და ეს ასეა აქაც. გასაღების მოგზაურობა კარგია ლეპტოპის თხელი პროფილის მიუხედავად. ცალკეული კლავიშები ფართოა, თუმცა თითოეულ კლავიშს შორის ასევე ბევრი სივრცეა. ჩვენ ვფიქრობთ, რომ Asus UX305CA კლავიატურა უფრო მჭიდროა, მაგრამ განსხვავება მცირეა.

კლავიატურის განათება სტანდარტულია. არსებობს მხოლოდ ორი სიკაშკაშის პარამეტრი, თუმცა, სინათლის გაჟონვა აშკარაა, განსაკუთრებით ორი პარამეტრიდან უფრო მაღალზე. განათება თავის საქმეს აკეთებს, მაგრამ არ გამოიყურება ელეგანტური და არ არის მრავალმხრივი.

სენსორულ პანელზე იპოვით რაღაც იშვიათს; მაუსის ორი ცალკე, ტაქტილური ღილაკი, რომელიც არ არის სენსორული ზედაპირის ნაწილი. როგორც ყოველთვის, ეს გარიგებაა. ღილაკები რეაგირებს და ადვილად გამოსაყენებლად, მაგრამ ისინი ამცირებენ სენსორული პანელის ვერტიკალურ სივრცეს ორ ინჩზე მეტ თმაზე, რაც საკმაოდ მცირეა. Dell-მა დააკონფიგურირა ნაგულისხმევი სენსიტიურობა ისე, რომ სრული გადაფურცლით კვლავ მოძრაობს კურსორი ეკრანზე – მაგრამ მომხმარებლები, რომლებიც უპირატესობას ანიჭებენ დიდ სენსორულ ზედაპირს, Latitude 7370 შეზღუდულს აღმოაჩენენ.

ეკრანის მაღალი გარჩევადობა, რამდენიმე ხარვეზით

Latitude იზიარებს ეკრანის წყვილ ვარიანტს XPS 13-თან: 1080p არასენსორული ეკრანი და 3,200 x 1,800 პიქსელიანი სენსორული ეკრანი. ჩვენი მოდელი მოვიდა ამ უკანასკნელთან ერთად. მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ გარჩევადობა იგივე იყო, რაც ჩვენ განვიხილეთ Dell XPS 13 მოდელები, ეკრანი დაფარული იყო განსხვავებული დამუშავებით, რომელიც არ აჩვენებდა საკმაოდ დიდ სიკაშკაშეს. ის უფრო ამრეკლავია, ვიდრე ნამდვილი არაპრიალა პანელი, მაგრამ მაინც აუმჯობესებს ხილვადობას ნათელ გარემოში.

კიდევ ერთი მცირე ცვლილება შეიძლება მოიძებნოს დისპლეის ჰინგში, რომელიც ნაკლებად შემზღუდველია, ვიდრე ულტრაბუქების უმეტესობა. ის იხრება უკან სრული 180 გრადუსით, რაც დაგეხმარებათ კუთხის პოვნაში, რომელიც ამცირებს სიკაშკაშეს, ან სისტემის გამოყენებისას შეზღუდულ სამუშაო სივრცეში.

ჩვენმა დისპლეის ხარისხის გაზომვებმა აჩვენა, რომ Latitude-ის ეკრანი ნამდვილად იგივეა XPS 13-ში. მან მიაღწია კონტრასტის თანაფარდობას 670:1 და აჩვენა ფერების გამა, რომელიც მოიცავს sRGB-ის 98 პროცენტს. ორივე შედეგი თითქმის იდენტურია XPS-ისა და ძლიერია ზოგადად ულტრაბუქებში – თუმცა არა კლასის ლიდერი. რიგი კონკურენტები, მათ შორის Vaio Z Flip და Toshiba Satellite Radius 12, უზრუნველყოს უკეთესი კონტრასტი და მსგავსი დიაპაზონი.

ეკრანის უფრო დეტალურმა დათვალიერებამ გამოავლინა მთავარი ძალა: ფერის სიზუსტე. ჩვენ დავაფიქსირეთ საშუალო ფერის განსხვავება 1.6. ერთის ქვემოთ ყველაფერი სრულყოფილებასთან ახლოსაა და ლეპტოპების უმეტესობა ორზე მაღლა დგას, ასე რომ, ეს კარგი შედეგია.

მაგრამ ეკრანს ასევე აქვს მნიშვნელოვანი სისუსტე: გამა. იდეალური მრუდი არის 2.2 კითხვა, მაგრამ გრძედი წარმოქმნის 1.9 კითხვას. ეს მიუთითებს სურათზე, რომელიც ზედმეტად კაშკაშაა და ჩვენმა აჩვენა უღიმღამო ნაცრისფერი რეპროდუქცია სპექტრის მასშტაბით.

რიცხვები ემატება ეკრანს, რომელიც კარგად გამოიყურება, მაგრამ არასდროს მშვენივრად. კარგი კონტრასტი და ღრმა შავი ფერი ქმნის ბნელი სცენების მიმზიდველ რეპროდუქციას ფილმებსა და თამაშებში, მაგრამ მიზანმიმართულმა გამამ შეიძლება გამოიწვიოს ვიზუალური უცნაურობა, ისევე როგორც დეტალების ნაკლებობა იმავე სიბნელეში სცენები. ჩვენ ასევე აღვნიშნეთ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ფერი ზუსტი იყო, ის არასოდეს გამოიყურებოდა ენერგიულად. ეს აშკარა იყო თრეილერში Star Trek: Beyond, სადაც ვარსკვლავური ფლოტის ოფიცრების კაშკაშა, ერთტონიანი უნიფორმა არაჩვეულებრივად გამოიყურებოდა.

არ არის მზად როკისთვის

წყვილი წინ მიმართული დინამიკები უზრუნველყოფს ამ ულტრაბუქის აუდიო ხმას. ისინი გამჭვირვალეა საშუალო დიაპაზონში, მაგრამ ბასმა შეიძლება ადვილად გადალახოს ისინი. ჩვენ ეს შევნიშნეთ თრეილერში Rogue One, სადაც საუნდტრეკის ყველაზე საშინელი ნოტები დამახინჯებულ სტატიკად გადაიზარდა.

დინამიკების მდებარეობა წინა ტუჩის ქვედა მხარეს აადვილებს მათ დაბრკოლებას და ამან შეიძლება კიდევ უფრო გააუარესოს ხმის ხარისხი. მოგინდებათ მოტანა ყურსასმენები ამ ბლოკნოტით მოგზაურობისას.

Core M აღწევს თავის ლიმიტს

Dell-მა აირჩია Intel-ის Core M-ის გამოყენება Latitude 13 7370-ში, ვიდრე „სტანდარტული“ Intel Core. საბაზო მოდელს აქვს Core m3-6Y30 და ჩვენს განახლებულ მიმოხილვის ერთეულს მოჰყვა m5-6Y57. მიმოხილვის მოდელმა დააკავშირა 8 GB DDR4 1600 MHz მეხსიერება.

Core M შექმნილია ენერგიის მოხმარებისთვის და ის სწორედ ამას აკეთებს - შემცირებული შესრულების ფასად.

Core M-ის არჩევა ქმნის პრობლემას Latitude-ისთვის. ჩვენმა ეტალონებმა ის ყველაზე ნელია ყველა მაღალი კლასის ულტრაბუკებსა და 2-ში-1-ებში, რომლებიც ახლახან განვიხილეთ. Geekbench-ის მრავალბირთვიანმა ტესტმა გამოაცხადა 4,792 ქულა, რაც ბევრად ჩამორჩებოდა Lenovo ThinkPad X1 Yoga's ქულა 6,990 და Vaio Flip Z-ის ქულა 7,798. Handbrake-ში, Vaio-ს სჭირდებოდა ნახევარზე ნაკლები დრო, რომ იგივე დაშიფვრა 4K მისაბმელი.

არ არსებობს ამის პოზიტიური გზა. Latitude 13 7370 უფრო ნელია - გაცილებით ნელი - ვიდრე მისი კონკურენცია გამოთვლით შესრულებაში. კარგი იქნებოდა, ეს რომ იყოს ხელმისაწვდომი ულტრაბუქი, როგორიც არის Asus Zenbook UX305CA, მაგრამ ამ Dell-ის ფასი კონკურენციას უწევს პორტატული ნოუთბუქების ყველაზე მაღალ დონეს. და ვერ აგრძელებს.

სამსუნგის სწრაფი მყარი დისკები კვლავ იმარჯვებენ

ჩვენს მიმოხილვის განყოფილებას მოჰყვა Samsung-ის PM951 NVMe მყარი დისკი. ჩვენ ვნახეთ ეს ადრე - Dell's XPS 13-ში, სხვათა შორის - და ის ყოველთვის დადასტურებულია საუკეთესო შემსრულებლად შესამჩნევი შეზღუდვით.

Samsung-ის PM951 გამოირჩევა წაკითხვის ხარისხით და აღწევს თითქმის 1200 მეგაბაიტს წამში. ეს ანადგურებს ThinkPad X1 Yoga-ს და Toshiba Satellite Radius-ს, რომლებიც ჩვენ გამოვცადეთ მყარი მდგომარეობის მყარი დისკით, რომელიც დაკავშირებულია SATA-ზე.

თუმცა, PM951 განიცდის შეზღუდული ჩაწერის შესრულებას. ეს ნიშნავს, რომ ლეპტოპზე მონაცემების სხვა წყაროდან გაგზავნა შეიძლება ბევრად უფრო ნელი იყოს, ვიდრე უკვე დაწერილი მონაცემების ჩატვირთვა. მომხმარებლები, რომლებიც ხშირად გადააქვთ დიდ ფაილებს, უფრო ხშირად შეხვდებიან ამ შეზღუდვას.

მიუხედავად ამისა, Latitude 13 7370-ის მთლიანი მყარი დისკის შესრულება ძლიერია და უსწრებს კონკურენტების უმეტესობას. მხოლოდ Vaio Flip Z არის უფრო სწრაფი. მას აქვს Samsung SM951 - PM951-ის მსგავსი, მაგრამ უკეთესი ფლეშ მეხსიერებით. ის აღემატება Latitude-ის უკვე სწრაფ წაკითხვის სიჩქარეს ჩაწერის უნარზე უარის თქმის გარეშე.

GPU შესრულება

Core m5-6Y57 პროცესორს გააჩნია Intel HD Graphics 515, Intel-ის ინტეგრირებული გრაფიკის შიშველი ვერსია. ის შექმნილია საფუძვლების უზრუნველსაყოფად, მაგრამ არა ბევრად მეტი. და ეს არაფერს ნიშნავს თამაშებისთვის კარგს.

3DMark's Sky Diver ტესტში, სინთეზური საორიენტაციო ნიშანი, Latitude 13 7370 აწარმოებს ქულას, რომელიც დაახლოებით 40 პროცენტით დაბალია, ვიდრე Core i5 და i7 მობილური ჩიპების მქონე კონკურენტები. და შემდეგ არის Vaio Flip Z. ის კიდევ ერთხელ არღვევს Dell-ს და აწარმოებს ასეთ ქულას სამჯერ უფრო მაღალი. ეს არის უზარმაზარი უფსკრული. Vaio-ს შეუძლია უამრავ თანამედროვე თამაშების გაშვება 1080p-ზე და დაბალ და საშუალო დეტალებზე; ხოლო გრძედი იბრძვის აწარმოოს, კარგად, არაფერი.

რეალურ სამყაროში თამაშების შესრულების სანახავად ჩავტვირთეთ Counter-Strike: GO. 1080p და დაბალ დეტალურ პარამეტრებზე Latitude აწარმოებდა მხოლოდ 42 კადრი წამში, საშუალოდ, მინიმუმ 24 FPS. დეტალების ამაღლებამდე თამაში გამოუსადეგარი გახადა, რადგან საშუალო მაჩვენებელი დაეცა 14 FPS-მდე.

შტორმის გმირები იყო იმაზე მეტი, ვიდრე განედს შეეძლო. თამაში საშუალოდ 16 FPS-ს იღებდა ყველაზე დაბალ პარამეტრებშიც კი, რაც მას შეუძლებელს ხდის იმის გათვალისწინებით, რომ თამაში საჭიროებს სწრაფ რეფლექსებს და მაუსის ზუსტი მოძრაობას.

მარტივად რომ ვთქვათ, არ უნდა იყიდოთ Latitude 13 7370, თუ თამაშს აქვს მნიშვნელობა. Intel-ის HD 515 სჭარბობს იმ თამაშებშიც კი, რომლებიც არ ითვლება მოთხოვნად.

მსუბუქი, მაგრამ არა გრძელვადიანი

Dell-ის გადაწყვეტილება Core პროცესორიდან Core M-ზე დაბრუნდეს, როგორც ჩანს, ბატარეის დამატებით ხანგრძლივობას თამაშობს, მაგრამ სპეციფიკაციების ფურცლის სწრაფი დათვალიერება პრობლემას ავლენს. Latitude 13 7370-ს აქვს პატარა 34 ვატ-საათიანი ბატარეა, სურვილისამებრ განახლების გარეშე. ეს 20 ვატ-საათზე ნაკლებია Dell-ის XPS 13-ზე და უფრო მცირეა ვიდრე Latitude-ის ნებისმიერი კონკურენტი.

პატარა ბატარეა ზღუდავს Core M ჩიპის სარგებელს. მიუხედავად იმისა, რომ გამძლეობა აღემატება Vaio Flip Z-ს და Toshiba Satellite Radius 12-ს, ის ჩამორჩება Lenovo ThinkPad X1 Yoga-ს. მთლიანობაში, ბატარეა უბრალოდ საშუალოა. ის, ალბათ, გაგრძელდება მსუბუქი გამოყენების სამუშაო დღეს, მაგრამ ეს არ არის გარანტირებული.

ყოველ შემთხვევაში, სისტემა ადვილი შესაფუთია. მხოლოდ რამდენიმე ალტერნატივას, მათ შორის Apple-ის MacBook-სა და LG-ის გრამ 14-ს, შეუძლია ამტკიცებდეს, რომ უფრო მსუბუქია. Latitude-ს ასევე აქვს პატარა, მსუბუქი დამტენი და ის შეიძლება იკვებებოდეს ნებისმიერი USB Type-C შეყვანით, საკმარისი წვენით.

ხმაური და გაგრილება

როგორც აღვნიშნეთ, Latitude 13 7370-ს არ აქვს გაგრილების ვენტილატორი. ეს ნიშნავს, რომ ის თითქმის ჩუმად არის. როგორიც არ უნდა იყოს ხმაური, ეს იქნება ელექტრონული კვნესის შედეგი - და ჩვენ ეს ვერ შევამჩნიეთ ტესტირებისას.

სითბო დუმილის ფასია. უმოქმედობის დროს ჩვენ გავზომეთ მაქსიმალური გარე ტემპერატურა 97,6 გრადუსი ფარენჰეიტი კლავიატურის ფუნქციის მწკრივის გასწვრივ. ეს არის ყველაზე მაღალი უმოქმედო ტემპერატურა, რაც ჩვენ ვნახეთ ლეპტოპიდან 2016 წელს.

დატვირთვის ტემპერატურა ისეთივე სადღეგრძელო იყო. ჩვენ დავაფიქსირეთ მაქსიმუმ 125,5 გრადუსი, ხუთი გრადუსით მაღალი ვიდრე ვენტილატორი Asus Zenbook UX305CA, 10 გრადუსით უფრო თბილი ვიდრე ThinkPad X1 Yoga და 30 გრადუსით უფრო თბილი ვიდრე Dell XPS 13 Core i5 პროცესორით.

Გარანტია

ჩვენ განხილული ლეპტოპების უმეტესობისგან განსხვავებით, Latitude 13 7370-ს გააჩნია სამწლიანი ტექნიკის გარანტია, რომელიც მოიცავს ადგილზე, სახლში მომსახურებას. ეს ბევრად უკეთესი გაშუქებაა, ვიდრე ჩვეულებრივ ხელმისაწვდომია. კომპანიების უმეტესობა ამაში რამდენიმე ასეულ დოლარს იხდის.

დასკვნა

"საქმიანი" კომპიუტერის კონცეფცია ბუნდოვანია. თეორიულად, ასეთი სისტემები სცილდება ტიპიური სამომხმარებლო ლეპტოპის ნორმებს. სინამდვილეში, ხაზი სახლსა და სამსახურს შორის ბუნდოვანია - და Latitude 13 7370 ამის დასტურია.

მართალია XPS 13-ის იდენტური არ არის, ეს Latitude მისგან შთაგონებას იღებს. მისი მსგავსება ზომითა და წონით ძალიან მცირეა იმისთვის, რომ ყველაზე გამჭრიახი მომხმარებლისთვისაც კი იყოს მნიშვნელოვანი. ზოგს კლავიატურაზე, სენსორულ პადში და დაკავშირებასთან დაკავშირებული განსხვავებები უფრო აქტუალური აღმოჩნდება, მაგრამ აქაც ვფიქრობთ, რომ მომხმარებლების უმეტესობა იპოვის ერთს, როგორც მეორეს.

დამოუკიდებლად გადაღებული, Latitude 13 7370 შთამბეჭდავი სისტემაა. ის ფართოდ იყენებს ნახშირბადის ბოჭკოს, არის ყველაზე მსუბუქ ლეპტოპებს შორის, რაც კი ოდესმე აშენებულა და მხოლოდ რამდენიმეა მეათედი ინჩით უფრო სქელი ვიდრე Apple-ის MacBook, მიუხედავად Dell-ის უკეთესი კავშირისა და უმაღლესი კლავიატურა. არსებობს მიზეზები, რომ აღფრთოვანებულიყავით ამ განედებით.

ყველა მათგანი დაჩრდილულია ფასით. საბაზისო მოდელები, Core m3 და 1080p დისპლეით, იყიდება ისევე, როგორც Dell XPS 13 Core i5 პროცესორით და 3,200 x 1,800 პიქსელიანი სენსორული ეკრანით. ჩვენი მოტყუებული მიმოხილვის ერთეული იყო $2,078 და ის შორს არის ყველაზე ძვირადღირებული მოდელისგან. თქვენ შეგიძლიათ დახარჯოთ თითქმის სამი ლარი Latitude 13 7370-ზე ისე, რომ არ მოხვდეთ ნიშურ ვარიანტებში, როგორიცაა LTE მოდემი. Latitude ასევე უფრო ნელია ვიდრე მისი კონკურენტები. მაშინ რატომ უნდა გადაიხადოს ვინმე ამისთვის პრემია? რით არის უკეთესი ბიზნესისთვის, ვიდრე XPS 13, Lenovo ThinkPad X1 Carbon ან თუნდაც Asus Zenbook UX305UA?

ჩვენ გვიჭირს ამ კითხვაზე პასუხის პოვნა. Latitude 13 7370 არის გლუვი მოწყობილობა, უახლესი ინჟინერიის შედეგი - მაგრამ მისი ფასი ჩრდილავს მის ტექნიკურ სრულყოფილებას.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• საუკეთესო Dell XPS გარიგებები: დაზოგეთ Dell XPS 13, Dell XPS 15 და Dell XPS 17
• Dell Laptop-ის შეთავაზებები: დაზოგეთ XPS-ზე, Inspiron-ზე, Vostro-სა და Latitude-ზე
• 2023 წლის საუკეთესო სათამაშო კომპიუტერები: Dell, Origin, Lenovo და სხვა
• Dell-ის პირველი Windows 11 ARM ლეპტოპი არის Chromebook-ის ფასი
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: საუკეთესო პატარა ლეპტოპი?