Asus ROG G501 მიმოხილვა

აქ არის შოკისმომგვრელი იდეა - მაქსიმალური შესრულება შეიძლება არ იყოს ყველა სათამაშო ლეპტოპის საბოლოო მიზანი. როგორც ჩანს, ეს ეწინააღმდეგება ტრადიციულ აზროვნებას მოთამაშეებს შორის, რომლებსაც ყოველთვის სურთ მეტი ძალა თამაშში უფრო დიდი დეტალებისთვის და უფრო გლუვი კადრების სიჩქარისთვის. თუმცა, ბევრისთვის ლეპტოპი, თუნდაც ის, რომელიც გამოიყენება თამაშებისთვის, უნდა ფუნქციონირებდეს როგორც ლეპტოპი.

სწორედ ამიტომ, ჩვენ ვნახეთ რამდენიმე თხელი ახალი სისტემა, რომლებიც ახდენენ უფსკრული ნოუთბუქის პორტაბელურობასა და სათამაშო ნაწილებს შორის. მაგალითებია Razer's Blade, Acer's Aspire V15 Nitro Black Edition და Alienware 13. ახლა ახალი სახე შეუერთდა პარტიას: Asus Republic of Gamers G501.

ჩვენი მოდელი, G501JW-DS71, არის ინჩის მხოლოდ რვა მეათედი სისქე და იწონის ოთხნახევარი ფუნტი, მაჩვენებლები, რომლებიც შეესაბამება მას MacBook Pro 15-თან. თუმცა, ამ სისტემისგან განსხვავებით, ეს Asus აწყვილებს თავის ოთხბირთვიან Intel პროცესორს Nvidia GTX 960M გრაფიკასთან, თექვსმეტი გიგაბაიტით. ოპერატიული მეხსიერებადა ა 4K ჩვენება. ეს სპეციფიკაციები მას რამდენიმე თანატოლს აძლევს ნოუთბუქების სამყაროში. მხოლოდ Acer Aspire V15 Nitro Black Edition გამოიყურება თანაბარი ქაღალდზე.

თუმცა Asus არ არის ის, ვინც გასცემს თავის საუკეთესო აპარატურას შეღავათიან ფასად. ის იხდის ორ ლარს ჩვენი G501 მიმოხილვის ერთეულისთვის. ეს 600 დოლარით მეტია ვიდრე Acer Aspire V15 Nitro Black Edition 256 GB მყარი დისკით (ჩვენს Asus-ის მიმოხილვის ერთეულს ჰქონდა 512 GB SSD). ფასის სხვაობა გამართლებულია თუ ასუსმა იმაზე მეტი იკბინა ვიდრე ღეჭვა?

არც ისე ბევრია საყურებელი

ერთი შეხედვით G501-ის კონკურენტებთან შედარება დაგაინტერესებთ, სად მიდის Asus-ის მოთხოვნილი ფული. სისტემას აქვს გახეხილი ალუმინის სახურავი და შავი მქრქალი ლითონის ინტერიერი და ორივე გამოიყურება არაჩვეულებრივი. ამის დიდი ნაწილი დაკავშირებულია ინტერიერის მოპირკეთებასთან, რომელიც გარს აკრავს კლავიატურას და სენსორულ პადს. მისი ბრტყელი, მუქი გარეგნობა იაფფასიან პლასტმასს მოგაგონებთ. შეხება გეტყვით, რომ ის სინამდვილეში უფრო მკაცრი მასალისგან არის დამზადებული, მაგრამ მნიშვნელოვანია, როდესაც სისტემა 2000 დოლარად იყიდება.

და სისტემის ზოგიერთი ნაწილი, რომელიც პლასტმასის მსგავსია, ფაქტობრივად, პლასტიკურია. მათ შორის ყველაზე თვალსაჩინოა დისპლეის ჩარჩო და საკიდი. თქვენ არ შეეხებით ამ უბნებს ხშირად, მაგრამ ეს კომპონენტები ხელს უწყობენ გრძელვადიან გამძლეობას. ლეპტოპზე საკინძების დიზაინის ხარჯების გაპარსვა, რომელიც ორი ლარი ღირს, ცუდი არჩევანია.

G501 ნახევრად ცდილობს გადმოსცეს თავისი სათამაშო მისწრაფებები. წითელ-შავზე არის თემა და ის ჩნდება ისე, როგორც მოზარდი, რომელიც ატარებს დიდი ზომის ქურთუკს. ის ძალიან შრომობს, მაგრამ არც ისე ელეგანტურია, როგორც უნდა იყოს. Razer's Blade გვთავაზობს ბევრად უკეთეს მაგალითს იმის შესახებ, თუ როგორ შეუძლია სათამაშო ნოუთბუქს საკუთარი თავის გამორჩევა ერთდროულად შერწყმისას.

დაკავშირება შედგება სამი USB 3.0 პორტისგან HDMI და mini-DisplayPort ვიდეოსთვის, კომბინირებული 3.5 მმ ჯეკი აუდიოსთვის და SDcard reader. 802.11ac Wi-Fi და Bluetooth არის სტანდარტული, მაგრამ Ethernet ჯეკი არ არის გარიგების ნაწილი.

ეს აუცილებლად გააღიზიანებს მოთამაშეებს, რომლებსაც სურთ საიმედო კავშირი, თუმცა Asus-ს ყუთში მაინც აქვს USB-ზე Ethernet ადაპტერი. ასევე არის მინი-DisplayPort to VGA კაბელი, თუ მოგზაურობისას შეგხვდებათ ანალოგური ეკრანი.

ბიუჯეტის კლავიატურა

როგორც 15 დიუმიანი სისტემა, G501 გთავაზობთ საკმარის ადგილს ნუმპადისთვის და ის ირჩევს მის ჩართვას. ეს ნიშნავს, რომ კლავიატურის განლაგება არ არის ისეთი ფართო, როგორც სხვაგვარად შეიძლებოდა ყოფილიყო. Backspace, Enter და მარჯვენა მხარეს Shift ღილაკი უფრო მცირეა, ვიდრე ზოგიერთი კონკურენტი, და numpad კლავიშები ასევე ძალიან ვიწროა.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს პრობლემები ოდნავ აფერხებს აკრეფის გამოცდილებას, ისინი არ არის რეალური პრობლემა. ეს პატივი ენიჭება ცალკეულ კლავიშებს, რომლებიც ბრტყელია, არ არის განსაზღვრული და გამოიყურება იაფი. აქ არ ვსაუბრობ ტაქტიკურ შეგრძნებაზე; საკმარისია გასაღების გადაადგილება და მტკიცე დარტყმა ფსკერზე, ამიტომ ზუსტი შეხებით აკრეფა შესაძლებელია, თუ არა შეფერხება. მე ვსაუბრობ ხარისხიანი. G501-ის გასაღებები 500$-იანი ნოუთბუქებზე უკეთესი არ არის. ეს არის განმეორებადი პრობლემა Asus-ის ძვირადღირებულ სისტემებში, რადგან Zenbook NX500 იმავე მიზეზით ჩამოიყვანეს ღერი.

ძირითადი ფონური განათება სტანდარტულია და არის სისტემის ერთ-ერთი მთავარი წერტილი. მიუხედავად იმისა, რომ წითელი LED-ები გამოიყურება ოდნავ გაფუჭებული, ისინი გვთავაზობენ სიკაშკაშის სამ დონეს, რომელთაგან არცერთი არ არის ზედმეტად ბრწყინვალე. ასევე თითქმის არ არის სინათლის გაჟონვა.

თუმცა, სენსორული პანელით, G501 უბრუნდება მედიდურობას. მისი ზედაპირი, რომლის ზომებია დაახლოებით ოთხი ინჩის სიგანე და სამი ინჩის სიღრმე, არის დიდი და მგრძნობიარე, მაგრამ ინტეგრირებულ მარცხენა/მარჯვენა ღილაკებს აქვთ არაღრმა მოძრაობა და სენსორული პანელის ტექსტურა ძალიან ჰგავს გარემოს ხელის საყრდენი. საბედნიეროდ, Asus აერთიანებს სადენიანი მაუსის სისტემებს, ამიტომ სენსორული პანელი არჩევითია.

ნათელი, მაგრამ არა ლამაზი

G501J-ის ერთ-ერთი ყველაზე მიმზიდველი თვისებაა 4K ჩვენება. Ultra HD ხელმისაწვდომია რამდენიმეში ლეპტოპები ახლა, მაგრამ ეს მაინც იშვიათია მთლიანობაში და ეს Asus უფრო ხელმისაწვდომია, ვიდრე ფუნქციის მქონე სისტემების უმეტესობა. 3,840 x 2,160 15,6 დიუმიან პანელში შეფუთვა იწვევს დაახლოებით 280 პიქსელს ინჩზე, სიმკვრივე ბევრად აღემატება 15 დიუმიან MacBook 15-ს Retina-სთან ერთად, რომელიც აღწევს 220 PPI. შედეგი არის წარმოუდგენლად ნათელი, მკვეთრი გამოსახულება.

სიკაშკაშე ასევე მაღალი წერტილია, რადგან უკანა განათება შეუძლია ბრწყინვალე 448 ლუქსს. ამას ემატება არაპრიალა ჩვენების ქურთუკი. კომბინირებული, ეს მახასიათებლები ხდის G501-ს გამოსაყენებლად თითქმის ყველგან. თუ რაიმე მიზეზით გსურს ქალაქის პარკში თამაში, ეს არის ამისთვის.

ის, რასაც ხედავთ, შეიძლება არ იყოს თქვენი მოწონება, რადგან არსებობს რამდენიმე სუსტი წერტილი. კონტრასტი საშუალოა, 490:1 თანაფარდობით პანელის სიკაშკაშის დიაპაზონის უმეტეს ნაწილზე. ეს არ არის დიდი შედეგი გვერდით Dell Precision M3800 თანაფარდობა 840:1 ან Acer Aspire V15 Nitro Black Edition-ის კონტრასტი 690:1. ამის მთავარი მიზეზი შავი დონის ცუდი შესრულებაა. სურათები, რომლებიც სხვა ეკრანებზე შავ ფერზე გამოიყურება, აქ არასოდეს არ არის მუქი, ვიდრე ბუნდოვანი ნაცრისფერი, და ეს ნიშნავს, რომ შინაარსს აკლია სიღრმის რეალისტური გრძნობა. ფერის სიზუსტე ასევე საშუალოა, ამიტომ შინაარსი ხშირად გამოიყურება ძალიან მაგარი და ოდნავ ფლუორესცენტური.

ამ ყველაფერს სათავეში დგას ho-hum დინამიკები, რომლებსაც არ აქვთ ბასი და ხმა, რომლის მოსმენა მომწონს სათამაშო ნოუთბუქიდან. Asus ოდნავ ანაზღაურებს ამას ყურსასმენის შეფუთვით, მაგრამ ის ასევე არ შეესაბამება მოლოდინს. კომპლექტი კარგი მოგზაურობისთვის ყურსასმენები სავალდებულო იქნება, თუ თქვენ აპირებთ თამაშს მოძრაობაში.

ყველაზე სწრაფი მყარი დისკი ლეპტოპში?

Intel Core i7-4720HQ პროცესორი არის ამ ნოუთბუქის გული. ის სცემს 2.6 გჰც სიხშირით, მაქსიმალური Turbo Boost 3.6 გჰც. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის ყველაზე სწრაფი მობილური ოთხკუთხედი, ის არის მყარი ჩიპი, რომელმაც გამოაქვეყნა ძლიერი ნომრები Geekbench-ში.

Intel-ის ოთხბირთვიანი თანამედროვე ნოუთბუქის არ შეიძლება გონივრულად დაადანაშაულონ დუნეში, მაგრამ Asus G501 აშკარად წინ უსწრებდა პაკეტს ამ ეტალონში, განსაკუთრებით ერთბირთვიანი შედეგით. 4720HQ-ს შეუძლია მიიღოს დიდი კრედიტი, რადგან ის 100MHz-ით უფრო სწრაფია ვიდრე უფრო გავრცელებული 4710HQ როგორც ნორმალურ, ასევე Turbo Boost საათის სიჩქარით.

მიუხედავად იმისა, რომ სწრაფი მყარი დისკი ყოველთვის დაფასებულია, გრაფიკული შესრულება არის ის, რაც ა სათამაშო ლეპტოპი არის ყველაფერი. Nvidia GTX 960 G501-ში, მიუხედავად იმისა, რომ ახალია, არ არის ყველაზე სწრაფი ჩიპი Nvidia-ს სტაბილურობაში და ის გამოჩნდა 3D Mark-ში.

და მაინც, თუ ამ უფრო თხელი Asus-ს შეუძლია თანამედროვე თამაშების მართვა, 3D Mark-ში განსხვავება შეიძლება ნაკლებად აქტუალური იყოს. ვნახოთ, როგორ გროვდება ის როგორც 1080p-ზე, ასევე, რადგან ის მიეწოდება a 4K ეკრანი, UltraHD.

დიაბლო 3

Blizzard-ის პოპულარული action-RPG, ყველაზე ნაკლებად მოთხოვნადი თამაში ჩვენს სატესტო კომპლექტში, ლამაზად მუშაობდა 1080p გარჩევადობით, თუნდაც ყველა დეტალი მაქსიმუმზე დაყენებული. კადრების საშუალო სიხშირე იყო 81 კადრი წამში და არასოდეს დაეცა 76-ზე დაბლა.

4K ბევრად უფრო რთული აღმოჩნდა, რადგან უმეტესი დეტალების დაბალზე დაყენებაც კი იწვევდა საშუალოდ 38 FPS-ს. ყველაფრის მაღალზე გადაქცევამ ეს კიდევ უფრო შეამცირა 30 FPS-მდე. დაკვრადი შედეგი, რა თქმა უნდა, მაგრამ ამ ტიტულის სასტიკი ტემპი უკეთესია 60 FPS-ზე.

სიდ მაიერის ცივილიზაცია დედამიწის მიღმა

სტრატეგიული თამაშები ხშირად არ განიხილება მომთხოვნად, მაგრამ დედამიწის მიღმა ნამდვილად შეუძლია ნოუთბუქის გამოცდა. მან დაამტკიცა, რომ G501-ით, რომელიც საშუალოდ 75 FPS იყო საშუალო დეტალების, 2X MSAA და 1080p გარჩევადობით, მაგრამ ეს დაეცა მხოლოდ 39 FPS მაქსიმალურ დეტალებში. ეს წყვეტს მას.

ზე 4K თამაში ძირითადად დაუშვებელი იყო მისი საშუალო 20 FPS საშუალო პარამეტრებში და 13 FPS საშუალო მაქსიმუმში. თამაში ტესტირება მოხდა მისი საორიენტაციო ნიშნის გამოყენებით, რომელიც წარმოადგენს თამაშს ყველაზე მოთხოვნად, ასე რომ თქვენ შეიძლება შეძლოს სრიალი ზე 4K მცირე რუქებზე და ადრეული თამაშის სცენარებზე. თუმცა, უმეტესწილად, 1080p-ზე უკეთესია.

Ბრძოლის ველი 4

DICE-ის პირველი პირის მსროლელი ჯერ კიდევ რთულია მრავალი საშუალო დონის ნოუთბუქისთვის. ეს მოიცავს G501-ს, სამწუხაროდ. 1080p-ზე და საშუალო წინასწარ დაყენებულზე, ის მიაღწია კომფორტულ საშუალო სიჩქარეს 80 FPS, მაგრამ უკიდურესად შეამცირა ეს ნახევარზე მეტით 34 FPS-მდე.

რეზოლუციის ამაღლება 4K ამძიმებს საქმეს. საშუალოზე საშუალო იყო 24 FPS, ხოლო ულტრაზე ეს იყო სლაიდ შოუ 11 FPS.

მორდორის ჩრდილები

ეს კროს-პლატფორმული სათაური აშკარად რთულია კომპიუტერებისთვის და მისი რეპუტაცია კარგად დაიმსახურა. საშუალო დეტალებისა და 1080p-ზეც კი, თამაში ჩამორჩებოდა იდეალურ 60 FPS-ს და საშუალოდ 50 FPS-ის ნაცვლად. ულტრა დეტალებზე, ულტრა ტექსტურის პაკეტის დაყენებით, საშუალო მაჩვენებელი 30 FPS-მდე დაეცა.

4K? დაივიწყე ეს! საშუალო დონეზეც კი, საშუალო საფეხურზე უთამაშებელი 17 FPS, რომელიც დაეცა 12 FPS-მდე ულტრაზე. აქ არის 1080p ან არაფერი.

GTA V

Grand Theft Auto V არის საოცრად მყარი კომპიუტერის პორტი, ყოველ შემთხვევაში შესრულების თვალსაზრისით. 1080p-ზე და საშუალო დეტალებზე თამაში საშუალოდ 59 FPS იყო და ის მაინც 39 FPS-ს აღწევს, თუნდაც უმეტესი დეტალების პარამეტრების მაქსიმუმში.

თუმცა კიდევ ერთხელ, 4K მიუწვდომელი აღმოჩნდა. საშუალოზე საშუალო იყო ძლივს დასაკრავი 28 FPS, ხოლო თითქმის მაქსიმალურ პარამეტრებში მხოლოდ 12. თქვენ ნამდვილად დაგჭირდებათ 1080p გარჩევადობა საუკეთესო საერთო გამოცდილებისთვის.

დენის სერიოზულ ამოღებას სერიოზული ბატარეა სჭირდება

ქაღალდზე Asus G501 ჰგავს ბატარეის მუშაობის კატასტროფას. იგი აერთიანებდა ოთხბირთვიან Intel პროცესორს, მძლავრ დისკრეტულ გრაფიკას და ა 4K დისპლეი, ეს ყველაფერი კარგავს დიდ ენერგიას. მსგავსი სისტემები წარსულში კარგად არ მუშაობდა.

Asus-მა პრობლემა გადაჭრა ერთადერთი შესაძლო გზით: ჩააგდო უზარმაზარი ბატარეა. რეიტინგული 92 ვატ-საათით, მან განაპირობა ნოუთბუქის მუშაობის ხანგრძლივობა 5 საათი და 29 წუთი Peaceeper ვებ-დათვალიერების ეტალონში. ეს გასაოცარი არ არის, მაგრამ ის ორჯერ მეტია Acer Aspire V15 Nitro Black Edition-ზე და დაახლოებით ერთი საათით მეტი ვიდრე Dell Precision M3800. 4K ჩვენება.

ჩვენმა ვატმეტრმა ცხადყო, რატომ არის ბატარეის მუშაობის პრობლემა ისეთი კომპიუტერებისთვის, როგორიცაა G501. მან დააფიქსირა 24 ვატი მოხმარება უმოქმედობის დროს, ეკრანის მაქსიმალური სიკაშკაშით. ეს შედარებულია Dell Precision M3800-თან და Acer Aspire V15 Nitro Black Edition-თან, მაგრამ შვიდი ვატით მეტი ვიდრე HP ZBook 15u G2, რომელიც ჩვენ განვიხილეთ 1080p პანელით.

ცხელი თამაში

GTX 960M-ის განთავსება ლეპტოპში, რომლის სისქე მხოლოდ რვა მეათედია, აუცილებლად გამოიწვევს თერმული შეზღუდვებს წინა პლანზე და ეს ნამდვილად ასეა აქ. უმოქმედობის დროს ჩვენ აღვნიშნეთ მაქსიმალური გარე ტემპერატურა 83,3 გრადუსი ფარენჰეიტი, რაც გონივრულია. თუმცა, სისტემის დატვირთვის ქვეშ მოქცევამ ეს მაჩვენებელი 112,8 გრადუსამდე გაზარდა. ეს უფრო თბილია ვიდრე ნოუთბუქების უმეტესობა, მათ შორის Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, რომელიც მაქსიმუმ 100,4 გრადუსს აღწევდა.

G501 შესაძლოა უფრო მაგარი იყოს, მაგრამ სამაგიეროდ ურჩევნია გულშემატკივართა შეკავება. უმოქმედობის დროს ის ისმოდა, მაგრამ ის არ დარეგისტრირდა ჩვენი სატესტო ზონის ხმაურის მაღლა, რომელიც იყო 34 დეციბელი. სრულმა დატვირთვამ გაზარდა ღრიალი ძალიან შესამჩნევ 43,8 დბ-მდე, მაგრამ ეს მაინც მოკრძალებული მაჩვენებელია. და მაინც, უნდა აღინიშნოს, რომ Acer V15 უფრო ჩუმი იყო, რაც მას უფრო გაცივდა და აადვილებდა ყურის ბარაბანი.

Გარანტია

როგორც უმეტესობა ლეპტოპები, G501 მოყვება ქარხნული ერთწლიანი შეზღუდული გარანტია ნაწილებზე და შრომაზე. ეს არის ნორმა კომპიუტერებისთვის ფასის მიუხედავად.

დასკვნა

Asus 501JW-DS71 არის მთავარი მაგალითი იმისა, თუ რატომ არ არის უახლესი აპარატურა საკმარისი ლეპტოპების ბაზარზე გასამარჯვებლად. მისი მყარი დისკი განსაკუთრებით გასაოცარია, ამსხვრევს წარსულის რეკორდებს და აორმაგებს კონკურენტების საშუალო სიჩქარეს. ეკრანი ასევე სცილდება საზღვრებს, ურტყამს 4K გარჩევადობა, რასაც მხოლოდ რამდენიმე სხვა ნოუთბუქის პრეტენზია შეუძლია. თუმცა, ეს არ არის სისტემა, რომლის ყიდვაც შემიძლია გირჩიოთ, რადგან ყველაფერი, რაც მის მშვენიერ ტექნიკის გარშემოა, მოკლეა.

ასევე სამწუხაროა ერთი შესრულების თვისება, რომელიც სხვაზე მეტად მნიშვნელოვანია - გრაფიკა - არის ის სფერო, სადაც G501 უბრალოდ ძლიერია და არა გამორჩეული. სისტემა იძლევა ნებისმიერ თამაშში დაკვრის გამოცდილებას 1080p-ზე და მაქსიმალურ დეტალებზე, მაგრამ მას არ შეუძლია ამის გაკეთება წამში 60 კადრის დაჭერისას, რაც იდეალური იქნება გლუვი თამაშისთვის. 4K ძირითადად მიუწვდომელია, რაც რა თქმა უნდა უცნაურ გადაწყვეტილებად აქცევს UltraHD დისპლეის ჩართვას.

ეს ბლოკნოტი იგრძნობა თავსატეხად, რომელიც სრულდება ნაჭრების ერთმანეთთან შერევით, მიუხედავად იმისა, შეესაბამება თუ არა ისინი რეალურად. ეს არის კარგი სათამაშო სისტემა, მაგრამ შორს არის საუკეთესო კლასში. მყიდველს, რომელიც იგნორირებას უკეთებს Gamers-ის რესპუბლიკის ბრენდს, შესაძლოა ის პორტატული სამუშაო სადგური აღმოჩნდეს, მაგრამ კლავიატურა და დისპლეი ნამდვილად არ შეესაბამება დავალებას და ის ძალიან ძვირი ღირს. Asus-მა უნდა შეამციროს G501-ის ფასი, რომ გონივრული იყოს – ან, კიდევ უკეთესი, გააძლიეროს მისი დიზაინი, რათა შეესაბამებოდეს მის მაღალ MSRP-ს.

სიმაღლეები

• 4K დისპლეი
• მყარი დისკის რეკორდული შესრულება
• ღირსეული ბატარეის ხანგრძლივობა

დაბალი

• მოსაწყენი დიზაინი
• ეკრანის საშუალო კონტრასტი
• თამაშის შესრულება შეიძლება უკეთესი იყოს
• არ არის კარგი ღირებულება

ხელმისაწვდომია: ამაზონი

რედაქტორების რეკომენდაციები

• ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: რომელი ვიყიდო?
• იაფი სათამაშო ლეპტოპის შეთავაზება: დაზოგეთ $400 Asus ROG Strix G 15.6-ზე დღეს