The Witcher და The Mandalorian ამტკიცებენ, რომ სტრიმინგის არასწორი გზა არ არსებობს

Netflix-ს კიდევ ერთი ჰიტი აქვს Witcherბნელი ფანტასტიკური სერია, რომელიც ადაპტირებულია ამავე სახელწოდების რომანებიდან (რომელიც ასევე გახდა ვიდეო თამაშების უზარმაზარ ფრენჩაიზად). შოუს დებიუტი 20 დეკემბერს შედგა და ახლა ცნობილია ყველაზე პოპულარული ნაკადი შოუ მთელს მსოფლიოში. ეს არ არის პატარა მიღწევა, იმის გათვალისწინებით, რომ მან უნდა გადალახოს Disney+-ის ვარსკვლავური ომების სერია მანდალორიანი.

ორი ყველაზე დიდი ახალი პროექტი, რომელიც მოხვდა სტრიმინგ გარემოში წელს, ორივე Witcher და მანდალორიანი პოპ კულტურის საუბრის ეპიცენტრში აღმოჩნდნენ. თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ გადაცემები დომინირებდა ამ დისკუსიაში, მათი გამოშვების გზამ ასევე გამოიწვია არცთუ მცირე დებატები.

მაშ, რომელია უკეთესი, აურზაური თუ გრძელი თამაში?

ორი ფორმატის ზღაპარი

Netflix-ის მრავალი წინა წარმატებული ისტორიის მსგავსად, პირველი სეზონი Witcher გაათავისუფლეს ა ეპიზოდების ერთჯერადი პარტია

რაც აბონენტებს აძლევს თავისუფლებას, უყურონ მთელი სეზონი ნებისმიერი ტემპით. ეს მოდელი Netflix-ის გამოცდილების დამახასიათებელი ნიშანია და (პოპულარული შოუების გრძელ ჩამონათვალთან ერთად ფილმები) აიძულა მილიონობით აბონენტს გადაეყარათ მონეტა - ან სადღაც $9-დან $16-მდე დიაპაზონში. Witcher და მისი ნაკადი სახლში ყოველთვიურად.

ეს არის ასევე მოდელი, რომელიც სულ უფრო და უფრო იწვევს დებატებს იმის შესახებ, არის თუ არა ტრადიციული, ყოველკვირეული გამოშვების მოდელი, რომელიც უპირატესობას ანიჭებს შოუებს, როგორიცაა HBO Სამეფო კარის თამაშები, ჰულუს ხელსაქმის ზღაპარიდა, რა თქმა უნდა, დისნეის Theმანდალორიანი ბერდებიან ძველი სკოლის ფასიანი ტელევიზიის გვერდით.

თან Witcher და მანდალორიანი, ახლა ჩვენ აღმოვჩნდებით ორი პოპულარული შოუთ, რომლებიც გვთავაზობენ შესანიშნავი მაგალითებს იმის შესახებ, თუ როგორ ტკბება Netflix და კლასიკური, ყოველკვირეული გამოშვების ფორმატი ორივეს შეუძლია კარგად მოემსახუროს მათ შესაბამის შოუებს სტრიმინგში ასაკი.

ჭარბი სარგებელი

Იმ შემთხვევაში Witcher, ანდჟეი საპკოვსკის ფანტასტიკური საგის ადაპტაცია ვითარდება ნელი დამწვრობის სახით, სამი სიუჟეტით, რომლებიც თანდათან ერთიანდება ერთ თხრობაში. როგორც ბევრი მიმომხილველი (მათ შორის ჩემი მიმოხილვა Witcher სეზონი 1) აღნიშნეს, რომ სერიალს რამდენიმე ეპიზოდი სჭირდება იმის გასაგებად, თუ რა სახის ამბავს მოგვითხრობს.

თუმცა, როგორც კი ამ წერტილს მიაღწევს, სეზონი აჯილდოვებს თქვენს მოთმინებას დამაჯერებელი საგათი პერსონაჟები და მომხიბლავი ცნობები, რომელიც მთავრდება მესამე მოქმედების რკალით, რომელიც აკავშირებს ყველა ფხვიერ დასასრულს. ეპიკური ფორმა.

ისევე როგორც ბევრი სხვა Netflix სერიალი, Witcher სტრუქტურირებულია უფრო გაფართოებულ ფილმს, ვიდრე ტიპიურ სატელევიზიო შოუს. ის იზიარებს ამ ხარისხს Stranger Things, ქოლგის აკადემია, და Netflix-ის სხვა შოუები, და ამ პროექტების მსგავსად, ეს არის მიდგომა სიუჟეტისადმი, რომელიც ბუნებრივად ემთხვევა უამრავ სტრიმინგს.

და მაინც, იმის გაგება, თუ რატომ მუშაობს Netflix-ის მოდელი ასე კარგად Witcher შეიძლება დასრულდეს იმის გარკვევა, თუ რატომ არ აკეთებს ტრადიციული, ყოველკვირეული მოდელი შოუს სამართლიანობას.

ძველი სკოლა ხვდება ახალს

სატელევიზიო სამყაროში სერიალების პრემიერა ტრადიციულად არის პროექტის არსებობის მომენტები. ვერ მოახერხეთ აუდიტორიის მოგება ამ პირველი ეპიზოდით და თქვენ რისკავთ, რომ მთლიანად დაკარგოთ ისინი მეორე ეპიზოდის ეთერში გასვლამდე.

ფილმებისგან განსხვავებით - რომლებსაც ხშირად შეუძლიათ გადალახონ ნელი ან სხვაგვარად პრობლემური პირველი მოქმედება, თუ ფილმის დანარჩენი ნაწილი სარგებლის მომტანია - ყოველკვირეული სატელევიზიო შოუები უნდა გაიხსნას ძლიერი, თუ ისინი აპირებენ მაყურებლის შენარჩუნებას.

Witcher და Netflix-ის სხვა შოუები (როგორც ზემოაღნიშნული Stranger Things) იგნორირება გაუკეთეთ სატელევიზიო სიუჟეტების თხრობის ამ ტრადიციულ მოდელს კინემატოგრაფიული სტილის სასარგებლოდ, რომელიც ავითარებს სიუჟეტურ ხაზებსა და პერსონაჟებს ნელა მთელი სეზონის განმავლობაში. ამ მიდგომით, სიუჟეტის ყველაზე მნიშვნელოვანი, კულმინაციური მომენტები ხშირად ინახება ბოლო ეპიზოდებისთვის - როგორი იქნებოდა ფილმის მესამე მოქმედება.

ამიტომაც არ არის გასაკვირი, რომ ზოგიერთი ტელევიზიის მიმომხილველი აძლევდა Witcher დაბალი ნიშნები მისი ტემპისთვის. ფორმატი არ არის დადებითად შედარება ტიპიურ სამაუწყებლო სერიებთან, როდესაც ნახულობენ ტრადიციული სატელევიზიო სიუჟეტების სტრუქტურის ობიექტივიდან. (ადრეული შედარება Სამეფო კარის თამაშები რა თქმა უნდა, არ დაეხმარა, იმის გათვალისწინებით, რომ მოლოდინები, რომლებიც დაკავშირებულია ყველა დროის ერთ-ერთ ყველაზე პოპულარულ ყოველკვირეულ ეპიზოდურ სერიასთან.)

Netflix-ის მოდელში აუდიტორიას აქვს შესაძლებლობა განიცადოს პირველი რკალი Witcher ისე, როგორც მას საუკეთესოდ შეეფერება: როგორც ერთი ამბავი, რომელიც ვითარდება რვა თავზე.

ეს საშუალებას აძლევს ადამიანებს, რომლებიც დაინტერესებულნი არიან - მაგრამ არა მთლად მიჯაჭვულნი - სერიალის პირველი ეპიზოდით, გადავიდნენ პირდაპირ მეორეში, რათა გაარკვიონ, მოეწონებათ თუ არა. აუდიტორიას, რომელიც ცდილობს გაიგოს სერიალის ფენიანი თხრობის სტრუქტურა, შეუძლია უბრალოდ გააგრძელოს სტრიმინგი ერთი ეპიზოდის მიყოლებით, სანამ ეს ყველაფერი არ გაერთიანდება მათთვის.

ეს უბრალოდ ასე არ არის ყოველკვირეული, ეპიზოდური გამოშვების ფორმატში, რაც აფერხების უპირატესობებს ცალსახად უხდება ისეთ შოუებს, როგორიცაა Witcher.

ეს არის (სხვა) გზა

ეს არ ნიშნავს რომ ეპიზოდური გამოშვების ფორმატი არ მოაქვს საუკეთესოს ზოგიერთ შოუში.

თან მანდალორიანი, Disney+-მა იპოვა გზა თარგმნოს ყოველკვირეული გამოშვების განრიგის ყველა ტრადიციული უპირატესობა სტრიმინგ გარემოში. დავჭრათ ვინიეტებად, რომლებიც აყალიბებენ ტრადიციულ ვესტერნებს, რომლებიც აშკარა გავლენას ახდენენ შოუზე, მანდალორიანის გავრცელებული გამოშვების გრაფიკი არა მხოლოდ ქმნის საუბრის უფრო დიდ ფანჯარას შოუს გარშემო, არამედ ის ასევე თითოეულ ეპიზოდს თავისთავად მოვლენად აქცევს, Netflix-ის სეზონის ჩვეულებრივი, ერთჯერადი მოვლენის ნაცვლად პრემიერა.

Ისევე როგორც Witcherთუმცა, ამ მოდელთან მუშაობისთვის საჭიროა გარკვეული სახის მოთხრობა.

სადაც პირველი სეზონი Witcher საუკეთესოდ განიხილება, როგორც ერთი ამბავი, რომელიც მოთხრობილია რვა თავში, სეზონის 1 მანდალორიანი უფრო მეტად წააგავს რვა, თავმოყრილ ისტორიას, განმეორებადი თემითა და პერსონაჟებით.

რა თქმა უნდა, მანდალორიანი შეიცავს ყოვლისმომცველ ნარატივს, რომელიც (საბოლოოდ) აკავშირებს ყველა ეპიზოდს ერთად, მაგრამ ტონალურად და თემატურად, თითოეული ეპიზოდი აშკარად განსხვავდება სხვებისგან. მაგალითად, სეზონის მეექვსე ეპიზოდი არის კლასიკური ძარცვის ისტორია, ხოლო მეოთხე ეპიზოდი არის სპინინგი პოპულარულზე. შვიდი სამურაი ზღაპარი უცნობებზე, რომლებიც დაქირავებულნი არიან ქალაქის დასაცავად ბანდიტებისგან.

თუ ეს ყველაფერი ცოტა ნაცნობია, ეს იმიტომ მანდალორიანი სახლში იქნებოდა იმ ტიპის სატელევიზიო გადაცემებს შორის, რომლებიც თაობების სტანდარტი იყო - და ეს არის ნაწილი იმისა, რაც მას ასე მიმზიდველს ხდის. მანდალორიანი არის შესანიშნავი ტელევიზორი, რომელიც დაფუძნებულია მსოფლიოში ერთ-ერთ ყველაზე პოპულარულ ფრენჩაიზზე, რომელიც წარმოდგენილია ყველაზე ნაცნობი სახით. ეს, რა თქმა უნდა, დიდ კავშირშია იმასთან, თუ რატომ ხვდება შოუ მაყურებლისთვის სწორ ნოტებს. (რომ აღარაფერი ვთქვათ, ტერმინალურად საყვარელი“ბავშვი იოდა.”)

ყველაფერი თავის ადგილზე

არ არის დებატების დეფიციტი იმაზე, თუ რომელია უკეთესი - Netflix-ის მიდგომა, თუ ტრადიციული, ეპიზოდური გამოშვებები, რომლებიც ხელს უწყობენ სხვა სტრიმერებს - მაგრამ წარმატება Witcher და მანდალორიანი იმის დასტურია, რომ ორივე მოდელს თავისი ადგილი უჭირავს სწრაფად მზარდ ნაკადის ლანდშაფტში.

კარგი მოთხრობა არის ყველაზე მნიშვნელოვანი თვისება, რომელიც შეიძლება ჰქონდეს ნებისმიერ პროექტს. მაგრამ თუ რაიმეს სწავლა შეგვიძლია ორივე ამ შოუს წარმატებით, ეს არის ის, რომ სატელევიზიო კონტენტის ტრადიციული იდეა ახლა უფრო თხევადია, ვიდრე ოდესმე ყოფილა. სტრიმინგის სერვისები ჩამოაგდეს დიდი ხნის დამკვიდრებული წესები და მათთან ერთად, შეზღუდვები იმ ისტორიების ირგვლივ, რომელთა წინაშეც ვიმყოფებით და მათი განსაცდელის ვარიანტები.

იმის ნაცვლად, რომ ვიკამათოთ იმაზე, თუ რომელი მოდელია "სწორი" ტელევიზორისთვის, მოდით აღვნიშნოთ ორივე მოდელის წარმატება ორი შესანიშნავი შოუს გამო. Witcher და მანდალორიანი. არ აქვს მნიშვნელობა როგორ ვუყურებთ მათ, ორივე მათგანი შესანიშნავი ტელევიზორია.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• გერალტი ბოლომდე იბრძვის The Witcher-ის მე-3 სეზონის მეორე ნაწილის თრეილერში
• გერალტი და იენფერი იცავენ ცირის The Witcher 3 სეზონის ახალ თრეილერში
• გერალტმა საბოლოოდ იცის შიში The Witcher მე-3 სეზონის თიზერში
• მანდალორის სეზონის 3 ეპიზოდები, რანჟირებულია ყველაზე ცუდიდან საუკეთესომდე
• 5 კითხვა გვაქვს მანდალორის 3 სეზონის მე-7 ეპიზოდის შემდეგ