Sony A7R IV პრაქტიკული მიმოხილვა: 61 დიდებული მეგაპიქსელი
MSRP $3,498.00
„ყველას არ სჭირდება 61 მეგაპიქსელი, მაგრამ მაინც მოგინდებათ A7R IV მისი სიჩქარით, ავტოფოკუსით და გამძლეობით.
Დადებითი
- 61 MP სრული კადრი სენსორი
- 240 მეგაპიქსელი პიქსელის გადართვის რეჟიმი
- 10 fps უწყვეტი გადაღება
- 4K ვიდეო სრული სიგანისა და ჭრის რეჟიმებში
- რეალურ დროში ავტოფოკუსი
მინუსები
- 61 MP-ის უპირატესობები შეიძლება შეზღუდული იყოს
- Sony მენიუები კვლავ პრობლემატურია
გსურთ ბევრი რამ Sony A7R IV-ზე, ან სხვა ციფრულ კამერაზე ამ დღესასწაულზე? შეამოწმეთ ჩვენი საყვარელი შავი პარასკევის კამერის შეთავაზებები.
შინაარსი
- ჩვენ დაგვჭირდება უფრო დიდი პრინტერი
- დიზაინი და დამუშავება
- მაღალი გარჩევადობა ხვდება მაღალ სიჩქარეს
- გამოსახულების ხარისხის საწყისი შთაბეჭდილებები
- ბევრი მოსალოდნელია
The Sony A7R IV არის 61 მეგაპიქსელიანი სრულ კადრი
ეს განცხადება საკმაოდ წარმოუდგენელია, როდესაც გაიხსენებთ, რომ ადამიანები ზევით-ქვევით გადახტნენ 42 MP A7R II-ზე სულ რამდენიმე წლის წინ. თუმცა, აქ ვართ 2019 წელს და რიცხვები სტრატოსფეროში იზრდება. არა იმიტომ, რომ ვწუწუნებთ, გაითვალისწინეთ - მით უმეტეს, რომ ჩვენ მივიღეთ შანსი გვენახა, რას ნიშნავს სინამდვილეში ეს რეზოლუცია სხვადასხვა საგნების გადაღებაზე A7R IV გაშვების ღონისძიებაზე ნიუ იორკში.
დაკავშირებული
- Sony A7S III პრაქტიკული: Panasonic-ის ერთგული მომხმარებლის აღიარება
- Sony-ს ახალი ულტრაფართო სრული კადრი ობიექტივი პირველია ამ ტიპის
- რა განსაზღვრავს რეალურად თქვენი კამერის გარჩევადობას? ვკითხეთ ექსპერტს
ჯერ სუფრა გავშალოთ. ახალი A7R IV სექტემბერში 3500 დოლარად ჩამოდის. ჩვენ მიერ გამოყენებული ნიმუშები მზად იყო წარმოებისთვის გამოსახულების ხარისხის თვალსაზრისით, მაგრამ კორპუსები და დამხმარე სქემები ოდნავ ციყვი იყო და სავარაუდოდ განახლდება მანამ, სანამ კამერები მაღაზიის თაროებზე მოხვდებოდა.
არა, რომ ამან დიდად იმოქმედა ჩვენს გადაღებაზე, მაგრამ ეს ნიშნავს, რომ ეს არის ჩვენი საწყისი შთაბეჭდილება და არა საბოლოო მიმოხილვა. საქონლის სიახლე არის ის, რომ ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ იმდენი, რამდენიც გვსურს გამოსახულების ხარისხზე და იმაზე, თუ რა შეუძლია 61 მეგაპიქსელი სენსორს.
თუ მზად ხართ გადახვიდეთ თქვენი სმარტფონის მიღმა, მიაღწიეთ ერთ-ერთ ამ მძლავრ, მრავალმხრივ გამოყოფილ კამერას.
ჩვენ დაგვჭირდება უფრო დიდი პრინტერი
მართალი გითხრათ, ყველას არ სჭირდება ამდენი გადაწყვეტა - ფაქტობრივად, უმეტესობას არ სჭირდება. ჩვენ საკმაოდ კმაყოფილი დავრჩით 24 მეგაპიქსელიანი სურათებით Sony A7 III და სხვა კამერები მსგავსი სენსორებით. 61 მეგაპიქსელი გამოდის 9,504 x 6,336 პიქსელამდე, ან საკმარისი გარჩევადობა 31 x 21 დიუმიანი ბეჭდვისთვის 300 პიქსელი ინჩზე. სხვა თვალსაზრისისთვის, 8K ტელევიზორი, ჯერ კიდევ ახალი ტექნოლოგია, არის "მხოლოდ" 7,680 x 4,320 პიქსელი, ანუ დაახლოებით 33 MP. თუ თქვენს გეგმებშია სუპერ დიდი ანაბეჭდები ან ფართო დამუშავება, მაშინ A7R IV ალბათ ძალიან მიმზიდველად გამოიყურება. მაგრამ სურათების ონლაინ სანახავად, განსაკუთრებით Instagram-ის მოწონებაზე, ეს ზედმეტია.
ფოტოსამყაროში ბევრი ხმაური იყო ისეთი საშუალო ფორმატის კამერების დანერგვით, როგორიცაა $10,000 Fujifilm GFX 100100 მეგაპიქსელიანი სენსორით. აშკარად გამიზნულია სტუდიის პროფესიონალებისთვის, ძნელია ასეთი კამერების დაკაკუნება, მაგრამ დანარჩენებს არ გვაქვს ასეთი ფული, ან უბრალოდ არ გვინდა კამერა ასეთი დიდი და მოცულობითი. 61 მეგაპიქსელი შეიძლება ჟღერდეს 100-ზე ბევრად ნაკლები, მაგრამ ნებისმიერი პრაქტიკული გაგებით, ეს ნამდვილად არ არის. თქვენ მაინც შეგიძლიათ გადაიღოთ ყველა ერთი და იგივე საგნები და ძალიან ცოტაა მიწოდების მეთოდი, სადაც განსხვავება შესამჩნევი იქნებოდა.
უფრო მეტიც, A7R IV აწვდის დინამიური დიაპაზონის პრეტენზიულ 15 გაჩერებას „განსაცვიფრებელი რეალიზმისთვის“, Sony-ის თანახმად, რაც მას კარგად აყენებს - და პოტენციურად მაღლა - საშუალო ფორმატის ტერიტორიაზე. როგორც წესი, ჩვენ ვიღებთ ამ სახის აჟიოტაჟს მარილის რამდენიმე მარცვლით, მაგრამ ჩვენ მიერ გადაღებული სურათები მართლაც კარგი იყო.
და შემთხვევით 61 მეგაპიქსელი არ არის თქვენთვის საკმარისი გარჩევადობა, Mark IV-ს აქვს 16 გამოსახულების პიქსელის გადართვის რეჟიმი, რომელიც გამოსცემს 240 მეგაპიქსელ ფაილს და ადვილად აჭარბებს 180 მეგაპიქსელიანი რვა გამოსახულების რეჟიმს. Panasonic Lumix S1R. სენსორი ოდნავ იცვლება თითოეულ ექსპოზიციას შორის, შემდეგ მიღებული 16 სურათი ერთმანეთთან არის შეკერილი, რათა შექმნან ერთი ულტრა რეზოლუციის ფოტო. კამერა უნდა იყოს შტატივზე და საგანი მშვენივრად უძრავია (ასე რომ, პორტრეტები გამორთულია), მაგრამ ეს წარმოუდგენელი დეტალია. ასევე რეკომენდებულია დისტანციური ჩამკეტის ან ჩამკეტის დაყოვნების გამოყენება.
თუმცა, Lumix S1R-ისგან განსხვავებით, ეს შეკერვა შეიძლება გაკეთდეს მხოლოდ Sony-ის Imaging Edge დესკტოპის პროგრამულ უზრუნველყოფაში – არ არსებობს საშუალება, რომ გადახედოთ პიქსელ-შიფტის ფაილს კამერაში. ცხადია, ნატურმორტები და ლანდშაფტის ფოტოგრაფიისთვის (უქარო დღეებში), ეს კიდევ უფრო მეტ გარჩევადობას გვთავაზობს პიქსელების მნახველებს. ჩვენ არ გვქონდა შესაძლებლობა, გამოგვეყენებინა ეს ფუნქცია სროლის შურიანი ხასიათის გამო განრიგი გამოფენის დროს, მაგრამ ჩვენ ნამდვილად გვსურს გამოვცადოთ იგი წარმოების ნიმუშის დროს ჩამოდის.
გამოსახულების ტექნოლოგიის სხვა მნიშვნელოვანი პუნქტები არის 5 ღერძიანი გამოსახულების სტაბილიზაცია, ISO 100-32,000 (გაფართოვდება 50-მდე და ზემოთ. 102,400-მდე), მექანიკური ჩამკეტის სიჩქარე 30 წამიდან 1/8,000 წმ-მდე 1/32,000 წმ ელექტრონული ჩამკეტის გამოყენებით, APS-C ჩამოჭრის რეჟიმი 26.2 მეგაპიქსელი და 4K ვიდეო სრული პიქსელის წაკითხვით S-Log3 და HDR მხარდაჭერა.
დიზაინი და დამუშავება
ჩვენ გამოვიყენეთ თითქმის ყველა Sony Alpha ცვალებადი ლინზების კამერა, რომელიც გამოვიდა, დავუბრუნდეთ თავდაპირველ A-mount-ის დანერგვას 10 წლის წინ, ისევე როგორც E-Mount მოდელების უმეტესობას. ამ დროის ყველაზე დიდი ცვლილება არის ის, თუ როგორ გაიზარდა E-სამაგრი (გამოიყენება Sony-ის ყველა სარკისებურ კამერაზე) დომინირებს სარკის გარეშე სექტორში, 52 Sony ლინზებით ხელმისაწვდომი და ბევრად მეტი მესამე მხარისგან.
Sony-მ დააწესა ზოლი სრულ კადრის სარკის გარეშე და აგრძელებს წინსვლას და არა მხოლოდ გარჩევადობით. Sony კამერებს აქვთ კარგი შეგრძნება, კარგი ბალანსი და საკვანძო კონტროლის ლოგიკური განლაგება, და A7R IV აუმჯობესებს ამას უფრო ღრმა დაჭერით, გაუმჯობესებული. ტენიანობისა და მტვრის წინააღმდეგობა, დაბლოკვის ღილაკი ექსპოზიციის კომპენსაციის ციფერბლატზე, ტექსტურირებული ავტოფოკუსის ჯოისტიკი და რამდენიმე სხვა უმნიშვნელო გაუმჯობესება. ჩვენ გვაქვს გარკვეული პრობლემები, მაგალითად, ფილმის ჩაწერის ღილაკი ძალიან ახლოს არის AF-On ღილაკთან, მაგრამ უმეტესწილად განლაგება ძალიან მარტივია და - თამამად ვიტყვით - DSLR-ის მსგავსი, თუმცა რა თქმა უნდა არ არის ისეთი მოცულობითი, როგორც Lumix S1R. ბატარეა ასევე მძლავრია, CIPA ტესტირების საფუძველზე შეფასებულია 670 გასროლისთვის LCD ეკრანის გამოყენებისას.
61 მეგაპიქსელი გამოდის 9,504 x 6,336 პიქსელამდე, ან საკმარისი გარჩევადობა 31 x 21 დიუმიანი ბეჭდვისთვის 300 პიქსელი ინჩზე.
როგორც ჩანს, LCD ეკრანი იგივეა, რაც Mark III-ზე, 1.44 მილიონი პიქსელით და 3 ინჩით, მაგრამ 5,76 მილიონი წერტილიანი OLED ელექტრონული მნახველი სრულიად ახალია, განახლების არჩევის სიხშირით 100 ან 120 fps. ჩვენ ვნახეთ ეს ხედი ადრე Lumix S1 სერიებზე და ის აბსოლუტურად მშვენიერია.
მიუხედავად დამატებებისა, A7R IV რჩება კამერად, რომლის გადატანა შეგიძლიათ მარტივად. მისი ზომებია 5.2 x 3.9 x 3.1 ინჩი და იწონის 23 უნციას ბატარეასთან და მეხსიერების ბარათთან ერთად. დაამატეთ ობიექტივი, როგორიცაა G Master 85mm f/1.4 ($1,800), რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ, და მოწყობილობა იზრდება დიდ წონამდე, მაგრამ მაინც მართვადია. ჩვენ ასევე გადავიღეთ 135 მმ f/1.8 პრაიმით (1900$), 24-70მმ f/2.8 ზუმით (2199$) და ახალი 35მმ f/1.8 პრაიმით (749$).
ჩვენ წლებია ვუჩივით Sony-ს მენიუს სისტემას და საბოლოოდ კომპანია უსმენს. Mark IV-ით თქვენ აღარ გჭირდებათ მენიუს სისტემაში შესვლა თვალის AF-ის გასააქტიურებლად, რადგან ის ჩართულია ნაგულისხმევად. არსებობს სხვა შესწორებები, როგორიცაა კადრებისა და ვიდეოებისთვის ფუნქციების პარამეტრების მორგების შესაძლებლობა, მაგრამ თქვენ მაინც მოგიწევთ მენიუში ჩაღრმავება, რომ მაქსიმალურად გამოიყენოთ ეს კამერა - მაგრამ მაინც Sony არის ცდილობს.
მაღალი გარჩევადობა ხვდება მაღალ სიჩქარეს
ახალი Bionz X პროცესორის წყალობით, A7R IV ინარჩუნებს უწყვეტი გადაღების სიჩქარეს, როგორც დაბალი გარჩევადობის Mark III: 10 კადრი წამში. ბუფერი ინახავს 68 Extra Fine JPEG-ს. როგორც მოსალოდნელი იყო, არის გარკვეული შეფერხება, როდესაც ფაილები იტვირთება ბარათზე, მაგრამ ის მაინც საკმაოდ სწრაფია იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენი მონაცემები მუშავდება.
ამ სიჩქარის შესანარჩუნებლად, Mark IV-ს ასევე აქვს უახლესი თაობის ავტოფოკუსის სისტემა, 567 ფაზის ამოცნობის წერტილით და 425 კონტრასტის გამოვლენის წერტილით, რომლებიც ფარავს გამოსახულების 74%-ს. ეს არ არის ისეთივე კარგი, როგორც $4,500 A9, მაგრამ მაინც ძალიან შთამბეჭდავია. Mark IV ასევე იღებს უახლეს Real-Time Eye AF-ს და Real-Time Tracking-ს, ფუნქციებს, რომლებიც ხელოვნურ ინტელექტს იყენებს საგნების იდენტიფიკაციისა და თვალყურის დევნებისთვის. პირველად, Real-Time Eye AF ასევე ხელმისაწვდომია ფილმის რეჟიმში. ეს ყველაფერი ნიშნავს მეტ კადრს, რომლებიც მკვეთრად არის ფოკუსირებული, მაგრამ ეს არ არის უტყუარი და თქვენ მაინც უნდა გამოიყენოთ გარკვეული უნარები საუკეთესო შედეგებისთვის. იგივე შეიძლება ითქვას ნებისმიერ კამერაზე, მაგრამ A7R IV-ის AF სისტემა დიდ გზას ადგას და გეხმარებათ მიიღოთ მეტი მეკარე, ვიდრე არა.
ჩვენ ვგიჟდებოდით Eye AF-ის შესახებ მას შემდეგ, რაც Sony-მ ის რამდენიმე წლის წინ წარადგინა და ისინი განაგრძობენ მის დახვეწას. თუ ადამიანების ან შინაური ცხოველების პორტრეტები თქვენი საქმეა, ნამდვილად უნდა სცადოთ ეს ახალი რეალურ დროში სისტემა.
ცხადია, ობიექტივი დიდ როლს თამაშობს ავტოფოკუსის შესრულებაშიც. ჩვენ მიერ წარმოდგენილი სროლის ბევრი სცენარი იყო სტატიკური, სადაც 85 მმ-იანი იყო გამარჯვებული, მაგრამ სხვები მოცეკვავეები ტრიალებდნენ და ხტუნავდნენ ჰაერში, სადაც ის ვერ ახერხებდა მაღალი სიჩქარის დროს იფეთქებს. 85 მმ იყენებს უფრო ძველ ზებგერითი ტალღის AF ძრავას, ახალი ლინზების XD ხაზოვანი საავტომობილო სისტემის წინააღმდეგ, როგორიცაა 135 მმ. როდესაც მუშაობთ 61 მეგაპიქსელთან, შეიძლება გამოჩნდეს ავტოფოკუსის უმნიშვნელო შეცდომებიც კი.
გამოსახულების ხარისხის საწყისი შთაბეჭდილებები
იმის გამო, რომ კამერა ახალი იყო, RAW-ის მხარდაჭერა არ იყო ხელმისაწვდომი, ამიტომ ჩვენ გავჩერდით Extra Fine JPEG-ების გადაღებაზე. ჩვენ გავაძლიერეთ კონტრასტი შემოქმედებითი სტილის პარამეტრებში, რათა დააკმაყოფილოს ჩვენი პრეფერენციები, მაგრამ აქ წარმოდგენილი სურათები პირდაპირ არ არის კამერა. მიუხედავად იმისა, რომ პროფესიონალების უმეტესობა უდავოდ გადაიღებს RAW-ს და დაარედაქტირებს Lightroom-ში ან სხვა დესკტოპ აპლიკაციაში, ეს ღირს ხაზგასმით აღნიშნავს, რომ Sony იძლევა საკმარის შესწორებებს, რომ თქვენ, ალბათ, შეგიძლიათ აკრიფოთ ის სახე, რომელსაც აპირებთ კამერაში.
1 დან 13
საგნები, რომლებიც Sony-მ ღონისძიებისთვის მიაწოდა, მერყეობდა ძველი Miami Vice-ის ტიპის ვინეტებიდან თანამედროვე მოცეკვავეებამდე და Vogue-ის მსგავსი მოდის სცენარებამდე. თუთიყუშები და ძაღლები ჩააგდეს ცხოველის თვალის AF შესამოწმებლად. ჩვენ გადავიღეთ ასობით ფოტო და ურთულესი ამოცანა იყო უბრალოდ ყველა მათგანის შემოწმება. ჩვენ ნამდვილად, ნამდვილად შთაბეჭდილება მოახდინა რეალურ დროში თვალის AF-მა და გაოცებულები დავრჩით დეტალებით, როდესაც ნახულობდით OLED ხედის მაძიებლიდან; ისინი უკეთესად გამოიყურებოდნენ 27 დიუმიან მონიტორზე. ფერები იყო რეალურ სამყაროში ზუსტი და ისეთი შეგრძნება იყო, რომ თქვენ შეგეძლოთ გარკვეული ფაილების გაფართოება, რათა შეავსოთ კედელი დაშლის გარეშე.
გარდა იმისა, რომ საჭიროა სრულყოფილი ფოკუსირება, არის კიდევ ერთი „ნეგატივი“ ამ რეზოლუციაში, თუმცა - ეს შეიძლება მართლაც უპატიებელი იყოს. ყველა არასრულყოფილება, არათანაბარი მაკიაჟიდან დაწყებული ლაქებამდე, სანახავია. ჩვენ ამას ვადარებთ HDTV-ის ადრეულ დღეებს, როდესაც ტელევიზორის ვიზაჟისტებს ახალი ტექნიკის სწავლა უწევდათ, რადგან ვიდეოს გარჩევადობა ბევრად უკეთესი იყო და ყველა შეცდომა გადიდებული იყო. ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ეს კარგი პრობლემებია, ყველაფერი გასათვალისწინებელია, უბრალოდ იცოდეთ, რომ შეიძლება დაგჭირდეთ დიდი დროის დახარჯვა ამ ფაილების რეტუშირებისთვის, თუ გსურთ მათი მაქსიმალური ზომით წარდგენა.
ბევრი მოსალოდნელია
Sony A7R IV უნდა იყოს Avengers: Endgame-ის ტიპის ბლოკბასტერი, როდესაც ის ჩამოვა ამ შემოდგომაზე. მას აქვს გარჩევადობა, ავტოფოკუსი, სიჩქარე და ფორმის ფაქტორი, რისთვისაც ის უნდა მოათავსოს საუკეთესო რიგებში წლის კამერის წოდება (რა თქმა უნდა, სულ რაღაც ნახევარი წელი გვრჩება დასასრულებლად).
მანამდე, ჩვენ ვითვლით დღეებს, სანამ ეს მოხდება - და ვიმედოვნებთ, რომ სხვა მწარმოებლები გააძლიერებენ თავიანთ თამაშს კამერების დანერგვით, რომლებსაც შეუძლიათ A7R IV-ს დააკმაყოფილონ ან დაამარცხონ. წარმატებები მათ.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- Nikon Z 7 II და Z 6 II გამოვა 14 ოქტომბერს: აი, რისი ნახვა გვინდა
- Sony-ს A7S III არის საბოლოო 4K ვიდეო კამერა, რომელიც მზადდება ხუთი წლის განმავლობაში
- წლების ლოდინის შემდეგ, Sony A7S III შესაძლოა ამ ზაფხულს ჩამოვიდეს
- Canon EOS R5 არის ყველაფერი, რაც R არ არის, სტაბილიზაციის, 8K, ორმაგი სლოტების წყალობით
- A9, A7R, S, II, თუ III? სონის სრულ კადრის სარკის გარეშე კამერების გაგება