Apple-ის Mac Studio არ არის მოდულარული -- და ეს კარგია

Apple-მა გამოაცხადა ახალი დესკტოპის შექმნა მისი 2022 წლის გაზაფხულის ღონისძიება: Mac Studio. ეს პირველი შემთხვევაა, როდესაც Apple ყურადღებას ამახვილებს კრეატიულ პროფესიონალებზე გათვლილ დესკტოპებზე ორი წლის განმავლობაში და ის ხაზს უსვამს Apple-ის ბოლო მცდელობის ერთ-ერთ ყველაზე დიდ ნაკლოვანებას, Mac Pro-ს.

Mac Pro-მ ისე აჩვენა, რომ Apple-ი მოდულარული დიზაინის ერთგული იყო, მაგრამ Mac Studio გვიჩვენებს, რომ შესაძლოა კომპანიამ უარი თქვას ამ ფილოსოფიაზე. იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად ცუდად ინარჩუნებდა Mac Pro-ს ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, კარგია, რომ Mac Studio-მ არ მიიღო თავისი მოდულური მიდგომა.

მოდულური (ვარსკვლავით)

როდესაც Apple-მა Mac Pro გამოაცხადა 2019 წელს, ეს იყო აღმოჩენა. კრეატიული პროფესიონალების მრავალწლიანი პრეტენზიების საპასუხოდ, Apple-მა გადაწყვიტა Mac Pro-ის მოდულარული გამოყენება Mac Pro გაფართოების მოდულები (MPX). MPX მოდულები არსებითად არის დახურული ყუთები, რომლებიც შეგიძლიათ ჩასვათ Mac Pro-ში მისი განახლებისთვის ან მეტი ფუნქციონირების დასამატებლად.

ეს შესანიშნავი კონცეფციაა, მაგრამ ეს ზუსტად არ გამართულა. Apple-მა, როგორც ჩანს, მიატოვა იდეა 2021 წლის შუა რიცხვებისთვის, სანამ AMD-ის უახლესი Radeon Pro-სთვის ახალი MPX მოდულების სერიას შემოიღებდა. გრაფიკული ბარათები. მომხმარებლებს ყოველთვის შეუძლიათ თავიანთი PCIe ბარათების ჩასმა, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ ა გრაფიკული დაფა მოგწონთ ან PCIe გაფართოების ბარათი (სანამ ის გამოიმუშავებს 300 ვატზე ნაკლებს). PCIe მხარდაჭერა, რა თქმა უნდა, ეხმარება Mac Pro-ს, მაგრამ ეს ამარცხებს მოდულური აპარატის არსებობის მიზანს.

ჯერ კიდევ არის რიგი სხვა საკითხები. ერთი, Apple არ გვთავაზობს MPX მოდულს Nvidia-სთვის გრაფიკული ბარათებიდა მომხმარებლები შემოიფარგლებიან იმ MPX მოდულით, რაც Apple-ს სურს გამოუშვას. მას შემდეგ, რაც ორი წელი გამოყოფს დიაპაზონის პირველ ძირითად დამატებას, Pro მომხმარებლები ხშირად ჩერდებიან განახლების მოლოდინში, თუნდაც ის ხელმისაწვდომი იყოს სხვა მანქანებისთვის.

Mac Studio არ არის მოდულარული და თითქმის ყველა შემთხვევაში, მე ვიტყოდი, რომ გარკვეული მოდულურობა უკეთესია, ვიდრე არცერთი. თუმცა, Mac Pro-ს არ აქვს ბევრი ხილი MPX-ით, რაც მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს მანქანებისთვის, რომელთა ღირებულება 50,000 დოლარზე მეტია.

და კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია, როდესაც 4000 დოლარიან მანქანას შეუძლია უკეთესი შესრულება.

მოქმედებს ფასი

ძნელია კამათი MPX-ის სასარგებლოდ, როდესაც მრავალი მოდული უფრო ძვირია ვიდრე Mac Studio. მოდულურად წასვლის დიდი მიზეზი არის ფასი; სრულიად ახალი Mac-ის ყიდვის ნაცვლად, შეგიძლიათ უბრალოდ ჩასვათ ახალი MPX მოდული. Mac Studio-სა და M1 Ultra ჩიპთან ერთად, ფასების ბალანსი შეიცვალა ახალი აპარატის ყიდვისკენ.

ფლაგმანი Radeon W6900X MPX მოდული დაგიჯდებათ $6000. ეს იგივე ფასია, რაც Mac Studio-ს M1 Max-ით და Mac Studio-ს M1 Ultra-ით. Radeon Pro Vega II MPX მოდული უფრო ძვირია, ვიდრე Mac Studio M1 Max-ით და ეს GPU გამოვა სამი წლის ასაკში.

ესენი გრაფიკული ბარათები შეუძლია მნიშვნელოვნად აჯობოს Apple-ის სილიკონს და მოყვება დადასტურებული დრაივერები შემოქმედებითი პროფესიონალებისთვის. მაგრამ ეს არ არის მთავარი. მოდულარული სისტემით, როგორიცაა Mac Pro-ს შეთავაზებები, მომხმარებლები შეზღუდულია არა მხოლოდ მოდულებით, რომლებსაც Apple გადაწყვეტს გაყიდოს, არამედ იმ ფასებით, რომლებსაც Apple გადაწყვეტს დააწესოს.

არის პრემია ახალ კომპონენტებზე, მაგრამ საზარელი ფასი მოდის ძველი MPX მოდულებიდან. AMD Radeon Pro Vega II MPX მოდული არის იგივე $2,200, რაც Apple-ის წარმოდგენისას იყო და ეს ძნელი საყლაპავი აბია. მოდულურობა მოითხოვს ვალდებულებას და ყველაფერი, რისი ვალდებულებაც Apple-მა აიღო, არის ძირითადად MPX მოდულების იგივე ფიქალის გაყიდვა, რაც ხელმისაწვდომი იყო გაშვებისას და იმავე ფასად.

Mac Studio-ის მსგავსი აპარატის უპირატესობა ის არის, რომ ის არ საჭიროებს დამატებით სამუშაოს და, შედეგად, გაცილებით იაფია. თქვენ შეგიძლიათ დახარჯოთ ათიათასობით დოლარი Mac Pro-ზე, რათა გადაიხადოთ ზედმეტად განახლებისთვის ხაზი, ან შეგიძლიათ დაზოგოთ ბევრი ფული და თავის ტკივილები იმ აპარატის შეძენით, რომელსაც უკვე აქვს ყველაფერი შედის. Apple-თან ერთად, ყოველ შემთხვევაში, ეს დახურული ყუთი მნიშვნელოვნად ნაკლები ღირს.

MPX-ს მიღმა

რა თქმა უნდა, ახალი თაობების გამოშვებისას კომპიუტერის კომპონენტები აჭარბებს. Apple-ის ფასი არ შველის საქმეს, მაგრამ ძნელია დაადანაშაულო Apple-ი 2019 წელს 2019 წელს აპარატის დიზაინის გამო. კომპონენტების გათვალისწინებით და გასაკვირი არ არის, რომ 2022 წელს გამოშვებული მანქანა უფრო მეტ ენერგიას გვთავაზობს (ეპლის საკუთარი პრეტენზიების საფუძველზე, მინიმუმ).

მოდულარობას აქვს საზღვრები და Mac Studio ავლენს ამ შეზღუდვებს. რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ სლოტი ერთ-ერთ უახლეს Radeon Pro-ში გრაფიკული ბარათები, მაგრამ რაც შეეხება აპარატის PCIe 4.0-ზე განახლებას? რაც შეეხება DDR5 მეხსიერებას ან ჭექა-ქუხილი 4?

მოდულური კომპიუტერის იდეას აქვს ფუნდამენტური ხარვეზი - ყველაფერი რაღაცაში უნდა იყოს ჩართული. ეს არის ის, რაც ჩვენ არაერთხელ ვნახეთ მსგავსი მანქანებით ჩარჩო ლეპტოპი. თქვენ შეგიძლიათ შეცვალოთ ახალი GPU ან PCIe გაფართოების ბარათი, მაგრამ თქვენ მაინც შეზღუდული ხართ დედაპლატით და პროცესორით, რომელსაც აირჩევთ Mac Pro-ში.

თქვენ საერთოდ ვერ განაახლებთ Mac Studio-ს, მაგრამ ის მაინც ხდის Mac Pro-ს და მის ნახევრად ერთგულებას მოდულარობისადმი სულელურად გამოიყურება. ყოველ შემთხვევაში, თქვენ არ დარჩებით ძვირადღირებული აპარატით, განახლებების შეზღუდული ვარიანტებით და პლატფორმის ფუნქციებით, რომლებიც თითქმის სამი წლით მოძველებულია.

გინდა მოდულური? შექმენით კომპიუტერი

გასაგებად რომ ვთქვათ, მე არ ვკამათობ მოდულარობის წინააღმდეგ - მე უბრალოდ ვეწინააღმდეგები Apple-ის ვერსიას. იდეალურ შემთხვევაში, თქვენ შეგეძლებათ შეცვალოთ კომპონენტები Mac Pro-სა და Mac Studio-სთვის, როგორც ეს შეგიძლიათ კომპიუტერთან, მაგრამ Apple-მა ნათლად აჩვენა მანქანები, როგორიცაა iMac Pro რომ ის არ არის დაინტერესებული ამით.

კრეატიული პროფესიონალებისთვის დროა შეწყვიტონ არეულობა - Apple არ აშენებს მოდულურ დესკტოპს. თუ განახლებები შეშფოთებულია, ყოველთვის ჯობია შეუკვეთოთ ან კომპიუტერის აშენება. შენ ხარ არასოდეს შემოიფარგლება განახლებებით და თქვენ გაქვთ შესაძლებლობა გამოიყენოთ AMD-ის ახალი ჩიპები Threadripper Pro 5000 პროცესორები, რომლებიც პროფესიონალური დატვირთვის შესრულების ჩემპიონს ჰგავს.

სულ მცირე, Mac Studio-მ იცის რა არის ეს. ეს არის სამუშაო მაგიდა კრეატიული პროფესიონალებისთვის, რომელიც რამდენიმე წელიწადში დაგჭირდებათ. ეს ბევრად უკეთესი და იაფია ვიდრე დესკტოპი, რომელიც აცხადებს მოდულარობას და იხდის პრივილეგიას, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც მანქანა, რომელიც ფასის მცირე ნაწილია, შეუძლია უკეთესი შესრულება შესთავაზოს.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Apple-ის 32 დიუმიანი M3 iMac შეიძლება კიდევ ერთი შეფერხების წინაშე აღმოჩნდეს
• iMac 27-inch: ყველაფერი, რაც ვიცით Apple-ის უფრო დიდი, უფრო ძლიერი iMac-ის შესახებ
• არის MacBook, რომლის გაყიდვის გაგრძელების უფლება Apple-ს არ აქვს
• Apple-ის Mac Studio ახლა ოფიციალურად არის პატარა Mac Pro M2 Ultra-ით
• აი, რატომ შეუძლია Apple-ის M3 MacBook ჩიპს თავისი კონკურენტების განადგურება

განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.