Dell XPS 13 2-in-1 მიმოხილვა (2017): აგებული გამარჯვებული ფორმულაზე

რედაქტორის შენიშვნა: ა XPS 13 2-ში-1-ის უფრო ახალი მოდელი გამოვიდა 2019 წელს, რომელიც ცვლის დიზაინს.

ოდესღაც მოცულობითი და უხერხული, 2-1-ში მოწყობილობები კეთილგანწყობილი მომწიფდა ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში. Acer-ის, HP-ისა და Lenovo-ს გასაოცარმა ახალმა ვარიანტებმა მოულოდნელად აქცია 2-ში 1-ში ტრადიციული ლეპტოპის გონივრულ ალტერნატივად. მათი წინამორბედებისგან განსხვავებით, ამ მოწყობილობებმა არ შესწირეს ლეპტოპის გამოყენებადობა ტაბლეტის მოხერხებულობის მოსაპოვებლად.

მათ რიგებს ერთი კომპანია აკლდა - Dell. მაგრამ ეს შეიცვალა CES 2017-ზე, რადგან კომპანიამ ამაყად გამოუშვა თავისი XPS 13 2-in-1. დღეს მას აქვს 13 დიუმიანი 2-1-ში და ა 15-დიუმიანი 2-1-ში, მაგრამ განსხვავებით XPS 15 2-in-1-ისგან, რომელსაც აქვს მე-8 თაობის Core CPU-ები AMD-ის RX Vega M-ით გრაფიკისთვის, XPS 13 2-in-1 იყენებს ქვედა დონის სპეციფიკაციებს და არ განახლებულა 2017 წლიდან.

ბოლო ცნობებმა გაჟონა რომ Dell შეიძლება მუშაობდეს მოწყობილობის განახლებაზე Intel-ის ახალი Y-სერიის ჩიპით, თუმცა ეს მაინც გამოსავალი იქნება.

გარდა ამისა, Dell აღარ ყიდის ყველაზე დაბალი კონფიგურაცია, ასე რომ თქვენ დაგიჯდებათ $1,200 XPS 13 2-in-1-ის შესაძენად, რომელიც გიჭერთ Core i5-7Y54 პროცესორს, 8 GB ოპერატიული მეხსიერებას და 256 GB მყარ დისკს. როგორ უძლებს ეს 2-ში-1 კონკურენციას?

დარჩეს თავისი მემკვიდრეობის ერთგული

ორიგინალური Dell XPS 13 ახლა ორი წლისაა, ასე რომ თქვენ შეიძლება ველოდოთ, რომ კომპანია ახალ მიმართულებას წავა თავისი 2-ში-1-ის დიზაინით. სამაგიეროდ, კომპანია დაემორჩილა ფორმულას. ჩვენ მივიღეთ Dell XPS 13 2-in-1, მისი მქრქალი ვერცხლისფერი ეკრანის სახურავით, ძნელია განასხვავოთ ორიგინალური XPS 13-ისგან, რომელიც ჩვენ განვიხილეთ 2015 წელს. მხოლოდ ჩაღრმავება დისპლეის ანჯის მახლობლად - და ის ფაქტი, რომ ამ მოდელს აქვს ორი პატარა საკინძები, ვიდრე ერთი ფართო საკიდი - იძლევა მას.

Dell-ის საბედნიეროდ, ორიგინალის ფორმულა მაინც საკმაოდ უნიკალურია. პროფესიონალური ლითონის ექსტერიერის კომბინაცია რბილი შეხებით, ნახშირბადის ბოჭკოვანი ქსოვილის ინტერიერით, არ ჰგავს დღეს გაყიდულ სხვა ნივთებს. ჩვენ მაინც ვფიქრობთ, რომ ეს შესანიშნავი დიზაინია. ის საკმარისად დახვეწილია იმისათვის, რომ მოერგოს შეხვედრას, მაგრამ საკმარისად მდიდრულია XPS ხაზის ფასის გასამართლებლად. და რბილი შეხებით ინტერიერი უფრო მიმზიდველია, ვიდრე ცივი ალუმინი ან მაგნიუმი, რომელსაც კონკურენტები იყენებენ.

რა თქმა უნდა, XPS 13 2-in-1 ფორმულაში მნიშვნელოვანი შესწორებაა. ეკრანის საკიდი იძლევა 360 გრადუსიანი ბრუნვის საშუალებას, რაც შესაძლებელს ხდის ტაბლეტის გამოცდილებით სარგებლობას. Dell-ის საკინძების დიზაინი მუშაობს ისევე, როგორც მისი კონკურენტები, როგორიცაა Lenovo's Yoga ხაზი ან HP-ის Spectre x360 ლეპტოპები. მისი აწევა ძალიან კარგია და დარჩით ადგილზე, როცა მორგებული ხართ, სადაც გსურთ. XPS 13 2-in-1 ასევე ოდნავ პატარა და მსუბუქია, ვიდრე HP Spectre x360 და Lenovo Yoga 910, რაც ნიშნავს, რომ უფრო ადვილია ტაბლეტად გამოყენება.

არ დაუშვათ შეცდომა; ეს მოწყობილობა ჯერ კიდევ არ არის საკმარისად თხელი ან საკმარისად მსუბუქი იმისთვის, რომ მთლიანად იმუშაოს როგორც დამოუკიდებელი ტაბლეტი. iPad ჯერ კიდევ ბევრად მსუბუქია, ასე რომ, თუ კონკრეტულად გსურთ ტაბლეტი, XPS 13 2-in-1 არ გამოდგება. მაგრამ XPS 13 2-1-ში ისეთივე ახლოსაა ამ გამოცდილებასთან, როგორც ნებისმიერი 2-in-1-ში 360 გრადუსიანი საკინძით, და ის მშვენივრად ჯდება დივნიდან ვებ სერფინგის ნახევარსაათიანი შეტევებისთვის.

შეზღუდული პორტები, ვებკამერის პრობლემები და სტილუსი უერთდება წვეულებას

ჩვეულებრივი XPS 13-ისგან განსხვავებით, რომელიც ცდილობს მოძველებული კავშირების მხარდაჭერას, XPS 13 2-in-1-ში შედის USB-C-ზე. მხოლოდ ორი ასეთი კავშირია ხელმისაწვდომი, რომელთაგან ერთი ასევე ამუშავებს Thunderbolt 3-ს. ნებისმიერი USB-C პორტი შეიძლება გამოყენებულ იქნას სისტემის დასატენად. ასევე არის microSD ბარათის წამკითხველი, ყურსასმენის ჯეკი და დაბლოკვის სლოტი.

თხელი კავშირის ვარიანტები ამ კატეგორიაში უცნაური არ არის, მაგრამ მომხმარებლებმა უნდა გაითვალისწინონ ისინი. თქვენ ალბათ დაგჭირდებათ დონგლი. მინიმუმ Dell შეიცავს ერთ USB-C to USB-A ადაპტერს ყუთში.

ხელმისაწვდომია უკაბელო კავშირის რამდენიმე ვარიანტი, მათ შორის 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.2 და Miracast. ეს არის დაახლოებით საუკეთესო, რასაც თანამედროვე კომპიუტერზე ნახავთ.

სამწუხაროდ, Dell-მა ვერ გადაჭრა XPS 13-ის 720p ვებკამერის უხერხული მდებარეობა. ის რჩება დისპლეის ქვემოთ ლეპტოპის რეჟიმში, რაც იწვევს შეუფერებელ კუთხეს. თუმცა, Dell-ის თქმით, ვებკამერის ორიენტაცია ბრუნავს, თუ 2-ში 1-ში გადაერთვება კარვის რეჟიმში, ან ტაბლეტის რეჟიმში, რაც აფერხებს პრობლემას. Dell-ის თანახმად, ვებკამერა დაუჭერს მხარს Windows Hello-ს Windows-ის დაგეგმილი განახლების შემდეგ. ასევე მოყვება თითის ანაბეჭდის წამკითხველი Windows Hello-ს მხარდაჭერით.

და ბოლოს, სენსორული ეკრანი თავსებადია Dell's Active Pen-თან, აქტიურ სტილუსთან, რომელიც მხარს უჭერს წნევის მგრძნობელობის 2048 დონეს. ეს არ შედის, მაგრამ იყიდება 49 დოლარად. Dell-მა არ გამოუგზავნა ერთი ჩვენი XPS 13 2-in-1 განხილვის ერთეულის გამოსაყენებლად, ამიტომ მის ხარისხზე კომენტარს ვერ გავაკეთებთ.

კლასის წამყვანი კლავიატურა, უღიმღამო სენსორული პანელით

მშვენიერია, Dell XPS 13 2-ში-1 ქმნის გამტარ ტაბლეტს. თუმცა გულწრფელად რომ ვთქვათ, ეს მეორეხარისხოვანი საზრუნავია. ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ყოველი 2-ში უნდა აშენდეს დიდ ლეპტოპზე. ეს ნიშნავს, რომ მას სჭირდება შესანიშნავი კლავიატურა.

და Dell XPS 13-ს აქვს შესანიშნავი კლავიატურა. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთ კონკურენტზე ოდნავ მცირეა - დიზაინის გადაწყვეტილება, რომელიც ითარგმნება როგორც პატარა უკუსვლის კლავიატურა - კლავიატურა სხვაგვარად იდეალურია. თითოეული ღილაკი უზრუნველყოფს გლუვ, ხანგრძლივ მგზავრობას და სასიამოვნო დაშვებას, რომელიც მტკიცეა უხეში შეგრძნების გარეშე. საერთო გამოცდილება არსებითად იდენტურია ჩვეულებრივი XPS 13-ის.

კლავიატურის განათება სტანდარტულია, თუმცა მხოლოდ ორი სიკაშკაშის პარამეტრია ხელმისაწვდომი. ორივე საკმარისად ბუნდოვანია, რომ გამოსაყენებელია ბნელ ოთახში. ზოგიერთი შუქი ჟონავს კლავიშების გარშემო, განსაკუთრებით რამდენიმე ფუნქციური ღილაკიდან, მაგრამ საერთო გარეგნობა ჰგავს სხვა მაღალი დონის ლეპტოპებს.

სენსორული პანელი ასევე ცოტათი შეიცვალა ორიგინალური XPS 13-ისგან და ეს არის ერთ-ერთი მახასიათებელი, რომელიც მოძველებულია. არაფერია არასწორი მასთან ერთად, რადგან ის შესანიშნავად რეაგირებს და დიდია XPS 13 2-ში-1-ში. მაგრამ კონკურენტებს ახალი ხრიკები აქვთ. Acer და HP ახლა იყენებენ ულტრაფართო სენსორულ პადებს, რომლებიც თითქმის ორჯერ მეტ გამოსაყენებელ ადგილს გვთავაზობენ და Apple გადავიდა გიგანტურ სენსორულ ზედაპირზე, რომელიც აბსოლუტურად ჯუჯა ამ Dell-ს.

ლამაზი ჩვენება რამდენიმე უცნაურობით

Dell დიდი ხანია იყენებს თავის გამოცდილებას დისპლეებში XPS სერიის გასაუმჯობესებლად და XPS 13 გამორჩეული იყო იმ დროს. მისი დანერგვა, არა მხოლოდ მყარი ტესტის შედეგების გამო, არამედ სურვილისამებრ 3,200 x 1,800 შეეხე ეკრანს. მას შემდეგ დრო შეიცვალა. კონკურენტების უმეტესობა ახლა გვთავაზობს მსგავს ვარიანტებს. ზოგიერთი, როგორიცაა Lenovo Yoga 910, 4K გარჩევადობასაც კი ემსახურება.

ქაღალდზე, Dell არ ახორციელებს ეკრანს წინ. ბაზის XPS 13 2-in-1-ს აქვს 1080p სენსორული ეკრანი, რომელიც აღჭურვილია ჩვენი მიმოხილვის ერთეულით და ყველაზე ძვირადღირებული მოდელები აუმჯობესებენ მას 3,200 x 1,800 გარჩევადობამდე. შემოთავაზებულია ჩვეულებრივი IPS პანელის ტექნოლოგია, Gorilla Glass NBT-ის უკან. Დიდებულია. ასევე ახალი არაფერია.

დავიწყოთ ცუდით. ჩვენ გავზომეთ მაქსიმალური სიკაშკაშე მხოლოდ 251 ლუქსი. ეს საკმარისად ნათელია უმეტეს სიტუაციებში, მაგრამ შესამჩნევად ბუნდოვანია, ვიდრე კონკურენტები. HP Spectre x360 და Lenovo Yoga 910 მიაღწიეს 355 და 340 ლუქსს, შესაბამისად. კიდევ ერთი უცნაურობაა გამა მრუდი, რომელიც შემოვიდა 2.6 გაზომვით. ეს მიუთითებს დისპლეზე, რომელიც უფრო ბნელდება, ვიდრე უნდა. და მართლაც, შავკანიანები ზედმეტად მუქი ჩანს XPS 13 2-ში-1-ზე.

ეს უცნაურობები დაბალანსებულია სხვაგან მყარი შედეგებით. ფერთა დიაპაზონი მოიცავს sRGB-ის 97 პროცენტს და AdobeRGB-ის 75 პროცენტს – ორივე რიცხვი ერთი ან ორი პუნქტით ჩამორჩება Dell-ის მთავარ კონკურენტებს. თუმცა, XPS 13 2-ში 1-ში გამოუშვა შესანიშნავი კონტრასტის თანაფარდობა 1120:1. ეს თანაბარია ისეთი კონტრასტების მსგავსი MacBook Pro 13, და Surface Book 2. როგორც აღვნიშნეთ, XPS 13 2-ში-1-ის დისპლეი არ არის ნათელი, ამიტომ ძლიერი კონტრასტი მოდის შავი დონის შესანიშნავი შესრულებისგან.

ნათელია, რომ ამ 2-ში 1-ის ეკრანი გარკვეულ მსხვერპლს ღებულობს და ეს მსხვერპლი ყველასთვის არ გამოდგება. ჩვენ არ ვიცით, რატომ არის განათება ასე სუსტი, ან რატომ არის გამა ასე ბნელი. მიუხედავად ამისა, სუბიექტური ხედვისას ჩვენზე შთაბეჭდილება მოახდინა ეკრანმა. ის აწვდის ცოცხალ ფერს და მელნისფერ შავებს, თვისებებს, რომლებიც ხელს უწყობს მაღალი ხარისხის ვიდეოებისა და თამაშების პოპულარიზაციას. პროფესიონალი ფოტოგრაფი არ იქნება კმაყოფილი ამ ეკრანით, მაგრამ უფრო ჩვეულებრივი მომხმარებელი შთაბეჭდილების ქვეშ მოვა.

დინამიკები არ გამოირჩევიან

XPS 13 2-in-1-ს აქვს დინამიკები და ისინი აწარმოებენ ხმას. გადაადგილება…

სერიოზულად. ხმის ხარისხი არ არის პრიორიტეტი ამ სისტემისთვის და ეს აჩვენებს. დინამიკები ცუდად არ ჟღერს და ისინი უზრუნველყოფენ მკაფიო ხმას უმეტეს სიტუაციაში, უმეტეს ხმებზე. მაგრამ ისინი არ არიან ხმამაღალი და არ ჟღერს მკვეთრად - საკმარისია შეხვედრისთვის ან პოდკასტისთვის, მაგრამ არაადეკვატური ფილმის საყურებლად. თქვენ მოგინდებათ მისი დაწყვილება ყურსასმენებთან ან გარე დინამიკებთან.

Dell-ის დინამიური ენერგიის რეჟიმი არ არის ხრიკი

XPS 13 2-1-ში უფრო თხელი და მსუბუქია, ვიდრე ჩვეულებრივი XPS 13, მაგრამ ინარჩუნებს თანაბრად შესანიშნავ კლავიატურას და შეფუთულია სენსორულ ეკრანზე. რაღაც უნდა მისცეს, და ეს რაღაც არის პროცესორი.

Dell-მა აირჩია Intel-ის დაბალი სიმძლავრის "Y-Series" პროცესორები, ადრე ცნობილი როგორც Core M ხაზი. ეს ჩიპები შექმნილია ნაკლები სიმძლავრის მოსაზიდად, მაგრამ ამისთვის დაკისრებულია შესრულების ჯარიმა. ჩვენს მიმოხილვის ერთეულს მოჰყვა Core i7-7Y75, ხოლო XPS 13-ის საბაზისო მოდელებს მოყვება Core i5-7Y54.

Y-სერიიდან ყველა უნცია შესრულების შესამოწმებლად, Dell-მა დანერგა ფუნქცია სახელწოდებით Dynamic Power Mode. ჩვეულებრივ, Intel-ის პროცესორი მუშაობს მაქსიმალური თერმული დიზაინის სიმძლავრით (TDP) შვიდი ვატით. დინამიური ენერგიის რეჟიმით Dell-ს შეუძლია დროებით გაზარდოს ის ცხრა ვატამდე. ეს ჰგავს ბრუნვის შეზღუდვის აწევას მაღალი ხარისხის სპორტულ მანქანაზე - ძრავის აფეთქების რისკის გარეშე.

მუშაობს?

Geekbench 4-ის ერთბირთვიანი ტესტი აძლევს დინამიურ სიმძლავრის რეჟიმს შესაძლებლობას გამოიყენოს თავისი პერსონალი. XPS 13 2-ში 1-ში რეალურად აჯობა HP Spectre x360-ს, ​​რომელიც იკვებება 15 ვატიანი Core i7-7500U. მან ასევე დატოვა Acer Spin 7 მტვერში, მიუხედავად იმისა, რომ Acer-ის სისტემა განიხილებოდა ზუსტად იგივე პროცესორით.

სარგებლის დანახვა უფრო რთული ხდება Geekbench 4 მრავალბირთვიან ტესტში. იქ XPS 13 2-ში 1 ჩამორჩება HP Spectre x360-სა და Lenovo Yoga 910-ს, მაგრამ ის ასევე აგრძელებს რგოლებს Acer Spin 7-ის გარშემო. XPS 13 2-in-1 არის 25 პროცენტზე მეტი სწრაფი ვიდრე Spin 7.

ჯერჯერობით კარგია, მაგრამ არის ცუდი ამბავი. ხელის მუხრუჭმა შეაჩერა XPS 13 2-ში-1, რომელსაც 30 წუთზე მეტი დასჭირდა ჩვენი 4K ტესტის კლიპის x.265-ზე გადასატანად. ეს რეალურად ოდნავ გრძელია ვიდრე Spin 7 და ორჯერ მეტი ვიდრე HP და Lenovo.

ეს შედეგი არ არის უჩვეულო. ხელის მუხრუჭები არის Y-სერიის ყველაზე უარესი მტერი, რადგან ის აიძულებს ჩიპს დიდი ხნის განმავლობაში გაშრეს. საბოლოოდ, პროცესორი, რომელიც პასიურად გაცივებულია, აღწევს სიმძლავრის პიკს. ის უბრალოდ ვერ ინარჩუნებს მაქსიმალურ შესრულებას საკმარისად დიდხანს ტესტის დასასრულებლად.

მაშ, საკითხავია, როგორ აპირებთ თქვენი სისტემის გამოყენებას. In ყველაზე სიტუაციებში, XPS 13 2-1-ში საოცრად კარგად მუშაობს, რაც მცირე ადგილს ანიჭებს კონკურენტებს ჩიპებით, რომლებიც უფრო მეტ ენერგიას იღებენ. თუ გეგმავთ პროცესორის მოთხოვნით ამოცანის შესრულებას ნახევარი საათის განმავლობაში, XPS 13 2-in-1 ჩამორჩება.

ჩვენ ვფიქრობთ, რომ Dynamic Power Mode ასრულებს თავის საქმეს. უბრალოდ იცოდე მისი საზღვრები. ჩვენ ეჭვი გვაქვს, რომ ბევრი მკითხველი განიხილავს XPS 13 2-ში-1-ს ვიდეო რედაქტირებისთვის ან მსგავსი პროცესორით მძიმე სამუშაოსთვის, მაგრამ თუ ასეა, კიდევ ერთხელ დაფიქრდით - ამისთვის დაგჭირდებათ უფრო დიდი ლეპტოპი.

HP Spectre x360-ისა და Lenovo Yoga 920-ისგან განსხვავებით, Dell-მა არ მისცა XPS 13 2-in-1 მე-8 თაობის განახლება 2017 წელს.

SSD არ არის უხეში

მყარი დისკის სხვადასხვა ვარიანტი ხელმისაწვდომია XPS 13 2-ში-1-ში, 128 გბ-დან 1 ტბ-მდე. ჩვენს მიმოხილვის ერთეულს მოჰყვა 256 GB მყარი მდგომარეობის დისკი, რომელიც დაკავშირებულია PCI Express-ზე. დისკი იყო Toshiba XG4, რომელიც გავრცელებულია ლეპტოპებში.

აქ არაფერია საჩივარი. მიუხედავად იმისა, რომ დისკი არ არის ყველაზე სწრაფი, რაც ჩვენ გამოვცადეთ, ის კარგად მუშაობს მთელს დაფაზე და მისი ჩაწერის სიჩქარე საშუალოზე უკეთესია. ეს, რა თქმა უნდა, არ შეგაკავებთ.

არ არის გამოყვანილი თამაშებისთვის

თამაში არ არის ამ სისტემის მიზანი, როგორც ეს ეხება ბევრ 2-ში-1 ლეპტოპს. Intel HD გრაფიკა აძლიერებს თამაშებს და იმის გამო, რომ ის ჩიპზეა, რომელსაც ჩვეულებრივზე ნაკლები სიმძლავრე აქვს, შესრულება ზარალდება. დინამიური დენის რეჟიმი აქ არ გამოიყენება.

3DMark's Fire Strike ტესტი აბრუნებს წერტილს სახლში. იქ, Dell XPS 13 2-in-1-ს აქვს მხოლოდ 608 ქულა, რაც დაახლოებით 30 პროცენტით ნაკლებია ვიდრე HP Spectre x360. Lenovo Yoga 910 კიდევ უფრო კარგად მუშაობს, 933 ქულა აქვს.

გასაგებად რომ ვთქვათ, არცერთი ამ ლეპტოპიდან არ არის კარგი თამაშებისთვის, მაგრამ XPS 13 2-ში-1 საგრძნობლად უარესია. Სირბილი ცივილიზაცია VI 1080p რეზოლუციით არასასიამოვნოა პარამეტრების მიუხედავად, თუ სლაიდშოუს არ გაქვთ რამე. მოთამაშეებს მოუწევთ ახალი 3D თამაშების უმეტესობის პარამეტრების დაქვეითება ყველაზე დაბალ წინასწარ დაყენებამდე, რათა ჰქონდეთ მისაღები შესრულების იმედი.

თუ გსურთ თამაში 2-ში, რომელსაც შეუძლია თამაში, თქვენ უნდა შეამოწმოთ რაღაც Surface Book 2 ან Dell XPS 15 2-in-1.

პატარა ბატარეა არ წყვეტს გამძლეობას

სულ რაღაც 2,7 ფუნტით და არაუმეტეს 0,54 ინჩის სისქით, XPS 13 ადვილად იტევს ჩანთაში. ის არ არის ისეთი სუსტი, როგორც კონკურენტები, როგორიცაა Acer Spin 7, მაგრამ შეკუმშული შასი ეხმარება მას საკმარისად პატარა იგრძნოს.

მცირე ზომის შესანარჩუნებლად Dell-მა შეამცირა ბატარეის სიმძლავრე 60 ვტ-სთ-დან (უახლეს XPS 13-ში) უფრო ამქვეყნიურ 46 ვტ-საათამდე. Არ არის ცუდი; ის ძლივს ნაკლებია ვიდრე Apple MacBook Pro 13, რომელიც საკმაოდ მძიმეა და უფრო დიდია. მაგრამ ნებისმიერი შემცირება ხშირ ფლანგებს სკეპტიკურად გაგრძნობინებს.

საბედნიეროდ, ბატარეის ზომის შემცირება დიდ გავლენას არ ახდენს გამძლეობაზე. Dell XPS 13 2-ში 1-ში გაგრძელდა ოთხი საათი და ორმოცდათოთხმეტი წუთი ჩვენი მომთხოვნი Peaceeeper ტესტის დროს. ეს ზუსტად იგივეა, რაც HP-ის Spectre x360 და უფრო მეტი ვიდრე Lenovo Yoga 910 ან Acer Spin 7. Dell XPS 13 Core i7-7500U პროცესორით ოდნავ მეტხანს ძლებს, ხუთ საათსა და შვიდ წუთს.

ჩვენმა 1080p ვიდეო ციკლმა გაახანგრძლივა ბატარეა 10 საათამდე, 37 წუთამდე, რაც აღემატება Core i7-ით აღჭურვილი Dell XPS 13-ს და ასევე აჯობა Lenovo Yoga 910-ს. HP Spectre x360 გაგრძელდა მხოლოდ ექვსი დამატებითი წუთი.

ნათელია, რომ Dell-ის ბატარეის მოცულობის შემცირებამ არ დააზარალა გამძლეობა. XPS 13 2-ში-1 საშუალოზე მეტხანს ძლებს. ამასთან, გაითვალისწინეთ, რომ ვერსიები 3,200 x 1,800 დისპლეით დიდხანს არ გაგრძელდება, ეკრანიდან უფრო მაღალი ენერგიის მოხმარების გამო.

ცოტა ზედმეტი შებერილობა

XPS ხაზი ყოველთვის ტოვებდა bloatware-ს და XPS 13 2-ში-1-ში ცოტა რამ არის ნაპოვნი. McAfee Antivirus-ი ჩნდება, დასრულებულია განახლებული ეკრანით და ასევე არსებობს Dell-ის გარანტიის რეგისტრაცია.

საგარანტიო ინფორმაცია

Dell აგზავნის XPS 13 2-ში-1-ში ერთწლიანი გარანტიით. ეს დამახასიათებელია ნოუთბუქისთვის, მიუხედავად მისი ფასისა. თუმცა, Dell გთავაზობთ უნიკალურ მხარდაჭერის გეგმას სახელწოდებით "Premium Support". კომპანია აცხადებს ამ გეგმას, რომელიც იწყება $89 წელიწადში. ეს გეგმა ააქტიურებს ბორტ დიაგნოსტიკას, რომელსაც შეუძლია გაცნობოთ რაიმე პრობლემის შესახებ, როგორიცაა მყარი დისკის უკმარისობა, სანამ ის მოხდება, და დაგეგმოთ გამოსწორება მარცხის დადგომამდე. ეს საინტერესო ვარიანტია, მაგრამ ძნელი სათქმელია, ღირს თუ არა ფასი.

ჩვენი Take

ჩვენ ვაჩუქეთ Dell XPS 13 2-ში-1-ში ჩვენი საუკეთესო გამოთვლები CES 2017-ზე. ასეთი ჯილდოს გაცემა ყოველთვის რისკია. ზოგჯერ, მოწყობილობა არ უძლებს უფრო მჭიდრო შემოწმებას. მაგრამ Dell-ის უახლესი როკ მყარია. მან გამოაქვეყნა შესანიშნავი ქულები ჩვენს კრიტერიუმებში და, რაც მთავარია, სასიამოვნოა ყოველდღიურად გამოყენება. უბრალოდ მოემზადეთ გადაიხადოთ ხარისხი. 999$-დან ან 1299$-დან დაწყებული ტესტირებად, ეს არ არის ხელმისაწვდომი მანქანა.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

არსებობს უამრავი შესანიშნავი კონკურენტი, მათ შორის Acer Swift 7, Asus Transformer Book 3HP Spectre x360, Lenovo Yoga 910და Lenovo ThinkPad Yoga X1. ამ სისტემებიდან ბევრი საკმაოდ კარგია, მაგრამ HP Spectre x360 არის 2-ში-1-ის დამარცხება, განსაკუთრებით განახლებულია მე-8 თაობა. მოდელი. Lenovo 2-in-1-მა მიიღო მე-8 თაობა. განახლება 2017 წელსაც იოგა 920. ორივე ამ მოწყობილობისგან განსხვავებით, XPS 13 2-ში-1-ს არ მიუღია Intel CPU-ის უახლესი არქიტექტურის განახლება.

არჩევანი Dell-სა და HP-ს შორის რთულია. ისინი გვთავაზობენ მსგავს შესრულებას მეტრიკის უმეტესობის მიხედვით, მათ შორის ბატარეის ხანგრძლივობა და ეკრანის ხარისხი. თუმცა, Dell's XPS 13 2-in-1 იწყება $999-დან, ხოლო HP Spectre x360 იწყება $899-დან. HP ასევე აერთიანებს ორჯერ მეტ RAM-ს და მყარ დისკს თავის საბაზისო მოდელში, რომელთაგან ორივე განახლებებია, რომლებსაც ყოველდღე შეამჩნევთ. Dell-ის უპირატესობა მის ზომაშია. ის შესამჩნევად უფრო მცირეა ვიდრე HP ყველა განზომილებაში და ეს აადვილებს ტაბლეტად გამოყენებას.

გარდა ამისა, ახლა არის მაღალი სიმძლავრის 2-1-ში მოწყობილობები, რომლებიც შეიძლება განიხილებოდეს. 13 დიუმიანი Surface Book 2 გააჩნია დისკრეტული GPU და მართავს რაღაც გიჟურ ბატარეას. სამწუხაროდ, ის 1499 დოლარიდან იწყება. როგორც კი მაღაზიის თაროებზე მოხვდება, Dell XPS 15 2-ში-1-ს ასევე შეუძლია თამაშების თამაში – თუმცა ისევ ის იწყება უფრო მაღალი ღირებულებით $1,299.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

XPS 13 2-in-1-ს აქვს Intel-ის მე-7 თაობის პროცესორის ტექნოლოგია და მოდელების უმეტესობას აქვს მყარი მდგომარეობის დისკი, რომელიც აკავშირებს PCI Express-ის საშუალებით. Bluetooth 4.2 მხარდაჭერილია, თუმცა Wireless AD არა. მიუხედავად ამისა, ეს ლეპტოპი ისეთივე მდგრადია მომავლისთვის, როგორც დღეს გაყიდული ნებისმიერი.

უნდა იყიდო?

Dell XPS 13 2-ში-1-ის სიძლიერე მდგომარეობს იმაში, თუ რამდენად კარგად აერთიანებს ლეპტოპის პროდუქტიულობას ტაბლეტის მოხერხებულობასთან. Მსგავსად HP Spectre x360 და Lenovo Yoga 910, ეს შესანიშნავი ლეპტოპია და უფრო გამოსაყენებელია როგორც ტაბლეტი, ვიდრე რომელიმე. ჩვენ ვურჩევთ მყიდველებს მიმართონ ნაბიჯ-ნაბიჯ მოდელებს, ვიდრე საბაზისო ჩანაწერს – და თუ ამას გააკეთებთ, თქვენ მიიღებთ ერთ-ერთ საუკეთესო 2-ში-1-ს, რომელიც ოდესმე შექმნილა.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: მაღალი ხარისხის და-ძმა გაათავისუფლეს
• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 არის უფრო სწრაფი და გრძელვადიანი
• საუკეთესო Dell XPS გარიგებები: დაზოგეთ Dell XPS 13, Dell XPS 15 და Dell XPS 17
• 2023 წლის საუკეთესო Dell ლეპტოპები: XPS, Inspiron და სხვა
• 2023 წლის საუკეთესო სათამაშო კომპიუტერები: Dell, Origin, Lenovo და სხვა