AMD Ryzen Threadrippper 3000 vs. Intel Cascade Lake X

AMD თავს ესხმის Intel-ის პროცესორების ბაზარს ყველა ფრონტზე 2019 წელს. მისი Ryzen 3000 ძირითადი პროცესორები უზრუნველყოფს სერიოზულ კონკურენციას მთელს მსოფლიოში Intel-ის მე-9 თაობის ჩიპებისთვის, და როგორც კი მივდივართ წლის დასასრულისკენ, მაღალი დონის დესკტოპის (HEDT) ომები თავიდან დაიწყო. AMD-მა გამოუშვა თავისი მე-3 თაობის Threadripper CPU-ები, ხოლო Intel-ს აქვს Cascade Lake-X ჩიპების ახალი ასორტიმენტი მის წინააღმდეგ.

მაგრამ რომელი გამოვა თავზე? ში კასკადი ტბა X vs. ძაფი 3000 ბრძოლა ოდესმე საუკეთესო HEDT პროცესორებისთვის, რომელიც დაიკავებს პირველ ადგილს?

ფასი და ხელმისაწვდომობა

AMD-მა გამოუშვა თავისი პირველი Threadripper 3000 CPU, 3960X და 3970X 25 ნოემბერს, მათი დებიუტით ფლაგმანურ Ryzen 3000 პროცესორთან ერთად, 3950X. ყველა ამ პროცესორს აქვს ბირთვების გროვა მათ შორის, მაგრამ 3960X და 3970X 24 და 32, შესაბამისად. მარაგი სწრაფად იყიდა, ამიტომ ფასები თავის მხრივ გაიზარდა, მაგრამ მათი ოფიციალური ღირებულებაა $1,399 და $1,999 - ფრთხილად იყავით იმაზე მეტის დახარჯვაზე, სანამ სკალპერები ცდილობენ ისარგებლონ დეფიციტით.

Threadripper 3990WX 64 ბირთვით, სავარაუდოდ, დებიუტი იქნება 2020 წლის დასაწყისში, მაგრამ AMD-მ არ გამოაქვეყნა რაიმე კონკრეტული ინფორმაცია ამის შესახებ, მათ შორის ფასი ან გამოშვების თარიღი. თუ გავითვალისწინებთ 3970X-ის 2000$-იან ფასს, ჩვენ მოველით, რომ ის ამ ეტაპს შორს ჩრდილოეთით იქნება.

წინა თაობების რეალური პოზიციის შებრუნებისას, Intel-ის HEDT CPU-ები ამჯერად რეალურად უფრო იაფია – და საკმაოდ დიდი სხვაობით. მე-10 თაობის Cascade Lake-X CPU-ების ახალი შემადგენლობა ოთხი ძლიერია, რაც განაახლებს მის 10, 12, 14 და 18 ბირთვიან ვარიანტებს, როგორც 10900X, 10920X, 10940x და 10980XE, შესაბამისად. ეს ჩიპები აგრესიულად ღირდა მათი წინამორბედების ფასის თითქმის ნახევარზე, ახლა მხოლოდ $599, $700, $797 და $1000 ღირს ერთი ცალი.

Intel-ის დიაპაზონს აქვს რვა ბირთვიანი და 16 ბირთვიანი ჩიპების შესამჩნევი ნაკლებობა, თუმცა AMD-ის ძლიერი პოზიციით მთავარ სექტორში ამ კონკრეტული ბირთვების რაოდენობასთან ერთად, ეს ალბათ გასაგებია.

Შესრულება

AMD-ის Threadripper 3000 პროცესორები დაფუძნებულია იმავე Zen 2 არქიტექტურაზე, როგორც Ryzen 3000 ძირითადი ჩიპები. ისინი აერთიანებენ 12 ნმ I/O დისკს რვა ბირთვიან, 7 ნმ ჩიპლეტებთან. ჯერჯერობით დადასტურებულია სამი მოდელი, თითოეული 24, 32 და 64 ბირთვით. ყველა მათგანი სარგებლობს თითქმის 15%-იანი ამაღლებით ინსტრუქციებში საათზე და მეხსიერების ეფექტურობის გაუმჯობესება მეორე თაობის Threadripper CPU-ებთან შედარებით.

3960X და 3970X აქვთ თითქმის იდენტური სპეციფიკაციები, გარდა მათი ძირითადი რაოდენობა. მათ აქვთ საბაზისო საათები 3.8 GHz და 3.7 GHz, შესაბამისად - ეს არის 800 და 700 MHz გაუმჯობესება მეორე თაობის კოლეგებთან შედარებით. ისინი ასევე გააძლიერებენ 4,5 გჰც-მდე ერთ ბირთვზე და ისარგებლებენ 128 მბ L3 ქეშით.

Intel-ის Cascade Lake X ბევრად უფრო ევოლუციაა, ვიდრე რევოლუცია. იგი დაფუძნებულია იმავე 14 ნმ პროცესის კვანძის გაუმჯობესებულ ვერსიაზე, როგორც Intel HEDT ჩიპების წინა ორი თაობა და აქვს IPC-ის მცირე გაუმჯობესება და საათის ოდნავ უფრო მაღალი სიჩქარე. თუმცა, ეს მხოლოდ ერთნაკადიანი აპლიკაციებისთვისაა, ყველა ბირთვიანი გაძლიერებით იდენტურია ბოლო თაობის.

ყველაზე შესამჩნევი განსხვავება ჩიპების ორ დიაპაზონს შორის არის ძირითადი რაოდენობა და L3 ქეშის ნომრები. ისინი აძლევენ AMD-ს უზარმაზარ უპირატესობას, როდესაც საქმე ეხება მრავალძაფის შესრულებას, როგორც ქაღალდზე, ასევე რეალურ სამყაროში.

ორივე ახალი CPU ხაზის მიმოხილვა აჩვენეთ AMD ჩიპები, როგორც ბევრად უფრო ქმედუნარიანები, ვიდრე Intel-ის კოლეგები, ბევრი აპლიკაცია აჩვენებს მუშაობის თითქმის 100%-იან ზრდას 18-ბირთვიანი Intel 10980XE-დან 32-ბირთვიან Threadripper 3970X-მდე. The უთანასწორობა ყოველთვის არ იყო ისეთი მკვეთრი, მაგრამ თითქმის ყველა პროდუქტიულობის ტესტში, ვიდეო კოდირებიდან, რენდერირებამდე და 3D მოდელირებამდე, Threadripper CPU-ებმა მთლიანად აჯობა Intel-ის ალტერნატივას.

თუმცა, სავარაუდოდ, ისეთივე შთამბეჭდავია, რომ AMD-ის Threadripper ჩიპებს შედარებით შეუძლიათ ძაფების დაბალი რაოდენობის ამოცანებიც. როგორც წესი, ეს იყო Intel-ის დომენი, რომელიც დომინირებდა, მაგრამ ახლა Threadripper 3000 ისეთივე კარგია, თუ არა უკეთესი, ვიდრე Intel-ის საუკეთესო თუნდაც უცნაურ თამაშში. ეს არ არის ის, რისთვისაც ეს ჩიპები ნამდვილად არის შექმნილი, მაგრამ ეს გვიჩვენებს, რომ AMD-ის პროცესორები ახლა შესანიშნავი ყოვლისმომცველია და ასევე გასაოცარია მრავალძალიანი დატვირთვისთვის.

აღსანიშნავია, რომ AMD ჩიპებს აქვთ ბევრად უფრო მაღალი TDP ვიდრე Intel-ის, და ეს არის ცხელი ჩიპები, რომლებსაც სჭირდებათ ღირსეული გაგრილება, განსაკუთრებით თუ მათ გადატვირთვაზე ფიქრობთ. მაგრამ Intel-ის ჩიპები ასევე ცხელი და მომთხოვნი ხდება მძიმე დატვირთვის დროს. ეფექტურობა მნიშვნელოვანია, მაგრამ ნაკლებად მნიშვნელოვანია HEDT დიზაინებში, სადაც ნედლი სიმძლავრე უმთავრესია.

PCIe ხაზები ასევე იხრება AMD-ის სასარგებლოდ, რაც პოტენციურად ხსნის უფრო მეტი რაოდენობის დამატებითი ბარათების და შენახვის დისკების გამოყენებას, ვიდრე Intel-ის ალტერნატივა, განსაკუთრებით იმის გამო, რომ Threadripper-ს აქვს მხარდაჭერა. PCIe 4.0.

სოკეტები

AMD Threadripper CPU-ების ახალი თაობის ერთი მინუსი არის ის, რომ ისინი იყენებენ ახალ TRX4 სოკეტს. ეს განსხვავდება TR4 სოკეტისგან, რომელიც გამოიყენება პირველი და მეორე თაობის Ryzen Threadripper-ზე დედაპლატები და ბოლო მოეღება AMD-ის გეგმას თაობათაშორისი თავსებადობის ამ ხაზთან Ryzen ჩიფსები. ეს ნიშნავს, რომ ყველას, ვინც განახლებას აპირებს, დასჭირდება ახალი დედაპლატიც, რაც მნიშვნელოვნად ზრდის საერთო ღირებულებას.

მეორეს მხრივ, Intel-ის ახალი ჩიპები იყენებს იგივე LGA_2066 სოკეტს, როგორც მათი წინამორბედები, რაც იმას ნიშნავს, რომ მეშვიდე ჩიპების მომხმარებლებიც კი თაობის Skylake-X HEDT ჩიპებს შეეძლებათ განახლდეს Cascade Lake-ის ახალ ვარიანტებზე მათი შეცვლის გარეშე. დედაპლატა. შესრულების განსხვავება ამ ორ დიაპაზონს შორის ბევრად უფრო ვიწროა ვიდრე AMD-ის.

AMD დომინირებს გადამწყვეტად

AMD-მა დიდი გამარჯვება მოიპოვა Ryzen 3000 მეინსტრიმ პროცესორების გამოშვებით და ეს კიდევ უფრო ხაზგასმულია Threadripper 3000 CPU-ებით. ვარსკვლავური კომბინაციით შესრულება როგორც ერთ, ასევე მრავალ ძაფიან სცენარებში, ეს ახალი ჩიპები ძლიერია იქ, სადაც Intel ჩვეულებრივ ყველაზე ძლიერია და უფრო ძლიერია იქ, სადაც AMD ჩვეულებრივ ფლობს თავის თავს. საკუთარი.

მეტი ბირთვით, მეტი ძაფებით, კონკურენტუნარიანი საათის სიჩქარით და IPC-ით, AMD-ის ახალი ჩიპები კონკურენციას წინ უსწრებს. როდესაც Intel უბრალოდ გვთავაზობს ოდნავ გაძლიერებულ 14 ნმ ჩიპებს Cascade Lake X-ის სახით, ის უბრალოდ ვერ შეინარჩუნებს.

Intel-მა იცის ამის შესახებ და აგრესიულად აფასებს თავის ახალ თაობას AMD-ის მუშაობის ახალი დომინირების წინააღმდეგ, მაგრამ იქნება ეს საკმარისი? მათთვის, ვისაც აქვს არსებული Intel სისტემები, განახლება არ ღირს ბევრი, თუნდაც უფრო ხელმისაწვდომ დონეზე, და არ არსებობს იმის უარყოფა, რომ Threadripper CPU-ის 64 ბირთვი შეიძლება იყოს ძალიან მიმზიდველი 18-ბირთვიანი ალტერნატივის ინტელთან შედარებით.

მაგრამ სად შეიძლება იყოს $1000 სხვაობა თუნდაც არსებულ 18 ბირთვიან Intel-სა და 32-ბირთვიან AMD პროცესორებს შორის როგორც ჩანს, ბევრია, როდესაც პროფესიონალი ხარ ან კომპანია, რომელიც ფულს შოულობს ამ ტექნიკით, ფასი არის უმნიშვნელო. Threadripper 3000 CPU-ები გვთავაზობენ მუშაობის მასიურ ზრდას ბოლო თაობისა და Intel-ის საუკეთესოებთან შედარებით, რაც ამცირებს რეალურ წუთებსა და წამებს გამოთვლითი დატვირთვისგან. ეს შეიძლება ითარგმნოს რეალურ ფულზე და მიღებულ დანაზოგად. ის კი იწყებს გამოწვევას, თუ რისი გაკეთება შეუძლიათ AMD-ს და Intel-ის სერვერის პროცესორებს და ეს ისევ ათასობით ძვირია.

ეს ნამდვილად ცუდი ამბავია Intel-ისთვის და აჩვენებს დაცვის ნამდვილ ცვლილებას, როდესაც საქმე HEDT-ის ხელმძღვანელობას ეხება. შესაძლოა, წლების განმავლობაში ინტელი სრულად გამოჯანმრთელდეს. ამ დროისთვის AMD ლიდერია.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• AMD-ის მომავალ Ryzen 5 5600X3D-ს შეუძლია მთლიანად ჩამოაგდოს Intel ბიუჯეტის კონსტრუქციებში
• Intel-ის მე-14 თაობის Meteor Lake: სიახლეები, ჭორები, გამოსვლის თარიღის ვარაუდები
• AMD vs. Intel: რომელი იმარჯვებს 2023 წელს?
• AMD-მ შესაძლოა საბოლოოდ დაამარცხოს Intel ყველაზე სწრაფი მობილური სათამაშო პროცესორისთვის
• AMD-ის Ryzen 9 7950X3D ფასები ინარჩუნებს ზეწოლას Intel-ზე