Nikon D780 vs. Canon EOS 6D Mark II: ბიუჯეტური Full-Frame DSLR-ების ბრძოლა

The Canon წინააღმდეგ Nikon დებატები ათწლეულების განმავლობაში მძვინვარებს. სარკისებურმა კამერებმა შეასუსტა კონკურენცია და წარმოადგინა ახალი გუნდები, მაგრამ Canon/Nikon-ის დაპირისპირება ღრმაა. უახლესი ბრძოლის მოედანი ტრიალებს საწყისი დონის სრულ კადრი DSLR-ებს, Canon EOS 6D Mark II-ს და Nikon D780-ს.

ჩვენ თავისუფლად ვიყენებთ ტერმინს „შესვლის დონე“. ეს კამერები შეიძლება იყოს ყველაზე იაფი სრული ჩარჩო DSLR-ები თითოეული კომპანიის ხაზში, მაგრამ ისინი ორივე ძლიერი აპარატია მრავალი პრო დონის ფუნქციით. Canon-მა 2017 წელს გამოუშვა 6D Mark II, რომელიც აგრძელებდა Nikon-ის ძველ D750-ს და გააუმჯობესა იგი ცოცხალი ნახვის უკეთესი ფუნქციებით. Nikon D780 გამოვიდა 2020 წელს და საბოლოოდ შეცვალა D750, Nikon კი კვლავ ეძებს გვირგვინის დაკავებას საწყისი დონის სრულ კადრი DSLR-ებს შორის.

მიუხედავად მათი ახალი სარკისებური სისტემებისა, Canon-ი და Nikon-იც გადაწყვეტილი აქვთ შეინარჩუნონ DSLR ცოცხალი - ყოველ შემთხვევაში, ჯერჯერობით. ეს არის ის, რაც აქ გვაქვს; ორი ძველი სკოლის DSLR-ები, რომლებიც უარს ამბობენ ახალი თაობის პატარა, მოდური კამერების გადადებაზე. როგორც უფრო ახალია, D780-ს აქვს გარკვეული აშკარა უპირატესობები, მაგრამ 6D Mark II ახლა ბევრად უფრო ხელმისაწვდომია. თუ თქვენ ჯერ კიდევ არ ხართ ჩამოყალიბებული ერთ ბრენდში, ეს შეიძლება იყოს მკაცრი გადაწყვეტილება.

დამატებითი ინფორმაციისთვის წაიკითხეთ ჩვენი სრული Canon EOS 6D Mark II და Nikon D780 მიმოხილვები.

სენსორი

6D Mark II აღჭურვილია 26 მეგაპიქსელიანი სრული კადრის სენსორით, რომელსაც აქვს ISO დიაპაზონი 100-დან 40,000-მდე და ის არ გაგიცრუებთ დაბალ შუქზე გადაღების პირობებში. თქვენ შეგიძლიათ გააფართოვოთ ISO 102,400-მდე, მაგრამ თქვენ ნახავთ სურათის ხარისხის მკვეთრ შემცირებას.

Nikon D780 გთავაზობთ 24 მეგაპიქსელიანი სრულ კადრის სენსორს, მაგრამ მისი 2 მეგაპიქსელიანი, რომელიც ასევე უკანა მხარეს არის განათებული (BSI) სინათლის უკეთესი მგრძნობელობისთვის. Nikon ამაყობს იმით, რომ BSI დიზაინი ამცირებს ხმაურის დონეს და დამატებით სიცხადეს მატებს კამერით შექმნილ სურათებს. ძირითადი ISO დიაპაზონი 6D Mark II-ზე ოდნავ მაღალია, იწყება 100-დან და აჭარბებს 51200-ს. ISO შეიძლება გაიზარდოს 204,800-მდე, რაც ორჯერ აღემატება Mark II-ს, მაგრამ ისევ და ისევ, ამ უკიდურესობაში გადაღებული სურათები მშვენივრად არ გამოიყურება.

ორივე კამერას შეუძლია გადაიღოს შესანიშნავი გამოსახულების ხარისხი, მაგრამ თუ გსურთ შეხვიდეთ ჭუჭყიანში, Nikon გთავაზობთ უფრო დინამიურ დიაპაზონს საბაზისო ISO-ზე და ოდნავ უკეთეს ხმაურის დონეს მთელ ISO-ზე დიაპაზონი. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ შეგიძლიათ შეინახოთ მეტი დეტალი გამოსახულების ხაზგასმებსა და ჩრდილებში და შემდგომში გადაიტანოთ ფაილები პოსტპროდუქციაში, მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ სურათები ავტომატურად გამოიყურება უკეთესად D780-დან.

ავტოფოკუსი

ჩვენ დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა ავტოფოკუსმა Candon 6D Mark II-ის ტესტირებისას. მას აქვს 45-პუნქტიანი ყველა ჯვრის ტიპის AF სისტემა, რომელიც არის სწრაფი და ზუსტი. თუმცა, მინუსი არის ის, რომ ავტოფოკუსის წერტილები არ ფარავს მთელ ჩარჩოს - ის არც კი არის ახლოს.

სიუჟეტი დიდად არ განსხვავდება Nikon-ისთვის, სადაც ხედვის მაძიებლის ავტოფოკუსი ასევე არ ვრცელდება ჩარჩოს კიდესთან ახლოს. მას მეტი ქულა აქვს, თუმცა 51-ით. მიუხედავად იმისა, რომ იგივე AF მოდული, როგორც D750, Nikon-მა განაახლა ის მაღალი ხარისხის ალგორითმით ფლაგმანი Nikon D5-დან (ახლა შეცვალა D6).

მიუხედავად იმისა, რომ არაფერი რევოლუციური არ არის, ჩვენ აღფრთოვანებული დავრჩით D780-ის სიზუსტით 3D თვალთვალის რეჟიმის გამოყენებით. ის უპრობლემოდ ინარჩუნებდა მოძრავ საგანს, წამში 7 კადრი გადაღების დროსაც კი. ეს ფუნქცია აუცილებლად იზიდავს აქტიურ და ველური ბუნების ფოტოგრაფებს, თუნდაც D780 არ იყოს ჩვენი პირველი არჩევანი, როგორც სპორტული კამერა.

თუ გსურთ არ გამოიყენოთ ხედის მაძიებელი და გამოიყენეთ პირდაპირი ტრანსლაცია რეჟიმის ნაცვლად, თქვენ იხილავთ ორივე კამერის ბრწყინვალებას, როდესაც საქმე ეხება ავტოფოკუსს. 6D Mark II იყენებს Dual Pixel Autofocus (DPAF), Canon-ის ჩიპის არომატს. ფაზის გამოვლენა რომელიც აჯობებდა ნიკონს თაობების განმავლობაში - აქამდე.

Nikon-მა, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში უბრალოდ ვერ ახერხებდა პირდაპირი ხედვის ავტოფოკუსს, აამაღლა თავისი თამაში. D780 არის პირველი Nikon DSLR, რომელიც აღჭურვილია ჩიპზე ფაზის ამოცნობით. ავტოფოკუსი სწრაფი და ზუსტია, ხოლო თვალის ამოცნობა (მახასიათებელი, რომელსაც 6D Mark II აკლია) კი მუშაობდა მუქი სათვალეების მქონე ობიექტზე. ეს არის თამაშის შეცვლის ფუნქცია პორტრეტის ფოტოგრაფებისთვის.

ხედის მაძიებელ სისტემებთან შედარებით, ორივე კამერის პირდაპირი ხედვის ავტოფოკუსი ასევე ფარავს ჩარჩოს ბევრად მეტს. მინუსი ის არის, რომ ხედვის ავტოფოკუსი უკეთესია მოძრავი საგნების შესანარჩუნებლად, განსაკუთრებით ადიდებული გადაღებისთვის, ამიტომ არცერთი სისტემა არ არის სრულყოფილი.

ჩამკეტი

მიუხედავად იმისა, რომ ეს ყველა ფოტოგრაფს არ დასჭირდება, Nikon-ს აქვს უპირატესობა ჩამკეტის სიჩქარის განყოფილებაში. D780-ს შეუძლია გადაღება 1/8000 წამიდან სრულ 15 წუთამდე, სადაც Canon-ს აქვს უფრო შეზღუდული დიაპაზონი 1/4000-დან 30 წამამდე. D780-ის უფრო სწრაფი ჩამკეტი მოეწონება მათ, ვისაც სჭირდება მკვეთრი სურათები, ძალიან სწრაფად მოძრავი. საგნები, ხოლო 15 წუთიანი ვარიანტი ხსნის ვარიანტებს ხანგრძლივი ექსპოზიციის ფოტოგრაფიისთვის და ვარსკვლავის გადასაღებად ბილიკები.

გასაგებად რომ ვთქვათ, 6D Mark II-ს შეუძლია დატოვოს ჩამკეტი ღია ნათურის რეჟიმში ან გარე ჩამკეტის ტაიმერის გამოყენებისას, მაგრამ D780 გაძლევთ საშუალებას გააკეთოთ მეტი დამატებითი აქსესუარის საჭიროების გარეშე.

მათთვის, ვინც გადაღებულ რეჟიმში ღებულობს, კიდევ ერთხელ, Nikon აპებს ამას. მიუხედავად იმისა, რომ Canon-მა გააუმჯობესა თავისი შესრულება 6D Mark II-ში 6.5 fps-მდე (მისი წინამორბედი გადაღებული იყო მხოლოდ იმედგაცრუებული 4.5 fps), ის მაინც ჩამორჩება D780-ს 7 fps. ეს ძალიან მცირე განსხვავებაა, მაგრამ D780-ს ასევე შეუძლია აიღოს 12 fps პირდაპირ ხედში ელექტრონული ჩამკეტის გამოყენებით (თუ გადაიღებთ JPEG ან 12-ბიტიან RAW-ს).

რაც შეეხება Canon-ით გადაღებას ლაივ ხედზე, ჩვენ არ შევწუხდებით. ის ვერ აგრძელებს ტემპს, ისვრის მხოლოდ 2 fps სიჩქარით.

ვიდეო

საშუალოდ, Canon ყოველთვის აჯობებდა Nikon-ს ვიდეოს გადაღებისას. თუმცა აქ ასე არ არის. იმის ჩვენება, რომ ის არ შეესაბამება დროს, Mark II-ს შეუძლია გადაიღოს მხოლოდ Full HD ვიდეო (1,920 x 1,080) მაქსიმალური კადრების სიჩქარით 60fps. 6D-ს აქვს სრულად არტიკულაციის ეკრანი, თუმცა ეს სასარგებლოა ვლოგის სტილის პროდუქციისთვის.

D780 არსებითად აქვს იგივე ვიდეო ფუნქციები, როგორც სარკისებური Nikon Z 68-ბიტიანი 4k ვიდეოს გადაღება (3840 x 2160) 24 ან 30 კადრი/წმ სიჩქარით შიდა ან 10 ბიტიანი გარე HDMI ჩამწერში. D780 ასევე მოიცავს Nikon-ის N-Log ბრტყელი ფერის პროფილს, რაც მას ღირსეულ არჩევანს ხდის მოწინავე ვიდეო გადამღებებისთვისაც კი.

ორივე სისტემას აქვს ჩაწერის ლიმიტი 30 წუთი, ჩაშენებული მიკროფონი და ხმის ხარისხის გაუმჯობესებისთვის გარე მიკროფონის დამაგრების შესაძლებლობა. თუმცა მხოლოდ D780-ს აქვს ყურსასმენის ჯეკი.

დიზაინი

რაც შეეხება DSLR-ის დიზაინს, ინოვაცია რა თქმა უნდა აკლდა წლების განმავლობაში. ალტერნატიულად, შეგიძლიათ თქვათ, რატომ შეასწორეთ ის, რაც არ არის გატეხილი? DSLR-ები კვლავ მტკიცე, გამძლე მანქანებია, მაშინაც კი, თუ ისინი არ არიან ლამაზი თვალებისთვის. ორივე ეს კამერა დალუქულია ამინდის პირობებში და ძალიან კარგად არის აშენებული. მაშინაც კი, თუ ისინი პირდაპირ მიზნად არ ისახავს პროფესიონალ ფოტოგრაფებს, ისინი ადვილად უნდა გაუძლონ პროფესიონალურ ცვეთას.

რაც შეეხება საკონტროლო განლაგებას, რაც უკეთესია, დამოკიდებულია პირად უპირატესობებზე. თუ გადაღებას ხედვის საშუალებით იღებთ, მაშინ მოგინდებათ წვდომა გარკვეულ მოქმედებებზე ისე, რომ კამერა თვალს არ მოაშოროთ. ფუნქციური ღილაკების რიგი 6D Mark II-ის ზედა მარჯვენა მხარეს შეიძლება უფრო კომფორტულად იგრძნოს ამისთვის. თუმცა, პირდაპირი ხედვის გადამღებები შეიძლება სიამოვნებით დაინახონ თითოეული ღილაკი, რომელსაც დააჭერენ კამერის გამოყენებისას, ხოლო D780 აყენებს მეტ ღილაკებს უკანა მხარეს.

არცერთ კამერას არ აქვს ყველა მახასიათებელი, რაც მოგეწონებოდათ, თუმცა, როგორც AF ჯოისტიკი. ასევე აკლია ჩაშენებული ციმციმები. ამან შეიძლება ზოგს გააღიზიანოს, მაგრამ თუ სერიოზულად ხართ გადაღებული ფლეშით, მაშინ თქვენი საუკეთესო ვარიანტია შეიძინოთ გარე ფლეშ კამერის ცხელ ფეხსაცმელზე დასამაგრებლად.

რაც შეეხება LCD ეკრანს, ორივე სენსორულია. კიდევ ერთხელ, Canon-ს აქვს ცვალებადი კუთხის LCD, იდეალურია ვლოგებისა და სელფების გადასაღებად, მაშინაც კი, თუ ამის გაკეთება DSLR-ით ცოტა უხერხულად იგრძნობა. Nikon ეკრანი მხოლოდ იხრება ზემოთ და ქვემოთ, მაგრამ სასარგებლო იქნება მაღალი ან დაბალი კუთხიდან გადაღებისას. ნიკონის ეკრანი ასევე გაცილებით მკვეთრია, 2.35 მილიონი პიქსელით ვიდრე Canon-ის 1.04 მილიონი.

თუ თქვენ ეძებთ ბიცეფსის ვარჯიშს, მაშინ ამ კამერებმა უნდა მოგცეთ თქვენთვის საჭირო ტუმბო. Nikon D780 იწონის თითქმის 30 უნციას, ხოლო Mark II ოდნავ მსუბუქია 24. სარკისებური კამერებისგან განსხვავებით, ძალიან რთულია DSLR მსუბუქი და კომპაქტური დამზადება სარკისებური ყუთის, პრიზმისა და ხედის მაძიებლის გამო.

შენახვისა და ბატარეის ხანგრძლივობა

6D Mark II გთავაზობთ მხოლოდ ერთი ბარათის სლოტს, რომელიც თავსებადია UHS-I SD ბარათებთან. Nikon D780-ს გააჩნია ორი ბარათის სლოტი, რომელიც მხარს უჭერს უფრო სწრაფ UHS-II მედიას. SD ბარათები დღეს ძალიან დიდია, ასე რომ, ერთი სლოტი არ არის დიდი მინუსი, მაგრამ ჩვენ ვაფასებთ იმას, თუ როგორ შეიძლება D780-ის ორმაგი სლოტების გამოყენება RAW და გასაყოფად. JPEG ფაილები, კადრები და ფილმები, ან უბრალოდ ავტომატური სარეზერვო ასლის სახით — რაც მიმზიდველი იქნება საქორწილო და ღონისძიებების ფოტოგრაფებისთვის და ფოტოჟურნალისტები.

რაც შეეხება ბატარეის ხანგრძლივობას, ეს არის DSLR-ების ერთი დიდი უპირატესობა სარკისებურ კამერებთან შედარებით, მაგრამ Nikon-ს აშკარა უპირატესობა აქვს Canon-თან შედარებით. მიუხედავად იმისა, რომ 6D Mark II-ზე და მის LP-E6N ბატარეაზე შეგიძლიათ ელოდოთ მინიმუმ 1200 კადრს ერთი დატენვისგან, D780 ამაყობს CIPA რეიტინგით 2260 კადრის EN-EL15b ბატარეიდან. ეს არის საუკეთესო ბატარეის ხანგრძლივობა, რაც ჩვენ ვნახეთ კამერაში, რომელიც მოკლებულია ორმაგი დაჭერის სტილის DSLR-ებს, როგორიცაა Nikon D6 და Canon EOS 1D X Mark III, რომლებიც იყენებენ ბევრად უფრო დიდ ბატარეებს.

რომელი კამერაა თქვენთვის?

ორივე DSLR-ს ობიექტურად რომ შევხედოთ, Nikon D780 უფრო მეტ ყუთს ატარებს. ის იღებს 4K ვიდეოს, აქვს ISO და ჩამკეტის სიჩქარის უფრო ფართო დიაპაზონი, შესანიშნავი ავტოფოკუსი ცოცხალი ხედის დროსაც კი და უფრო მცირე უპირატესობები, როგორიცაა ორმაგი ბარათის სლოტები და ბატარეის უკეთესი ხანგრძლივობა. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ Canon 6D Mark II არ არის კარგი კამერა, ის უბრალოდ არ არის საუკეთესო ამ მხრივ.

თუმცა ეს გასაკვირი არ უნდა იყოს. ის გამოვიდა D780-მდე 2 წლით ადრე.

თუმცა, Canon-ს აქვს ერთი დიდი უპირატესობა - ღირებულება. ახლავე შეგიძლიათ აიღოთ 6D Mark II 1400 დოლარად. Nikon D780, რომელიც სულ ახალია წერის დროს, ღირს $2300. თუ ფული გაქვთ, D780 ალბათ ღირს, მაგრამ Canon არის ბევრი კამერა ფულისთვის. განსაკუთრებით თუ არ გაინტერესებთ ვიდეო, ეს შეიძლება იყოს უკეთესი არჩევანი, თუნდაც მხოლოდ იმიტომ, რომ დაზოგული თანხა შეიძლება მოხმარდეს კარგ ლინზს.

მაგრამ ეს არ არის ერთადერთი კონკურენცია, რომელსაც ეს ორი კამერა აწყდება, Nikon-ისა და Canon-ის სარკეების გარეშე მოდელების წყალობით. The Nikon Z 6 არის ძირითადად სარკისებური (და ნაკლებად ძვირი) D780, ხოლო Canon EOS RP არის კიდევ უფრო იაფი ვიდრე 6D Mark II და აგებულია იმავე სენსორის გარშემო. მსოფლიოში, რომელიც მუდმივად მიდის სარკისებური კამერებისკენ, DSLR-ში ამდენი ინვესტიცია შეიძლება არ იყოს გონივრული - განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ისინი უფრო სიახლეს ხდებიან, ვიდრე აუცილებლობას.

ფოტოგრაფებისთვის, რომლებიც კვლავ ითხოვენ DSLR-ს, D780 და 6D Mark II მიმზიდველი არჩევანია. Nikon შეიძლება იყოს ტექნიკურად უკეთესი კამერა, მაგრამ ძნელია კამათი Canon-ის ღირებულებაზე.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Nikon D750 vs. D780: დამზადების 5 წლის განმავლობაში, Nikon-ის უახლესი ადასტურებს მის ღირსებას
• Canon EOS-1D X Mark III მოაქვს განსაცვიფრებელი კადრები და RAW ვიდეო შთამბეჭდავ DSLR-ში
• Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: Nikon-ის უახლესი ვერსია Canon-ის ჩემპიონზე
• Canon-ის EOS-1D X Mark III-ს სურს სარკის გარეშე 20 fps, 10-bit ფერი
• Canon EOS 90D vs. Canon EOS 80D: ღირს თუ არა განახლება?