როგორ დამაბრუნეს ახალმა MacBook-ებმა Windows-იდან

მე გამოვჭრი გამოთვლითი კბილები MS-DOS-ზე და Windows 1.0-ზე. მე ვინდოუსის მომხმარებელი ვარ მას შემდეგ, რაც ის არსებობს.

მაგრამ იყო რამდენჯერმე, როცა მთლიანად გადავედი Mac-ზე. პირველი იყო 2007 წელს, როდესაც Windows Vista-ს პრობლემებმა მაიძულა მეყიდა MacBook Pro. Windows 7-მა მომიგო 2010 წელს, მაგრამ შემდეგ ვეძებდი ახალ ლეპტოპს 2012 წელს და შემთხვევით შევჩერდი Apple Store-თან. 2012 წლის MacBook Air-ს ჰქონდა საუკეთესო კლავიატურა, რომელიც ხელმისაწვდომი იყო ლეპტოპზე და მე ისევ იქ ვიყავი, ისევ Mac-ზე.

ეს განმეორებადი განცდა მოხდა, როდესაც მე ცოტა ხნის წინ გამოვცადე MacBook Pro 16 დიუმიანი. პირველად თითქმის რვა წლის განმავლობაში, მე მივხვდი, რომ განვიხილავდი Mac-ზე დაბრუნებას. აი რატომ.

დიდების დაბრუნება

ძნელია იმის დადგენა, თუ რამდენად მიყვარს MacBook Pro 16-ის ჯადოსნური კლავიატურა. თითქმის მრცხვენია. მე შემიძლია საათობით ვღელავდი იმის შესახებ, თუ რა შესანიშნავია, როგორც ჩანს. სერიოზულად, მე მსიამოვნებს ამ კლავიატურაზე აკრეფა, ის იდეალურად არის მორგებული ჩემთვის - და როგორც მწერალი, არ არსებობს უფრო მნიშვნელოვანი ლეპტოპის კომპონენტი.

Apple-ს რომ შეესწავლა ჩემი პრეფერენციები და შეექმნა შესატყვისი კლავიატურა, ალბათ არ იქნებოდა ისეთი სრულყოფილი. საკმარისია იმის თქმა, რომ მე შემიძლია უფრო სწრაფად და ზუსტად აკრიფო ამ კლავიატურაზე, ვიდრე ნებისმიერი სხვა, რაც მე ვცადე. Apple-მა იგივე კლავიატურა მიიტანა ახალი MacBook Air, რომელიც უფრო მეტად სარგებლობს შეღავათებით.

წარსულში, ეს უბრალოდ ასე არ იყო. მომეწონა კლავიატურა ჩემზე 2012 წლის MacBook Air - ფაქტობრივად, მაინც. მაგრამ პეპლის კლავიატურამ, რომელიც Apple-მა გამოიყენა თავისი პროდუქტის ხაზში ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, შემაკავებინა. ყოველთვის მიგრძვნია ხის ბლოკზე აკრეფა. ბოლოში ჩასვლა ძალიან მკვეთრი იყო და სანამ კლავიატურაზე აწკაპუნებდა, მოგზაურობა ძალიან მოკლე იყო.

ამის საპირისპიროდ Magic Keyboard, რომელსაც აქვს სრულყოფილი ერთი მილიმეტრიანი მგზავრობა, დაბალანსებული ფსკერის მოქმედება, რომელიც უზრუნველყოფს ზუსტად ტაქტილური უკუკავშირის რაოდენობა და წარმოუდგენლად ზუსტი დაწკაპუნება, რომელიც მაძლევს ზუსტად ვიცოდე, როდის არის დაჭერილი გასაღები და როდის გადავიტანო შემდეგი. ის სრულყოფილად ემთხვევა ჩემს კუნთოვან მეხსიერებას და ეს საშუალებას მაძლევს აკრიფო ისე სწრაფად და ზუსტად, როგორც არასდროს.

The HP Spectre x360 15's კლავიატურა მეორე ადგილზეა და მე მაინც საკმაოდ მომწონს, მაგრამ ნამდვილად არ არის ახლოს. თუ შემეძლო მქონოდა ჯადოსნური კლავიატურა Windows 10-ის აპარატზე - ვთქვათ, Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2 თავისი სასწაულებრივი AMOLED დისპლეით და გასაოცარი შესრულებით - ლეპტოპის სამოთხეში ვიქნებოდი.

დიახ, კლავიატურამ ჩამოაყალიბა ჩემი საწყისი ცნობისმოყვარეობა Mac-ში დაბრუნებისას. მაგრამ იყო სხვა სიურპრიზებიც.

MacBook-ის დინამიკები კარგი მაგალითია. შოკირებული ვიყავი იმით, თუ რამდენად კარგები არიან ისინი. დიახ, წავიკითხავდი მიმოხილვებს, რომლებიც საუბრობდნენ იმაზე, თუ რამდენად მკაფიო და სრულფასოვანი შეიძლება იყოს დინამიკები, მაგრამ საკუთარი თავის მოსმენის შემდეგ, მე გავფუჭდი გამოცდილებით. ეჭვგარეშეა, რომ ეს არის საუკეთესო დინამიკები, რომლებიც ოდესმე ჩაუყენებიათ ლეპტოპში.

ისინი უფრო მეტად წააგავს გარე დინამიკების ხარისხიან წყვილს, ფართო ტონალური დიაპაზონით და მეტი ბასით, ვიდრე მოსალოდნელია. მათ შეუძლიათ ძალიან ხმამაღალი გახდნენ დამახინჯების გარეშე და აძლიერებენ ჩემს მუსიკის მოსმენას და Netflix-ის ყურების გამოცდილებას. მე მოვკლავ, რომ ეს დინამიკები მქონოდა Windows 10 ლეპტოპზე, განსაკუთრებით ერთში 4K და მაღალი დინამიური დიაპაზონი (HDR) მხარდაჭერა.

მაშინაც კი, ზოგიერთი ჩემი წინა გათიშვა დაიწყო ქრებოდა მას შემდეგ, რაც მე გავატარე მეტი დრო 16 დიუმიანი MacBook Pro. მაგალითად, მე არასოდეს მიყვარდა MacBook-ის უფრო დიდი, ჰაპტიკური სენსორული პანელი. Apple მას Force Touch trackpad-ს უწოდებს, რომელიც იყენებს მოტორიზებულ ტაპტიკურ ძრავას, რომელიც აყალბებს დაწკაპუნების შეგრძნებას. ეს ინოვაციური ტექნოლოგიაა, მაგრამ მე არასოდეს მირჩევნია ხელოვნური დაწკაპუნება რეალურს.

მაგრამ გარკვეული დროის გატარების შემდეგ, ის ჩემზე გაიზარდა. სენსორული პანელის უზარმაზარი ზომა უპირატესობაა და Apple-მა მოახერხა ხელის ხელის თითქმის სრულყოფილად უარყოფა - სენსორული პანელი არეგისტრირებს ჩემს ხელისგულს დროდადრო, მაგრამ ეს საკმაოდ იშვიათია, რომ არასოდეს იყოს პრობლემა. ამას უბრალოდ ვერ ვიტყვი Windows 10-ის ზოგიერთ სენსორულ პანელზე, რომლებიც კვლავ გამოტოვებენ და ხტუნდებიან, როცა აკრეფთ, ხელის გულზე გაფუჭებული უარის გამო.

Windows-ის ლეპტოპების ნივთები გამომრჩა

მიუხედავად გათამაშებისა MacBook Pro 16 დიუმიანი, ჩემი გადაწყვეტილება Windows-თან გამყარებაში ლეპტოპები მოდის მხოლოდ რამდენიმე მცირე, მაგრამ მნიშვნელოვან განსხვავებაზე.

Windows 10-ის ფართო არჩევანით ლეპტოპები, შეგიძლიათ მიიღოთ ყველა ტიპის ლეპტოპი, რომლის წარმოდგენაც შეგიძლიათ, შეზღუდვის გარეშე. ეს მოიცავს თამაში ლეპტოპები, სამუშაო სადგურები და ექსპერიმენტული 2-1-ში — მაგრამ ასევე ისეთი ფუნქციები, როგორიცაა სენსორული ეკრანები. MacBook Pro-ს აქვს საკუთარი ტიპის სენსორული ეკრანი, სენსორული ბარი, მაგრამ მას თითქმის არ ადარებს.

ძალიან დიდ ყურადღებას მოითხოვს, რომ გავიხსენო, როდის შეიძლება იყოს სასარგებლო და როდის არა. იშვიათად ჩანს ჩემს რეალურ საჭიროებებზე - ანუ ხმის კონტროლის მიღმა.

ძალიან ცუდია, რომ Apple არ გადალახავს თავის თავს და არ დაამატებს სენსორულ ეკრანს MacBook-ს. მე ვერ გავუმკლავდები ნაკლებობას, განსაკუთრებით უბრალო საკითხებში, როგორიცაა გრძელი ვებგვერდების გადახვევა ცერით და ამომხტარი ღილაკების დაჭერა. Apple-ის არგუმენტები სენსორული დისპლეების წინააღმდეგ დამაჯერებელი არ არის ჩემთვის, უბრალოდ იმიტომ, რომ ისინი ძალიან სასარგებლოა Windows 10-ში. და ნუ დამიწყებ სტილუსის მხარდაჭერას, რაც ასევე აკლია MacBook-ებს.

ეს ცოტა რამ არის, შეიძლება, მაგრამ დიდი განსხვავებაა იმაში, თუ რამდენად მსიამოვნებს ლეპტოპის გამოყენება - ჯანდაბა, მე სიტყვასიტყვით ვიჭერ ჩემს პატარას ლეპტოპები ეკრანზე, თითებით მზად ვარ გადახვევისთვის. უცნაურად გრძნობს თავს - და შეზღუდულია - როდესაც ეკრანი არ პასუხობს. შესაძლოა, მე უბრალოდ გამიფუჭდა ამდენი 2-ში-1-ის გამოყენებით, რომლებსაც აქვთ სენსორული დისპლეები, მაგრამ მიუხედავად ამისა: ჩემთვის გამოცდილება ერთის გარეშე არის დაბალი.

MacBook-ებს ასევე არ შეუძლიათ კონკურენცია გაუწიონ Windows დისპლეებს მაღალ დონეზე. MacBooks-ის Retina დისპლეები მშვენივრად გამოიყურება, მკვეთრი ტექსტით, შესანიშნავი კონტრასტით და სიკაშკაშით, ფართო და ზუსტი ფერებით. ამ მიზეზით, ისინი კვლავ საუკეთესო არჩევანია ფოტოგრაფებისთვის.

მაგრამ ისინი მაინც არ უჭერენ მხარს 4K გარჩევადობა და ამიტომ Netflix-ს მთელი თავისი დიდებით ვერ ვუყურებ. Netflix-ის ნახვის საუკეთესო გამოცდილება რჩება Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2 Samsung-ის გასაოცარი AMOLED დისპლეით. არა მხოლოდ ის არის 4K, მაგრამ ის ასევე გასაოცარია სპორტული Dolby Vision მაღალი დინამიური დიაპაზონი (HDR) რაც Netflix-ის ნახვის ალბათ საუკეთესო გამოცდილებას ქმნის, რაც საუკეთესო OLED და QLED ტელევიზორებს არ შეგხვდებათ.

იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად ბნელი შეიძლება იყოს Netflix-ის მრავალი შოუ (მათ კინემატოგრაფიაში და მათ თემებში), HDR შეიძლება იყოს საზიანო. და ზოგი ვერ ამჩნევს 4K პატარა ეკრანებზე, მაგრამ მე.

მიუხედავად იმისა, რომ ვინდოუსიდან მომენატრა ლეპტოპები, არ დამჭირდებოდა თავზე მიშლილი იარაღი MacBook Air-ის ან Pro 16-ის ასარჩევად. Windows 10 ლეპტოპები აქვს საკმარისი უპირატესობა იმისთვის, რომ დამჭირდეს ბორტზე, მაგრამ ეს ახალი MacBook-ები მას უფრო უახლოვდება, ვიდრე ოდესმე.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• ამ ფარულმა მენიუმ სამუდამოდ შეცვალა ჩემი Mac-ის გამოყენება
• MacBook-ებმა შეიძლება საბოლოოდ დაიჭირონ Windows ლეპტოპები ამ ერთი მნიშვნელოვანი გზით
• აი, რატომ შეუძლია Apple-ის M3 MacBook ჩიპს თავისი კონკურენტების განადგურება
• რატომ არის Apple-ის შემდეგი MacBook უკვე იმედგაცრუება
• Apple-ის შემდეგი MacBook-ები და iPad-ები შეიძლება სერიოზულ პრობლემებში აღმოჩნდნენ