Apple-ის MacBook არის ღირსეული ნოუთბუქი, მაგრამ მას აქვს პრობლემები, განსაკუთრებით შესრულებაში. მისი Core M პროცესორი უბრალოდ არ არის ისეთი სწრაფი, როგორც ზოგიერთ მომხმარებელს სურს.
შეიყვანეთ Asus და Zenbook 3, რომელიც სვამს მარტივ კითხვას. რატომ კომპრომისზე? Core M ეფექტურია, მაგრამ ასეა ნამდვილად საჭიროა სუპერ თხელი, პორტატული სისტემის შესაქმნელად? Asus ასე არ ფიქრობს. და იმედოვნებს, რომ მისი უახლესი ნოუთბუქი - რომლის შეძენაც შესაძლებელია Core i7-მდე ორბირთვიანი - იქნება ამის დასტური.
მაამებლობის ფორმა
ახალი Zenbook 3 ერთი შეხედვით ძალიან ჰგავს Apple-ის MacBook-ს. და მეორე. და მესამე. ყველა მეტალის დიზაინის საერთო გამოყენება ფართო, ერთი ეკრანის სახვევით და კლავიატურის ზემოთ დინამიკებით მსგავსებას უცნაურს ხდის.
დაკავშირებული
- ამ მკაფიო იდეამ შეიძლება შეაჩეროს თქვენი GPU კაბელების დნობა - მაგრამ არის დაჭერა
- Asus იბრძვის სახის გადასარჩენად AMD Ryzen-ის უზარმაზარი დაპირისპირების შემდეგ
- ფრთხილად, Steam Deck - Asus ROG Ally-მა შესაძლოა Cyberpunk-ს აწარმოოს 60 fps-ზე მეტი
მეტ სმიტი/ციფრული ტენდენციები
თუმცა არის ძირითადი განსხვავებები. Zenbook 3-ს აქვს პატარა სენსორული პანელი და ემთხვევა სხეულის კლავიშების ფერს, გადაწყვეტილებები, რომლებიც ქმნის გარკვეულ დისტანციას Apple-სა და Asus-ს შორის. რაც მთავარია, Zenbook 3 გამოირჩევა ბრენდის გამორჩეული, წრიული ნიმუშის ყველაზე მბზინავი ვერსიით, რომელიც წლების განმავლობაში ვნახეთ. თითის ანაბეჭდის მაგნიტი? Თქვენ დადებს. მაგრამ ის მშვენივრად გამოიყურება, როდესაც სუფთაა.
Computex 2016:Gigabyte-ის ახალი Aero 14 მოგცემთ 10 საათს GTX 970M-ის მოხმარებას
სპეციფიკაციები ამაგრებს Zenbook 3-ს არაუმეტეს .46 ინჩის სისქით და ის იწონის მხოლოდ ორ ფუნტზე მეტს. ეს რიცხვები სათანადოდ იგრძნობა სისტემის დამუშავებისას. ძნელი დასაჯერებელია, რომ ეს არის რეალური, მუშა ნოუთბუქი – მაგრამ შემდეგ გახსენით და თხელი ჩარჩოს ეკრანი ჩაირთვება.
დიახ, ახალ Zenbook 3-ს აქვს კონკურენტი ჩარჩოები Dell XPS 13. და ისინი საჭიროა. მიუხედავად იმისა, რომ სისტემა მსგავსია ზომით და იწონის MacBook-ს, მას რეალურად აქვს ოდნავ უფრო დიდი 12.5 დიუმიანი დისპლეი. ეს შეიძლება არ ჩანდეს დიდ საქმედ, მაგრამ დამატებითი ეკრანის უძრავი ქონება შესამჩნევია. MacBook-ის ეკრანი სერიოზული დაქვეითებაა, გამოსაყენებელი უძრავი ქონების თვალსაზრისით, თუ შეჩვეული ხართ 13 დიუმიან ულტრაბუკს. Zenbook 3 ჯერ კიდევ პატარაა, მაგრამ უფრო ტოლერანტული ყოველდღიური გამოყენებისას.
გეგმის გასაღები
ჩვენ არ გაგვიკვირდა Asus-ის კლავიატურაზე საუბარი. ეს არის MacBook-ის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ნაკლი და ნებისმიერმა კონკურენტმა უნდა მიხედოს, თუ როგორ გამოასწორებს მას. Zenbook 3 აცხადებს, რომ ამას აკეთებს ძველმოდური გზით - გააორმაგებს ფიზიკური გასაღების მოგზაურობას.
აშკარა იყო, რომ Zenbook 3-ის კლავიატურას აქვს MacBook-ის დარტყმა.
ახალ Zenbook-თან გატარებულმა რამდენიმე წუთმა ცხადყო Asus-მა დაამარცხა Apple ამ სფეროში. ჩვენ მაშინვე შევამჩნიეთ დამატებითი გასაღების გადაადგილება და ეს დაგვეხმარა უფრო ადვილად გაგვეგო, როდის გააქტიურდა გასაღები. Asus-მა კლავიატურა კიდემდე დაამზადა, ასე რომ განლაგება სულ ცოტა არ იყოს დატვირთული.
მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ კლავიატურა იდეალურია. საკვანძო მოგზაურობა კარგია, მაგრამ ის მაინც ერთი ნაბიჯით ჩამორჩება საუკეთესო ულტრაბუქებს. ეს საყურადღებოა, რადგან Asus თავად აწარმოებს რამდენიმე საუკეთესო ულტრაბუქის კლავიატურას - Asus Zenbook UX305CA გასაღებები შესანიშნავია. ამ სტანდარტთან შედარებით, Zenbook 3 ბუნდოვანი და არაზუსტია.
სენსორული პანელი ანალოგიური სიტუაციაა. კარგად ჩანს. მაგრამ მხოლოდ ეს - კარგი. თუ MacBook არის საორიენტაციო ნიშანი, რომლის მიხედვითაც Zenbook 3 უნდა შეფასდეს, მაშინ ეს არის ის სფერო, რომელიც არ ემთხვევა. ზედაპირი ოდნავ პატარა ჩანს (დარწმუნებისთვის უნდა გავზომოთ) და აკლია MacBook-ის საოცრად გლუვი შეგრძნება.
გაძლიერება
Zenbook 3-ის შიგნით არსებული პროცესორი არის სტანდარტული Core მობილური ჩიპი, ვიდრე ნაკლებად ძლიერი Core M. ეს არის გაყიდვის მთავარი წერტილი. ჩვენი მიმოხილვები მუდმივად აჩვენებდა, რომ Core M დაახლოებით 30 პროცენტით (ან მეტი) ჩამორჩება "სტანდარტულ" Core-ს.
მეტ სმიტი/ციფრული ტენდენციები
ჩვენ ვერ ვიმსჯელებთ Zenbook 3-ის შესრულებაზე შოუს იატაკზე. მაგრამ შესრულება დიდად არ არის გადახრილი, ამიტომ ჩვენ ველით, რომ საწყისი დონის მოდელი კონკურენტუნარიანი იქნება MacBook Air-თან და საშუალო დონის Dell XPS 13-თან, ხოლო მაღალი კლასის მოდელი იმუშავებს ყველაზე სწრაფად. ლეპტოპები ირგვლივ.
დიდი კითხვა არ არის, იმუშავებს თუ არა პროცესორი, არამედ შეინარჩუნებს თუ არა Zenbook 3 თავის სიგრილეს.
დიდი კითხვა არ არის, იმუშავებს თუ არა პროცესორი, არამედ შეინარჩუნებს თუ არა Zenbook 3 თავის სიგრილეს. ლეპტოპის თხელი პროფილის შესანარჩუნებლად საჭიროა ვენტილატორი, რომლის სისქე სულ რაღაც 3 მილიმეტრია, და ის, სავარაუდოდ, დიდ ჰაერს არ უბიძგებს. რა ღირს, იატაკის მოდელები ზედმეტად თბილი არ იყო.
ბატარეის ხანგრძლივობა კიდევ ერთი პრობლემაა. Asus ციტირებს ცხრა საათს - ოპტიმისტური მაჩვენებელია. ბატარეის რეიტინგული სიმძლავრეა 40 ვატი საათი, რაც არ არის პატარა, მაგრამ არც დიდი. ცნობისთვის, Asus Zenbook UX305UA, 45 ვატ-საათიანი ბატარეით, iMacro ვებ-დათვალიერების ტესტში თითქმის ცხრა საათს მიაღწია. ჩვენ ველით, რომ Zenbook 3 იმავე ტესტში შვიდიდან რვა საათს მიაღწევს.
დასკვნა
Zenbook 3-ის მოწონება ბევრია, ყოველ შემთხვევაში მის სამიზნესთან, MacBook-თან შედარებით. Asus-ის ულტრაბუქი უფრო სწრაფია. უკეთესი კლავიატურა აქვს. ეს ნაკლებად ძვირია.
თუმცა, ჩვენ ჯერ არ ვართ გაოგნებული ამ Zenbook-ით. Asus-ის სხვა მოდელები, თუმცა ყოველთვის არ არის ყველაზე მიმზიდველი, წარმოუდგენელი ღირებულებაა. Zenbook UX305CA არის სუპერ მსუბუქი, მაგრამ მხოლოდ $700 (და ის რეალურად $600 არის ბევრ საცალო ვაჭრობაში). UX305UA გთავაზობთ კონკურენტუნარიან შესრულებას და ბატარეის გამძლეობას 750 დოლარად.
Computex 2016:Asus-მა გამოუშვა Zenbo, საყვარელი სახლის რობოტი, რომელიც, როგორც ჩანს, ძალიან კარგია იმისთვის, რომ სიმართლე იყოს
Zenbook 3, $1000, შედარებით ძვირია. და ჩვენ არ ვართ დარწმუნებული, რომ მას ბევრი რამის შეთავაზება აქვს, გარდა მცირე ზომისა. Asus-ის პრობლემა ის არის, რომ მან უკვე აწია ბარი ისე მაღლა, რომ მისი დაბრკოლება რთული ამოცანა იქნება. მაგრამ ეს, როგორც პრობლემები მიდის, არ არის ცუდი.
სიმაღლეები
- უკიდურესად თხელი და მსუბუქი
- იყენებს "სტანდარტულ" Core i5 და i7 პროცესორებს
- უფრო ხელმისაწვდომი ვიდრე კონკურენტები
დაბალი
- კლავიატურის მოძრაობა ჯერ კიდევ არაღრმაა
- შეიძლება ცხელი იყოს, თხელი პროფილის გამო
რედაქტორების რეკომენდაციები
- ეს ოფიციალურია: Asus აღიარებს, რომ ROG Ally-ს აქვს თერმული პრობლემა
- Asus გამოუშვებს RTX 4060-ს, როგორც RTX 4090
- თუ Asus ROG Ally-ის გაჟონილი ფასი რეალურია, Steam Deck-ს უჭირს
- ახალი Asus Zenbook S 13 ჰგავს MacBook-ს, მხოლოდ უკეთესი
- ხუმრობის გარეშე - Asus ავრცელებს Steam Deck-ის კონკურენტს
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.