Asus ZenBook 14 მიმოხილვა: დაკარგული ბრბოში

Asus უკან არ იხევს. ინდუსტრიის გიგანტები, როგორიცაა HP და Dell, აგრძელებენ წინსვლას, წინსვლას საკუთარი განსხვავებული ესთეტიკური და გამორჩეული მახასიათებლებით. მაგრამ Asus-ის ZenBook პრემიუმ ნოუთბუქების უახლესი ხაზი არის შესანიშნავი მაგალითი იმისა, თუ როგორ რჩება ის კონკურენტუნარიანი. ZenBook 14 არის პირველი მოდელი ახალი ხაზიდან, რომლის გამოცდაც შევძელით.

ჩვენი განხილვის განყოფილება იყო ორი კონფიგურაციის უმაღლესი დონე, რომელიც ხელმისაწვდომი იქნება აშშ-ს მომხმარებლებისთვის. Asus-მა იგი აღჭურვა Whisky Lake მე-8 თაობის Intel Core i7-8565U, 16GB ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB PCIe მყარი დისკი (SSD) და 14 დიუმიანი Full HD დისპლეი. ამ კონფიგურაციის გონივრული ფასია $1,200 (ამჟამად იყიდება $1,100). შეგიძლიათ აირჩიოთ Core i5-8265U CPU, 8 GB ოპერატიული მეხსიერებადა 256 GB SSD დაბალ 1000 დოლარად.

ასუსი ლაზერზე იყო ორიენტირებული, რაც შეიძლება მეტი დისპლეის მოთავსებას უმცირეს შასისში. მაგრამ არის თუ არა ZenBook 14 სხვა რამეს, რაც მას კონკურენტუნარიანს ხდის შესანიშნავი ნოუთბუქების განძს?

14 დიუმიანი ნოუთბუქი 13 დიუმიან შასისში

ZenBook 14 იქნება ძალიან პატარა 13 დიუმიანი ნოუთბუქი დღევანდელ ბაზარზე და, შესაბამისად, ის ფაქტი, რომ ის ძალიან პატარაა, მაგრამ 14 დიუმიანი დისპლეით იკუმშება, ნამდვილი მიღწევაა. ეს არის რამდენიმე ძალიან პაწაწინა ჩარჩოების წყალობით, როგორც გვერდების გასწვრივ (2,9 მმ), ასევე ეკრანის ზემოთ (6,1 მმ), სადაც ვებკამერა არის ზემოთ, სადაც მას ეკუთვნის. Dell's XPS 13 იყო მცირე ჩარჩოს სათნოების მაგალითი (და კამერის ზემოთ მდებარე კუთხეები) და მისი ჩარჩოები მცირეა საკმარისია ეკრანის კორპუსის 80,7 პროცენტიანი თანაფარდობა - ZenBook 14-ის ფენომენალურ 92-თან შედარებით. პროცენტი.

შედეგი არის 14 დიუმიანი ნოუთბუქი, რომლის სიგანე მხოლოდ 12,56 ინჩია 7,83 ინჩი სიღრმით, შედარებით მცირე XPS 13-თან შედარებით, რომლის სიგანე 11,9 ინჩია 7,8 ინჩი სიღრმით. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, დააყენეთ ეს ორი გვერდიგვერდ და გაგიჭირდებათ ZenBook-ის უფრო დიდი ეკრანის დათმობის გამართლება. სხვა 14 დიუმიანი ნოუთბუქები, როგორიცაა Lenovo ThinkPad X1 Carbon (12,73 ინჩზე 8,54 ინჩზე) შესამჩნევად უფრო დიდია.

მიუხედავად მისი პაწაწინა შასისისა, ZenBook 14 ინარჩუნებს Asus-ის ერთგულებას გამძლეობისადმი - ძირითადად, მაინც. ის ეწინააღმდეგება MIL-STD-810G სამხედრო სტანდარტს საიმედოობისა და გამძლეობისთვის და ეს აშკარად ჩანს სახურავისა და შასის ქვედა ნაწილში, რომელიც ეწინააღმდეგება მოხრას და გადახვევას. თუმცა, კლავიატურის გემბანი უჩვეულოდ მოქნილია ZenBook-ისთვის და შესამჩნევია აკრეფის დროს. დააჭირეთ კლავიშებს და იგრძნობთ, რომ მთელი გემბანი იკლებს, რაც აშორებს სხვაგვარად მყარ შეგრძნებას.

ესთეტიურად, ZenBook 14 ძალიან ჰგავს თავის ძმებს, მათ შორის პატარას. ZenBook S. Royal Blue ერთად Rose Gold-ის მორთვა ისეთივე მიმზიდველია, როგორც ყოველთვის და სწორი განათებით, თქვენ შეამჩნევთ Asus-ის დახვეწილ და საკულტო კონცენტრულ ტრიალს სახურავზე. ვარდების ოქროს ზოლი კლავიატურის ზემოთ ამატებს გარკვეულ ბლანგს, მაგრამ ეს მიუთითებს ა Lenovo Yoga C930 ხმის ზოლი, რომელიც რეალურად არ არსებობს ZenBook 14-ზე.

დაბოლოს, გაგრილებას უწყობს ხელს საკიდი, რომელიც კლავიატურის გემბანს ამაგრებს სამი გრადუსიანი კუთხით, დისპლეით სარგებლობს 145 გრადუსიანი დახრილობით. კუთხე არა მხოლოდ ეხმარება ჰაერის ნაკადს, არამედ აუმჯობესებს აკრეფის პოზიციას და აძლიერებს აუდიო შესრულებას მყარ ზედაპირზე. გაითვალისწინეთ, რომ ქვედა ჩარჩო ასევე უფრო პატარა ჩანს დახრილი საკინძების გამო, რაც აუმჯობესებს ილუზიას, რომ გარსზე ნაკლები ეკრანი აქვს.

ZenBook 14 არ არის ყველაზე თხელი ნოუთბუქი 0,63 ინჩით და არც ყველაზე მსუბუქია 2,62 ფუნტით.. მაგრამ ის მაინც მყარად იმყოფება წვრილ-მსუბუქ ბანაკში. მაგალითად, XPS 13 არის მხოლოდ 0.46 ინჩი სისქის უკანა მხარეს და იწონის 2.67 ფუნტს, ხოლო ThinkPad X1 Carbon არის 0.62 ინჩი სისქე და იწონის 2.49 ფუნტს.

დაკავშირება სარგებლობს იმით, რომ ეს ჩვეულებრივ თხელია, პორტების ღირსეული არჩევანით. თქვენ ნახავთ USB-A 3.1 პორტს, USB-A 2.0 პორტს და USB-C 3.1 Gen 2 პორტს სრული ზომის HDMI კავშირთან ერთად, 3.5 მმ კომბინირებული აუდიო ჯეკი და microSD ბარათის წამკითხველი. ერთადერთი ფიზიკური კავშირი, რომელიც აკლია არის ჭექა-ქუხილი 3. XPS 13 არის All-in USB-C-ზე, მაგრამ ის ასევე მოიცავს ჭექა-ქუხილი 3 და ამით მხარს უჭერს უფრო მაღალი ხარისხის პერიფერიულ მოწყობილობებს, როგორიცაა გარე GPU. უსადენო კავშირს უზრუნველყოფს 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi და Bluetooth 5.0.

სოლიდური კლავიატურა და სენსორული პანელი რიცხვითი გადახვევით

ZenBook 14-ის კუნძულოვანი კლავიატურა აღჭურვილია ჩვეულებრივი შავი ჩიკლეტის ღილაკებით სამი დონის სასიამოვნო განათებით და ის სარგებლობს 1.4 მმ-იანი მოგზაურობით ზამბარიანი და ზუსტი მექანიზმით. ჩვენ უმოკლეს დროში მივაღწიეთ ჩვეულ აკრეფის სიჩქარეს, თუმცა თავიდან კლავიატურის გემბანმა გაგვაგდო, რომელიც უფრო ფართო იყო ვიდრე ველოდით მისი სიღრმის გათვალისწინებით. მისი საერთო შეგრძნების თვალსაზრისით, ჩვენ მას დადებითად შევადარებთ XPS 13-ის კლავიატურას და მხოლოდ ოდნავ ჩამორჩება Lenovo-ს ThinkPad X1 Carbon-ის შესანიშნავ ვარიანტს.

სენსორული პანელი არის ის, სადაც Asus-მა გამოყო ამ ნოუთბუქის შეყვანის პარამეტრები. პირველ რიგში, ის დიდია და იკავებს გემბანზე ხელმისაწვდომი სივრცის დიდ ნაწილს, და ეს არის Microsoft Precision სენსორული პანელი, შესანიშნავი მხარდაჭერით Windows 10-ის ყველა მრავალშეხების ჟესტისთვის. მაგრამ თქვენ იპოვით ხატულას ზედა მარჯვენა კუთხეში, რომელიც ფიზიკურად დაჭერისას (არა მხოლოდ დაჭერით, რამდენიმე მცდელობა დაგვჭირდა რეგულირებისთვის) ჩართავს LED "NumberPad"-ს, რომელიც ჩაშენებულია სენსორული პანელის ზედაპირზე.

როგორც ჟღერს, NumberPad არის (ვირტუალური, LED-ით განათებული) რიცხვითი კლავიატურა რამდენიმე მათემატიკური სიმბოლოთი, რომლის ჩართვა და გამორთვაც შესაძლებელია. თუ თქვენ ხართ ადამიანი, რომელსაც სჭირდება ბევრი ნომრის შეყვანა, მაშინ აღმოაჩენთ, რომ NumberPad არის რეალური მნიშვნელობა. ის მშვენივრად მუშაობს ციფრებზე შეხებისას და რაც მთავარია, სენსორული პანელი ინარჩუნებს თავის ნორმალურ ფუნქციონირებას, როდესაც NumberPad ჩართულია. Asus-მა ჩაშენებული აქვს გარკვეული ინტელექტი, რომელიც სისტემას საშუალებას აძლევს გამოიცნოს, როდის გსურთ რიცხვების შეყვანა და როდის გსურთ კურსორის კონტროლი, და ეს კარგად მუშაობდა ჩვენს გამოცდილებაში.

განსხვავებით უფრო დახვეწილი (და დახვეწილი) ScreenPad-ისგან ZenBook 15 UX580 რომელიც გთავაზობთ პროგრამული უზრუნველყოფის მხარდაჭერას და ემსახურება როგორც ორმაგ ეკრანს, NumberPad ინახავს ყველაფერს მარტივად და მუშაობს უფრო საიმედოდ და ლოგიკურად. ეს არ არის უბრალოდ ხრიკი, თუმცა ისევ და ისევ, ის მიზნად ისახავს ადამიანებზე, რომლებიც წერენ უამრავ რიცხვს და ვინც, სავარაუდოდ, უპირატესობას ანიჭებს კლავიატურას ციფრული კლავიატურით. თუმცა, ჩვენ ბოლომდე არ ვართ დარწმუნებული, თუ რამდენ ადამიანს წარმოადგენს.

ZenBook 14-ს არ აქვს სენსორული ეკრანი, რაც იმედგაცრუებული აღმოჩნდა. დიახ, ეს არის ტრადიციული ბლოკნოტის ბლოკნოტი და არა, ყველას არ ელის, რომ ასეთი ნოუთბუქის ეკრანი სენსორული იქნება. მაგრამ როდესაც უკვე შეჩვეული ხართ ცერა თითით ვებგვერდის ზევით-ქვევით გადასახვევად და ეკრანის ღილაკების სწრაფად დაჭერას, გასაკვირია, რამდენად უხერხულად შეიძლება ჩანდეს ნოუთბუქი არასენსორული ეკრანით.

დაბოლოს, Windows 10 Hello-ში შესვლის პაროლის გარეშე შესვლის მხარდაჭერა უზრუნველყოფილია ინფრაწითელი კამერით და სახის ამოცნობით. ჩვეულებისამებრ, სისტემა კარგად მუშაობდა მას შემდეგ, რაც ჩვენ დავაკალიბრეთ იგი სხვადასხვა განათების პირობებისთვის და ეს იყო სასიამოვნო მოხერხებულობა. Asus კიდევ ერთხელ იმსახურებს პატივისცემას ვებკამერისა და ინფრაწითელი კომპონენტების ეკრანის ზემოთ მოთავსებისთვის, მიუხედავად იმისა, რომ აქვს ასეთი პატარა ჩარჩო.

საშუალო ეკრანი, რომელიც ისარგებლებს 4K ალტერნატივით

ZenBook 14-ისთვის არის მხოლოდ ერთი ეკრანის ვარიანტი და ეს არის პრიალა 14 დიუმიანი Full HD (1920 x 1080 ან 157 PPI) პანელი. სირცხვილია, რომ არ არსებობს 4K UHD ალტერნატივა, რადგან პიქსელ-მაყურებლებმა შეიძლება შეამჩნიონ ტექსტისა და სურათების სიმკვეთრის მცირედი ნაკლებობა.

ჩვენი კოლორიმეტრის მიხედვით, ჩვენება აშკარად საშუალოა. ეს სულაც არ არის ცუდი, თუმცა – დაუპირისპირდით ZenBook 14 ყველაზე პრემიუმ თხელ და მსუბუქ ნოუთბუქს და თქვენ ნახავთ მსგავს შედეგებს. სიკაშკაშე იყო კარგი 312 nits, უკეთესი ვიდრე Lenovo Yoga C930, მაგრამ არა ისეთი ნათელი, როგორც Dell XPS 13-ის 423 nits. კონტრასტი კარგი იყო 820:1-ზე, რაც ისევ უკეთესია Yoga C930-ზე, მაგრამ არა ისეთი კარგი, როგორც გამორჩეული XPS 13.

ფერების მხარდაჭერის გათვალისწინებით, ZenBook 14-ის დისპლეი ფარავდა AdobeRGB გამის 71 პროცენტს, სეგმენტის საშუალო მაჩვენებლის შესაბამისად. The Dell Inspiron 13 7386 არის ბევრად უფრო ვიწრო გამის მქონე ნოუთბუქის მაგალითი, ხოლო ThinkPad X1 Carbon ბევრად უკეთესი იყო 78 პროცენტით. ZenBook 14-ის ფერების სიზუსტის თამაში 2.24-ზე (1.0-ზე ნაკლები ითვლება შესანიშნავად), რომელიც არის ჩვენი შედარების ჯგუფის მაღალი დონეა, მაგრამ ცუდი არ არის ნოუთბუქისთვის, რომელიც არ არის მიმართული შემოქმედებითად პროფესიონალები.

რეალურ სამყაროში გამოყენებისას, ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ZenBook 14-ის დისპლეი საკმაოდ სასიამოვნო იყო მისი საშუალო მეტრიკის მიუხედავად, უამრავი სიკაშკაშეთ ჩვენი ტიპიური სამუშაო გარემოსთვის და კომფორტული თეთრი წერტილით. ტიპიური პროდუქტიულობის ამოცანები კარგად იყო დამუშავებული და ვიდეო იყო შესანიშნავი 2.2 შესანიშნავი გამას წყალობით, რომელიც ზუსტად ასახავდა სცენის სიკაშკაშეს.

აუდიო არც ისე კარგი იყო, თუნდაც კლავიატურის კუთხით და ქვევით მოძრავი დინამიკებით, რომლებიც ბგერას ბრტყელ ზედაპირზე აბრუნებენ. "ჭკვიანი გამაძლიერებელი" და Harmon Kardon tuning ვერ გადალახეს რაიმე სერიოზული დამახინჯება მაღალ ხმაზე, რაც ხმამაღალი იყო, მაგრამ სულაც არ იყო სასიამოვნო. ჩართეთ ყველაფერი და ყველა სიხშირის დიაპაზონი დახშულად ჟღერდა. შეინახეთ წყვილი ყურსასმენები ან Bluetooth დინამიკი თქვენთან ერთად, თუ გსურთ მეტის გაკეთება, ვიდრე შემთხვევითი YouTube ვიდეოს ყურება.

კარგი პატარა შემსრულებელი

ZenBook 14 არის ერთ-ერთი პირველი ნოუთბუქი, რომელიც იყენებს Intel-ის უახლეს Whisky Lake 8-ს.^ე- თაობის პროცესორები. ჩვენს მიმოხილვის ერთეულს მოჰყვა ოთხბირთვიანი Core i7-8565U, რომელიც გვპირდება, რომ იქნება ოდნავ უფრო სწრაფი და ცოტა უფრო ეფექტური ვიდრე წინა გამეორება.

როდესაც ჩვენ გამოვიყენეთ ჩვენი ჩვეულებრივი საორიენტაციო ტესტები ZenBook 14-ზე, მივიღეთ რამდენიმე შერეული შედეგი. Geekbench 4-ის მიხედვით, ZenBook-ის CPU იყო უფრო ნელი, ვიდრე ველოდით მრავალბირთვიანი ფუნქციონირებით, სადაც ის სულ რაღაც 14,353 იყო. ეს უფრო შეესაბამება ტიპიურ Core i7-8550U-ს და უფრო ნელია, ვიდრე Whisky Lake CPU-ს Dell Inspiron 13 7386-ში. ერთბირთვიანი შესრულება უკეთესი იყო 5248-ზე.

თუმცა, როდესაც ჩვენ ჩავატარეთ ხელის მუხრუჭის ტესტი, რომელიც შიფრავს 420 მბ ვიდეოს H.265-ზე, ZenBook 14 ძალიან სწრაფი იყო 237 წამში. ჩვენს 8-ს შორის^ე- თაობის U-სერიის განხილვის ერთეულები, მხოლოდ Lenovo Yoga C930 იყო უფრო სწრაფი 227 წამში. XPS 13 ოდნავ ნელი იყო 241 წამში, ხოლო ნოუთბუქების უმეტესობა Core i7-8550U იყენებს 250 წამს.

მეტი Asus-ის ლეპტოპებზე

• Asus ZenBook UX330UA მიმოხილვა
• Asus ZenBook Pro 15 UX580 ScreenPad მიმოხილვით
• Asus ZenBook 3 Deluxe (2017 წლის ბოლოს) მიმოხილვა

მიუხედავად დამაბნეველი დაბალი Geekbench მრავალბირთვიანი მუშაობისა, ZenBook 14 საკმაოდ სწრაფი იყო ჩვენი ტესტირების დროს. ეს არის სრულყოფილი პროდუქტიულობის ნოუთბუქი, რომელიც დააკმაყოფილებს თითქმის ყველაფერს, რასაც აპირებთ ამ კლასის მანქანებში. მისი PCIe SSD არ იყო ყველაზე სწრაფი, რაც ჩვენ გამოვცადეთ, მაგრამ ის საკმარისად სწრაფი იყო, რომ არასოდეს შევამჩნიეთ შენახვასთან დაკავშირებული რაიმე სახის შენელება.

თერმული შესრულება იყო შერეული ტომარა. ეკრანის ქვედა ნაწილი ზედმეტად თბებოდა, მაგრამ გულშემატკივრები ზოგჯერ ტრიალებდნენ და ცოტა ხმამაღალი იყო. Asus საუბრობს მისი Quiet Fan უტილიტაზე, რომელიც მოგვწონდა ZenBook S-ზე, რათა ვენტილატორის ხმაური მინიმუმამდე შეგვეყვანა, როცა მაქსიმალური შესრულება არ არის საჭირო, მაგრამ ჩვენ ვერ ვიპოვეთ ის დაინსტალირებული ჩვენს მიმოხილვის ერთეულზე.

Asus არ გვთავაზობს ZenBook 14-ის ბევრ კონფიგურაციას, რაც სამარცხვინოა. თქვენი ერთადერთი ალტერნატივა არის Core i5-8265U-ზე გადასვლა, 8 GB ოპერატიული მეხსიერებადა 256 GB SSD. ეს დაზოგავს გარკვეულ ფულს, საცალო ფასი 1000$-მდე, მაგრამ ჩვენ გვსურს, რომ შეგვეძლოს კონფიგურაციების შერევა. მეტი ვარიანტებისთვის მოგიწევთ ეძებოთ ZenBook 13 ან 15.

მოთამაშეები სხვაგან იყურებიან

ერთი სფერო, სადაც ახალმა Whiskey Lake CPU-მ არ შეიტანა მნიშვნელოვანი ცვლილებები, არის ინტეგრირებული Intel UHD 620 გრაფიკა. ZenBook 14 შემოიფარგლება მხოლოდ იმით, რაც ჩაშენებულია პროცესორში, განსხვავებით მისი 13 დიუმიანი და 15 დიუმიანი მოდელებისგან, რომლებიც აღჭურვილია Nvidia GeForce MX150 და GTX 1050 Max Q GPU-ებით, შესაბამისად. აშშ-ში MX150-ის ვარიანტი არ არის გათვალისწინებული, რაც სამწუხაროა.

როგორც ასეთი, სათამაშო შესრულება ისეთივე შეზღუდული იყო, როგორც ველოდით. ZenBook 14-ის 3DMark სინთეზური საორიენტაციო შედეგები მხოლოდ ოდნავ აღემატებოდა ანალოგიურად აღჭურვილი ნოუთბუქების შედარების ჯგუფს. და 52 კადრი წამში (FPS), რომელშიც ჩვენ განვიცდით სარაკეტო ლიგა 1080p-ზე და შესრულების პარამეტრები არის კურსისთვის.

ამიტომ ZenBook 14 საუკეთესოა ჩვეულებრივი Windows 10 თამაშებისთვის და უფრო ძველი სათაურებისთვის და ქვედა პარამეტრებისთვის. აირჩიეთ სხვა ნოუთბუქი, თუ პორტატული თამაშები თქვენს სურვილების სიაშია.

ბატარეის ხანგრძლივობა - ისევ - მხოლოდ საშუალო

Asus-მა მოახერხა 50 ვტ/საათიანი ბატარეის მოცულობის ჩანერგვა ZenBook 14-ის პატარა შასისში, რომელიც ამ კლასის ნოუთბუქებისთვის დაბალი დონისაა. ვისკის ტბა 8^ე- თაობის Intel CPU გვპირდება კიდევ უფრო მეტ ეფექტურობას და Full HD დისპლეასთან ერთად დაგვტოვებს იმის მოლოდინში, რომ ZenBook 14 გვთავაზობს კარგ, მაგრამ არა დიდ ხანგრძლივობას.

ჩვენმა საორიენტაციო ტესტირებამ გაამართლა ჩვენი მოლოდინი. ჩვენს ყველაზე მოთხოვნად Basemark ვებ საორიენტაციო ტესტში, ZenBook 14 გაგრძელდა სულ რაღაც ოთხნახევარი საათის განმავლობაში. რომ სცემეს 4K Dell XPS 13 და თითქმის ზუსტად დაემთხვა Full HD XPS 13-ს, მაგრამ ჩამორჩა როგორც Lenovo Yoga C930-ს, ასევე Dell Inspiron 13 7368-ს.

ინტერნეტში დათვალიერებისას, ZenBook 14 კვლავ საშუალო შემსრულებელი იყო რვა საათზე ნაკლებ დროში. XPS 13-ის ორივე დისპლეის ვერსიამ ამჯერად Asus-ს დაამარცხა, ხოლო Inspiron 13 ჩამორჩა და Yoga C930 განსაკუთრებით ძლიერი იყო 10 და ნახევარ საათზე მეტი ხნის განმავლობაში.

და ბოლოს, როდესაც looping ადგილობრივი შურისმაძიებლები თრეილერი, ZenBook 14-მა მოახერხა 10 და ნახევარ საათზე მეტი. ეს აღემატება 10 საათიან მინიმუმს, რომლის ნახვაც გვინდა და აჯობა 4K XPS 13, მაგრამ ვერ გაუძლო ძლიერ Yoga C930-ს, რომელიც გრძელდებოდა 13 საათზე მეტხანს და Full HD XPS 13-ს, რომელიც გრძელდებოდა 13,5 საათის განმავლობაში.

ZenBook 14 გაგაგრძელებთ სამუშაო დღის კარგ ნაწილს, თუ ზედმეტად არ აიძულებთ პროცესორს ან GPU-ს. და ის საკმარისად მსუბუქია და საკმარისად პაწაწინა, რომ ზურგჩანთაში ჩასვა და თითქმის დაივიწყოს, რომ იქ არის.

ჩვენი Take

ZenBook 14 არის უცნაური პატარა მხეცი. Asus-მა მიაღწია თავის მიზანს, ჩაალაგა ბევრი ნოუთბუქი ძალიან პატარა შასიში და ეს მოახერხა აშკარა კომპრომისების გარეშე. მაგრამ ZenBook 14-ის შესრულება და ბატარეის ხანგრძლივობა საშუალოა. გარდა მცირე ზომისა, ძნელია ამ ნოუთბუქის რეკომენდაცია Windows 10-ის ბევრ სხვა ვარიანტზე.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

ბევრი 14 დიუმიანი ნოუთბუქი არ არის შესადარებელი, მაგრამ ერთ-ერთი საუკეთესოა Lenovo ThinkPad X1 Carbon. ეს უფრო ძვირია 2008$ (1406$ იყიდება არდადეგებზე) მსგავსი კონფიგურაციისთვის და არც ისე მცირეა. თუმცა, ის ჯერ კიდევ საკმარისად თხელი და მსუბუქია და გთავაზობთ უფრო ნაცნობ კლავიატურას და ThinkPad-ის ხატოვან დიზაინს.

შემდეგი არის Dell's XPS 13, რომელსაც აქვს პატარა დისპლეი, მაგრამ ასევე არის იმ რამდენიმე ნოუთბუქიდან ერთ-ერთი ინჩის ფარგლებში, რომელიც საკმაოდ მცირეა საერთო ზომებში. XPS შეთავაზებები გვთავაზობს თანაბრად კარგ შესრულებას, ლამაზ დიზაინს და ბატარეის მსგავს საერთო ხანგრძლივობას. ის ოდნავ უფრო ძვირია 1,440 აშშ დოლარით (იყიდება, 1710 დოლარიდან ნაკლები) იგივე კონფიგურაციისთვის.

საბოლოოდ, თქვენ შეგიძლიათ შეცვალოთ პლატფორმები და გაითვალისწინოთ Apple MacBook Air, რომელიც არც თუ ისე პატარაა, მაგრამ გვთავაზობს კლდოვანი კონსტრუქციის კიდევ უფრო კარგ ხარისხს. და ბევრად მეტს გადაიხდით MacBook Air-ში, 1800 დოლარად 8-ისთვის^ე- თაობის დაბალი სიმძლავრის Core Y პროცესორი, 16 GB ოპერატიული მეხსიერებადა 512 GB PCIe SSD. ეკრანი იქნება საკმაოდ მკვეთრი და თქვენ უარს იტყვით გარკვეულ შესრულებასა და ეფექტურობაზე.

რა თქმა უნდა, ZenBook 14 არის შუა შვილი ძალიან მსგავსი ნოუთბუქების ოჯახში. ZenBook 13 დღეს ხელმისაწვდომია 849 დოლარად Core i5-8265U-ით, 8 GB ოპერატიული მეხსიერებადა 256 GB SSD და კიდევ უფრო მცირეა – და ის იანვრის ბოლოს ჩამოვა დისკრეტული Nvidia GeForce MX150 GPU-ით, რომელიც გაზრდის მის მუშაობას (უფრო მაღალი, მაგრამ გაურკვეველი ფასით). ZenBook 15 ასევე ყველაზე პატარაა თავის კლასში და მასში შედის Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q, რომელიც უზრუნველყოფს კარგი საწყისი დონის თამაშს. და ეს არის $1,400, ან $200 მეტი Core i7-8565U, 16GB ოპერატიული მეხსიერებადა 512 GB SSD. რომელიმე მათგანი ალბათ უკეთესი ვარიანტია ვიდრე ZenBook 14.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

ZenBook 14-ს აქვს მტკიცე კონსტრუქცია, რომელიც იძენს ნდობას, რომ მას შეუძლია გაუძლოს და ის აღჭურვილია ყველაზე განახლებული CPU-ით. ის საკმარისზე მეტ ხანს უნდა გაგრძელდეს თქვენი ინვესტიციის გასამართლებლად. 1 წლიანი გარანტია - და უბედური შემთხვევისა და დაღვრისგან დაცვის ერთი წლის დამატებითი ღირებულება - დაგეხმარებათ ამ ინვესტიციის დაცვაში.

უნდა იყიდო?

არა - ყოველ შემთხვევაში, სანამ არ ვიხილავთ ვერსიას MX150-ით. დისკრეტულ გრაფიკას შეუძლია ZenBook 14-ს მეტი გამორჩევა მისცეს. ამჟამად, ეს ლეპტოპი კარგად გამოიყურება და კარგად არის აშენებული, მაგრამ სხვა ნოუთბუქები გვთავაზობენ დამატებით მნიშვნელობებს, როგორიცაა უკეთესი შესრულება, ბატარეის გახანგრძლივება და უკეთესი ეკრანები, რაც ართულებს ZenBook 14-ს გირჩევთ.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• რატომ არ ღირს უახლესი ThinkPad X1 Yoga Gen 8 განახლება
• CES 2023: Zenbook Pro 16X გამოიყურება როგორც სერიოზული MacBook Pro ალტერნატივა
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: ვერ შეცდებით
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition პრაქტიკული მიმოხილვა: ვარსკვლავებისკენ
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13