Dell XPS 27 Touch Review

Asus M51AC US016S წინა პერიფერია

Dell XPS 27 Touch

MSRP $1,599.00

ქულის დეტალები
DT რედაქტორების არჩევანი
„ახალი კომპონენტებით, სენსორული ფენით და ბევრად გაუმჯობესებული სტენდით, Dell-ის XPS 27 არის საუკეთესო Windows-ზე დაფუძნებული AiO, რომელიც ჩვენ ვნახეთ. Apple-ის კონკურენტ შეთავაზებაზე ნაკლები საწყისი ფასით, მან შეიძლება მოიპოვოს iMac-ის ზოგიერთი კონვერტაცია.

Დადებითი

  • შესანიშნავი დიზაინი
  • შესანიშნავი 2,560 x 1,440 ეკრანი
  • ძალიან კარგი აუდიო გამომავალი
  • კარგი შესრულება All-in-one-ისთვის

მინუსები

  • პლასტიკური უკანა მხარე პრემიუმ აპარატისთვის ცოტათი სუსტია
  • გრაფიკა არ არის საკმარისად მძლავრი იმისთვის, რომ აწარმოოს თამაშები მშობლიური გარჩევადობით და მაღალი პარამეტრებით

ბევრი სამომხმარებლო მოწყობილობა ეწირება Apple-ის კლონებად - ზოგი სამართლიანად და ზოგიც უსამართლოდ. მაგრამ გასაკვირია, რამდენად ცოტა პროდუქტია, რომელიც ამ ეპითეტს ატარებს, მართლაც შესანიშნავია. თქვენ იფიქრებთ, რომ მინიშნებების აღება უაღრესად წარმატებული პროდუქტებიდან იქნება წარმატების მალსახმობი.

XPS 27 Touch არის 27 დიუმიანი iMac-ის უძლიერესი კონკურენტი, რომელიც ჩვენ ოდესმე გვინახავს, ​​კარგი გარეგნობით და ძალიან კარგი შესრულებით.

მაგრამ ძალიან ხშირად, Apple-ის მსგავსი ვერცხლის ჭურვი და გლუვი, თხელი პროფილი ამოიწურება, რომელიც ფარავს ზარმაცი ინჟინერიას და არასტანდარტულ კომპონენტებს. მაგრამ Dell-ის XPS 27, თუმცა ის უდავოდ ჰგავს 27 დიუმიანი iMac ერთი შეხედვით, სავარაუდოდ, Apple-ის ამჟამინდელ iMac-ს რამდენიმე კუთხით აჯობებს, ამატებს მგრძნობიარე სენსორულ ეკრანს, უფრო რეგულირებად ბაზას და სურვილისამებრ Blu-ray დისკს. იმავდროულად, Apple, როგორც ჩანს, ძირითადად მისდევს მუდმივი გამხდარი ესთეტიკის შემცირებას თავისი iMac ხაზის უახლესი განახლება.

ამ განახლებაში, XPS 27 Touch-ში, Dell-ს ბევრი არ ერევა სისტემის გარეგნობა მას შემდეგ, რაც ჩვენ პირველად გავატარეთ დრო მასზე 2012 წელს, როდესაც მას ეწოდა XPS One 27 (და მაინც მუშაობდა Windows 7). ამის ნაცვლად, Dell-მა ჩამოაგდო „One“ პროდუქტის სახელიდან, დაამატა სენსორული ფენა, ჩაალაგა Intel Haswell-ისა და Nvidia 700-ის სერიის ახალი ნაწილები.

მაგრამ ახალი ფუნქციები ნიშნავს უფრო მკვეთრ საწყის ფასს 1600$ (და 2,100$-ის ღირსეულ ფასს ჩვენი განხილვის კონფიგურაციაში). ასე რომ, ერთი წლის შემდეგ, რაც განვიხილეთ ორიგინალი XPS 27, იგივე შესანიშნავი 2,560 x 1,440 დისპლეით და ახალი შიდა კომპონენტებით, განახლებული ვერსია მაინც ანათებს?

იგივე დიზაინი, მაგრამ ცოტა უფრო მოქნილი

მთავარი დიზაინის განსხვავება XPS One 27-ის საწყის მოდელსა და უფრო ახალ XPS 27 Touch-ს შორის არის სტენდი, რომელიც Dell-მა შეცვალა სენსორული ეკრანის შეყვანის უკეთ განსათავსებლად. Dell-მა შეცვალა სისტემის ხისტი ვერცხლის მკლავი, რომელიც მხოლოდ დახრის რეგულირებას სთავაზობდა შავი, ორმაგიანი მკლავით. ეს საშუალებას გაძლევთ გარდაქმნათ XPS 27 დახრილი, შეხებაზე მოსახერხებელი სისტემიდან, რომლის სიმაღლეც ფუტზე ნაკლებია, სრულად თავდაყირა მოწყობილობა, რომელიც დგას დაახლოებით 19 ინჩის სიმაღლეზე და უკეთესია ვიდეოს საყურებლად ან პროდუქტიულობის დასაძლევად დავალებები.

სისტემის სიმძიმე, რომელიც ათავსებს მის ძლიერ კომპონენტებს ეკრანის უკან, ნიშნავს, რომ ეკრანის კუთხის დასარეგულირებლად სავარაუდოდ დაგჭირდებათ ორივე ხელი. მაგრამ უმეტესწილად, საკიდი კარგად მუშაობს და ქმნის ბევრად უფრო მრავალმხრივ გამოთვლით გამოცდილებას. როგორც ითქვა, ეკრანი ოდნავ ირხევა, როცა ცოტა ძალით აჭერთ. და თქვენ დაგჭირდებათ ეკრანის წინ არსებული სივრცე არეულობისგან, რადგან ეკრანის წინა ნაწილი სრიალდება რამდენიმე ინჩით წინ, როდესაც ის იხრება.

Asus M51AC US016S ეკრანის ქვედა კუთხე
Asus M51AC US016S ქვედა კუთხის კუთხე
Asus M51AC US016S სტენდი
Asus M51AC US016S უკანა ლოგო

ამის გარდა, XPS 27 Touch არის იგივე მიმზიდველი სისტემა გარეგნულად, რომელიც ძირითადად მოგვწონდა გასულ წელს. წინა მხარეს დომინირებს შუშით დაფარული ეკრანი, გამოწეული ქვედა განყოფილებით, სადაც განთავსებულია ქვევით მოძრავი დინამიკები. დინამიკები საკმაოდ ხმამაღალია, დაბალი დონის დარტყმის სასიამოვნო დახმარებით. დამახინჯება ხდება პრობლემა მაქსიმალურ ხმაზე, მაგრამ ხმის დაახლოებით 70 პროცენტზე დატოვება ლამაზად ავსებს საშუალო ზომის ოთახს ხმით, ასე რომ ეს არ არის მთავარი პრობლემა.

ვერცხლის საფუძველი ლითონისაა, მაგრამ სისტემის უკანა მხარე მაინც პლასტიკურია, ოდნავ უფრო მოქნილი, ვიდრე ჩვენ გვსურს. ეს არის ის სფერო, სადაც XPS 27 არ იგრძნობა პრემიუმ მანქანად. მაგრამ, ბოლოს და ბოლოს, ეს არის სისტემის უკანა ნაწილი, ასე რომ, ეს არც ისე შესამჩნევია.

მყარი კავშირი, Thunderbolt გაძლიერებით

XPS 27 Touch-ის დაკავშირების მახასიათებლების უმეტესი ნაწილი წინა მოდელის იდენტურია. თქვენ მიიღებთ ექვს USB 3.0 პორტს, რომელთაგან ორი დგას მარცხენა კიდეზე ყურსასმენების და მიკროფონის ჯეკებთან და SD ბარათის სლოტთან ერთად. კიდევ ოთხი USB 3.0 პორტი უკანა მხარეს არის და მათ უერთდება Ethernet ჯეკი და წყვილი HDMI პორტი.

Asus M51AC US016S უკანა პორტებიერთი HDMI პორტი საშუალებას გაძლევთ დაამატოთ მეორე ეკრანი XPS 27-ს, ხოლო მეორე საშუალებას გაძლევთ გამოიყენოთ სისტემის ეკრანი საკაბელო ყუთთან, სათამაშო კონსოლთან ან სხვა კომპიუტერთან. ეს პორტები ეხმარება სისტემას გახადოს შესანიშნავი თანამგზავრი საერთო საცხოვრებლის მიმართ, თუ სივრცე შეზღუდულია, რადგან ნამდვილად არ დაგჭირდებათ ცალკე ტელევიზორი.

ორი HDMI პორტი დაგეხმარებათ გახადოთ სისტემა საძინებლის შესანიშნავ კომპანიონად, თუ სივრცე შეზღუდულია, რადგან ნამდვილად არ დაგჭირდებათ ცალკე ტელევიზორი.

ასევე არსებობს ა ჭექა-ქუხილი პორტი განახლებული მოდელის უკანა მხარეს. მოკლევადიან პერსპექტივაში ეს შეიძლება ბევრს არ ნიშნავდეს, რადგან Thunderbolt-ის მხარდაჭერილი პროდუქტები ნელ-ნელა ამუშავდა, განსაკუთრებით კომპიუტერის სივრცეში, მაგრამ ჭექა-ქუხილი არის ძალიან სწრაფი და მრავალმხრივი. როგორც Intel-ის, ასევე Apple-ის ძლიერ უკან დგას, აშკარად ჩანს, რომ ჭექა-ქუხილი ინტერფეისი არსად მიდის. ასე რომ, XPS 27 Touch's ჭექა-ქუხილი პორტი შეიძლება გამოდგება გზაზე დამატებითი ფუნქციების დასამატებლად.

სისტემის მარჯვენა კიდეზე ასევე არის ოპტიკური დისკის ჩამტვირთავი სლოტი. ჩვენს მიმოხილვის განყოფილებას მოჰყვა მხოლოდ DVD, ხოლო Blu-ray დისკი არის სურვილისამებრ განახლება, რომლის მიღებაც შეგიძლიათ მხოლოდ 2600$-ის უმაღლესი დონის მოდელზე გადასვლის შემთხვევაში. ეს ვერსია ასევე აორმაგებს ოპერატიული მეხსიერება (16 გბ-მდე) და აგრძელებს Windows 8 Pro-ს. მაგრამ ეს არის დამატებული ფუნქციები, რომლებიც უმეტესობას არასაჭირო აღმოჩნდება. ჩვენ ვურჩევდით მომხმარებელთა უმეტესობას დაიცავს მცირე კონფიგურაციას და ან გადასცენ HD შინაარსი, ან დააკავშიროთ იაფი დამოუკიდებელი Blu-ray პლეერი ზემოთხსენებულ HDMI პორტთან.

შესანიშნავი ეკრანი, შეხებით

ისევე, როგორც შარშან ვნახეთ, Dell გთავაზობთ შესანიშნავ ეკრანს XPS 27 Touch-ით. მისი 2,560 x 1,440 გარჩევადობა ემთხვევა მსგავსი ზომის iMac-ის გარჩევადობას – შესანიშნავია მრავალ მონიტორის მსგავსი პროდუქტიულობისთვის, ზედმეტი ეკრანების არევის გარეშე.

სენსორული ფენის დამატება, რა თქმა უნდა, დაფასებულია Windows 8-ის განახლებით და დახრილი ეკრანი ხელს უწყობს მკლავის დაღლილობის შემსუბუქებას დიდი ხელზე დაჭერისა და გადაფურცვისას 27 დიუმიანი ეკრანი. მიუხედავად ამისა, მაღალი გარჩევადობის გამო, დესკტოპის მხარეს ბევრი ღილაკი და მენიუს ელემენტი რთული იქნება თქვენი თითებით არჩევა, ასე რომ თქვენ ყოველთვის მოგინდებათ კლავიატურა და მაუსი ხელთ გქონდეთ.

Asus M51AC US016S ეკრანის კლავიატურაზე
Asus M51AC US016S გვერდითი ეკრანი

ფოტო რედაქტორები და ისინი, ვინც სხვაგვარად აფასებენ ეკრანის სიზუსტეს, ბევრ რამეს მოსწონთ აქ პანელის შესრულებაში. ჩვენს ტესტებში XPS 27 Touch-მა შეასრულა sRGB და AdobeRGB მასშტაბების სრული 100 პროცენტი და აჩვენა მყარი შავი დონის შესრულება. ეს არის ასევე ყველაზე ნათელი კომპიუტერის ეკრანი, რაც მას შემდეგ ვნახეთ HP-ის ElitePad 900372,7 nits (ElitePad 900 412,7).

თუმცა, როგორც ვნახეთ თითქმის ყველა ბოლოდროინდელი შეხებით ჩართული კომპიუტერის შემთხვევაში, LCD-ის თავზე შუშა და სენსორული ფენა ნიშნავს, რომ არსებობს სიკაშკაშის და ასახვის პრობლემები. სიკაშკაშის ამაღლება გარკვეულწილად ეხმარება ამ საკითხს.

არსებობს უკეთესი პროფესიონალური დამოუკიდებელი მონიტორები, მაგრამ მომხმარებელზე ორიენტირებული სისტემისთვის, XPS 27 Touch-ის ეკრანი შესანიშნავია.

საკმაოდ კარგი პერიფერია

ხშირად, მაღალი კლასის სისტემებზეც კი, კომპანიები აგზავნიან დაბალი კლასის პერიფერიულ მოწყობილობებს ყუთში, რაც გაიძულებთ გახვიდეთ და მეტი დახარჯოთ ღირსეულ კლავიატურაზე და მაუსზე. მაგრამ აქ ასე არ არის. უკაბელო წყვილი, რომელსაც Dell შეიცავს XPS 27-თან, საკმაოდ კარგია.

Asus M51AC US016S წინა პერიფერიაკლავიატურა ზომიერი ზომისაა, ტექსტურირებული კლავიშებით და ნომრის ბალიშით. თაგვს აქვს კვადრატული, ორმხრივი დიზაინი, რომელიც კომფორტულია ხელში, ასევე გთავაზობთ გადახვევის ბორბალს და გვერდითი ღილაკების წყვილს. ორივე პერიფერიულ მოწყობილობას აქვს ვერცხლის რგოლი მათი კიდეების გარშემო, რაც მათ ესთეტიურად აწყვილებს, როგორც ერთმანეთთან, ასევე თავად სისტემის ვერცხლის საფუძველს.

კარგი შესრულება All-in-one-ისთვის, მაგრამ გააკონტროლეთ სათამაშო მოლოდინები

როგორც ვნახეთ ორიგინალური XPS 27-ით, Dell-მა აირჩია Intel-ის უმაღლესი დონის მეინსტრიმის დაბალი ძაბვის "S" ვერსია. დესკტოპის პროცესორი ჩვენს მიმოხილვის კონფიგურაციაში, თერმული და სივრცის შეზღუდვის გამო სისტემის თხელი ფორმის შიგნით ფაქტორი. ამჯერად, XPS 27 იღებს მე-4 თაობის (Haswell) Core i7-4770S პროცესორს.

კომბინირებულია 8 GB ოპერატიული მეხსიერება და 2 ტბ მყარი დისკი დაწყვილებული 32 გბ მყარი ქეშის საცავთან, სისტემას არ აქვს პრობლემა პროდუქტიულობის რთული ამოცანების შესრულებაში და მედიის დაშლაში. თუმცა, ის არ მუშაობს ისე კარგად, როგორც კომპანიის XPS 8700 კოშკი, თავისი სტანდარტული, არა "S" მოდელის Core i7-4770 ჩიპით.

არსებობს უკეთესი პროფესიონალური დამოუკიდებელი მონიტორები, მაგრამ მომხმარებელზე ორიენტირებული სისტემისთვის, XPS 27 Touch-ის ეკრანი შესანიშნავია.

ჩვენს SiSoft Sandra პროცესორის არითმეტიკული ნიშნით, XPS 27-მა მოახერხა 100.36 ქულა, ხოლო XPS 8700 კოშკმა 109 ქულა. ორივე ქულები ოდნავ ემხრობოდა XPS Tower-ს XPS 27-თან შედარებით ჩვენს 7-Zip ნიშნულში. მაგრამ XPS 27 ჯერ კიდევ არის ძლიერი პროდუქტიულობის მანქანა უმეტეს თანამედროვე კომპიუტერებთან შედარებით. ამ ტესტებზე მისი ქულები სამჯერ მეტია, ვიდრე საშუალო ულტრაბუკს შეუძლია.

რაც შეეხება თამაშის შესრულებას, XPS 27 Touch-ისთვის ყველაფერი არც ისე შთამბეჭდავია. Nvidia GT 750M გრაფიკული ჩიპი მანქანაში საკმაოდ ახალია, მაგრამ ის ასევე არის საშუალო დონის, მობილური კლასის ჩიპი, ვიდრე დესკტოპის ბარათი, რომელიც ზოგადად ბევრად უფრო ძლიერია. შედეგად, XPS 27-მა მოახერხა 1768-ის ღირსეული ქულა ჩვენს 3DMark Firestrike ეტალონზე. მაგრამ XPS 8700 კოშკმა თავისი დესკტოპის გრაფიკით შეძლო ამის გაორმაგება, იმავე ტესტზე 3957 ქულით.

რას ნიშნავს ეს სათამაშო შესრულების თვალსაზრისით არის ის, რომ თქვენ შეძლებთ ითამაშოთ თანამედროვე მომთხოვნი თამაშები, მაგრამ ზოგადად არა სისტემის მთავარი ეკრანის გარჩევადობით ან უმაღლესი პარამეტრებით. თუ გსურთ თამაში ვიზუალური კომპრომისების გარეშე, ჯერ კიდევ არ არსებობს უკეთესი არჩევანი, ვიდრე დესკტოპის კოშკი, როგორიცაა Dell's XPS 8700.

Asus M51AC US016S XPS ლოგომაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ XPS 27 Touch არ ახორციელებს სათამაშო რგოლების კლასის ერთგულ შესრულებას, ის ასევე არ იტანჯება ამ მაღალი დონის სისტემების ხმამაღალი გულშემატკივრებისგან. ფაქტობრივად, ჩვენ გაგვიჭირდა სისტემის გულშემატკივრების მოთხოვნილება, რომ საერთოდ დარეგისტრირდნენ ჩვენს ხმის მრიცხველზე. როგორც უმოქმედო, ასევე CPU სრული დატვირთვის დროს, ჩვენ არ მივიღეთ 40 დეციბელი საბაზისო მაჩვენებელი ზემოთ. მხოლოდ FurMark-ის გამოყენებით გრაფიკული ბირთვის მაქსიმიზაციისას ჩვენ ჩავწერეთ 43.2 დეციბელი. მისი შიდა კომპონენტების და შედარებით თხელი პროფილის გათვალისწინებით, XPS 27 Touch არის ძალიან მშვიდი ოპერატორი.

დასკვნა

შეხების, უფრო მოქნილი სადგამისა და ახალი ახალი კომპონენტების დამატებით, ისედაც შესანიშნავ ეკრანთან ერთად, Dell-ის განახლება სცილდება Apple Clone-ის ტერიტორიას. XPS 27 Touch არის 27 დიუმიანი iMac-ის უძლიერესი კონკურენტი, რომელიც ჩვენ ოდესმე გვინახავს, ​​კარგი გარეგნობით და ძალიან კარგი შესრულებით.

რა თქმა უნდა, მას არ აქვს ამჟამინდელი თაობის iMac-ების სუპერ თხელი დახრილი კიდეები და მისი პლასტიკური უკანა მხარე და მკლავი არ გამოიყურება და არ არის ისეთი პრემიუმ, როგორც Apple-ის ალუმინის ესთეტიკა. მაგრამ Dell-ის სისტემა მაინც კარგად გამოიყურება და აქვს $1,600 საწყისი ფასი, რაც $200-ით ნაკლებია, ვიდრე ყველაზე დაბალ ფასად მიმდინარე 27 დიუმიან iMac-ზე.

თუ Mac-ის მოყვარული ხართ, ჩვენ არ შევეცდებით დაგარწმუნოთ XPS 27 Touch-ზე გადართვაზე. მაგრამ თუ თქვენ ხართ OS-აგნოსტიკოსი და ეძებთ საკმაოდ მძლავრ დიდ ეკრანზე, All-in-one სისტემას, Dell's შეთავაზება, სავარაუდოდ, უკეთესია, ვიდრე 27 დიუმიანი iMac მეტი ფუნქციით და უფრო მრავალმხრივი ეკრანი.

და მიუხედავად იმისა, რომ XPS 27-ის პლასტმასის უკანა მხარე შეიძლება ცოტათი სუსტი იყოს, ის ასევე იხსნება რამდენიმე ხრახნით, რათა გამოავლინოს ადვილად ხელმისაწვდომი, ძირითადად სტანდარტული კომპონენტები. Apple, იმავდროულად, როგორც ჩანს, კმაყოფილია გააგრძელეთ iMac-ების განახლება და შეკეთება უფრო და უფრო რთული. ყველაზე თხელი პროფილი ყოველთვის არ არის კარგი, თუ ეს ნიშნავს, რომ თქვენ უნდა გადაიხადოთ ზედმეტი და მიიტანოთ თქვენი კომპიუტერი მაღაზიაში, რომ გააკეთოთ ისეთი მარტივი რამ, როგორიცაა გაუმართავი ჯოხის შეცვლა ოპერატიული მეხსიერება.

სიმაღლეები

  • შესანიშნავი დიზაინი
  • შესანიშნავი 2,560 x 1,440 ეკრანი
  • ძალიან კარგი აუდიო გამომავალი
  • კარგი შესრულება All-in-one-ისთვის

დაბალი

  • პლასტიკური უკანა მხარე პრემიუმ აპარატისთვის ცოტათი სუსტია
  • გრაფიკა არ არის საკმარისად მძლავრი იმისთვის, რომ აწარმოოს თამაშები მშობლიური გარჩევადობით და მაღალი პარამეტრებით

რედაქტორების რეკომენდაციები

  • Dell XPS 15 vs. XPS 17: მაღალი ხარისხის და-ძმა გაათავისუფლეს
  • Dell Laptop-ის შეთავაზებები: დაზოგეთ XPS-ზე, Inspiron-ზე, Vostro-სა და Latitude-ზე
  • 2023 წლის საუკეთესო სათამაშო კომპიუტერები: Dell, Origin, Lenovo და სხვა
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: საუკეთესო პატარა ლეპტოპი?
  • საუკეთესო კომპიუტერები ერთში 2023 წლისთვის

კატეგორიები

Ბოლო

Samsung Galaxy Tab მიმოხილვა

Samsung Galaxy Tab მიმოხილვა

Samsung Galaxy Tab MSRP $649.99 ქულის დეტალებ...

Sony WH-1000xM2 მიმოხილვა

Sony WH-1000xM2 მიმოხილვა

Sony WH-1000xM2 MSRP $349.00 ქულის დეტალები D...