CTL-ის დისპლეი აძლიერებს 4K-ს და არ ატყდება თქვენს საფულეს

CTL X2800

MSRP $549.00

ქულის დეტალები

DT რეკომენდებული პროდუქტი

"CTL's X2800 აღჭურვილია 4K გონივრულ ფასად და მას უფრო მეტი აქვს შეთავაზება, ვიდრე მაღალი გარჩევადობა."

Დადებითი

• კარგად აშენებული
• უამრავი ვიდეო შეყვანა
• გამოსახულების შესანიშნავი ხარისხი
• კარგი ღირებულება

მინუსები

• დადექით მხოლოდ დახრილებით
• ცუდი ეკრანის კონტროლი
• შეზღუდული კალიბრაციის პარამეტრები

Dell, Asus, Acer, HP და Samsung არის ბრენდები, რომლებსაც უმეტესობა მიმართავს ახალი ეკრანის ძიებისას. თუმცა, ამ მსხვილი კომპანიების გარეთ უამრავი არჩევანია. რამდენიმე მცირე ბიზნესი ასევე გთავაზობთ მონიტორებს და ერთ-ერთი ასეთი კომპანიაა CTL.

სათაო ოფისი მდებარეობს პორტლენდში, ორეგონი, ფირმას აქვს ფულისა და პერსონალის ის ნაწილი, რასაც დღევანდელი ტექნოლოგიური გიგანტები აკეთებენ, მაგრამ ამას ვერ გაიგებთ მისი ფლაგმანი X2800 ეკრანიდან. ეს 28 დიუმიანი 4K მონიტორს აქვს ყველა მახასიათებელი, რომელსაც ენთუზიასტი მოელოდა, მათ შორის 60 ჰც განახლების სიხშირე და ხუთი ვიდეო შეყვანა.

რაც მართლაც განსაკუთრებულია, არის ფასი. CTL ყიდის X2800-ს მხოლოდ 550 დოლარად, რაც ძლივს აღემატება 1440p პანელების მქონე კონკურენტების მაჩვენებელს. ფასი ზედმეტად კარგია, რომ იყოს ჭეშმარიტი, თუ მოახერხა თუ არა აშშ-ს პატარა ბიზნესმა მსოფლიო დონის მონიტორის შექმნა?

საოცრად მტკიცე

ჩვენ გაოცებული ვიყავით X2800-ის სიდიდით, როდესაც ამოიღეთ იგი მისი შეფუთვიდან. ფასმა, რა თქმა უნდა, დაგვიტოვა გარკვეული მიკერძოების გრძნობა. რა თქმა უნდა, ჩვენ ვფიქრობდით, რომ 4K მონიტორი ასეთი დაბალი ფასით უფრო იაფად იგრძნობა, ვიდრე Dollar Store-ის სამოქმედო ფიგურა. თუმცა, ეს არ შეიძლება იყოს ჭეშმარიტებისგან.

X2800 არ არის განსაკუთრებით მიმზიდველი, მაგრამ ის აბსოლუტურად კარგად არის აშენებული. ყველა პანელი, ინჩის სისქის ჩარჩოს ჩათვლით, ისეთი შეგრძნებაა, რომ ის შექმნილია გამძლეობისთვის.

მონიტორს ეყრდნობა ლითონის სადგამი, რომელიც იმდენად მყარია, რომ ის შეიძლება გამოყენებულ იქნას იარაღად. რაც შეეხება მინუსს, სადგამი მხოლოდ დახრის კორექტირების საშუალებას გაძლევთ. ამ პრობლემის მოსაგვარებლად ხელმისაწვდომია VESA სამაგრი და CTL ყიდის საკუთარ სიმაღლეზე რეგულირებად სადგამს 35 დოლარად. ეს არის ერთ-ერთი სფერო, სადაც X2800-ის ხარჯების შემცირების მიდგომა აშკარაა.

იგივე არ შეიძლება ითქვას პორტის არჩევაზე, რადგან მონიტორი უზრუნველყოფს VGA, DVI-D, ორ HDMI პორტს და წყვილ DisplayPort კავშირს. კონკურენტების უმეტესობა მხოლოდ ერთ DisplayPort-ს გვთავაზობს და ხანდახან HDMI 2.0 (ეს არის ერთადერთი სტანდარტები, რომლებსაც შეუძლიათ 4K დისპლეის მართვა 60 ჰც სიხშირით). სასიამოვნოა VGA და DVI, როგორც ვარიანტი მყიდველებისთვის, რომლებსაც შეუძლიათ გამოიყენონ მონიტორი ძველ მოწყობილობებთან ერთად, რომლებსაც არ გააჩნიათ თანამედროვე ვიდეო კავშირები. მარცხენა ფლანგზე ორი USB 3.0 პორტი უზრუნველყოფს თითის დისკების და სხვა მედიის დაკავშირების დამატებით ვარიანტებს.

კონტროლი თავსატეხი

მიუხედავად იმისა, რომ X2800 კარგად მალავს თავის საბიუჯეტო ფესვებს, ფასადი იწყებს ცვენას, როდესაც ეკრანზე კონტროლი გამოიყენება. მათზე წვდომა ხდება სენსორული ღილაკების ნაკრებიდან, რომლებიც მდებარეობს ეკრანის ქვედა მარჯვენა კუთხის გასწვრივ. როგორც სენსორული კონტროლის უმეტესობის შემთხვევაში, მათ არ გააჩნიათ ტაქტილური შეგრძნება, რაც აუცილებელია, რათა მომხმარებლებს დაეხმარონ ღილაკის გააქტიურების ამოცნობაში. შედეგი არის მოულოდნელი გაჩერება-დაწყება-გაჩერება, რომელიც დაგატოვებთ იმის გამოცნობას, მოხდა თუ არა ის კორექტირება, რომლის გაკეთებაც გსურთ.

არც ბევრია გასაკონტროლებელი. სიკაშკაშისა და კონტრასტის გარდა, არსებობს მხოლოდ რამდენიმე წინასწარ დაყენებული ფერის რეჟიმი, რომელთაგან ერთ-ერთი არის მომხმარებლის მიერ განსაზღვრული რეჟიმი, რომელიც საშუალებას გაძლევთ დაარეგულიროთ წითელი, ლურჯი და მწვანე. გამა, სიმკვეთრე და დეტალური ფერის კონტროლი მიუწვდომელია. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ არ გაგვიჭირდა ეკრანის დაკალიბრება ჩვენი პრეფერენციების დასაკმაყოფილებლად, მნიშვნელოვანი გამა და ფერის კორექტირების ნაკლებობამ შეიძლება გააღიზიანოს ისინი, ვისაც სურს გამოსახულების ხარისხის მორგება მათ სპეციფიკურ გემოვნებაზე.

შენიშვნის ერთადერთი სხვა მახასიათებელი აქ არის სურათის სურათში რეჟიმი, რომელიც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს ნახონ შეყვანა მრავალი წყაროდან ერთდროულად. ეს არ არის ის, რაც მომხმარებელთა უმეტესობას სჭირდება, მაგრამ ის ნამდვილად სასარგებლო იქნება მათთვის, ვინც ამას აკეთებს. ის ფაქტი, რომ მასზე წვდომა ხდება ეკრანზე კონტროლის საშუალებით, შეიძლება მისი ჩართვა და გამორთვა იმედგაცრუებული გახადოს.

ამ მონიტორის დაბალი ფასი დიდ გზას ადგას საშინელი კონტროლის გასამართლებლად, მაგრამ ჩვენ არ შეგვიძლია მთლიანად დავივიწყოთ ჩვენი იმედგაცრუება. მარტივი კორექტირების გაკეთებას, როგორიცაა სიკაშკაშის დაწევა, შეიძლება დასჭირდეს ნახევარი წუთი ჩხუბი, რადგან მოსაწყენი ღილაკები უგულებელყოფენ თქვენს შეყვანას.

წინასწარ კალიბრაციის გამოსახულების ხარისხი

CTL X2800-ის დაყენების შემდეგ, ჩვენ შევეშვით სესიას დიაბლო 3. ჩვენ მაშინვე შევამჩნიეთ, რომ მონიტორი გვთავაზობს ძლიერ კონტრასტს გარდა იმ მკვეთრი იერისა, რომელსაც 4K მონიტორისგან ველოდებით. პერსონაჟები ნაჩვენებია მნიშვნელოვანი სიღრმით და ჩვენ დავინახეთ კარგი ჩრდილის დეტალები თამაშის ბნელ ადგილებშიც.

შემდეგ ჩვენ გავხსენით რამდენიმე 4K ტესტის ვიდეო და სურათი. მათაც შესანიშნავი კონტრასტი ჰქონდათ, მაგრამ ჩვენ შევამჩნიეთ, რომ CTL-ის მწვანე და ბლუზი ზოგჯერ ბრტყელი ჩანდა. ეს ყველაზე მეტად შესამჩნევი იყო ნახვისას 4K ვიდეო, რომელიც ასახავს მცენარეულობას ლურჯი ცის გვერდით.

მიუხედავად ამისა, ჩვენ ძალიან კმაყოფილი ვიყავით საერთო სურათის ხარისხით. ამ სფეროში, ის ემთხვევა (და შესაძლოა აღემატება) უფრო ძვირს Acer XB280HK. თუმცა, ამ მონიტორის მსგავსად, X2800 იყენებს TN პანელს, რომელიც განიცდის შეზღუდული ხედვის კუთხით. სიმაღლეზე რეგულირებადი სადგამის ნაკლებობამ შეიძლება გაართულოს სრულყოფილი ხედვის კუთხის პოვნა.

ჩვენმა სატესტო მოწყობილობამ გააძლიერა ჩვენი შთაბეჭდილებები. მან აღმოაჩინა დიაპაზონი, რომელიც მოიცავს sRGB-ის 97 პროცენტს და AdobeRGB-ის 73 პროცენტს. კონტრასტი ასევე ძლიერი იყო 530:1 თანაფარდობით. გამა მრუდი იყო 2.1, რაც მხოლოდ ოდნავ ჩამორჩება სამიზნე 2.2-ს და საშუალო ფერის განსხვავება იყო 2.45 (ერთზე ნაკლები, როგორც წესი, შეუმჩნეველია). ციანი აღმოჩნდა ყველაზე პრობლემური ფერი, ჩვეულებისამებრ, მისი სხვაობით 5.57. ყველა სხვა ფერი შემოვიდა 2.5, ან ნაკლები.

ეს შედეგები ემთხვევა Acer XB280HK-ს. ამ მონიტორს ჰქონდა ოდნავ უკეთესი კონტრასტის თანაფარდობა 630:1, მაგრამ მას აძლიერებდა უცნაურად მაღალი (ზოგიერთი შეიძლება ითქვას გამოუსადეგარი) ნაგულისხმევი სიკაშკაშე 306 ლუქსი. გაზომილი კონტრასტი CTL-ის იდენტური იყო, როცა შუქის შუქი უფრო გამოსაყენებელ პარამეტრზე დავაყენეთ. Acer ასახავს ოდნავ ვიწრო დიაპაზონს, მაგრამ ის, რაც მან გააკეთა, ოდნავ უფრო ზუსტი იყო.

კალიბრაციის შემდგომი სურათის ხარისხი

CTL X2800-ის დასაკალიბრებლად, ჩვენ შევამცირეთ სიკაშკაშე 120 ლუქსამდე, რაც უკეთესი გამოსავალია ბნელ ოთახში გამოსაყენებლად. შემდეგ ჩვენ ვასწორებდით პარამეტრებს Datacolor's Spyder4Elite-ის გამოყენებით, სანამ არ მივიღებთ მაქსიმალურ შედეგს. საბოლოო ჯამში, ჩვენ მივაღწიეთ საშუალო ფერის განსხვავებას მხოლოდ 1.10. დაიმახსოვრე, რომ ერთის ქვემოთ ყველაფერი, როგორც წესი, შეუმჩნეველია, რაც შესანიშნავ შედეგს იძლევა. ცისფერი იყო ერთადერთი ფერი ოთხზე მეტი სხვაობით. დიაპაზონი დაახლოებით იგივე დარჩა, თუმცა AdobeRGB დაფარვა გაფართოვდა 73 პროცენტიდან 74 პროცენტამდე. გამაც ჯიუტი დარჩა და იდეალურ 2.2 სტანდარტს ვერ მივაღწიეთ.

და მაინც, ეს შედეგები ერთ-ერთი საუკეთესოა, რაც ჩვენ ვნახეთ ნებისმიერი მონიტორისგან. Acer-ის უფრო ძვირი XB280HK კალიბრირებულია საშუალო ფერის განსხვავებაზე 1.55, სრულყოფილი გამა მრუდით, მაგრამ ოდნავ ვიწრო ფერის გამით. Მხოლოდ მონიტორები ჩვენ განვიხილეთ უკეთესი ფერების სიზუსტით Acer K272HUL, Samsung Series 7, და Samsung Series 9, ყველა მათგანმა ცოტა უკეთესი გოლი გაიტანა.

ჩვენ დავუბრუნდით ჩვენს თამაშს, ვიდეოს და გამოსახულების ტესტებს, რათა გვენახა, შეგვეძლო თუ არა განსხვავება. ფერის გაუმჯობესება რთული იყო ვიდეო კონტენტში, მაგრამ ოდნავ უფრო ადვილი შესამჩნევი იყო სურათებში. ამ უკანასკნელში მწვანე და ბლუზი უფრო დაბალანსებულად გამოიყურება. In დიაბლო 3, ფერის გაუმჯობესებამ უკანა პლანზე დაიკავა შავის დონის გაუმჯობესება. ეკრანის სიკაშკაშის შემცირება ეხმარება შავკანიანებს მიაღწიონ მელნის ტონს, რაც იშვიათია LCD ეკრანებს შორის.

დასკვნა

CTL-ის X2800 ძლიერად აქცევს თავს ბიუჯეტის 4K მონიტორის ბაზარზე. $550 ფასი არ არის საკმარისად დაბალი იმისათვის, რომ კვალიფიკაცია იყოს ზოგადად ხელმისაწვდომი, მაგრამ ეს შესანიშნავი ღირებულებაა კონკურენციის დანარჩენ ნაწილთან შედარებით. რაც მთავარია, ეს მონიტორი უზრუნველყოფს გამოსახულების ხარისხს, რომელიც შეესაბამება იმას, რასაც მიიღებთ მრავალი 1080p და 1440p მონიტორისგან, რომლებიც იყიდება დაახლოებით იმავე ფასად.

Dell's UltraSharp U2713HM, მაგალითად, ჩვეულებრივ ღირს დაახლოებით $550-დან $600-მდე. მთლიანობაში მას უკეთესი გამოსახულების ხარისხი აქვს, მაგრამ უფსკრული იმდენად ვიწროა, რომ მომხმარებელთა უმეტესობა ამას ვერ შეამჩნევს გვერდიგვერდ შედარების გარეშე. ASUS PB278Q მხოლოდ 60 დოლარით ნაკლებია X2800-ზე ამ დაწერის მდგომარეობით, ხოლო Samsung-ის S27A850D დაახლოებით იგივე ფასია, რაც X2800.

გარკვეული დათმობები გაკეთდა, რათა დაეხმაროს CTL-ს ამდენი შესთავაზოს ასე ცოტაზე. ეკრანზე კონტროლის ფუნქციები იმედგაცრუებულია, კალიბრაციის ვარიანტები შეზღუდულია და სადგამი მხოლოდ დახრის რეგულირებას გვთავაზობს. თუმცა ეს უმნიშვნელო პრობლემებია და CTL ანაზღაურებს მათ განსაკუთრებული კავშირით. თუ 4K-ზე გადასვლამდე დიდ მნიშვნელობას ელოდით, აღარ დაელოდოთ. თქვენი მონიტორი მოვიდა.

სიმაღლეები

• კარგად აშენებული
• უამრავი ვიდეო შეყვანა
• გამოსახულების შესანიშნავი ხარისხი
• კარგი ღირებულება

დაბალი

• დადექით მხოლოდ დახრილებით
• ცუდი ეკრანის კონტროლი
• შეზღუდული კალიბრაციის პარამეტრები

რედაქტორების რეკომენდაციები

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: მხოლოდ ერთი არჩევანი PC მოთამაშეებისთვის
• საუკეთესო 4K სათამაშო ლეპტოპები 2023 წლისთვის
• 2023 წლის საუკეთესო 4K სათამაშო მონიტორები: ულტრაფართოები, განახლების მაღალი სიხშირე და სხვა
• Asus-ის 4K, 32 დიუმიანი მინი-LED სათამაშო მონიტორი, შესაძლოა, იდეალურად მოხვდეს
• Alienware x14 R2 და x16 პრაქტიკული მიმოხილვა: XPS სათამაშო ლეპტოპები?