AMD Radeon R9 295X2 მიმოხილვა, სპეციფიკაციები, Benchmarked, 4k

არის მარადიული კონფლიქტი, რომელიც ათ წელზე მეტია მიმდინარეობს. ყოველწლიურად ბრძოლა გრძელდება, თითოეული მხარე მეორეს ურტყამს, თითოეული ცდილობს ოდნავი დასაყრდენიც კი მოიპოვოს. მე ვსაუბრობ, რა თქმა უნდა, AMD-სა და Nvidia-ს შორის ომზე.

"მსოფლიოს ყველაზე ძლიერი ვიდეო ბარათის" ტიტული არის გვირგვინი, რომლისთვისაც იბრძვიან ეს ომი. მიუხედავად იმისა, რომ რამდენიმე ადამიანი რეალურად ყიდულობს ყველაზე მძლავრ ბარათს ბაზარზე, მის არსებობას აქვს ჰალო ეფექტი და გამოიყენება როგორც საბრძოლო მასალა ფორუმის ბრძოლებში იმის შესახებ, თუ რომელი კომპანიაა საუკეთესო. ბოლო ათწლეულის განმავლობაში გვირგვინი ბევრჯერ იცვალა ადგილებით, რადგან თითოეული მხარე ეწინააღმდეგება მეორეს.

თუმცა, 2013 წლის ბოლოდან ომი შერეული იყო. Nvidia-ს Titan Black და AMD-ის Radeon R9 290X გვთავაზობენ ძალიან მსგავს შესრულებას, რაც ართულებს ორივეს საბოლოოდ მოითხოვეთ "ყველაზე ძლიერის" ტიტული. ახლა AMD-ს აქვს ტექნიკის ნაწილი, რომელიც იმედოვნებს, რომ შეაფერხებს კონფლიქტს მის სასარგებლოდ; $1,499 Radeon R9 295X2.

295X2 იღებს კომპანიის ორ უსწრაფეს გრაფიკულ ბირთვს და აჭერს მათ ერთ მიკროსქემის დაფაზე. ეს არის აპრობირებული მეთოდი ახალი „მსოფლიოში ყველაზე სწრაფი“ ვიდეო ბარათის შესაქმნელად, რომელიც რამდენიმეჯერ იქნა გამოყენებული. წარსულში, მაგრამ ეს არის ტაქტიკა, რომელიც ხშირად იწვევს შესრულების უცნაურობასა და გრაფიკას ხარვეზები. მოახერხა თუ არა AMD-მა ამ პრობლემების თავიდან აცილება და საუკეთესო ვიდეო ბარათის მიწოდება?

ხელები ვიდეოზე

ორი ერთში

AMD-მა Radeon 295X2 გაგზავნა ქაფით სავსე დიდ ჩანთაში. რაც არ უნდა აბსურდული ჩანდეს, ეს ალბათ ბრძნული აზრი იყო. ეს ბარათი არის მასიური, ზომავს 13 ინჩის სიგრძით და ის ქარხნიდან გაცივებულია წყლით. ეს ნიშნავს, რომ რადიატორი, ვენტილატორი და ბარათამდე მიმავალი სითხე უკვე იყო მიმაგრებული, როდესაც ჩვენ მივიღეთ აპარატურა.

თუმცა შთამბეჭდავი, წყლის გაგრილება იწვევს გარკვეულ პრაქტიკულ პრობლემებს. მფლობელებს მოუწევთ იპოვონ ადგილი არა მხოლოდ ბარათის სიგრძისა და სიმაღლისთვის (რადგან ეს, რა თქმა უნდა, ორმაგი სიგანის ბარათია, რომელიც დაბლოკოს ნებისმიერი PCI სლოტი იმ სლოტის ქვემოთ, რომელშიც ის არის დამონტაჟებული), ასევე რადიატორისა და ვენტილატორისთვის, რომელიც მოითხოვს 120 მმ ვენტილატორის მთაზე. ჩვენს სატესტო მოწყობილობას არ ჰქონდა ერთი თავისუფალი, ამიტომ ადგილი უნდა გაგვეღო გამონაბოლქვი ვენტილატორის გამორთვით.

გამაგრილებელი საჭიროა ორმაგი GPU-ის დასამუშავებლად, რომლებიც გვთავაზობენ კომბინირებულ 5632 ნაკადის პროცესორს, რომლებიც გამოყოფენ 11,5 ტერაფლოპი ნედლეული გამოთვლითი სიმძლავრით. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, Radeon 295X2 ექვსჯერ უფრო ძლიერია ვიდრე PlayStation 4 (რომელიც ციტირებს 1.84-ს. Tflops) და ორჯერ უფრო ძლიერი ვიდრე Nvidia GTX Titan Black (რომელიც ციტირებს 5.1 ტფლოპს) – ქაღალდზე, სულ მცირე.

მეხსიერების შესრულება ერთნაირად შთამბეჭდავად გამოიყურება. Radeon 295X2-ის GPU-ები ესაუბრება დედაპლატს 512-ბიტიანი მეხსიერების ინტერფეისით, რომელიც დაკავშირებულია 8GB GDDR5 RAM-თან. ეს ნიშნავს 640 GBps მეხსიერების სიჩქარეს, რაც თითქმის ორჯერ აღემატება GTX Titan Black-ის მიერ მიწოდებულ 336 გბ/წმ-ს. 295X2-ის მიერ მოწოდებული ნედლეული გამტარუნარიანობა გასაოცარია და საკმარისზე მეტი უნდა იყოს 4k-ის დასამუშავებლად.

თუმცა, ექსტრემალური შესრულება მოითხოვს ენერგიის ექსტრემალურ მოხმარებას. AMD ამბობს, რომ ბარათს შეუძლია დამოუკიდებლად გამოიტანოს 500 ვატამდე, რაც ნიშნავს, რომ დაგჭირდებათ ძლიერი კვების წყარო ორი 8-პინიანი PCIe დენის კონექტორით. AMD-მა ასევე გააფრთხილა, რომ მინიმუმ 50 ამპერი უნდა გაიგზავნოს 12 ვოლტიან ლიანდაგზე. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ნებისმიერმა ნაკლებმა შეიძლება გამოიწვიოს ავარია, ან თუნდაც ელექტროენერგიის მიწოდება, თუ ეს არის იაფად აშენებული ერთეული. ჩვენი 1000 ვატიანი Silverstone PSU იყო გამოწვევა, მაგრამ მყიდველებს ძველი, იაფი ან დაბალი სიმძლავრის PSU-ის განახლება დასჭირდებათ.

მიუხედავად იმისა, რომ 295X2 არის ერთი ბარათი, მისი ორმაგი GPU-ების გამოყენება მოითხოვს შიდა CrossFireX კავშირს. ეს ნიშნავს, რომ ბარათი ნაგულისხმევად მუშაობს CrossFire რეჟიმში, მიუხედავად იმისა, რომ ის იკავებს მხოლოდ ერთ PCIe სლოტს. ეს ქმნის გარკვეულ პოტენციურ პრობლემებს, რადგან, როგორც ყველამ, ვინც გამოიყენა ორმაგი GPU გრაფიკული ბარათი, იცის, ყველა თამაში არ მუშაობს კარგად CrossFire-ით (ან Nvidia-ს SLI). მძღოლების მხარდაჭერამ დიდი გზა გაიარა წლების განმავლობაში, მაგრამ ჯერ კიდევ არის სიტუაციები, როდესაც თქვენ ვერ შეძლებთ სრულად ისარგებლოთ ორივე GPU-ს მიერ შემოთავაზებული სიმძლავრე. ეს ჩვეულებრივ ხდება ძალიან ახალ ან ძალიან ძველ თამაშებში, რომლებსაც არ აქვთ CrossFire ან SLI დრაივერი მხარდაჭერა.

ფასი და პოზიციონირება

AMD Radeon R9 295X2 სავარაუდოდ გამოვა საცალო ვაჭრობაში ამ თვის ბოლოს 1,499$ ფასით. ეს ბევრია, მაგრამ არა მოულოდნელი. ყოველივე ამის შემდეგ, Nvidia-ს უახლესი მაღალი დონის ბარათები, როგორიცაა Titan და Titan Black, ზოგადად გაიყიდა დაახლოებით 1000 დოლარად - მაგრამ მათ ასევე აქვთ ერთი GPU.

Titan არ არის ყველაზე აშკარა შესრულების კონკურენტი, თუმცა, რადგან ის იყიდება არა მხოლოდ როგორც სათამაშო გრაფიკული ბარათი, არამედ როგორც სამუშაო ადგილის ბარათი, რომელსაც შეუძლია მნიშვნელოვანი ორმაგი სიზუსტის შესრულება. 295X2-ის ნამდვილი კონკურენტი არის არა ერთი კარტი, არამედ ორი; Nvidia GeForce GTX 780 Ti კონფიგურირებულია ორმხრივი SLI-ით. ეს ბარათები თითო დაახლოებით 700 დოლარად იყიდება, რაც მთლიან ღირებულებას შეადგენს 1400 დოლარად.

780 Ti ბარათების წყვილი შეესაბამება Radeon 295X2-ის ქაღალდზე მუშაობას. თითოეული უზრუნველყოფს 5.04 ტფლოპით გამოთვლას, რაც აგროვებს დაახლოებით 1 ტფლოპით ნაკლებს, ვიდრე რადეონი. ბარათები იყენებს ვიწრო 384-ბიტიან მეხსიერების ინტერფეისსაც და კმაყოფილდება თითოეულ ბარათზე 3 GB ოპერატიული მეხსიერებით, საერთო ჯამში 6 GB; 2 GB-ით ნაკლები ვიდრე 295X2 პაკეტები. ჩვენ გვაინტერესებს ვნახოთ, აქვს თუ არა ამას შესამჩნევი უარყოფითი გავლენა 4k შესრულებაზე.

Radeon R9 295X2 როგორც ჩანს, ის დაკავშირებულია GTX 780 Ti SLI-თან, სულ მცირე, ქაღალდზე. AMD-ის აპარატურა უფრო მძლავრი უნდა იყოს, მაგრამ ის ასევე ღირს $100 მეტი და შეუძლებელია ტესტირების გარეშე იმის ცოდნა, ანიჭებს თუ არა მას დამატებითი მეხსიერება და გამტარუნარიანობა მნიშვნელოვან უპირატესობას. ამის თქმით, მოდით გადავიდეთ კრიტერიუმებზე.

ჩვენი ტესტის სისტემა

Falcon Northwest's Talon ემსახურება როგორც ჩვენი ტესტის სისტემა. კოშკი ამაყობს Core i7-4770K პროცესორით, გადატვირთული 4,5 გჰც სიხშირით, 16 GB ოპერატიული მეხსიერება და ორი 240 GB SSD, რომელიც მუშაობს RAID 0-ში. ეს შთამბეჭდავი სპეციფიკაციები ნაკლებად სავარაუდოა, რომ სისტემის რომელიმე ნაწილი, გარდა ვიდეო ბარათისა, იყოს ბოსტნეული და მოგვაწოდოს ზუსტი საორიენტაციო შედეგები.

სინთეტიკური შესრულება

ჩვენ დავიწყეთ Radeon R9 295X2-ის შესწავლა სინთეზური შესრულების ეტალონებით. ეს არ არის რეალური თამაშები, არამედ სატესტო მარყუჟები მათი სიმულაციისთვისაა განკუთვნილი. მათი უპირატესობა სიზუსტეა, რადგან თითოეული მარყუჟის პარამეტრები და პირობები არასოდეს იცვლება. ეს მათ შესანიშნავს ხდის შედარებითი შესრულების შესაფასებლად.

3DMark

ჩვენი ტესტირება იწყება 3DMark-ით, უკიდურესად პოპულარული კროს-პლატფორმული საორიენტაციო ნიშნით. ჩვენ ყურადღებას ვაქცევთ ორ ქულას, ერთს Cloud Gate ტესტის მარყუჟიდან, რომელიც წარმოადგენს ზომიერად მოთხოვნად სათაურს და Fire Strike, რომელიც ასახავს უახლესი 3D გრაფიკას. ჩვენ ვატარებთ ამ ეტალონს ნაგულისხმევ პარამეტრებში.

აქ კონკურენტები ძალიან მჭიდროდ ემთხვევა ერთმანეთს. სანამ Radeon R9 295X2 იმარჯვებს, მისი გამარჯვების ზღვარი რამდენიმე პროცენტულ პუნქტშია. ეს ძნელად საკმარისია იმისთვის, რომ საბოლოო იყოს.

უნიგინის ველი

შემდეგი არის ველი, საორიენტაციო ნიშანი Unigine-დან, რომელიც გამოირჩევა ულამაზესი ხედებით და ამაღლებული ტყეებით. ეს სატესტო ციკლი კარგი სადგამია თამაშებისთვის, რომლებსაც აქვთ ფართო გარე ტერიტორიები.

აქ არის საინტერესო წინ და უკან. Radeon უფრო კარგად მუშაობს Medium-ზე, მაგრამ Nvidia უფრო კარგად მუშაობს Ultra-ზე. ეს, სავარაუდოდ, განპირობებულია დრაივერის და ტექნიკის ოპტიმიზაციის გამო, რომელიც უკეთ მუშაობს ულტრა დეტალებში გამოყენებული სპეციფიკური ეფექტებით.

Unigine Heaven

Heaven-ის საორიენტაციო მაჩვენებელი ფოკუსირებულია მაღალი მრავალკუთხედის შენობებსა და ობიექტებზე და არა პეიზაჟებზე, და ეს ზოგადად ნიშნავს, რომ ის უფრო ნელა მოძრაობს ვიდრე ველი, მაგრამ ასევე აქვს უფრო მაღალი მწვერვალები და ქვედა ღეროები.

იწყებ აქ ტენდენციის დანახვას? ჩვენც ასე ვართ! კიდევ ერთხელ, Radeon იგებს საშუალო დეტალებზე, მაგრამ აგებს Ultra-ზე. ამჯერად განსხვავება უფრო არსებითია, ვიდრე ველში იყო.

რეალურ სამყაროში თამაშის შესრულება

ჩვეულებრივ, ჩვენ ვამოწმებთ თამაშებს 2560×1440 გარჩევადობით FRAPS-ით, მაგრამ, ამ ბარათის სიმძლავრის გამო, საჭიროდ ჩავთვალეთ ტესტირება როგორც 1440p, ასევე 4k გარჩევადობით.

ტოტალური ომი: რომი 2

ჩვენ მივყავართ ერთად ტოტალური ომი: რომი 2, Creative Assembly-ის საკამათო სტრატეგიული თამაში. მიუხედავად იმისა, რომ იგი გამოვიდა შეცდომების უფრო მეტი წილით, ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე მიმზიდველი ვიზუალურად სტრატეგიის სათაური, რომელიც ოდესმე შექმნილა და ძალიან მოთხოვნადია მაღალი დეტალების პარამეტრებში. ვნახოთ, როგორ წარიმართა ჩვენი ორმაგი GPU საოცრება.

საშუალო დეტალებში ჩვენ ვხედავთ, რომ რეზოლუციას არ აქვს მნიშვნელობა, საშუალო კადრების სიხშირე ჩერდება დაახლოებით 90 FPS-ზე. აშკარად არის შეფერხება, რომელიც ზღუდავს შესრულებას, თუმცა ეს ნამდვილად არ არის ვიდეო ბარათები. რეალურად, ამას მნიშვნელობა არ აქვს, რადგან 90 FPS საკმაოდ სწრაფია.

ჩვენ ვხედავთ უკეთეს შედარებას ექსტრემალური დეტალებით, სადაც Nvidia GTX 780 Ti SLI კონფიგურაცია მცირე, მაგრამ თანმიმდევრულ უპირატესობას იძენს. დამატებითი ჩარჩოები არ არის შესამჩნევი რეალურ სამყაროში თამაშებში, მაგრამ მოგება არის მოგება.

Ბრძოლის ველი 4

DICE-ის უახლესი პირველი პირის მსროლელი გთავაზობთ უახლესი ვიზუალს და უზარმაზარ ბრძოლის ველებს, რომლებსაც შეუძლიათ დაბეგვრას უახლესი აპარატურაც კი. მიუხედავად იმისა, რომ ეჭვი არ გვეპარება, რომ Radeon R9 295X2 თამაშს 2560×1440 გარჩევადობით უმკლავდება, ჩვენ გვაინტერესებდა როგორ უმკლავდებოდა ის 4k. მოდით შევხედოთ.

2560×1440-ზე Radeon-ს აშკარა უპირატესობა აქვს. ექსტრემალური დეტალებით, ის აჯობა Nvidia ბარათებს წამში 10 კადრით. და გთხოვთ გაითვალისწინოთ, ჩვენ ვართ არა ამ ეტალონში AMD Mantle-ის გამოყენებით.

თუმცა 4k-ზე სიუჟეტი იცვლება. Nvidia ლიდერობს საშუალო დეტალებში და ძალიან მცირე უპირატესობას Extreme-ში. ისევ და ისევ, ეს მხოლოდ წამში რამდენიმე კადრის უპირატესობაა, მაგრამ მოგება მოგებაა.

მიუხედავად ამისა, Radeon R9 295X2-ს ნამდვილად შეუძლია Battlefield 4-ის თამაში ექსტრემალური დეტალებით. ბარათის საშუალო კადრების სიხშირე 52 FPS საკმარისზე მეტია სასიამოვნო თამაშისთვის.

სასაზღვრო ქვეყნები 2

სასაზღვრო ქვეყნები 2 რამდენიმე წლისაა, მაგრამ ეს პოპულარული სათაურია, რომელიც მაინც მომთხოვნი იქნება, როცა საშუალო დონის ვიდეო ბარათზე მაღალი გარჩევადობით თამაშობთ. თამაში ასევე იყენებს Unreal Engine 3-ს, რომელიც წარმოუდგენლად გავრცელებულია. ვნახოთ, როგორ მოიქცნენ ჩვენი წყვილი საოცარი ტყუპები სასაზღვრო ქვეყნები 2.

როგორც სხვა კრიტერიუმების შემთხვევაში, შესრულება Radeon-ისა და Nvidia-ს კონფიგურაციებს შორის წარმოუდგენლად მსგავსი აღმოჩნდა. ფაქტობრივად, ჩვენ მივიღეთ ზუსტად იგივე საშუალო კადრების სიხშირე, როდესაც გამოვცადეთ თამაში 4k გარჩევადობით ყველა დეტალით ჩართული და/ან დაყენებული მაქსიმუმზე.

აქ ერთადერთი უცნაურობაა 295X2-ის შესრულება 2560×1440-ზე, დეტალები დაყენებულია საშუალოზე. ამ პარამეტრზე, ჩვენ მივიღეთ საშუალოდ 153 FPS, რაც 22 FPS-ით ნაკლებია, ვიდრე GTX 780 Tis-ის წყვილი. 295X2 ასევე აწარმოებდა ზუსტად იგივე საშუალოს საშუალო დეტალებში, როდესაც გარჩევადობა გაიზარდა 4K-მდე. ჩვენ არ ვართ დარწმუნებულები, რამ გამოიწვია ეს, მაგრამ ჩვენ დავადასტურეთ ეს თამაშის ხელახლა ტესტირებით, თამაშის ხელახლა ინსტალაციისა და დრაივერის ხელახალი ინსტალაციის გზით, რომელთაგან არცერთმა არ შეცვალა შედეგი.

ლეგენდების ლიგა

Riot Games-ის უფასო თამაში ყველაზე ნაკლებად მოთხოვნადი თამაშია ჩვენს ტესტში. მიუხედავად ამისა, კარგია იმის დანახვა, თუ რამდენად ნაკლებად მოთხოვნადი თამაშები თამაშობს მაღალი დონის აპარატურაზე. ეს სათაურები ყოველთვის არ არის გამიზნული დრაივერის ოპტიმიზაციისთვის, ამიტომ შედეგები შეიძლება განსხვავდებოდეს და შეიძლება აღმოჩნდეს შეცდომები.

Nvidia-ს ბარათები აშკარად იმარჯვებს აქ, თუმცა ამას მნიშვნელობა არ აქვს. ორივე ორმაგი GPU-ის შეთანხმებას შეუძლია თამაშში გააქტიურება ოფლის გაფუჭების გარეშე. V-Sync-ის ჩართვის შემთხვევაში, ბარათები იმდენად ცოტას იყენებს მაქსიმალურ ღრენას, რომ გულშემატკივართა სიჩქარე იშვიათად გადახრის უმოქმედოდან.

თუმცა, რადეონის ბარათით თამაშისას შეფერხება შეგვხვდა. თამაშს აქვს სპეციფიკური გრაფიკული ეფექტები, რომლებიც ჩნდება დისპლეის საზღვრების გარშემო, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ მიყენებული იყო მძიმე დაზიანება. როდესაც ისინი გამოჩნდებოდნენ, ეკრანი ციმციმებდა, რადგან შავი ჰორიზონტალური ზოლები ეკრანზე მაღლა და ქვევით ტრიალებდა. ეს პრობლემა ყოველთვის წყდებოდა, როდესაც ეფექტი დასრულდა, მაგრამ ის ძალიან აშორებდა ყურადღებას.

კრიზისი 3

კრიზისი 3, უახლესი თამაში კრიზისი ფრენჩაიზია, ასევე არის ერთ-ერთი ყველაზე მოთხოვნადი თამაში ბაზარზე. თუნდაც Ბრძოლის ველი 4 ამ ურჩხულთან შედარებით გასაშვებია. როგორ უმკლავდება ამას ეს ბარათები 2560×1440 და 4k?

1440p-ზე Nvidia ბარათების წყვილი უკეთეს გამოცდილებას მართავს, რაც უზრუნველყოფს საშუალოდ 6 დამატებით FPS-ს Very High-ზე და 20-ზე მეტს საშუალოზე. ამას თამაშშიც ვგრძნობდით; როგორც ჩანს, GTX 780 Tis-მა შექმნა უფრო გლუვი გეიმპლეი და ჩვენ შევამჩნიეთ ნაკლები ეკრანის გახეთქვა (V-Sync გამორთულით).

თუმცა, 4k-ზე SLI-ის კონფიგურაცია ამოიწურება - ან, უფრო ზუსტად რომ ვთქვათ, მეხსიერება. მიუხედავად იმისა, რომ ის ფლობს საშუალო დეტალებს, პარამეტრების ამაღლება ძალიან მაღალზე იწვევს კადრების სიჩქარის გაჩერებას. ეს აშკარა ნიშანია იმისა, რომ GTX 780 Ti უბრალოდ აკლია მეხსიერების საჭირო სიჩქარეს. Radeon ნამდვილად არ იძლევა სათამაშო გამოცდილებას, მაგრამ ის ბევრად უფრო ახლოსაა. უარი თქვით რამდენიმე მახასიათებლის განყოფილებაში „Advanced Graphics“ და მიიღებთ დაახლოებით 30 FPS.

საჭიროა მეტი ძალა!

ჩვენმა ვატმეტრმა დააფიქსირა ჩვენი სატესტო სისტემა უმოქმედობის დროს 103 ვატამდე. ეს რეალურად საკმაოდ შთამბეჭდავია, რადგან ის 31 ვატით მეტია, ვიდრე ჩვენი სისტემა საჭიროებს AMD-ის მნიშვნელოვნად ნაკლებ მძლავრ აპარატებს. Radeon R7 250X ბარათი. უმოქმედო დენის ეფექტურობა მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა ბოლო ნახევარი ათწლეულის განმავლობაში.

სრული დატვირთვის დროს, მოხმარება გაიზარდა 617 ვატამდე. ეს, რა თქმა უნდა, ბევრია, და ეს რომ იყოს დესკტოპის კომპიუტერის მიმოხილვა, უნდა აღვნიშნოთ, რომ ჩვენი სატესტო მოწყობილობა არის მესამე ყველაზე ძლიერი სათამაშო კომპიუტერი, რომელიც ჩვენ ოდესმე გვინახავს. თუმცა, მოსალოდნელია მაღალი სიმძლავრის ამოღება და ფიზიკას უნდა დაემორჩილოს. ექსტრემალური შესრულება მოითხოვს ენერგიის ექსტრემალურ მოხმარებას.

მიუხედავად იმისა, რომ 295X2 ეფექტურია, Nvidia 780 Ti ბარათების წყვილი კიდევ უფრო ნაკლებ ენერგიას იღებდა. ისინი მოხმარდნენ მხოლოდ 76 ვატს უმოქმედო მდგომარეობაში. ეს გასაოცარია, რადგან ჩვენს სატესტო აპარატს სჭირდებოდა 72 ვატი ერთი Nvidia GTX 650-ის გასაძლიერებლად. მწვანე გუნდს დატვირთვისას ასევე სჭირდებოდა ნაკლები სიმძლავრე, რადგან თამაშის დროს ჩვენ გავზომეთ 582 ვატი ენერგიის მოხმარება.

დასკვნა

ეჭვგარეშეა, რომ Radeon R9 295X2 არის ყველაზე სწრაფი ერთი ვიდეო ბარათი ახლა ბაზარზე. მიუხედავად იმისა, რომ Nvidia-მ გამოაცხადა ორმაგი GPU ბარათი ე.წ GTX Titan Z, ის ჯერ არ არის ხელმისაწვდომი და ის მიზნად ისახავს ბევრად უფრო მაღალ ფასს $3000. 295X2 უბრალოდ დაანგრევს ნებისმიერ სხვა ერთ ბარათს დღეს ბაზარზე, მათ შორის GTX Titan Black და GTX 780 Ti. ეს უპირატესობა ითარგმნება როგორც მომთხოვნი თამაშების 4k გარჩევადობისა და დეტალების სოლიდური დონის მართვის უნარს, რასაც ერთი GPU კონკურენტები არ შეუძლიათ შეთავაზება.

ეს ნიშნავს რომ უნდა იყიდო R9 295X2? ეს დამოკიდებულია. მიუხედავად იმისა, რომ შთამბეჭდავია, ჩვენმა ტესტებმა აჩვენა, რომ წყვილი GTX 780 Tis-ს შეუძლია AMD-ის უახლესი 2560x1440p დარტყმის შეცვლა და ისინი ამას აკეთებენ დიდი, უხერხული წყლის გამაგრილებლის გარეშე. Nvidia-ს აპარატურა მოიხმარს ნაკლებ ენერგიას, ხოლო დრაივერები უფრო მომწიფებულია, რადგან პროდუქტი ბაზარზე გასული წლიდან არის. Radeon R9 295X2 ასევე ღირს 100 დოლარით მეტი, ვიდრე წყვილი GTX 780 Ti ბარათი.

4k შესრულება Radeon-ის უპირატესობაა. მიუხედავად იმისა, რომ ის ყოველთვის არ იმარჯვებს კადრების სიხშირის ბრძოლაში, მან მთლიანად გაანადგურა 780 GTX Ti SLI დაყენება Crysis 3-ში. ეს მნიშვნელოვანი გამარჯვებაა, რადგან SLI კონფიგურაციის სლაიდ შოუს შედეგი 4k და ძალიან მაღალი დეტალები აჩვენებს, რომ ვიდეო მეხსიერება შეიძლება იყოს შემზღუდველი ფაქტორი მომავალ თამაშებში. ტყუპი 780 GTX Ti ბარათები კონკურენტუნარიანია 4k-ზე ახლა, მაგრამ იქნება ისინი ხვალ?

295X2 აზრი აქვს მხოლოდ ღრმა ჯიბეების მქონე გეიმერებს, რომლებსაც სურთ თამაში 4k-ზე სხვებზე ადრე. თუ ასე ჟღერს, ეს არის ერთადერთი ვიდეო ბარათი, რომელსაც შეუძლია დააკმაყოფილოს თქვენი საჭიროებები.

სიმაღლეები

• ყველაზე სწრაფი ვიდეო ბარათი დღეს ხელმისაწვდომია
• მეხსიერების გამტარუნარიანობა
• შთამბეჭდავი სპეციფიკაციები და დიზაინი
• წყალში გაცივებული

დაბალი

• სჭირდება ორი 8-პინიანი PCIe დენის კონექტორი
• დიდი, საჭიროებს 120 მმ ვენტილატორის სამაგრს წყლის გამაგრილებლისთვის
• მძღოლები არ არიან სექსუალურები

რედაქტორების რეკომენდაციები

• ეს AMD GPU 2021 წლიდან აჯობა RX 7900 XTX და RTX 4080
• თქვენ ალბათ ვერ მიაღწევთ საათის მაქსიმალურ სიჩქარეს AMD-ის Ryzen 9 7950X-ზე
• AMD შეიძლება მუშაობდეს ამაზრზენი ორმაგი მოცულობის GPU-ზე
• AMD-ის ეს პაკეტი ადასტურებს, რომ GPU ფასები სწრაფად ეცემა
• AMD იკავებს ინტელს და აცხადებს, რომ აჯობა Arc GPU-ს