მურის კანონის შესახებ ათწლეულების წინანდელი დებატები ცენტრალურ სცენაზე მოექცა გასული კვირის ორი ძირითადი განცხადების შემდეგ - ერთი Intel-ის მომავალი Raptor Lake პროცესორები და მეორე შესახებ Nvidia-ს RTX 4090 გრაფიკული დაფა.
შინაარსი
- მაინც რა არის მურის კანონი?
- უხერხული სიმართლე
Intel-მა თავისი თანმიმდევრული შეტყობინებების შესაბამისად მას შემდეგ, რაც აღმასრულებელი დირექტორი პეტ გელსინჯერი აიღო სადავეები, ამაყად თქვა, რომ „მურის კანონი ცოცხალია და კარგად არის“ მთელი აპლოდისმენტებით. ეს მოხდა მხოლოდ ერთი კვირის შემდეგ, რაც Nvidia-ს აღმასრულებელმა დირექტორმა ჯენსენ ჰუანგმა კვლავ განაცხადა, რომ მურის კანონი, ფაქტობრივად, მკვდარია. ორივე ტექნიკური აღმასრულებელი დირექტორი არ შეიძლება იყოს მართალი, რაც ნიშნავს, რომ ამ ორ განცხადებაში იმაზე მეტი ხდება, ვიდრე ჩანს.
რეკომენდებული ვიდეოები
მაინც რა არის მურის კანონი?
მურის კანონი Intel-ისა და Fairchild Semiconductor-ის თანადამფუძნებლის გორდონ მურის საპატივცემულოდ დაარქვეს. მურმა აღიარა გამოთვლითი სამყაროს ტენდენცია: დაახლოებით ორ წელიწადში ერთხელ, ტრანზისტორების რაოდენობა ჩიპზე გაორმაგდება. ტენდენციის შესახებ მან 1965 წელს დაწერა ა
სტატიაში ჟურნალი ელექტრონიკა, მაგრამ ეს არც ისე კარგად იყო მოფიქრებული, როგორც თქვენ ფიქრობთ. მური ამბობს, რომ ის პუბლიკაციას „ერთ-ერთ გადაყრილ ჟურნალს“ თვლიდა ინტერვიუ Ეკონომისტი, მან განაცხადა, რომ მან "ბრმად ექსტრაპოლაცია მოახდინა" ტენდენციას თავისი გამოცდილებიდან გამომდინარე.მხოლოდ 1975 წელს მურის კანონი გახდა კონცეფცია, რომლის კონკრეტული სახელი მოვიდა კარვერ მიდიდან (შესაბამისად 2006 წლის სტატია არავისგან, გარდა თავად გელსინჯერისა). და მურის კანონის წარმოშობის მსგავსად, დებატები იმის შესახებ, არის თუ არა ის ცოცხალი დღეს, ისეთივე ბინძური და ცუდია. განსაზღვრულია და ის ძირითადად გამოიყენება როგორც საგამოცდო ქვა ნებისმიერი პროდუქტისთვის, რომელზეც ნახევარგამტარული კომპანია ყიდის ამ დროს.
Intel-ისთვის მურის კანონი წარმოადგენს მისი პროცესის საგზაო რუქის გამართლებას, რომელიც ამჟამად მთავრდება 2025 წელს. ტრანზისტორების „ანგსტრომის ეპოქა“, სადაც ჩვენ შევწყვეტთ გაზომვას ნანომეტრებში და დავიწყებთ ანგსტრომების გაზომვას (მეათედი ნანომეტრი). ეს საგზაო რუკა ვარაუდობს, რომ მურის კანონი არ არის მკვდარი, რაც იყო აზრი იზიარებს ჩიპების მწარმოებელ TSMC-ს 2014 წლის თამამ სტატიაში უბრალოდ სათაურით „მურის კანონი არ არის მკვდარი“.
გელსინჯერი ამბობს, რომ გააგრძელებს მურის კანონის დაცვას „სანამ მთელი პერიოდული ცხრილი არ ამოიწურება“ და ინტელს ამ კონცეფციის „მმართველად“ მიიჩნევს. ეს ყველაფერი Intel-ის ახალი იდენტობისა და ხედვის ნაწილია გელსინჯერის ხელმძღვანელობით ახალ ფაბრიკებში და აგრესიულ საგზაო რუქებში რეინვესტირების ახალ ეპოქაში.
თუმცა, ამჟამად, არსებობს ფიზიკური შეზღუდვა, თუ როგორ შეუძლიათ მცირე ტრანზისტორების მოძრაობა. 2006 წელს, მურმა შეაფასა კიდევ 10 ან 20 წელი იქნებოდა, სანამ მისი კანონი ამ ზღვარს მიაღწევდა. „[ტრანზისტორის] ზომით, თქვენ ხედავთ, რომ ჩვენ ვუახლოვდებით ატომების ზომას, რაც ფუნდამენტური ბარიერია, მაგრამ ეს იქნება ორი ან სამი თაობა, სანამ აქამდე მივალთ“.
საინტერესოა, რომ მურის ბოლო პროგნოზიც კი დღეს ჭეშმარიტია. ატომი არის დაახლოებით 0,1 ნმ (ან 1 ანგსტრომი) და Intel-ის საგზაო რუკა, რომელიც დასრულდება 2025 წელს, დაიწყებს ბიძგს ატომის ტრანზისტორის ზომამდე. ეს ტექნოლოგია პროგრესირებს, რასაც მოწმობს IBM-ის 2 ნმ ტრანზისტორი და TSMC ამბობს, რომ დაიწყება აწარმოებს 2 ნმ ჩიპებს 2025 წელს. ამ წერტილის მიღმა, ინჟინრებისთვის ეს პრობლემაა. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს შორს არის პირველისგან ერთი შეხედვით გადაულახავი გზა მურის კანონი შეექმნა.
უხერხული სიმართლე
მაგრამ დავუბრუნდეთ Nvidia-ს. როდესაც ჰუანგმა გასულ კვირას უთხრა პრესას, რომ „მურის კანონი მოკვდა“, ის ამაზე საუბრობს ეკონომიკური მიდგომით. კერძოდ, როგორც ა გამართლება უფრო მაღალი GPU ფასებისთვის. მურის კანონი ეხება მხოლოდ ტრანზისტორების რაოდენობას, რომლებიც გაორმაგდება ყოველ ორ წელიწადში. ჰუანგს, როგორც ჩანს, გულისხმობს როკის კანონი (ან მურის მეორე კანონი), რომელიც ამბობს, რომ ნახევარგამტარული ჩიპების დამზადების ღირებულება დაახლოებით ოთხ წელიწადში ორჯერ იზრდება.
ეს ტენდენცია იყო ძირითადად უარყოფილია ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში1990-იანი წლების დასაწყისში ახალი ფაბრიკაციის ქარხნის დამზადების ხარჯზე. ეს ასე რჩებოდა მანამ, სანამ უსიამოვნო პანდემიამ არ გამოიწვია მიწოდების ჯაჭვები. ახლა, Nvidia-ს წარმოების პარტნიორი TSMC ხარჯებს ზრდის. ჰუანგი არ ცრუობდა, მან თქვა: "12 დიუმიანი ვაფლი დღეს ბევრად უფრო ძვირია".
მაშ, ვინ არის მართალი? ისე, არავინ, როგორც ირკვევა. მურის კანონი არ არის ფიზიკის ან ბუნების კანონი და არც როკის კანონი. ორივე არის ტენდენცია, რომელიც აღიარებულია ინჟინრების მიერ ათწლეულების წინ, და მიუხედავად იმისა, რომ ისინი მეტწილად სიმართლეს იცავდნენ, ისინი, ვინც განსაზღვრეს „კანონები“, ასევე პასუხისმგებელნი არიან მათ შესრულებაზე. ეს არის მურის კანონის საერთო კრიტიკა; ეს არის თვითშესრულებული წინასწარმეტყველება.
საუკეთესო შემთხვევაში, მურის კანონი არის შიდა საზომი, რომელიც კომპანიებს, როგორიცაა Intel და Nvidia, შეუძლიათ შეაფასონ მომავალი წლების საგზაო რუქების დაგეგმვისას. თუმცა, რეალური პრობლემა ის არის, რომ მას ხშირად განიხილავენ როგორც ხელკეტს, რომელსაც აღმასრულებლები ერთმანეთს გადასცემენ გადაწყვეტილების გასამართლებლად. ისინი სიამოვნებით მიიღებენ ნებისმიერ არგუმენტს, რათა უკეთ მოერგოს მათ ბიზნეს მოდელს. ასე რომ, გახსოვდეთ, რომ შემდეგ ჯერზე, როცა ტექნიკური აღმასრულებელი დირექტორი ადგება სცენაზე და დაიწყებს საუბარს მურის კანონის შესახებ - იქნება ეს საბაბი თუ ტირილი.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- AMD vs. Nvidia vs. Intel: რომელმა კომპიუტერულმა გიგანტმა მოიგო CES 2023?
- Intel-ი ავრცელებს ახალ გამოთვლით მიღწევებს მურის კანონის დაცვით
- Nvidia RTX DLSS-ისა და სხივების კვალიფიკაციის მიღმა არქიტექტორი ახლა მუშაობს Intel-ში
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
