Dell XPS 13 (Skylake) მიმოხილვა

Dell-ის XPS 13, რომელიც ამ წლის დასაწყისში იყო წარმოდგენილი, შეიძლება იყოს 2015 წლის საუკეთესო ნოუთბუქი. ორიგინალმა მოიპოვა ჩვენი რედაქტორების არჩევანის ჯილდო, რამაც შთაბეჭდილება მოახდინა ჩვენზე თავისი შესანიშნავი ბატარეით, ლამაზი ეკრანით და თხელი ზომებით. ახლა, Intel-ის ახალი მე-6 თაობის Core პროცესორების გამოშვებით, მან მიიღო შიდა განახლება, რომელიც უზრუნველყოფს კონკურენციის მიღმა არ დარჩეს.

ჩვენ მივიღეთ ორი მოდელი განსახილველად, ორივე მორთული ფლაგმანი. ვერცხლის მოდელს მოჰყვა Core i5-6200U პროცესორი, 8 GB ოპერატიული მეხსიერება, 256 გბ მყარი დისკი და 3200 × 1800 InfinityEdge სენსორული ეკრანი, ყველაფერი 1400 დოლარად. უფრო ძვირი ოქროს გამოცემა, $1,650, ცვლის Core i5-ს Core i7-6560U-ით.

ორივე კონფიგურაცია მნიშვნელოვნად აღემატება $800 საბაზისო მოდელს, მაგრამ დაბალი საბაზისო ფასი ნიშნავს განახლებული ვერსიები კვლავ კონკურენტუნარიანია სხვა ულტრაბუქებთან, ხოლო 13 დიუმიანი MacBook Pro ბადურა.

ასე რომ, Dell's XPS 13 კვლავ მართავს ულტრაბუქის კურსს, თუ აქვს ახალი ალტერნატივები, როგორიცაა LG Ultra PC 14Z950 და Microsoft Surface Book შელახული მისი ბრწყინვალება?

პატარა, მაგრამ დიდი

Dell XPS 13-ის გახსნა მაშინვე ავლენს მის ყველაზე თვალსაჩინო დიზაინერულ თვისებას: ძლივს დევს ეკრანზე. ეკრანის კიდეებსა და სახურავის კიდეებს შორის ხარვეზები ინჩის მეოთხედზე ნაკლებია. სქელი, რაც იმას ნიშნავს, რომ ეს ნოუთბუქი უფრო უახლოვდება ნამდვილ „კიდემდე“ ეკრანს, ვიდრე ყველაფერი, რაც ჩვენ ჯერ კიდევ გვაქვს ნანახი. ისინი ასევე ეხმარებიან XPS-ს დარჩეს პატარა, რადგან ის მხოლოდ ერთი ფეხის სიგანეა და რვა ინჩის სიღრმეზე. Acer-ის 11 დიუმიანი Chromebook 720P, შედარებისთვის, ინჩის მხოლოდ შვიდი მეათედი ვიწროა.

ასეთმა კომპაქტურმა ზომებმა შეიძლება გამოიწვიოს შეშფოთება გამძლეობაზე, მაგრამ ამ Dell-ის შეხება უყოყმანოდ ანადგურებს მათ. ნახშირბადის ბოჭკოვანი და ალუმინის შასი აბსოლუტურად ხისტია. თხელ ჩარჩოს ეკრანიც კი მხოლოდ ოდნავ მოქნილობის საშუალებას იძლევა. ჩვენ დარწმუნებული ვართ, რომ XPS 13 უკეთ გაუმკლავდება ბოროტად გამოყენებას, ვიდრე მისი ზომის სისტემების უმეტესობა.

ვერცხლისფერი XPS 13-ის ექსტერიერი მოწესრიგებულია, ეკრანის სახურავით დახურულია. Dell-ს შეეძლო მეტი გაეკეთებინა სისტემის ერთი შეხედვით დიფერენცირების მიზნით Inspiron 7000 სერიისგან, რომელიც ასევე ეყრდნობა ვერცხლის მეტალის აქცენტებს. Dell-ის შეზღუდული ოქროს მოდელი წყვეტს ამ საკითხს ფერის დახვეწილი ცვლილებით. გახსნის შემდეგ, ორივე მოდელი გამოავლენს ცალსახად ტექსტურირებული, რბილი ნახშირბადის ბოჭკოების ინტერიერს, რომელიც იპარავს შოუს. არცერთი სხვა ლეპტოპი ასე არ გამოიყურება ან არ იგრძნობა.

საპარსი პორტები

სადენიანი კავშირი არ არის XPS 13-ის ყველაზე ძლიერი მხარე. ის გთავაზობთ მხოლოდ ორ USB პორტს, ორივე 3.0 და ა ჭექა-ქუხილი 3/USB 3.1 Type-C პორტი, რომელიც ამუშავებს ვიდეოს და დამატებით პერიფერიულ კავშირებს. ასევე მოყვება SD ბარათის წამკითხველი და აუდიო ჯეკი. არ არის Ethernet ან HDMI.

შეიძლება არ დაგჭირდეთ Ethernet, რადგან საბაზისო XPS 13 მოდის სტანდარტულად 802.11ac Wi-Fi და Bluetooth 4.0.

საბოლოოდ არის კარგი Windows სენსორული პანელი

XPS 13-ის მცირე ზომა არ ნიშნავს რომ კლავიატურა ნაგავია. პირიქით, ინდივიდუალური გასაღებები იძლევა მყარ შეგრძნებას გონივრული მოგზაურობისა და მტკიცე ძირის მოქმედებით. ტონა სივრცე ცალკეულ გასაღებებს შორის იწვევს ჩვენს ერთადერთ საჩივრებს: გასაღების თავსახურები შეიძლება იყოს უფრო დიდი, ხოლო Backspace ძალიან მცირეა. მიუხედავად ამისა, ეს მთლიანობაში უმაღლესი დონის ძალისხმევაა.

კლავიატურის განათება სტანდარტულია. ნაგულისხმევად ის ჩართულია მხოლოდ მაშინ, როდესაც სისტემა აქტიურად გამოიყენება. მხოლოდ ორი სიკაშკაშის დონეა ხელმისაწვდომი და კლავიშების ქვემოდან დიდი შუქი გამოდის, რამაც შეიძლება ყურადღების გაფანტვა გამოიწვიოს. სასურველია მესამე, თუნდაც მუქი პარამეტრი.

სენსორულ პადს საკმარისად ვერ ვაფასებთ. ოთხი ინჩის სიგანე და ორ სანტიმეტრზე მეტი თმის სიღრმე, ის არ არის განსაკუთრებით დიდი, მაგრამ ზომით რაც აკლია, სითხეს ანაზღაურებს.

მრავალ შეხებით გადახვევა და მასშტაბირება შესანიშნავად იგრძნობა, თითქმის Mac-ის მსგავსი და ჩვენ არასდროს გვქონია პრობლემა შეცდომით ან არასასურველი შეყვანის შესახებ. სენსორულ პანელში ჩაშენებულ მარცხენა და მარჯვენა ღილაკებს არ აქვთ მგზავრობა, მაგრამ ამას მნიშვნელობა არ აქვს, რადგან დაწკაპუნება-დაჭერა კარგად მუშაობს.

სასიამოვნო პიქსელები

მიუხედავად იმისა, რომ სტანდარტული XPS 13 აღჭურვილია 1080p დისპლეით, ჩვენი მიმოხილვის განყოფილება მოვიდა განახლებული 3200 × 1800 სენსორული ეკრანით. ეს არის დაახლოებით 280 პიქსელი თითო ინჩზე, ან 60-ით მეტი ინჩზე ვიდრე MacBook Pro Retina. მოსალოდნელია, რომ ეს ქმნის მკვეთრ გამოცდილებას. მიუხედავად იმისა, რომ ეკრანს არ შეუძლია მშობლიური 4K1080p და 4K შინაარსი.

ამის თქმით, დაბალი რეზოლუციის ვიდეო მაინც საკმაოდ კარგად გამოიყურება. რატომ? Dell-მა დაადგინა საფუძვლები. ჩვენ გავზომეთ კონტრასტის თანაფარდობა 680:1 მაქსიმალური სიკაშკაშის დროს, შავი ფერის დაბალი დონე დაფაზე და დიაპაზონი, რომელიც მოიცავს sRGB-ის 97 პროცენტს. ყველა ეს ფიგურა არის ჩვენ მიერ ტესტირებული ნოუთბუქების ზედა რგოლში.

ფერის სიზუსტე კიდევ ერთი ხაზგასმულია. ჩვენ გავზომეთ საშუალო განსხვავება 1.9 (უფრო დაბალია უკეთესი), მაჩვენებელი, რომელიც საუკეთესოდ არის მხოლოდ ბოლო დროს 4K რვეულები, როგორიცაა Asus Zenbook NX500. ერთი ან ნაკლები ფერის განსხვავება, როგორც წესი, შეუიარაღებელი თვალით შეუმჩნეველია.

ყველაფერი არ არის სრულყოფილი. ჩვენ აღვნიშნეთ გამა მაჩვენებელი 1.9, სამიზნე 2.2 და მაქსიმალური სიკაშკაშე მხოლოდ 196 ლუქსი. ეს არ არის ცუდი კითხვა, მაგრამ ალტერნატივები, როგორიცაა Asus NX500 და Acer Aspire V15 Nitro Black Edition ადვილად შეიძლება გადააჭარბოს 250 ლუქსს. XPS 13-ის ეკრანის მბზინავი შუქი შეიძლება იყოს ყურადღების გაფანტვა ნათელ გარემოში.

აუდიო შესრულება ნაკლია. დინამიკები არ ჟღერს საშინლად, მაგრამ მათ არ შეუძლიათ საკმარისი ხმის ამოღება ოთახის ხმით შესავსებად. გარე დინამიკები ან ყურსასმენები აუცილებლობაა.

Skylake ძალაუფლება up

როგორც აღვნიშნეთ, ჩვენ გამოვცადეთ ორი XPS 13 მოდელი. 1,400$ Core i5-6200U გამოცემა არ არის განსაკუთრებით მძლავრი მისი ფასის გათვალისწინებით, მაგრამ ოქროს გამოცემა ამაღლებს ანტეს Core i7-6560U-ით. ეს დიდ, დადებით გავლენას ახდენს შესრულებაზე.

ზემოთ მოცემულ გრაფაში მოცემული სისტემებიდან HP Spectre x360 და LG Ultra PC წარმოადგენს ძველ გვარდიას, მე-5 თაობის აპარატურას. Asus UX305CA არის ახალი, მე-6 თაობის ჩიპი, მაგრამ ულტრა ეფექტური (და შესაბამისად ნაკლებად ძლიერი) Core M ხაზის ნაწილი. იმავდროულად, Surface Pro 4 განიხილება Core i5-6300U-ით.

როგორც ირკვევა, Pro 4 უფრო სწრაფია, ვიდრე XPS 13 Core i5-6200U. მაგრამ XPS 13-ის Core i7 მოდელი ყველას უსწრებს და ამას მარტივად აკეთებს. მისი ერთბირთვიანი ქულა 28 პროცენტით აღემატება Core i5 მოდელს. საკმაოდ ლამაზი განახლება, იმის გათვალისწინებით, რომ ფასის სხვაობა მასა და Core i5 ვერსიას შორის მხოლოდ 18 პროცენტია.

და ეს არ არის მხოლოდ პროცესორი, რომელიც განახლებულია. Dell-მა ასევე შეცვალა ძველი XPS 13-ის SATA მყარი დისკი PCIe მყარი მდგომარეობის ერთეულისთვის. ეს იწვევს კითხვის მდგრად სიჩქარეს 1,118 მეგაბაიტი წამში და მდგრადი ჩაწერა 314 მბ/წმ.

მიუხედავად იმისა, რომ ჩაწერის სიჩქარე არ გაუმჯობესებულა წინა ვერსიასთან შედარებით, წაკითხვის სიჩქარე დაახლოებით გაორმაგდა. არსებობს უფრო სწრაფი ნოუთბუქები, როგორიცაა Asus Zenbook UX501, რომელთა წაკითხვის მაჩვენებელი 1535 მბ/წმ-ს აღწევს და წერის ქულას 1572 მბ/წმ-ს - მართლაც შესანიშნავი შესრულება.

მიუხედავად ამისა, XPS 13 არის ლიგაში უსწრაფესი, კისრის და ყელზე გაშვებული Razer's Blade Stealth-ით და Apple-ის MacBook-ით. კონკურენტები, როგორიცაა Toshiba Satellite Radius 12, რომელსაც აქვს SATA მყარი დისკი, იბრძვიან შესთავაზონ XPS 13-ის წაკითხვის შესრულების ნახევარი.

უკეთესი გრაფიკა, მაგრამ მაინც არ არის სათამაშო მანქანა

Core i5-6200U-ს გვერდით აქვს Intel HD 520 გრაფიკა, კომპანიის უახლესი ინტეგრირებული გრაფიკული პროცესორის (IGP) საშუალო დონის ვერსია. უფრო სწრაფ Core i7-6560U-ს აქვს უფრო შთამბეჭდავი HD 540 IGP. ჩვენ ჩავყარეთ ისინი 3DMark-ში, რათა გვენახა, რა შეუძლიათ მათ და კმაყოფილი ვიყავით შედეგებით.

როგორც ხედავთ, XPS 13-ის Core i5 მოდელი აღწევს Sky Diver ქულას 3,482, რაც მას მტკიცედ აჭარბებს ძველ თაობებს. ლეპტოპებიდა ძალიან ახლოს არის უფრო მძლავრ Surface Pro 4-თან, რომელიც ჩვენ განვიხილეთ. იმავდროულად, Core i7 მოდელმა მოიპოვა დიდი გამარჯვება Sky Diver-ის ქულით 5,260. ეს ბევრად უსწრებს ტიპურ მრუდს და ორჯერ უფრო ძველი მე-5 თაობის ლეპტოპები როგორიცაა HP Spectre x360 და LG Ultra PC 14Z950.

Core i5-6200U HD520 გრაფიკით არ არის სერიოზულ თამაშს, მიუხედავად მისი ღირსეული ქულისა. ბლიზარდს შტორმის გმირები საშუალოდ 54 კადრი წამში 1080p გარჩევადობით და დაბალი დეტალებით. ყველაფრის მაქსიმუმამდე ჩართვამ შეანელა თამაში სლაიდშოუს საშუალოდ მხოლოდ 16 FPS.

მაგრამ Core i7-6560U მუშაობს. ის საშუალოდ 84 FPS-ს შეადგენდა შტორმის გმირები 1080p-ზე და დაბალ დეტალზე. თამაშის მაქსიმუმზე ჩართვამ შეამცირა ეს 30 FPS-მდე, რაც დაკვრის ზღვარზეა. i7 არ არის სათამაშო ძალა, მაგრამ ის გაუმკლავდება ზოგიერთ მთავარ 3D თამაშს, თუ საჭირო იქნება.

მთელი დღის გამძლეობა

XPS 13 იწყება 2,7 ფუნტიდან, ხოლო მაღალი გარჩევადობის სენსორული ეკრანი ზრდის ამ მაჩვენებელს ჯერ კიდევ მსუბუქ 2,9 ფუნტამდე. მიუხედავად იმისა, რომ ეს რიცხვები დაბალია, ისინი არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ სისტემა შევიდეს ლიგაში ყველაზე მსუბუქი ხელმისაწვდომით, როგორიცაა Lenovo LaVie Z და LG Ultra PC. ფაქტობრივად, ეს Dell თავს მტკნარად გრძნობს ხელში, მიუხედავად მისი დაბალი წონისა. ეს არის თხელი ჩარჩოების კიდევ ერთი ეფექტი. XPS 13 ბევრად უფრო მცირეა ვიდრე სხვა ლეპტოპები აქვს 13 დიუმიანი დისპლეი და, შესაბამისად, უფრო მკვრივი.

ბატარეის ხანგრძლივობა ძლიერია, დიდი 56 ვტ-საათიანი ბატარეისა და Intel-ის უახლესი პროცესორების ეფექტურობის წყალობით. Peaceeper ბატარეის ეტალონში, XPS 13-ის Core i5 ვერსიები გრძელდებოდა შვიდი საათი და 52 წუთი. ჩვენმა ვებ-დათვალიერების ციკლმა გაახანგრძლივა სიცოცხლე რვა საათსა და 23 წუთამდე.

Core i7 გამოცემა ცოტათი ნაკლებს გაგრძელდა, ოთხ საათსა და 44 წუთს Peaceekeeper-ში და ხუთ საათსა და 23 წუთს ჩვენი ვებ-დათვალიერების ციკლში. ეს ჯარიმა, როგორც ჩანს, შესრულების შედეგია, რომელიც მნიშვნელოვნად გაუმჯობესებულია, როგორც უკვე აღვნიშნეთ. ჩვენი ტესტები საკმაოდ დიდ დატვირთვას აყენებს ჩვენს სისტემას. თუმცა, შერეული გამოყენებისას, XPS 13 Core i7-ით შეიძლება რვა საათზე მეტხანს გაგრძელდეს.

ეს შედეგები შთამბეჭდავია და XPS 13 ათავსებს ნოუთბუქების პირველ რიგში. The Microsoft Surface Pro 4 Peacekeeper-ში მხოლოდ ექვს საათსა და 26 წუთს ძლებს, Asus UX305CA 5 საათი და 51 წუთი გაგრძელდა, ხოლო Toshiba Satellite Radius 12 სამი საათი და 39 წუთი.

კონტროლირებადი სითბო

XPS 13-ის ეფექტური მე-6 თაობის Core პროცესორი, როგორც ჩანს, დაეხმარა მას სიგრილის შენარჩუნებაში უმოქმედობის დროს, სადაც მისი მაქსიმალური გარე ტემპერატურა აღწევს მაქსიმუმ 78,1 გრადუს ფარენჰეიტს - ძლივს აღემატება გარემოს. ვენტილატორი ასევე ჩუმად იყო და სიმძლავრე იყო მოკრძალებული 10 ვატი, ეკრანის მაქსიმალური სიკაშკაშით.

სისტემის სრულმა დატვირთვამ გამოიწვია XPS 13 გარკვეული სტრესი. მისი მაქსიმალური გარე ტემპერატურა გაიზარდა 108,6 გრადუსამდე, აიძულა ვენტილატორი ჩასულიყო და წარმოქმნა ტოლერანტული, მაგრამ შესამჩნევი 42,3 დეციბელი ხმაური. სიმძლავრე გადააჭარბა 33 ვატს, რაც რეალურად მაღალ დონეზეა ულტრაბუქისთვის.

ჩვენ არ დავაფიქსირეთ დიდი ვარიაცია Core i5 და i7 მოდელებს შორის. ტემპერატურის მაჩვენებლები არ აღემატებოდა ერთ გრადუს ფარენჰეიტს და ხმაური მერყეობდა არაუმეტეს დეციბელზე.

თანამედროვე კონკურენტების უმეტესობა ოდნავ უფრო მაგარია დატვირთვის დროს. Asus Zenbook UX305CA თბება არაუმეტეს 100,6 გრადუსამდე, ხოლო HP Spectre x360 მხოლოდ 96 გრადუსს აღწევს. თუმცა, ზოგიერთი აღემატება Dell-ს. LG-ის სუპერ თხელი 14Z950, მაგალითად, 116,2 გრადუსს აღწევს.

Გარანტია

Dell აწვდის XPS 13-ს თავისი სტანდარტული ერთწლიანი „გაძლიერებული მხარდაჭერის“ გარანტიით. ეს არის არსებითად იგივე გარანტია, რომელსაც ნებისმიერი ლეპტოპისგან ელოდებით. მიუხედავად იმისა, რომ კარგი იქნებოდა ამ მოდელის ფასის გათვალისწინებით უფრო გრძელი გარანტია, ჩვენ ვერ დავაკაკუნებთ კომპანიას; რამდენიმე კონკურენტი აწუხებს წელიწადზე მეტის შეთავაზებას.

დასკვნა

Dell's XPS 13 არის ინჟინერიის შესანიშნავი ნაწილი, რომელიც აერთიანებს Intel-ის უახლეს აპარატურას მყარ, მიმზიდველ და პორტატულ შასისთან.

არის მცირე ხარვეზები. დინამიკები შეიძლება იყოს უფრო ხმამაღალი, პრიალა დისპლეი შეიძლება გაფანტოს ნათელ ოთახებში და ვენტილატორი შეიძლება იყოს ხმამაღალი დატვირთვისას. მაგრამ ასეთი ნიჩბები აჭარბებს უამრავ უპირატესობას. ეკრანი, კლავიატურა, სენსორული პანელი, შესრულება, წონა, ბატარეის ხანგრძლივობა, ზომა; ყველა ამ სფეროში და უფრო მეტიც, XPS 13 გამოირჩევა.

ფაქტობრივად, ის იმდენად კარგია, რომ პორტატული ლეპტოპის გვირგვინი ართმევს Apple-ს, რომელიც მას მყარად ეჭირა MacBook Pro 13-ის Retina-ს გამოშვების შემდეგ. Dell's XPS 13 უფრო მსუბუქია, სწრაფი და გთავაზობთ უკეთეს პიქსელების სიმკვრივეს. მას აქვს დაახლოებით თანაბარი სენსორული პანელიც კი, თუმცა აშკარად არ უჭერს მხარს გაფართოებულ ჟესტებს, რომლებიც მხოლოდ OS X-შია ნაპოვნი.

მოკლედ, Dell XPS 13 არის საუკეთესო 13 დიუმიანი ნოუთბუქი დღეს. ვისაც ამის საშუალება აქვს, უნდა მისცეს შანსი, თუნდაც ეს ნიშნავს 800 დოლარის საბაზისო მოდელს.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• MacBook Air 15 დიუმიანი vs. MacBook Air 13 დიუმიანი: რომელი ვიყიდო
• 9 საუკეთესო ლეპტოპი, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ 2023 წელს
• Dell Laptop-ის შეთავაზებები: დაზოგეთ XPS-ზე, Inspiron-ზე, Vostro-სა და Latitude-ზე
• 2023 წლის საუკეთესო სათამაშო კომპიუტერები: Dell, Origin, Lenovo და სხვა
• ახალი Asus Zenbook S 13 ჰგავს MacBook-ს, მხოლოდ უკეთესი