Nvidia GeForce GTX Titan X მიმოხილვა

2013 წლის თებერვალში Nvidia-მ გამოუშვა წარმოუდგენლად სწრაფი ახალი ბარათი სახელწოდებით GTX Titan. კომპანიის უახლესი გრაფიკული არქიტექტურის საფუძველზე და შვიდ მილიარდზე მეტი ტრანზისტორების შეფუთვაზე, Titan-მა დააწესა ახალი ზოლი ერთი GPU ვიდეო ბარათის შესრულებაში. მან ასევე შექმნა ულტრა პრემიუმ გრაფიკული ტექნიკის ახალი კატეგორია, რომლის შესაძლებლობები ბევრად აღემატება ჩვეულებრივ ხელმისაწვდომს.

თუმცა, ტექნიკის ასაკი. რაც ახალი და საინტერესო იყო, ხდება ძველი და მოძველებული. 2013 წლის მაისში GTX 780-ის გამოშვებამ Titan გაცილებით ნაკლებად მიმზიდველი გახადა, რადგან მსგავს შესრულებას სთავაზობდა გაცილებით დაბალ ფასად. Titan Black და ორმაგი GPU Titan Z თითო ახალ ზოლებს ხვდება კრიტერიუმებში, მაგრამ სიჩქარის გაზრდა ვერ მოხერხდა. ფასის მატებასთან ერთად ტემპი და Titan-ის სერია გახდა სიახლეზე ცოტა მეტი გეიმერები.

თუმცა, ახლა Titan-ს აქვს შანსი დაიბრუნოს აქტუალობა Titan X-თან, უახლეს, უდიდეს ერთ GPU ვიდეო ბარათთან Nvidia-სგან. ორიგინალის მსგავსად, მისი ფასი 999 დოლარია (ხელმისაწვდომია, ბრენდის სტანდარტებით). არის ეს ახალი მაღალი წყლის ნიშანი სათამაშო სპექტაკლში, თუ არის კიდევ ერთი ძვირადღირებული ბარათი ფულის მქონე ადამიანებისთვის დასაწვავად?

უკანა კიდე

ორიგინალური Titan იყო პირველი ვიდეო ბარათი, რომელმაც შესთავაზა Nvidia-ს GK110, Kepler-ის არქიტექტურის ვერსია მაღალი დონის ბარათებისთვის. ამან ის იმ დროისთვის უნიკალური გახადა და ასე დარჩა მანამ, სანამ GTX 780 არ გამოჩნდა დაახლოებით ოთხი თვის შემდეგ.

Titan X ნაკლებად პროგრესულია. ახალი არქიტექტურის ნაცვლად, ის იყენებს GM204-ს, რომელიც უკვე გამოშვებულშია GTX 980M. როლები შეიცვალა, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: ორიგინალური Titan წარმოადგენდა უახლესი ტექნოლოგიას, მაგრამ Titan X არის წინა ტექნიკის ევოლუცია.

მაგრამ რა ევოლუციაა! რვა მილიარდი ტრანზისტორებით, რომლებიც განაწილებულია 3,072 CUDA ბირთვზე, 1000 MHz სიხშირით (Boost clock-ით 1075), Titan X-ის ჩიპი დაახლოებით მესამედით აღემატება GTX 980-ის GPU-ს და უზრუნველყოფს ათასზე მეტ დამატებით ბირთვები. ამ წარმოუდგენელი რენდერის სიმძლავრის გასატარებლად, Nvidia-მ ჩააგდო 12 GB GDDR5 ოპერატიული მეხსიერება დაკავშირებულია 384-ბიტიან ავტობუსზე, რაც ამატებს 336 გბ/წმ სიჩქარეს. GTX 980-ს აქვს მეხსიერების მესამედი, 4 GB და უფრო თხელი 256-ბიტიანი ინტერფეისი.

AMD-ის უსწრაფესი ერთი GPU ვიდეო ბარათი, Radeon R9 290X, უფრო უახლოვდება Titan X-ს მეხსიერებით, მაგრამ ჩამორჩება 4 GB ოპერატიული მეხსიერებით 512-ბიტიანი ინტერფეისით. ეს უზრუნველყოფს დაახლოებით 320 გბ/წმ სიჩქარეს, ოდნავ ნაკლები ვიდრე Titan X.

გასაკვირია, რომ Titan X-ს აქვს შეზღუდული მხარდაჭერა ორმაგი სიზუსტის მათემატიკისთვის, ორიგინალური Titan-ის მთავარი მახასიათებელი. ასეთი გამოთვლები შეიძლება შესრულდეს, მაგრამ მხოლოდ ნორმალური შესრულების 1/32-ით. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, Titan X არ არის კონკრეტულად მიმართული საწარმოებისა და კვლევის მომხმარებლებზე, რომლებსაც სჭირდებათ მონაცემთა სრულყოფილი მთლიანობა, წარსულიდან გადახვევა. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ Nvidia-მ შეიმუშავა აპარატურა მოთამაშეებთან ერთად, როგორც აქცენტი, განსხვავებით Titan Z-ისგან, რომელიც საუკეთესო იყო სამუშაო სადგურებისთვის.

უკან შავი

ესთეტიურად Titan X არის უბრალო ტანსაცმლის შეცვლა. იგი თრგუნავს 700 და 900 სერიის ბარათების ვერცხლისფერი იარაღის იერს, რომელიც დაიწყო ორიგინალური Titan-ით, შავი ექსტერიერის სასარგებლოდ ქრომირებული აქცენტებით. თუმცა, ყველა ფუნქციური კომპონენტი ერთნაირია. ბარათში კვლავ გამოიყენება ჰაერგამბერი ვენტილატორი, რომელიც ჰაერს აფრქვევს სპილენძის ფარფლების გრძელ მასივზე, რომლებიც ჩასმულია ლითონის ყუთში, რომლის სიგრძეა 10,5 ინჩი. თქვენ დაგჭირდებათ როგორც 8-პინიანი PCIe, ასევე 6-პინიანი PCIe კონექტორი Titan X-ის გასაძლიერებლად, ისევე როგორც მისი წინამორბედი.

GTX 980-ისგან განსხვავებით, Titan X არ შეიცავს ლითონის უკანა ფირფიტას ღია PCB-ზე. ეს ნიშნავს, რომ უფრო ძვირი Titan არ გამოიყურება ისეთი მდიდრული, როგორც მისი ნაკლებად ძვირადღირებული წინამორბედი, მაგრამ მაინც არ არის დაბალი მშენებლობის ხარისხით.

პორტის შერჩევა ძლიერია, სამი DisplayPort 1.2, ერთი HDMI 2.0 და ერთი DVI. ეს მოწყობა განსაკუთრებით თანამედროვე დისპლეებზეა გათვლილი 4K ადგენს, რადგან მხოლოდ DVI პორტი შემოიფარგლება 2560 x 1440. მაქსიმალური მხარდაჭერილი გარჩევადობა არის 5,120 x 3,200, ასე რომ, Titan X-ს, პირველი ტიტანისგან განსხვავებით, შეუძლია გაუმკლავდეს Dell-ის 5K მონიტორი. თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ მას აქვს ხუთი პორტი, ბარათს შეუძლია მხოლოდ ოთხის მხარდაჭერა მონიტორები დროულად.

Გათბობა

Titan X იყენებს GTX 980-ის იდენტურ ქულერს, რაც ცოტა გასაკვირია იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად დიდია GPU და რამდენად მეტი სიმძლავრე მიიღებს მის სპეციფიკაციას. ამ უკანასკნელს აქვს თერმული დიზაინის სიმძლავრე 165 ვატი, ხოლო პირველს 250 ვატი. ეს მნიშვნელოვანი ზრდაა, როგორც მოსალოდნელია მესამე ტრანზისტორის მქონე ჩიპისგან.

მეორეს მხრივ, იგივე დიზაინი გამოიყენებოდა მსგავსი ცხელი თავებით GTX 780 Ti-ს გასაგრილებლად. როგორც ასეთი, Titan X არ არის ძალიან ცხელი სატარებლად და უმოქმედობის დროს მისი ენერგომოხმარება მოდის 59 ვატზე, ხოლო გამოყოფს 39,5 დეციბელს. ხმაური. ეს მაჩვენებლები დაახლოებით იგივეა, რაც GTX 980 უმოქმედო მდგომარეობაში.

დატვირთვა სხვა ამბავია. Titan X მუშაობს უფრო ცხელი და ხმამაღალი ვიდრე GTX 980. ჩვენ ჩავწერეთ მაქსიმალური სიმძლავრე 334 ვატი და ვენტილატორის მაქსიმალური ხმაური 43 დეციბელი. GTX 980, პირიქით, მხოლოდ 250 ვატი იყო და მხოლოდ 39.1 დეციბელ ხმაურს გამოიმუშავებდა. ცხადია, Titan X უფრო ხმამაღალია და უფრო მეტ ძალას ატარებს, მაგრამ მისი შედეგები ასატანი, თუნდაც მოკრძალებული ჩანს, მისი შესაძლებლობების გათვალისწინებით.

ყველა ეს ფიგურა ეფუძნება ჩვენს სატესტო მოწყობილობას, Falcon Northwest Talon-ს და არა მარტო ვიდეო ბარათისთვის. ამის თქმით, Talon ჩვენ ვიყენებთ არ აქვს მნიშვნელოვანი გულშემატკივართა ხმაური გარდა ვიდეო ბარათი.

ხელახალი განსაზღვრა სწრაფად

მადლობა Origin-ს ტესტირებისთვის GTX Titan X-ის მოწოდებისთვის. შეამოწმეთ ჩვენი მიმოხილვა წარმოშობა მილენიუმი, დესკტოპი რეკორდული შესრულებით.

არავის ეჭვი არ ეპარებოდა, რომ Titan X იქნება ყველაზე სწრაფი ერთი GPU ბარათი. უახლესი, ყველაზე ძვირადღირებული აპარატურა თითქმის ყოველთვის ყველაზე სწრაფია. თუმცა, ის, რაც ბარათს შესანიშნავად აქცევს, არის გეიმპლეის უზრუნველყოფის შესაძლებლობა გარჩევადობით ან დეტალებით, რომელიც ადრე შეუძლებელი იყო.

იმის სანახავად, თუ როგორ გროვდება ეს ახალი, ფართოდ რომ ვთქვათ, ეს მბზინავი ბარათი, ჩვენ პირველად ჩავყარეთ ის FutureMark-ის 3DMark-ში, სინთეტიკურ ტესტში, რომელიც გთავაზობთ შესანიშნავი შესრულების სახელმძღვანელოს.

ცხადია, სუფთა ღირებულების თვალსაზრისით, ეს მაინც არ აქცევს ამ უკანასკნელს უფრო დამაჯერებელ ვარიანტს, რადგან ის თითქმის ორჯერ აღემატება ფასს. თუმცა, ვარაუდობს, რომ Titan X შეძლებს დაკვრადი გამოცდილების მიწოდებას ისეთ სიტუაციებში, რომლებსაც GTX 980 ვერ უმკლავდება.

ეს ასევე ბევრად უფრო დამაჯერებელი შედეგია, ვიდრე ორიგინალური Titan, რომელიც დიდწილად შეუსაბამო გახდა GTX 780-ის ჩამოსვლის შემდეგ. უმეტეს თამაშებსა და ნიშნულებში, ამ ბარათებს შორის სხვაობა იყო 10-დან 15 პროცენტამდე. თუ Titan X თამაშებში ისეთივე სწრაფია, როგორც ამას 3DMark გვთავაზობს, ეს იქნება წარმოუდგენელი გამარჯვება.

დიაბლო 3

ჩვენს სიაში პირველი Blizzard-ია დიაბლო 3, რომელიც ყველაზე ნაკლებად მოთხოვნადი სათაურია, რომელსაც ჩვენ ვამოწმებთ. ეს არ არის დიდი გამოწვევა ნებისმიერი ამჟამინდელი ვიდეო ბარათისთვის 1080p-ზე და რა თქმა უნდა არა Titan X-ისთვის, რომელიც საშუალოდ 433 კადრს წამში აღწევს მაქსიმალურ დეტალებშიც კი.

თუმცა, 4K გარჩევადობა არ არის გადამწყვეტი. The GTX 960, ამჟამინდელი ძირითადი ღირებულების ლიდერი, ძლივს შეუძლია საშუალოდ 60 FPS მაქსიმალური დეტალებით. თუმცა, Nvidia-ს ფლაგმანი ანადგურებს თამაშს, სთავაზობს საშუალოდ 173 FPS. სინამდვილეში, მას უბრალოდ ერიდებოდა ძლიერი ორმაგი GPU Titan Z, რომელიც იმავე პირობებში საშუალოდ 186 FPS-ს აჭარბებდა.

ცივილიზაცია: დედამიწის მიღმა

აღარ არის უახლესი თამაში Sid Meier-ის სახელით (ეს პატივი მიდის ახალს ვარსკვლავური ხომალდები), ეს სათაური მოტყუებით ძნელია კარტებისთვის გვიან თამაშის სცენარებში ერთეულების დიდი რაოდენობის, გაუმჯობესებებისა და სხვა დეტალების გამო ეკრანზე.

ისევ და ისევ, 1080p არ იყო პრობლემა. ულტრა დეტალებზეც კი, ანტი-ალიასინგის მაქსიმალურ პარამეტრზე, თამაში საშუალოდ 158 კადრი წამში ბრუნდებოდა. 4K უფრო სერიოზული გამოწვევა იყო, მაგრამ Titan X-მა მაინც გამოიმუშავა საშუალოდ 74 FPS.

ამან აჯობა Titan Z-ს, რომელიც წამში 67 კადრს ურტყამდა და თითქმის აჯობა Falcon Northwest Mach V ჩვენ განვიხილეთ სამი GTX 980 გრაფიკული ბარათები. ეს ძალიან შესამჩნევი შედეგია, რადგან ვარაუდობს, რომ უბრალოდ ორი GTX 980-ის ყიდვა (რომელიც Titan X-ზე ოდნავ მეტი ღირს) შეიძლება არ იყოს საუკეთესო არჩევანი ყველა თამაშში.

Ბრძოლის ველი 4

DICE-ის ეპიკური პირველი პირის შუტერი კვლავ მოთხოვნადია, თუმცა ის უკვე აღარ არის ყველაზე ლამაზი თამაში. 1080p-ზე Titan X-ისთვის ადვილია მართვა, რა თქმა უნდა, და ასუფთავებს საშუალოდ 171 FPS-ს, თუნდაც ულტრა დეტალებში.

4K შესრულება უფრო შთამბეჭდავი იყო, რადგან ბარათი საშუალოდ 61 FPS იყო ულტრაზე, რაც ძლივს აღემატება ჯადოსნურ 60 FPS რიცხვს PC მოთამაშეებს ურჩევნიათ. და, რაც მთავარია, კადრების მინიმალური სიხშირე არასოდეს დაეცა 54-ზე ქვემოთ.

ასევე აღსანიშნავია, რომ Titan X-მა კიდევ ერთხელ დაამარცხა 3000$-იანი Titan Z, რომელიც საშუალოდ 48 FPS იყო. ორი GTX 980-იც კი არ არის ისეთი სწრაფი: ისინი ასუფთავებენ 57 FPS-ს იმავე პარამეტრებში.

შუა დედამიწა: მორდორის ჩრდილები

DT აქსესუარების პაკეტი

განაახლეთ თქვენი თამაში და მიიღეთ მაქსიმუმი თქვენი ხელსაწყოებიდან შემდეგი დამატებითი ფუნქციებით, რომლებიც შერჩეულია ჩვენი რედაქტორების მიერ:

Acer XB280HK 28 დიუმიანი 4K G-Sync მონიტორი(750$) შეავსეთ საუკეთესო ვიდეო ბარათი მონიტორით, რომელსაც შეუძლია ამის გაკეთება და მხარს უჭერს G-Sync-ს, Nvidia-ს კადრების სინქრონიზაციის ტექნოლოგიას.

კაბელი მნიშვნელოვანია DisplayPort კაბელი ($10)
მიუხედავად იმისა, რომ HDMI 2.0-ს შეუძლია გააკეთოს 4K, DisplayPort რჩება გარჩევადობის გადაცემის ყველაზე გავრცელებულ მეთოდად.

ASUS Z97-A LGA1150 დედაპლატა ($150)
ხანდაზმულ სისტემებს შეიძლება დასჭირდეს განახლება Titan X-ით სარგებლობისთვის. Asus Z97-A არის შესანიშნავი საბიუჯეტო დედაპლატა უახლესი Intel პროცესორებისთვის.

Corsair CX750 Builder Series ელექტრომომარაგება ($85)
გჭირდებათ დამატებითი წვენი Titan X-ის გასაძლიერებლად? Corsair-ის ამ მიწოდებას შეუძლია სამუშაოს შესრულება გონივრულ ფასად.

2014 წლის ერთ-ერთი საუკეთესო თამაში, შუა დედამიწა: მორდორის ჩრდილები არის კროს პლატფორმის სათაური, რომელსაც ნამდვილად შეუძლია ტექნიკის გამოცდა მისი ექსტრემალური ტექსტურის გარჩევადობით. ჩვენ გამოვცადეთ თამაში დაინსტალირებული Ultra ტექსტურის პაკეტით.

1080p, კიდევ ერთხელ, არ იყო რეალური გამოწვევა. თამაში საშუალოდ 128 FPS იყო, თუნდაც ულტრა დეტალებში. 4K არის ადგილი, სადაც ეს თამაში კლავს ვიდეო ბარათებს და ის საკმაოდ მოთხოვნადი აღმოჩნდა ულტრაზე საშუალო სიჩქარის 53 FPS-მდე დასაწევად.

ეს დადასტურდა ძალიან სათამაშოდ, თუნდაც ის არ იყოს იდეალურ 60 FPS საშუალოდ. შედეგი ასევე აბსოლუტურად დაარტყა Titan Z-ს, რომელიც მხოლოდ 34 FPS-ს ახერხებდა. ის ცოტათი ჩამორჩა tri-SLI GTX 980 დაყენებას, რომელიც საშუალოდ 65 FPS იყო. ეს წარმოუდგენელია იმის გათვალისწინებით, რომ Titan X-ს აქვს ერთი GPU შიგნით.

კრიზისი 3

ძლევამოსილმა Crysis-მაც კი არ შეუქმნა პრობლემა Titan X-ს 1080p-ზე. თამაშმა საშუალოდ 65 FPS-ს მიაღწია, თუნდაც სისტემის მაქსიმალურ სპეციფიკაციებში, ძალიან მაღალი ტექსტურებით და 8x MSAA ჩართული. ეს არის მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება GTX 980-თან შედარებით, რომელსაც შეუძლია მიაღწიოს მხოლოდ 43 FPS-ს იმავე პარამეტრებში.

4K-მდე დაძაბვამ საგრძნობლად გაზარდა დატვირთვა და საბოლოოდ ეს დადასტურდა ერთადერთი თამაში, რომელსაც Titan X ვერ უმკლავდება 4K გარჩევადობა და მაქსიმალური დეტალი. საშუალო მაჩვენებელი 20 FPS იყო. GTX 980 ამ ეტაპზე თინეიჯერებშია, მაგრამ სამი GTX 980 უკეთესია და ზუსტად 30 FPS-ს აღწევს.

თუმცა, ექსპერიმენტების მიზნით, ჩვენ გამორთეთ ანტი-ალიასინგი. ამან მინიმალური გავლენა მოახდინა გამოსახულების ხარისხზე 4K პიქსელების მაღალი სიმკვრივის გამო და საშუალოდ აწია დაკვრად 30 FPS-მდე. შეგიძლიათ ითამაშოთ Crysis 4K-ზე და თითქმის მაქსიმალურ დეტალებზე Titan X-ზე, თუ გსურთ მოითმინოთ ძლივს შესამჩნევი ჯიგრები.

დასკვნა

Nvidia-ს Titan X უდავოდ ყველაზე შთამბეჭდავი ბარათია, რომელიც ოდესმე მოვიდა Titan-ის სახელით. ორიგინალური ბარათი იყო მიმზიდველი სიახლე გეიმერებისთვის, მაგრამ მხოლოდ სამუშაო სადგურს ჰქონდა რეალური აზრი ამას მოჰყვა მომხმარებლები და Titan Black და Titan Z, რომლებიც მხოლოდ სათამაშო ბარათები იყო სახელით მაგალითი. ეს უკანასკნელი განსაკუთრებით ცუდი ღირებულება იყო; პრაქტიკულად არ არსებობდა მიზეზი მისი ყიდვისთვის ორი GTX 780 Ti ბარათის ნაცვლად, რომლებიც ანალოგიურად მუშაობდნენ ფასის მესამედში.

999 დოლარად, ეს ჯერ კიდევ ძვირადღირებული ბარათია და არ არის საუკეთესო საერთო ღირებულება. თქვენ გექნებათ მეტი ზარი თქვენი ფულისთვის GTX 980, ან 970, ან თითქმის ნებისმიერი ბარათიდან, რომელიც $600-ზე ნაკლებია. მიუხედავად ამისა, Titan X უზრუნველყოფს შესრულების ისეთ დონეს, რომელიც ბევრად აღემატება ნებისმიერ სხვა ვიდეოკარტას ერთი GPU მიიღოს და ეს არის პირველი ასეთი ტიპის, რომელსაც შეუძლია თამაშების თამაში 4K რეზოლუციით მაქსიმალურ დეტალებთან და მაინც საშუალოდ 60 FPS.

Titan X-საც კი არ შეუძლია ყველა თამაში 4K-ზე, ყველა ჩართული ვარიანტით, მაგრამ ის საოცრად ახლოსაა და სრულიად მართებული ალტერნატივაა ორი GTX 980-ის SLI-ში გაშვებისთვის. სინამდვილეში, შეიძლება სასურველი იყოს, იმის გათვალისწინებით, რომ SLI-სთან დაკავშირებული ნებისმიერმა პრობლემამ (როგორც ახალ თამაშს არ აქვს ფუნქციის მხარდაჭერა) შეიძლება გააფუჭოს თქვენი გამოცდილება.

ცხადია, ყველა მოთამაშეს არ შეუძლია შეიძინოს ეს ვიდეო ბარათი. ის უფრო მეტი ღირს ვიდრე PlayStation 4, Xbox One და Wii U ერთად. თუ თქვენ გაინტერესებთ კომპიუტერის თამაშების აბსოლუტური საუკეთესო გამოცდილება, თუმცა, Titan X არის ბარათი, რომლის შეძენაც შეგიძლიათ.

სიმაღლეები:

• შეუძლია თამაშების მართვა 4K გარჩევადობით
• მარტივად უსწრაფესი ერთი GPU ვიდეო ბარათი
• არაუმეტეს GTX 980
• მიმზიდველი, აშენების მაღალი ხარისხი

დაბალი:

• ზოგჯერ ხმაურიანი
• ძვირი

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Nvidia-ს სამშვიდობო შეთავაზება არ მუშაობს
• ეს იდუმალი Nvidia GPU არის აბსოლუტური ურჩხული - და ჩვენ ახლახან მივიღეთ სხვა სახე
• Nvidia-ს RTX 4060 შესაძლოა მოსალოდნელზე უფრო ადრე მოვიდეს
• Intel-ის მომავალმა iGPU-მ შესაძლოა გაანადგუროს Nvidia და Apple M2
• Nvidia ემსახურება ფასების მნიშვნელოვან შემცირებას თავის საუკეთესო GPU-ზე