AMD-ის ორიგინალური Ryzen-ის გაშვება დიდი საქმე იყო. წლების განმავლობაში ასე ჩიპების შემდეგ, AMD საბოლოოდ იყო Intel-ის კარგი ალტერნატივა. კომპანია უბიძგებდა ბირთვების რაოდენობას უფრო და უფრო მაღლა, როდესაც მუშაობდა ეფექტურობისა და საათის მუშაობის საკითხებზე, რაც ყოველთვის აკავებდა AMD-ს.
შინაარსი
- მეტი ბირთვი, ვიდრე თითები გაქვთ
- დაამუშავეთ ეს ბირთვები
- მსოფლიოში საუკეთესო სათამაშო პროცესორი?
- ფრთხილად, ინტელი
ახლა გვაქვს Ryzen 3000 და Zen 2, ორიგინალური Ryzen-ის ნამდვილი არქიტექტურული გაგრძელება. ჩიპების ამ ახალი სერიის საშუალებით AMD-ს სურს არა მხოლოდ დაემთხვა Intel-ს, არამედ აჯობა. Ryzen 9 3900X დგას Ryzen 2 ჩიპების გროვის თავზე და ეს არის საოცრად ძლიერი 12 ბირთვიანი, 24 ძაფიანი პროცესორი. მართლა უკეთესი ყიდვაა ვიდრე Intel-ის Core i9-9900K?
მეტი ბირთვი, ვიდრე თითები გაქვთ
ბირთვების მაღალი რაოდენობა უკვე წლების განმავლობაში იყო თამაშის სახელი AMD-ში და ის არ იშლება. Ryzen 9 3900X არის პირველი Ryzen პროცესორი AMD-დან, რომელიც მოიცავს 12 ბირთვს, Ryzen 7 2700X-ის რვა ბირთვისგან 2018 წლიდან. ამ ახალი Ryzen 9 ჩიპის ძირითადი რაოდენობა მოგვაგონებს AMD-ის Threadripper.
დაკავშირებული
- AMD-ის მომავალ Ryzen 5 5600X3D-ს შეუძლია მთლიანად ჩამოაგდოს Intel ბიუჯეტის კონსტრუქციებში
- AMD შესაძლოა იცავდეს საკამათო არჩევანს Ryzen 8000-ით
- ფრთხილად, Steam Deck - Asus ROG Ally-მა შესაძლოა Cyberpunk-ს აწარმოოს 60 fps-ზე მეტი
Ryzen 9 3900X-ის 499$ ფასი არ არის იაფი. ღირებულება ტრადიციულად AMD-ის სიძლიერეა, მაგრამ Ryzen 9 3900X არ არის ხელმისაწვდომი პროცესორი საშუალო დონის კომპიუტერისთვის. Intel's Core i9-9900K ამჟამად იყიდება 485 დოლარად ამაზონზე, მისი გაყიდვის ფასი ინტელის ვებსაიტზე არის 449 დოლარი. ეს ნიშნავს, რომ 3900X არ შეიძლება იყოს ოდნავ ნელი ალტერნატივა Intel-ის ფლაგმანისთვის. AMD-ს სჭირდება სითბოს მოტანა.
3900X-თან ერთად AMD-მა ასევე გამოაცხადა Ryzen 7 3700X და Ryzen 5 3600X. ახლო ჰორიზონტზე არის გიჟური 16 ბირთვიანი Ryzen 9 3950X. ჩვენ მათ მომავალში გავუმკლავდებით. ამ დროისთვის, აი, როგორ გროვდება სპეციფიკაციები.
| Intel Core i9-9900K | AMD Ryzen 9 3900X | AMD Ryzen 7 3700X | AMD Ryzen 5 3600X | |
| პროცესის კვანძი | 14 ნმ | 7 ნმ | 7 ნმ | 7 ნმ |
| ბირთვები | 8 | 12 | 8 | 6 |
| ძაფები | 16 | 24 | 16 | 12 |
| L2/L3 ქეში | 2 მბ / 16 მბ | 6 მბ / 64 მბ | 5 მბ / 32 მბ | 3MB/32MB |
| საბაზისო საათის სიჩქარე | 3.6 გჰც | 3.8 გჰც | 3.6 გჰც | 3.8 გჰც |
| საათის სიჩქარის გაზრდა | 4.7 გჰც (ყველა ბირთვი) 5 გჰც (ერთი ბირთვი) | 4.6 გჰც | 4.4 გჰც | 4.4 გჰც |
| გრაფიკა | Intel UHD Graphics 630 | არა | არა | არა |
| TDP | 95 ვტ | 105 ვტ | 105 ვტ | 95 ვტ |
3900X-ის უპირატესობა მეხსიერების ქეშირებაში არის 7 ნმ Zen 2 არქიტექტურის წყალობით, ისევე როგორც საათის სიჩქარის გაუმჯობესება. ყველა ეს პროცესორი თავსებადია AMD-ის AM4 სოკეტის პლატფორმასთან, რაც ნიშნავს, რომ თქვენ შეგიძლიათ სიამოვნებით განაახლოთ თქვენი პროცესორი მთელი დედაპლატის გადაგდების გარეშე.
საათის სიჩქარისა და TDP რეიტინგების შედარება შესანიშნავია მარკეტინგისა და სპეციფიკაციების ცხრილებისთვის, მაგრამ ისინი არ ასახავს სრულ სურათს, თუ როგორ მუშაობს კომპონენტი რეალურად.
დაამუშავეთ ეს ბირთვები
წარსულში ჩვენ გვიწევდა არჩევანის გაკეთება Intel-ის ჩიპების ნედლეულ, ერთბირთვიან სიმძლავრესა და Ryzen-ის ბირთვების ექსპონენტურად მაღალ რაოდენობას შორის. აქამდე ვფიქრობდი, რომ საუკეთესო კომპრომისი იყო რვა ბირთვიანი Intel Core i9-9900K. ვინ იცოდა, რომ ეს ბევრად უკეთესი იქნებოდა ოთხი დამატებითი ბირთვით?
ყველა ჩვენი ტესტი ჩატარდა მსგავს სისტემებზე: 16 GB ოპერატიული მეხსიერება, სწრაფი NVMe M.2 SSD და მონსტრი RTX 2080 Ti გრაფიკისთვის. რა თქმა უნდა, პროცესორები და დედაპლატები განსხვავებული იყო.
ახლა, შედეგებზე.
არ გამიკვირდა, რომ დავინახე, რომ 3900X დომინირებს 9900K-ზე მრავალ ბირთვიან შესრულებაში ისეთ ეტალონებში, როგორიცაა Geekbench 4 და Cinebench R20. ის წინ არის ნახტომებით და საზღვრებით, რაც ზუსტად არის ის, რასაც ოთხი დამატებითი ბირთვი მოგცემთ. თქვენ შეიძლება ვერ შეამჩნიოთ ისეთი მკვეთრი განსხვავება, როგორც ოთხი ბირთვიდან რვამდე გადახტომისას, მაგრამ Ryzen 9 3900X-ის 50%-იანი ბირთვიანი დარტყმა Core i9-9900K-ზე წარმოქმნის თითქმის 50%-ით ზრდას მრავალ ბირთვიან შესრულებაში.
მინდოდა მენახა, როგორ იმუშავებდა ეს კრიტერიუმების მიღმა, ამიტომ გავაკეთე H.265 მედიის დაშიფვრა Handbrake-ში. შედეგი 23%-ით უკეთესი იყო 4K კოდირების სიჩქარე Intel-თან შედარებით. ეს არ არის 50%-იანი გაუმჯობესება, რაც ჩვენ ვნახეთ ეტალონებში, მაგრამ რეალურ სამყაროში აპლიკაციის გაზრდისთვის, ეს უზარმაზარია. წარმოიდგინეთ კოდირება ა
მოსალოდნელია მრავალბირთვიანი მოგება. მეტი ბირთვი, მეტი შესრულება. AMD-ის სისუსტე ყოველთვის იყო თითოეული ბირთვის შესრულება. Ryzen 3900X არ შეესაბამება Core i9-9900K-ს, მაგრამ სახიფათოდ უახლოვდება. ეს არის 4%-ის ფარგლებში Cinebench-ში და 10%-ის ფარგლებში Geekbench-ში.
AMD-მა დახურა უფსკრული 9900K-ზე იმაზე მეტად, ვიდრე მე მეგონა შესაძლებელი და არსად არის ეს ისე ნათელი, როგორც თამაშის შესრულებაში.
მსოფლიოში საუკეთესო სათამაშო პროცესორი?
Intel-მა Core i9-9900K გამოაცხადა საუკეთესო სათამაშო პროცესორად მსოფლიოში. კრიტიკოსები დასცინოდნენ გაშვების დროს მაღალ ფასს, მაგრამ Intel-ის განცხადება უდავოდ მართალი იყო. მიუხედავად იმისა, რომ თამაშების უმეტესობა მზადდება მხოლოდ ოთხი ბირთვის გათვალისწინებით, მისი ძლიერი ერთბირთვიანი შესრულება გახადა ის ნაგულისხმევი არჩევანი მაღალი დონის თამაშებისთვის.
Ryzen 9 3900X ეწინააღმდეგება ამ პრეტენზიებს, და ჩემი ტესტებიდან გამომდინარე, მან შეიძლება მოიპარა გვირგვინი 9900K-ს თავიდან.
სათამაშო პროცესორების შედარებისას, მე არ ვეძებ უზარმაზარ საქანელას ამა თუ იმ გზით. თანამედროვე 3D თამაშებში დამუშავების უმეტესი ნაწილი ხდება გრაფიკული ბარათები. ასე რომ, GPU-ს შეფერხებების თავიდან ასაცილებლად, მე შევაგროვე ჩვენი სატესტო სისტემები RTX 2080 Ti, ყველაზე ძლიერი GPU, რომლის შეძენაც შეგიძლიათ. მთელს დაფაზე, Ryzen 9 3900X აწარმოებს უკეთეს კადრებს.
დავიწყე 3DMark Time Spy-ში, სადაც 3900X იკავებს მცირე 3%-იან უპირატესობას Core i9-9900K-ზე. ეს არ არის მნიშვნელოვანი, მაგრამ ეს არ არის ის, რასაც ველოდი. ეს ტენდენცია გაგრძელდა ტესტირებულ სამ თამაშში: Fortnite, ცივილიზაცია VI, და Assassin's Creed Odyssey. ექვსი შემოწმებული გეიმპლეის სცენარიდან (1080p საშუალო და დაბალი გრაფიკის პარამეტრებში), 3900X წინ იყო ყველაში, გარდა ერთისა. საშუალოდ, 3900X დაახლოებით 5%-ით უფრო სწრაფი იყო. ეს არის დიდი გამარჯვება AMD-სთვის და Zen 2 არქიტექტურისთვის.
ფრთხილად, ინტელი
Ryzen 3000 და ახალი პროცესორების პირველი პარტია იგრძნო დიდი მომენტი როდესაც გამოცხადდა Computex-ზე. ახლა, როცა მე თვითონ ვნახე ნომრები, მე ვიცი ეს დიდი მომენტია. Ryzen 9 3900X არა მხოლოდ ხაზს უსვამს AMD-ის ძლიერ მხარეებს, ის გამოწვევას აყენებს იმ სფეროებს, რომლებსაც Intel ყოველთვის მეფობდა.
მაგრამ ეს არ არის დახურული საქმე. Intel სწრაფად აღნიშნავს, რომ ის ჯერ კიდევ მოთამაშეთა პირველი არჩევანია. უბრალოდ გადახედეთ Steam-ის ბოლო გამოკითხვებს და ნახეთ Intel-ის ლიდერი. ეს უპირატესობა მხოლოდ აგრძელებდა ზრდას Ryzen-ის გამოშვების მიუხედავად. 499 დოლარის 12 ბირთვიანი პროცესორი, რომელიც აჯობა Intel-ის საუკეთესოს, ალბათ არ იმოქმედებს იქ არსებული მოთამაშეების უმეტესობაზე, მაგრამ ის გავლენას მოახდენს გონებაზე. დანარჩენები ჩამოიჭრება.
ამ დროისთვის, თუ გსურთ აბსოლუტური საუკეთესო, ქალაქში არის ახალი მეფე. მისი სახელია Ryzen 9 3900X.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- AMD-ის უახლესი V-Cache ჩიპი იაფი, სწრაფი და იდეალურია თამაშებისთვის
- Asus იბრძვის სახის გადასარჩენად AMD Ryzen-ის უზარმაზარი დაპირისპირების შემდეგ
- ზოგიერთი Ryzen CPU იწვის. აი, რა შეგიძლიათ გააკეთოთ თქვენის შესანახად
- AMD-ის Ryzen 7 7800X3D-სა და Ryzen 9 7950X3D-ს შორის, კონკურსი არ არის
- რა არის AMD 3D V-Cache? თამაშის დამატებითი შესრულება განბლოკილია
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
