USPS-ის ბლოკჩეინის პატენტი არ გადაჭრის ფოსტით ხმის მიცემის საკითხებს

ირგვლივ არსებული დაპირისპირების ფონზე აშშ საფოსტო სამსახურიროგორც ჩანს, სააგენტო თავად იძიებს უსაფრთხოების რამდენიმე ალტერნატივას. Მიხედვით Forbes, USPS-მა თებერვალში შეიტანა საპატენტო განაცხადი „საარჩევნო სისტემისთვის, რომელსაც შეუძლია გამოიყენოს ბლოკჩეინისა და ფოსტის უსაფრთხოება საიმედო ხმის მიცემის სისტემის უზრუნველსაყოფად“.

„რეგისტრირებული ამომრჩეველი იღებს კომპიუტერით წასაკითხ კოდს ფოსტით და ადასტურებს ვინაობას და ადასტურებს სწორ ინფორმაციას არჩევნებში“, - ნათქვამია პატენტში. „სისტემა ჰყოფს ამომრჩეველთა იდენტიფიკაციასა და ხმებს ხმის ანონიმურობის უზრუნველსაყოფად და ინახავს ხმებს ბლოკჩეინში განაწილებულ წიგნში“.

USPS-ის სპიკერმა თქვა, რომ პატენტი "მოლოდინშია". მათ არ გაუკეთებიათ დამატებითი კომენტარი რაიმე კვლევის შესახებ, რომელიც შესაძლოა მიმდინარეობდეს.

დადასტურების ახალი მეთოდი

იდენტურობის შესანახად და დასადასტურებლად ბლოკჩეინის გამოყენების იდეა ახალი არ არის, მაგრამ კენჭისყრის კონტექსტში მისი გამოყენების იდეა რთულ პრობლემას წარმოადგენს.

ბლოკჩეინი არის ტექნოლოგია, რომელიც შეიქმნა ინტერნეტ კრიპტოვალუტის Bitcoin-თან ერთად, როგორც უსაფრთხო, დეცენტრალიზებული წიგნი ბიტკოინის ტრანზაქციების თვალყურის დევნებისთვის. იდეა იყო, რომ თუ არსებობს მრავალი სხვადასხვა სერვერის მუდმივი როტაცია მთელ მსოფლიოში, ყველა წიგნში არსებული ინფორმაციის თვალყურის დევნება, თითქმის შეუძლებელი იქნება მისი გატეხვა ან შეცვლა წიგნი. ეს იდეა გავრცელდა მრავალ სხვადასხვა სექტორსა და ინდუსტრიაში, როგორც პოტენციური ახალი გზა მონაცემთა უსაფრთხოდ შესანახად.

რობერტ გალარზა არის კომპანია TruTrace Technologies-ის აღმასრულებელი დირექტორი, რომელიც ინარჩუნებს ბლოკჩეინზე მხარდაჭერილ პლატფორმებს ინტელექტუალური საკუთრების თვალყურის დევნებისთვის. მისი აზრით, ბლოკჩეინი არის ხმის მიცემის „ნამდვილად მომავალი“ და რომ ბლოკჩეინის გამოყენებამ „შეიძლება დაადასტუროს იდენტურობა“ და „უზრუნველყოს კენჭისყრის შედეგების სიზუსტე“.

ამომრჩეველს შეუძლია ატვირთოს თავისი ფოტო პირადობის მოწმობა ან ამომრჩევლის რეგისტრაცია, შემდეგ კი ავტომატურად დაამტკიცოს ის, ვინც ფლობს წიგნის მთავარ გასაღებს. ”ეს იგივე იქნებოდა, რომ გქონდეს ერთი ოსტატი ხმის მიცემის ჩანაწერი, რომელიც სამუდამოდ იარსებებს. არავითარი გადათვლა, დაკიდებული ჭაობები, რუსული ჰაკერები“, - თქვა გალარზამ.

თავსატეხის მხოლოდ ერთი ნაწილი

თუმცა, პიროვნების ვინაობის უზრუნველყოფა ამბის მხოლოდ ნაწილია, როცა საქმე ხმის მიცემას ეხება. და მაშინ, როცა გალარზას მსგავსი ევანგელისტებს სჯერათ, რომ ბლოკჩეინის გამოყენება ხმის მიცემისას გარდაუვალია (მართლაც, რამდენიმე მუნიციპალიტეტი ინდოეთი და რუსეთმა უკვე სცადა), სხვა პროგრამული ინჟინრები და კრიპტოგრაფები არ იზიარებენ იმავე მზიან ხედვას. სინამდვილეში, ისინი შიშობენ, რომ ამან შეიძლება გააუარესოს ხმის მიცემა.

2017 წელს პროგრამული უზრუნველყოფის ინჟინერი ბენ ადიდა წერდა ბლოგის პოსტი იმ უამრავი მიზეზის დაშლა, რის გამოც ბლოკჩეინის გამოყენება ხმის მიცემისთვის მიზანშეწონილი არ არის. Adida ახლა აღმასრულებელი დირექტორია VotingWorks, ერთადერთი არაკომერციული საარჩევნო ტექნიკის გამყიდველი აშშ-ში. ამ პოსტის დაწერიდან სამი წლის განმავლობაში ადიდამ განუცხადა Digital Trends-ს, რომ ბევრი არაფერი შეცვლილა და მას ჯერ კიდევ სჯერა, რომ ბლოკჩეინი არ გადაჭრის ყველა უამრავ პრობლემას ხმის მიცემის სისტემაში.

ადიდას თქმით, ბლოკჩეინის გამოყენება ხმის მიცემის უზრუნველსაყოფად, საყიდლებზე წასასვლელად სასურსათო მაღაზიაში ტანკის მიყვანას ჰგავს. "შენ შეგიძლია ამის გაკეთება, მაგრამ რატომ?" განუცხადა ადიდამ Digital Trends-ს. ”ძნელია იმის მტკიცება, რომ ტანკი იქ არ მიგიყვანს, მაგრამ ეს არ არის ის პრობლემა, რომლის მოგვარებასაც ვცდილობ.”

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სასურსათო მაღაზიაში ტანკის მიყვანა სუპერ რთული გზაა სასურსათო ვაჭრობის პრობლემების ერთი მცირე ნაწილის გადასაჭრელად. ანალოგიურად, ხმის მიცემის რთულ საკითხში და თუ როგორ უნდა გავაკეთოთ ეს, Adida-ს თქმით, ბლოკჩეინს ბევრი არაფერი აქვს დასამატებელი. და ფაქტობრივად, ამან შეიძლება უფრო გაართულოს ყველაფერი.

უპირველეს ყოვლისა, არსებობს მოსაზრება, რომ აშშ ჯერ არ არის მზად ხმის მისაცემად ონლაინ რეჟიმში, თემა, რომელიც ფართოდ იქნა გაშუქებული. მიუხედავად ამისა, თუნდაც აიოვას კავკასიაში მიმდინარე წლის ტექნიკური ავარიის გამო, ექსპერტები მაინც თანხმდებიან, რომ ფოსტით ხმის მიცემა იქნება ყველაზე უსაფრთხო და ჯანსაღი გზა გამოკითხვის ჩასატარებლად წელს.

„თუ ხმის მიცემას ონლაინ აძლევთ, მთავარი პრობლემა ისაა, თუ როგორ უნდა შევინარჩუნოთ ამომრჩეველთა საიდუმლოება“, - თქვა ადიდამ. „თქვენს გარდა არავინ უნდა იცოდეს თქვენი ხმა. ეს არის მოთხოვნა, რომელიც სხვა არაფრისთვის არ არსებობს ონლაინ. თქვენ ელოდებით, რომ თქვენი ბანკი გაიგებს რამდენი ფული გაქვთ. თქვენ მოელით, რომ თქვენი ექიმი ნახოს თქვენი ჯანმრთელობის ჩანაწერები. თუ ხმას აძლევთ, როგორ ხელახლა ქმნით სამყაროს, სადაც არავინ იცის, როგორ მისცემ ხმას, მით უმეტეს, ვინც მართავს სერვერს?”

ეს არის ის, რასაც ბლოკჩეინი ვერ წყვეტს. „კენჭისყრის ცენტრალური გამოწვევა - შედეგზე ნდობის ჩამოყალიბება ამომრჩეველთა ინდივიდუალური საიდუმლოების შენარჩუნებით - არ წყდება ბლოკჩეინით“, - თქვა ადიდამ. ”ასე რომ, მართლაც, მთელი დისკუსია არის გვერდითი შოუ. არაფერია ფუნდამენტური, რასაც ბლოკჩეინი მოაქვს.”

”ფუნდამენტური პრობლემა ფარული კენჭისყრის იდეის მოგვარებაა”, - თქვა Adida-მ. „ერთადერთი გზა, რაც ვიცით, როგორ მოვაგვაროთ ეს არის ყველა ამომრჩეველს ქაღალდის ბიულეტენის მიცემა. მათ შეუძლიათ დაათვალიერონ ბიულეტენი და თქვან, „დიახ, ჩემი ხმა დაფიქსირდა XYZ გზით“ და მათ არ უნდა უთხრან ვინმეს, როგორ მისცეს ხმა. როგორც კი თქვენსა და თქვენს ბიულეტენს შორის დადებთ iPhone ან სერვერს, როგორ იცით, რომ უყურებთ თქვენს ბიულეტენს? ეს არის ხმის მიცემის პრობლემა და ბლოკჩეინი არაფერს აკეთებს ამის მოსაგვარებლად.”

ციფრული არეულობის გაუარესება

პოპულარული FinTech კონსულტანტი სებასტიან მენიე გამოაქვეყნა მსგავსი ტრაქტატი ადრე 2020 წელს, დაახლოებით იმავე დროს, როდესაც USPS-მა პატენტი შეიტანა. მენიემ არ უპასუხა კომენტარის მოთხოვნას, მაგრამ თავის პოსტში ის ამტკიცებს, რომ „ბლოკჩეინები იყო სპეციალურად შექმნილია ციფრული ფულადი სახსრების ორმაგი ხარჯვის თავიდან ასაცილებლად ცენტრალური მესამედის გამოყენების გარეშე პარტიები. სახალხო კენჭისყრა სულ სხვა პრობლემაა, ის სხვა გადაწყვეტას მოითხოვს“.

მეთიუ გრინმა, ჯონ ჰოპკინსის კრიპტოგრაფიის პროფესორმა, Twitter-ის თემაში ზუსტად ასახა, თუ როგორ გაართულებს ბლოკჩეინი საკითხებს, ვიდრე უსაფრთხოების გადაწყვეტილებების მიწოდებას. მან კვლავ წამოაყენა ხმების საიდუმლოდ და იძულების გარეშე შენარჩუნების საკითხი და როგორ გამოიწვევდა ასეთი სისტემის დანერგვა შემდგომ ციფრულ არეულობას.

რატომ არ წყვეტს ბლოკჩეინები ხმის მიცემის პრობლემას. ნაწილი 1/833837

ფართომასშტაბიანი ხმის მიცემა მოითხოვს უამრავ რთულ თვისებას. ხალხი დარწმუნებული უნდა იყოს, რომ მათი ხმა ზუსტად იქნება დაფიქსირებული და დათვლილი. მაგრამ ხმები ასევე საიდუმლოდ უნდა დარჩეს.

- მეთიუ გრინი (@matthew_d_green) 2018 წლის 28 აგვისტო

მენიემ მიუთითა მასაჩუსეტსის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის მიერ ჩატარებული კვლევები 2016 წლის აშშ-ს საპრეზიდენტო არჩევნების შემდეგ, სადაც აღმოჩნდა, რომ ხმის მიცემის აპლიკაცია, რომელიც აცხადებს, რომ იყენებს ბლოკჩეინის უსაფრთხოებას, ადვილად შეიძლება დაირღვეს და ხმები შეიცვალა.

რომ აღარაფერი ვთქვათ, როგორც ჩანს წინა მცდელობები ბლოკჩეინთან ხმის მიცემის უზრუნველსაყოფად, შედეგად შეიქმნა პროგრამული უზრუნველყოფა, რომელიც დასრულდა ადვილად გატეხვადი.

ნებისმიერ შემთხვევაში, როგორც ჩანს, ყველაფერი, რაც შეიძლება დაკავშირებული იყოს ბლოკჩეინთან აშშ-ს ხმის მიცემის სისტემაში, გარდაუვალი არ არის. ციფრული ტენდენციებისადმი მიძღვნილ განცხადებაში USPS-მა თქვა, რომ „წელს არაფერი მოხდება“. ხოლო გალარზამ დაურეკა საბოლოო ბლოკჩეინის "ბუნებრივ ევოლუცია უკეთეს სისტემაში" ინტეგრაცია, მას ასევე მიაჩნდა, რომ არ შეიძლებოდა მისი განხორციელება ნოემბერი. ადიდა დათანხმდა.

”თუ გსურთ ხმის მიცემა ფოსტით, დარწმუნდით, რომ მოითხოვეთ ფოსტით ბიულეტენი რაც შეიძლება მალე და გამოაგზავნოთ იგი რაც შეიძლება მალე,” - თქვა ადიდამ. ”ჩვენ ყველას გვინდა ვერცხლის ტყვია, მაგრამ ხმის მიცემას არ აქვს ვერცხლის ტყვია, უბრალოდ ბევრი ტყვიის ტყვია.”

რედაქტორების რეკომენდაციები

• ფეისბუქი ამბობს, რომ 2,5 მილიონ ადამიანს დაეხმარა ხმის მიცემის დარეგისტრირებაში
• Twitter ამბობს, რომ არ გადაამოწმებს ტრამპის ბოლო ფოსტით ხმის მიცემის ტვიტერებს
• ფეისბუქი არ აკრძალავს პოლიტიკურ რეკლამებს, რომლებიც ამომრჩევლებს ატყუებენ 2020 წლის არჩევნების წინ
• ადვოკატთა თქმით, მოგზაურობის ჩაწერა არ მოაგვარებს Uber-ის თავდასხმის პრობლემას, მაგრამ ეს დასაწყისია