Sony WF-SP800N vs. WF-1000XM3: რომელი Sony ANC ყურსასმენები უნდა იყიდოთ?

სონი შესანიშნავია WF-1000XM3 იყვნენ ჩვენი გამოჩენილი წევრები საუკეთესო ნამდვილი უკაბელო ყურსასმენები სია 2019 წელს მათი დებიუტის შემდეგ. ხმის ხარისხის, ბატარეის მუშაობის, ზარის ხარისხისა და აქტიური ხმაურის გაუქმების (ANC) კომბინაციის წყალობით, ჩვენ მაინც მივიჩნევთ მათ საუკეთესო უსადენო ყურსასმენებად, რომელთა შეძენაც შეგიძლიათ.

შინაარსი

  • ფასი
  • ბატარეის ხანგრძლივობა
  • წყლისა და მტვრისგან დაცვა
  • დიზაინი
  • ხმაურის გაუქმება
  • ზარის ხარისხი
  • ხმის ხარისხი
  • დასკვნა

წელს Sony-მ გამოუშვა WF-SP800N, ნამდვილი უკაბელო ყურსასმენების ნაკრები, რომელიც შექმნილია სპორტისთვის და ზოგადად აქტიური ცხოვრების წესისთვის. ქაღალდზე, როგორც ჩანს, WF-SP800N აჯობა ძველ WF-1000XM3-ს რამდენიმე ძირითად კატეგორიაში, როგორიცაა ბატარეის ხანგრძლივობა, წყლის წინააღმდეგობა და ფასი. 200$-ით, SP800N 30$-ით ნაკლებია 230$ 1000XM3-ზე.

რეკომენდებული ვიდეოები

ნიშნავს თუ არა ეს, რომ უფრო ახალი WF-SP800N არის უკეთესი კვირტები და აშკარა არჩევანი მყიდველებისთვის, რომლებიც ეძებენ პრემიუმ უსადენო ყურსასმენების კომპლექტს? ვნახოთ, როგორ ადარებენ ერთმანეთს.

დაკავშირებული

  • Jabra Elite 7 Pro vs. Sony WF-1000XM4
  • Sony აცხადებს, რომ მისი ახალი WF-1000XM4 ყურსასმენები ადგენს ახალ სტანდარტს ხმაურის შემცირებისთვის
  • სამი Sony WH-1000XM4 ალტერნატივა, რომლებიც 100 დოლარზე ნაკლები ღირს

ფასი

Sony WF-SP800N
საიმონ კოენი / ციფრული ტენდენციები

შეიძლება იფიქროთ, რომ WF-SP800N-ისთვის 200$ და WF-1000XM3-ისთვის 230$, ეს არის უაზრო, არა? SP800N აშკარად უფრო ხელმისაწვდომია.

როდესაც ორივე მოდელი გამოდის გაყიდვაში - რაც, როგორც წესი, ხდება ერთდროულად - ფასის სხვაობა შეიძლება იყოს $10, 1000XM3 180$-მდე და SP800N $170. ეს არის კარგი მიზეზი, რომ ყურადღება მიაქციოთ Sony-ს ვებსაიტს და თქვენს საყვარელ ელექტრონიკის საცალო მაღაზიებს.

თუმცა, მხოლოდ მათი მწარმოებლის მიერ შემოთავაზებული საცალო ფასების (MSRP) საფუძველზე, ჩვენ ეს უნდა მივცეთ WF-SP800N-ს.

გამარჯვებული: WF-SP800N

ბატარეის ხანგრძლივობა

Sony WF-SP800N
საიმონ კოენი / ციფრული ტენდენციები

Sony-ს WF-1000XM3 იყო ერთ-ერთი ყველაზე ადრეული ნამდვილი უკაბელო ყურსასმენი, რომელიც გამოვიდა ბაზარზე სრული ANC-ით, მაგრამ მათ არ შესწირეს ბატარეის ხანგრძლივობა ამის გასაკეთებლად. ისინი ამაყობენ ექვსი საათით მოსმენით ANC ჩართულით და ძალიან საპატივცემულო რვა საათით, როდესაც ის გამორთულია. შეადარეთ ეს Apple-ს AirPods Pro (4,5 საათი ANC-ით, 5 საათი ANC-ის გარეშე) და ადვილი მისახვედრია, რატომ დარჩა WF-1000XM3 ასეთი პოპულარული.

თუმცა, გაუმჯობესების ადგილი ყოველთვის არის. 1000XM3-ის დებიუტიდან მოყოლებული, ჩვენ ვნახეთ, რომ ახალი ANC ყურსასმენები ბატარეის ხანგრძლივობას ახალ დონეზე აიყვანენ, მაგალითად Master და Dynamic-ის MW07 Plus, რომელსაც შეუძლია გააგრძელოს მელოდიები 10 საათის განმავლობაში ANC ჩართულით.

ცოტა არ იყოს, WF-SP800N საუკეთესოდ შეიძლება აღვწეროთ, როგორც Sony-ის პასუხი „გააჩერე ჩემი ლუდი“ ბატარეის მუშაობის ომებში. მათ შეუძლიათ იმუშაონ ცხრა საათის განმავლობაში ANC ჩართულით და ბატარეის დამუხტვა 13 საათის განმავლობაში ფუნქციის გამორთვით. მათთვის, ვინც ქულებს ინარჩუნებს, ეს არის ყველაზე გრძელი დრო, რომელიც შეგიძლიათ მიიღოთ ნამდვილი უკაბელო ყურსასმენების კომპლექტზე, ANC-ით ან მის გარეშე.

როცა საუკეთესო ხარ, ეს არ არის კონკურსი.

გამარჯვებული: WF-SP800N

წყლისა და მტვრისგან დაცვა

Sony WF-SP800N
საიმონ კოენი / ციფრული ტენდენციები

ელემენტებისგან დაცვა კიდევ ერთი ფუნქციაა, რომლის განხორციელებასაც პრემიუმ ANC ყურსასმენები დიდწილად უჭირთ. WF-1000XM3 უძლებს გარკვეულ ოფლს, მაგრამ ოფიციალურად რომ ვთქვათ, ეს ასე არ არის IPX რეიტინგით Sony-ს მიერ, ასე რომ დაასხით ისინი წყალში თქვენი რისკის ქვეშ. Apple-ის AirPods Pro და Sennheiser's Momentum 2 True Wireless არის IPX4, ან რასაც ჩვენ მიგვაჩნია, რომ წყლის წინააღმდეგობის კარგი რაოდენობა ყოველდღიური გამოყენების ყურსასმენებისთვის. Master and Dynamic-ის MW07 Plus ოდნავ ამაღლებს წინ IPX5-ით.

მეორეს მხრივ, Sony-ს WF-SP800N ყველაზე შორს მიდის, IPX55 - რეიტინგი, რომელიც იცავს ორივეს მტვერი და წყალი — საუკეთესო დაცვისთვის შეგიძლიათ მიიღოთ ნამდვილი უკაბელო ყურსასმენების ნაკრები, რომელიც აღჭურვილია ANC.

SP800N კვლავ აცხადებენ გამარჯვებას, არა მხოლოდ WF-1000XM3-ის მიღმა გასვლით, არამედ კონკურენციის დანარჩენი ნაწილის მოკვლით.

გამარჯვებული: WF-SP800N

დიზაინი

sony-wf-1000xm3
დენ ბეიკერი/ციფრული ტენდენციები

როდესაც საქმე ეხება ნამდვილი უკაბელო ყურსასმენების ამ ორი ნაკრების დიზაინს, Sony-მ ძალიან პრაქტიკული მიდგომა მიიღო. WF-1000XM3 განკუთვნილია ზოგადი ყოველდღიური გამოყენებისა და მოგზაურობისთვის და, როგორც ასეთი, ხაზს უსვამს სტილს, კომფორტს და მოხერხებულობას. დამტენი ქეისი იყენებს NFC-ს Android ტელეფონებთან სწრაფი და მარტივი დასაწყვილებლად და ზომით შუა ადგილზეა: ქეისი უფრო დიდია ვიდრე ულტრაპატარა AirPods Pro-ის ქეისი, მაგრამ უფრო პატარა ვიდრე ის, რომელსაც მოყვება Momentum True Wireless 2 ან MW07. პლუს. ყურსასმენები მოყვება ექვსი სხვადასხვა სილიკონის ყურის წვერის დიდ არჩევანს, რაც დაგეხმარებათ საუკეთესოდ მორგებაში.

WF-1000XM3 ყურსასმენები იყენებს სენსორული კონტროლის საშუალებებს, რომლებიც შეიძლება მორგებული იყოს უფასო Sony Headphones Connect აპში და ბორტ სენსორები ავტომატურად აჩერებენ მუსიკას ყურსასმენის ამოღებისას. მთლიანობაში, თუმცა არც ისე კომპაქტური, როგორც ზოგიერთი სხვა ყურსასმენი, WF-1000XM3 მაინც ძალიან კომფორტული და მარტივი გამოსაყენებელია.

WF-SP800N იწყება იგივე ძირითადი დიზაინით და მატებს უფრო მეტ უსაფრთხოებას მოქნილი ყურის ფარფლების გამოყენებით, რაც ხელს უწყობს ყურსასმენების ჩაკეტვას დაძაბული აქტივობის დროს. ყურსასმენის გარე გარსის ერთ ბოლოზე ოდნავ შეკუმშვის გარდა, ორ მოდელს შორის ძალიან მცირე განსხვავებაა. SP800N-ის დამტენი კორპუსი ოდნავ უფრო კომპაქტურია, მაგრამ აკლია 1000XM3 NFC ფუნქცია და მისი ელეგანტური სპილენძის სახურავი. გარდა ამისა, SP800N-ს მოყვება მხოლოდ სამი კომპლექტი სილიკონის ყურის წვერები და ორი კომპლექტი ყურის ფარფლები.

ზოგიერთ ადამიანს 1000XM3 უფრო კომფორტული ექნება უფრო ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში, რადგან ისინი არ ეყრდნობიან ყურის ფარფლს ადგილზე დარჩენაზე. ჩვენ შევეცადეთ გამოგვეყენებინა SP800N ყურის ფარფლების გარეშე, რათა გვენახა, შეეძლოთ თუ არა მათ საუკეთესოს შეთავაზება ორივე სამყაროდან და ეს ახლოსაა: ისინი აუცილებლად დარჩება ყურში, მაგრამ ისინი არ არიან ისეთი სტაბილური, როგორც 1000XM3 და ჩვენ არ გირჩევთ მათ ამ გზით გამოყენებას ვარჯიშები.

Sony-ს ANC ყურსასმენებს შორის მცირე განსხვავებების გამო, ჩვენ ვაპირებთ ამას დავარქვათ ჰალსტუხს.

გამარჯვებული: დახატე

ხმაურის გაუქმება

დენ ბეიკერი/ციფრული ტენდენციები

დებიუტის შემდეგ, WF-1000XM3-ს ჰქონდა საუკეთესო ANC, რომელიც ჩვენ ოდესმე გამოვცადეთ ნამდვილი უკაბელო ყურსასმენების კომპლექტში. ჩვენდა გასაკვირად, Apple-ის AirPods Pro კიდევ უკეთესია. AirPods Pro 20 დოლარით უფრო ძვირია, ვიდრე 1000XM3, ასე რომ, გარკვეულწილად, ეს ლოგიკურია. WF-SP800N, თუმცა, ნაკლებად ძვირია – ნიშნავს თუ არა ეს მათი ANC არც ისე კარგი?

ტექნიკურად რომ ვთქვათ, პასუხი არის დიახ, და ეს იმიტომ, რომ WF-1000XM3 იყენებს სონის საკუთრებაში არსებულ HD ხმაურის ამოღების პროცესორს QN1e, იგივე ჩიპს, რომელიც გამოიყენება კომპანიის შესანიშნავ ჩიპში. WH-1000XM3 ხმაურის მოხსნის ყურსასმენები. Sony კონკრეტულად არ ამბობს, რომელი ხმაურის გაუქმების ტექნოლოგიაა განთავსებული WF-SP800N-ში, მაგრამ თქვენ იცით, რომ თუ Sony ფიქრობდა, რომ ეს უკეთესია ვიდრე QN1e, ჩვენ ამის შესახებ ყველაფერი გვეცოდინება.

რეალურ სამყაროში საეჭვოა, რომ ორი მოდელის ეფექტურობაში 10%-იანი განსხვავებაც კი იყოს, როცა საქმე ბგერების დაბლოკვას ეხება. ტესტირების მიზნით, ჩვენი პანდემიის ეკვივალენტი თვითმფრინავის თეთრი ხმაურის ან სტანდარტული საოფისე საქმიანობის იყო ვაკუუმი, ხმაურიანი აბაზანის ამომწურავი ვენტილატორი და სამშენებლო ეკიპაჟი სახლის გარეთ. ვერც SP800N-ს და ვერც 1000XM3-ს არ შეეძლო მთლიანად გააუქმოს ეს ხმები მათ გვერდით ჯდომისას, მაგრამ თუნდაც სამი-ოთხი ფუტის დაშორებით, ყურსასმენების ორივე ნაკრები ჯადოსნურად ამცირებს ამ ხმებს იდენტურად. WF-1000XM3 შეიძლება ოდნავ უკეთესი იყო, მაგრამ ძალიან ახლოს იყო გამოძახებამდე.

გამარჯვებული: დახატე

ზარის ხარისხი

Sony WF-SP800N
საიმონ კოენი / ციფრული ტენდენციები

თუ თქვენი ნამდვილი უსადენო ყურსასმენების გამოყენებით ხალხთან დარეკვისას მოგიწევთ არჩევანის გაკეთება ფონური ხმების გაუქმებისა და თქვენი ხმის გარკვევის შორის, რომელს აირჩევდით? ამ კითხვაზე პასუხი საკმაოდ დიდად განსაზღვრავს, ამ ორი მოდელიდან რომელი მიიღებს ზარის ხარისხს.

WF-1000XM3 უფრო ეფექტურია ვიდრე WF-SP800N გამვლელ მანქანებთან, მოლაპარაკე ფეხით მოსიარულეებთან და სხვა ფონურ ხმებთან ურთიერთობისას — და თქვენი აბონენტები ძალიან ნათლად ჟღერს თქვენთვის. თუმცა, თქვენს ხმას შეიძლება განიცადოს ის, რაც მე ყველაზე კარგად შემიძლია აღვწერო, როგორც „დაბნეულ-რხევის“ ეფექტი ხაზის მეორე ბოლოში.

ამის საპირისპიროდ, SP800N შესანიშნავია თქვენი ხმის გადმოსაცემად ისეთივე ხარისხით, როგორიც თქვენი ტელეფონის მიკროფონით გამოიყენებოდა, მაგრამ თქვენს აბონენტებს მოუწევთ წინააღმდეგობა გაუწიონ თქვენს გარშემო არსებულ ხმაურს.

ეს იმედგაცრუებული თავსატეხია: ყურსასმენები, რომლებსაც უფრო ხშირად გამოიყენებთ ხმაურიან გარემოში, როგორიცაა სპორტული დარბაზი ან სირბილის დროს, არ გააუქმებს ხმაურს. ასევე კვირტები, რომლებიც განკუთვნილია უფრო მშვიდი ადგილებისთვის, და კვირტები, რომლებიც საუკეთესოდ შეეფერება ყოველდღიურ გამოყენებას ამ წყნარ ადგილებში, არ გადასცემს თქვენს ხმას განსაკუთრებით ნათლად.

აირჩიე შენი შხამი, რადგან ეს სხვა ჰალსტუხია.

გამარჯვებული: დახატე

ხმის ხარისხი

დენ ბეიკერი/ციფრული ტენდენციები

ზოგიერთი მყიდველისთვის ეს არის კატეგორია, რომელიც ყველაზე მნიშვნელოვანია. თუ თქვენ თავს ამ ადამიანებს შორის თვლით, მოუსმინეთ: WF-1000XM3 უკეთესად ჟღერს. ჩვენ დავაკვალიფიცირებთ ამ განცხადებას: თქვენ უნდა იყოთ სრულიად წყნარ გარემოში, რომ შეძლოთ ისიამოვნოთ 1000XM3-ით შესრულება, და თქვენ უნდა იყოთ ისეთი ადამიანი, ვისთვისაც დახვეწილობას აქვს მნიშვნელობა, რომ შეაფასოთ ეს შესრულება.

SP800N მშვენივრად ჟღერს. ისინი აწვდიან მდიდარ, სრულ ჟღერადობას და ტონობით ბასს აწვება მათთვის, ვისაც სურს, რომ მათი ვარჯიში განხორციელდეს რიტმით. 1000XM3, მეორე მხრივ, გვთავაზობს იგივე ნედლეულ აკუსტიკას, მაგრამ არის დეტალების და დახვეწის დამატებითი დონე. ვოკალი ოდნავ უფრო მკაფიოა, საშუალო დიაპაზონი ოდნავ უკეთესად არის განსაზღვრული და ბასი რატომღაც ახერხებს ყოველთვის კომპლიმენტების გაკეთებას და არასოდეს უბრძანებს ტრეკის დანარჩენ ნაწილს.

1000XM3 ყურსასმენები ასევე სარგებლობს Sony-ს DSEE HX ტექნოლოგიით, რომელიც შესანიშნავ საქმეს აკეთებს შეკუმშული ციფრული მუსიკის ხარისხის გასაუმჯობესებლად, როგორიცაა MP3 და AAC.

ეს დახვეწილია, მაგრამ შესამჩნევია. ამ მიზეზით, WF-1000XM3 იღებს ამას.

გამარჯვებული: WF-1000XM3

დასკვნა

არის WF-SP800N აქ გამარჯვებული? აბსოლუტურად. ისინი ანადგურებენ მას ყველა იმ სფეროში, რომლის რაოდენობრივი შეფასება ან კვალიფიკაცია შევძელით. ისინი უბრალოდ კარგად არ იზომებიან WF-1000XM3-თან შედარებით - ისინი მას და ყველა სხვა ANC ყურსასმენებს სერიოზულ კონკურენციას უწევენ.

არსებობს მხოლოდ ერთი სფერო, სადაც SP800N არ დომინირებს: ხმის ხარისხი. ზოგიერთი ადამიანისთვის ეს არის კონკურენცია ორი სიტყვით. ამ მყიდველებისთვის მხოლოდ ის შეგვიძლია ვთქვათ, რომ თუ ხმის ხარისხი უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ბატარეის ხანგრძლივობა, წყლისა და მტვრისგან დაცვა ან ფასი, დაიცავით WF-1000XM3. ანუ სანამ Sony არ გამოუშვებს WF-1000XM4-ს, რომელიც შეიძლება არც ისე შორს იყოს.

რედაქტორების რეკომენდაციები

  • Sony-მ დებიუტი წარმოადგინა WF-C700N, მისი ყველაზე ხელმისაწვდომი ხმაურის დამწევი ყურსასმენები
  • Sony აწვდის $100 WF-C500-ს, უსადენო ყურსასმენების ყველაზე ხელმისაწვდომ კომპლექტს.
  • KEF ებრძვის Sony-ს, Bose-სა და Apple-ს თავისი პირველი ნამდვილი უკაბელო ANC ყურსასმენებით
  • AirPods Max vs. Sony WH-1000XM4 vs. Bose Noise Cancelling Headphones 700
  • Sony WH-1000XM4 vs. Bose Noise Cancelling Headphones 700: ბრძოლა საუკეთესოთა შორის

კატეგორიები

Ბოლო

მზის კალათა vs. ცისფერი წინსაფარი

მზის კალათა vs. ცისფერი წინსაფარი

კერძების მიტანის კომპლექტები საშუალებას გაძლევთ...

Instant Pot Duo vs. ლუქსი

Instant Pot Duo vs. ლუქსი

ჩვენს სწრაფ სამყაროში, თქვენ გჭირდებათ სწრაფი დ...

საუკეთესო თმის საშრობი

საუკეთესო თმის საშრობი

თუ გსურთ მეტი მოცულობა, ტალღები, თუ გლუვი და სწ...