გვჭირდება 48 მეგაპიქსელიანი კამერა ტელეფონზე? ჩვენ ვკითხეთ ექსპერტებს

48 მეგაპიქსელიანი კამერა დღეს სმარტფონების საყრდენი ხდება, თითქმის იმის მიუხედავად, თუ რა ღირს ისინი. მაგრამ ნამდვილად გვჭირდება კამერა ასეთი მასიური მეგაპიქსელების რაოდენობით ჩვენს ტელეფონებზე? ჩვენ არ ვართ დარწმუნებული, მიუხედავად იმისა, რომ ეს პოპულარული ტენდენციაა მწარმოებლებთან; ამიტომ გადავწყვიტეთ გვეკითხა ექსპერტების არჩევა, რათა გვენახა, თუ ჩვენ - ტელეფონის რეგულარული მყიდველები - ნამდვილად ვხედავთ რაიმე სარგებელს ჩვენს ჯიბეში არსებული ტელეფონის 48 მეგაპიქსელიანი კამერისგან.

პასუხი არის დიახ, მაგრამ შესაძლოა არა ისე, როგორც თქვენ ფიქრობთ.

რაც მეტი მეგაპიქსელი, მით უკეთესი?

რომელ ტელეფონებს აქვთ 48 მეგაპიქსელიანი კამერა? ყველაზე პოპულარული და ყველაზე ცნობილი, სავარაუდოდ OnePlus 7 Pro, მაგრამ ის შორს არის ერთადერთისგან. მას უერთდება Honor View 20, Honor 20 Pro

, Xiaomi Mi 9, Motorola One Vision, Oppo Reno 10x Zoom, Vivo V15 Pro, და Asus Zenfone 6. ამ ტელეფონების ფასები დაახლოებით $400-დან $900-ზე მეტია, რაც იმის გარანტიას, რომ 48 მეგაპიქსელიანი კამერა არ შეიძლება ჩაითვალოს ექსკლუზიურად ფლაგმანი ტელეფონებისთვის ან ინდუსტრიაში იშვიათობად.

მეტი მეგაპიქსელი უნდა ნიშნავს უკეთეს ფოტოებს, არა? არა. ეს არის ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილი იმის გასაგებად, თუ რატომ არის კარგი 48 მეგაპიქსელიანი კამერები: ეს არ არის ხარისხზე. მეგაპიქსელი არ არის კამერის ან ფოტოს ხარისხის საზომი. 2000 მეგაპიქსელიანი კამერას მაინც შეეძლო საშუალო ფოტოების გადაღება.

სამაგიეროდ, რაც უფრო მაღალია მეგაპიქსელების რაოდენობა, მით უფრო მეტ დეტალს აგროვებს კამერის სენსორი - მაგრამ კიდევ ერთხელ, ეს არ უზრუნველყოფს ზღაპრულ ხარისხს. კამერის სენსორში მეტი პიქსელის შეკუმშვა ნიშნავს, რომ პიქსელები მცირდება, სმარტფონის კორპუსის ზომის შეზღუდვისა და შიგნით მოთავსებული კამერის სენსორის გამო. ამან შეიძლება გავლენა მოახდინოს გამოსახულების ხარისხზე და, თავის მხრივ, მეტი აქცენტი გააკეთოს კამერის მართვის პროგრამულ უზრუნველყოფაზე, რაც ხელს შეუწყობს საუკეთესო სურათების შექმნას.

ხარისხი რაოდენობაზე მეტი

რობ ლეიტონი, რომელიც ასწავლის მობილური ჟურნალისტიკას და სმარტფონის ფოტოგრაფიას ბონდის უნივერსიტეტში ოქროს სანაპიროზე, ავსტრალია, განმარტა.

„რაც საქმე ეხება სმარტფონის მეგაპიქსელების რაოდენობასა და გამოსახულების ხარისხს შორის ურთიერთობას, ეს ნამდვილად არის ხარისხი ვიდრე რაოდენობა,“ - თქვა ლეიტონმა. „ძველი მარკეტინგი აგრძელებს მითს, რომ რაც უფრო მაღალია სმარტფონის კამერის მეგაპიქსელის რაოდენობა, მით უკეთესია გამოსახულების ხარისხი. მაგრამ ეს სულაც არ არის ყოველთვის ჭეშმარიტი, როგორც ბევრი სხვა ელემენტი; სენსორის ზომიდან და გამოსახულების დამუშავებიდან დაწყებული ნერვული ქსელის გამოთვლებამდე და მანქანურ სწავლებამდე, [ეს] ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია თანამედროვე გამოსახულების გენერირებისთვის. სენსორების მასივები, რომლებიც უფრო დიდი და ღრმაა, წარმოქმნიან უკეთესი ხარისხის სურათებს, ვიდრე სენსორები, რომლებსაც აქვთ მეტი პიქსელი, რომლებიც უფრო მცირეა და არ შეუძლიათ ამდენი სინათლის შთანთქმა.

თუ ეს ასეა, როგორ ახერხებენ კომპანიები ამ პრობლემების თავიდან აცილებას და ქმნიან მაღალი მეგაპიქსელების რაოდენობის სენსორებს, რომლებიც მაინც იღებენ კარგ სურათებს სხვადასხვა გარემოში? დღეს ყველაზე ხშირად გამოყენებული 48 მეგაპიქსელიანი სენსორია Sony IMX586, წარმოდგენილია 2018 წლის ივლისში. Sony აღიარებს, რომ ამ პარამეტრთან დაკავშირებული პრობლემებია.

„ზოგადად, პიქსელების მინიატურიზაცია იწვევს სინათლის შეგროვების ცუდ ეფექტურობას თითო პიქსელზე, რასაც თან ახლავს მგრძნობელობის და გაჯერების სიგნალის მოცულობის ვარდნა“, - ნათქვამია კომპანიის მიხედვით.

Გრძელდება ახსნას როგორ უმკლავდება ის ამ თანდაყოლილ პრობლემებს. 8 მმ-იანი სენსორი შეიცავს მხოლოდ 0,8 მიკრონი ზომის პიქსელს, მაგრამ დაბალი განათების პირობებში ოთხი მიმდებარე პიქსელი ემატება 1,6 მიკრონიანი პიქსელის შესაქმნელად, რომელიც იზიდავს მეტ შუქს. ეს ქმნის ნათელ 12 მეგაპიქსელიან კადრს ხმაურის გარეშე. სენსორის შიგნით სიგნალის დამუშავების სპეციალური ტექნოლოგია აძლიერებს დინამიურ დიაპაზონს 48 მეგაპიქსელიანი ფოტოების დღის განმავლობაში.

თუ ამხელა ძალისხმევაა საჭირო იმისათვის, რომ 48 მეგაპიქსელიანი კამერა ყველა გარემოში იმუშაოს, ეს ნამდვილად უკეთესია ვიდრე ტელეფონის კამერა ნაკლები მეგაპიქსელით?

რა არის კარგი და რა არა

Digital Trends-მა სთხოვა გამოსახულების ხარისხის გაზომვის დამოუკიდებელ სპეციალისტებს, DxOMark48 მეგაპიქსელიანი კამერის უპირატესობებისა და ნაკლოვანებების შესახებ, განსაკუთრებით 12 მეგაპიქსელიან კამერასთან შედარებით. Google Pixel 3 და iPhone XS.

„მიუხედავად იმისა, რომ ნამდვილად მართალია, რომ 12 მეგაპიქსელიანი სურათები საკმარისად კარგია, ეს არ ნიშნავს რომ კამერა არ უნდა ჰქონდეს 12 მეგაპიქსელზე მეტი,” - ანვეშა გოში, DxOMark Image Labs-ის მარკეტინგის პროექტის მენეჯერი. განაცხადა. „ნამდვილად, არსებობს პოტენციური და რეალური მნიშვნელობა მეტი პიქსელის დამატებაში. მაგალითად, ოპტიკური ზუმი ძნელია სმარტფონში შეფუთვა, მაგრამ 48 მეგაპიქსელიანი სენსორს შეუძლია შექმნას 2x ოპტიკური ზუმის ექვივალენტი მხოლოდ დაჭრით - ანუ ციფრული ინტერპოლაციის გარეშე.

მოწმე ჰიბრიდული მასშტაბირების ტენდენცია თანამედროვე სმარტფონებზე მტკიცებულებისთვის. გოშმა თქვა, რომ 108 მეგაპიქსელიანი კამერა - მალე Xiaomi-დან — უზრუნველყოფს 3x ოპტიკურ ზუმს დაჭრის გარეშე. სმარტფონის კამერის მასშტაბირება ნამდვილად სასარგებლო ფუნქციაა და უფრო მაღალი მეგაპიქსელიანი კამერები შესაძლებელს ხდის ტექნიკის დრამატული ცვლილებების გარეშე. მაგრამ ეს ყველაფერი კარგი ამბავი არ არის.

„მინუს მხარეზე, სენსორის ზომა შემოიფარგლება ტელეფონის ფორმის ფაქტორით“, - თქვა გოშმა და კიდევ უფრო განმარტა, თუ რა ნაკლოვანებები ჰქონდა Sony-ს IMX586-თან დაკავშირებით. „მეტი პიქსელებით შეფუთვა ჩვეულებრივ ნიშნავს უფრო პატარა პიქსელების გამოყენებას, რომლებიც უფრო ხმაურიან მონაცემებს აწარმოებენ. მიუხედავად იმისა, რომ პიქსელების დიდ რაოდენობას შეუძლია ხმაურის კომპენსირება, თეორიულად, ეს ჩვეულებრივ ასე არ არის პრაქტიკაში, შედეგი რომ ტელეფონების უფრო დიდ სენსორებს ამჟამად უჭირთ დეტალების გადმოცემა გადიდებისას, ან საბოლოოდ აჩვენებენ მნიშვნელოვან რაოდენობას არტეფაქტები.”

ამ პრობლემების თავიდან ასაცილებლად, მწარმოებლები მიმართავენ როგორც პროგრამულ უზრუნველყოფას, ასევე აპარატურას და აქ Ghosh ხაზს უსვამს, თუ რატომ შეიძლება განსხვავდებოდეს მსგავსი ტელეფონის კამერის სენსორების შედეგები ასე ძლიერად.

”მეტი პიქსელის ქონა უფრო მეტ დამუშავების ძალას მოითხოვს”, - თქვა მან. „სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მოცემული ბიუჯეტისთვის მეტი პიქსელი ნიშნავს ნაკლებ დამუშავების ძალას თითო პიქსელზე, ამიტომ არსებული დამუშავების ალგორითმები ნაკლებად ეფექტურია უფრო დიდ სენსორებში. ტელეფონებში უფრო დიდი სენსორების ოპტიმიზაციის პოტენციალი არსებობს, მაგრამ ეს ყველაფერი დამოკიდებულია მწარმოებლების უზრუნველყოფაზე რომ ასეთი მეგაპიქსელიანი ტელეფონები ციფრულად ამუშავებენ დამატებით ინფორმაციას და გარდაქმნიან უკეთეს ფოტოებად და ვიდეოები.”

მეგაპიქსელი ერთი რამ არის, მაგრამ ტელეფონის მწარმოებლის მხრიდან უნარ-ჩვევები და გამოცდილებაა საჭირო იმისათვის, რომ შექმნას პროგრამული უზრუნველყოფა, რომელიც მათ საუკეთესოდ გამოიყენებს.

მეტი ვაჭრობა

ენდრიუ დარლოუციფრული ფოტოგრაფიის კონსულტანტი და წიგნების ავტორი, მათ შორის ჯილდოს მფლობელი ფოკუსირება და გაფილტვრა, არ არის ასეთი კამერების მოყვარული.

„კითხვაზე, გვჭირდება თუ არა ნამდვილად სმარტფონზე 48 მეგაპიქსელიანი კამერა, ჩემთვის ადვილია პასუხის გაცემა კატეგორიული არათ“, - განუცხადა მან Digital Trends-ს ელფოსტაში. „სმარტფონების ბევრი მწარმოებლის ნაბიჯი მეგაპიქსელების რაოდენობის გაზრდისკენ შეიძლება გაუმჯობესებულად ჩანდეს, მაგრამ სინამდვილეში ამ გადაწყვეტილებას აქვს მნიშვნელოვანი უარყოფითი მხარეები“.

გოშისა და ლეიტონის მიერ ნახსენები უარყოფითი მხარეების გარდა, დარლოუ წერს:

”მეგაპიქსელების გაზრდა ზრდის ფაილების დასამუშავებლად საჭირო მეხსიერებას. სმარტფონების აბსოლუტური უმრავლესობა ახორციელებს "ფრენის" გარდაქმნას "RAW" სურათის მონაცემებიდან JPEG-ში ან საკუთრებაში არსებულ ფორმატში. როგორც Apple-ის HEIC ფორმატი, რათა შეინარჩუნოს ფაილის ზომები გონივრულ დონეზე (ზოგადად 1-5 მბ დიაპაზონში 8-12 მეგაპიქსელიანი სმარტფონებისთვის კამერები). მაგრამ 48 მეგაპიქსელიანი სენსორი შექმნის ბევრად უფრო დიდ ფაილს და შედეგად მიღებული ფაილი ალბათ რვა-15-ჯერ დიდი იქნება, ვიდრე ტიპიური 12 მეგაპიქსელიანი კამერის ტელეფონი. თუ მათემატიკას გააკეთებთ, ხედავთ, რამდენი საცავი დასჭირდება თქვენს ფოტოებს.”

დარლოუ ასევე მიუთითებს თანდაყოლილ პრობლემებზე პროგრამული უზრუნველყოფის დატოვებისას მძიმე აწევისთვის დიდი სენსორების არარსებობის შემთხვევაში.

„სმარტფონებზე კამერის პაწაწინა სენსორები დაახლოებით 8-20-ჯერ უფრო მცირეა, ვიდრე DSLR-ების უმეტესობა და უმაღლესი დონის სარკისებური კამერები და, როგორც წესი, აწარმოებენ საკმაოდ ცოტა ვიზუალური ხმაური (ციფრული მარცვალი), როდესაც მეგაპიქსელების რაოდენობა აღემატება დაახლოებით 10-15 მეგაპიქსელს, განსაკუთრებით დაბალი განათების სიტუაციებში“, - თქვა მან. "დამუშავების შემდგომი ხმაურის გასაოცარი შემცირების საჭიროებაა პროგრამული უზრუნველყოფის გამოყენებით."

ის აღიარებს, რომ ეს ტექნოლოგია უმჯობესდება, მაგრამ მტკიცედ რჩება, რომ კამერის ეფექტურობა ისეთივე კარგია, როგორც პროგრამულ უზრუნველყოფაზე მომუშავე დეველოპერული გუნდი. ლეიტონი უფრო ოპტიმისტურად არის განწყობილი იმ სამუშაოსთან დაკავშირებით, რომელსაც ზოგიერთი კამერის ტელეფონის ოსტატი აკეთებს პროგრამული უზრუნველყოფის მხრივ.

„როდესაც თვლით, რომ Apple iPhone XS ასრულებს ტრილიონამდე ოპერაციას თითოეული გადაღებული სურათისთვის, თქვენ იწყებთ ამ სურათის გენერირების შეფასებას დღეს უფრო მეტია, ვიდრე უბრალოდ სინათლის ფიზიკა, რომელიც გადის მინაში ბაიერის პიქსელების მასივზე“, - თქვა ლეიტონმა. „Google's Night Sight ტექნოლოგია პიქსელი 3 კამერა ამის კარგი მაგალითია. Google-ის ინჟინრებმა გადალახეს ტექნიკის შეზღუდვები, რათა ალგორითმულად შექმნან კამერა, რომელიც ვირტუალურად ხედავს სიბნელეში.

გაზიარება და ზრუნვა

ჩვენი კამერის ფოტოების უმეტესობა გაზიარებულია ინსტაგრამზე, ფეისბუქზე, ტვიტერზე ან ნახულია თავად ტელეფონზე. ამას მოჰყვება სერიოზული შეზღუდვები რეზოლუციასთან დაკავშირებით.

Instagram ავტომატურად ცვლის თქვენი ფოტოების ზომას მაქსიმუმ 1080 პიქსელამდე. Twitter ცვლის სურათებს მაქსიმუმ 1200 x 675-მდე, რაც დაახლოებით იგივეა, რაც Facebook-ზე გაზიარებული. თუ საოცრად მდიდარი ხარ და გაქვს 8K ტელევიზორი თქვენს მისაღები ოთახში ეკრანი აჩვენებს სურათებს 7680 x 4320 პიქსელით. IMX586 სენსორი გამოსცემს სურათებს მაქსიმუმ 8000 x 6000 პიქსელზე.

ეს ნიშნავს, რომ არ უნდა აინტერესებდეთ თქვენი ტელეფონის კამერის მეგაპიქსელების რაოდენობას? ყოველივე ამის შემდეგ, თუ თქვენ არ ფლობთ 8K ტელევიზორს, გარჩევადობას მნიშვნელობა არ აქვს. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენი ექსპერტები ეწინააღმდეგებიან 48 მეგაპიქსელიანი კამერის სარგებლიანობას, უპირატესობა აჭარბებს ნეგატივს, განსაკუთრებით მარჯვენა ხელში.

იმის გამო, რომ გარჩევადობა დაბალია Instagram-ზე, არ ნიშნავს რომ თქვენ უნდა გააზიაროთ დაბალი რეზოლუციის ფოტო. მაღალი ხარისხის კამერები უკეთეს სურათებს იღებენ და ისინი უკეთესად გამოიყურებიან ყველა სიტუაციაში, თუნდაც დაბალი გარჩევადობით გაზიარებული. ამ კამერების უკან გამოსახულების პროგრამული უზრუნველყოფა მუდმივად უმჯობესდება და ვის არ მოსწონს ოპტიკური ზუმის ბოლო დანერგვა? 48 მეგაპიქსელიანი კამერები ამის საშუალებას იძლევა.

არ არის საჭირო მეგაპიქსელიანი რბოლა

მიუხედავად იმისა, რომ 12 მეგაპიქსელიანი კამერა Google Pixel-ის ან Apple iPhone-ის უკანა მხარეს გადაიღებს საოცარ ფოტოებს, თქვენ მხოლოდ უნდა ნახოთ ფოტო გადაღებული OnePlus 7 Pro, Honor 20 Pro, და Xiaomi Mi 9 რომ ნახოთ რა ფანტასტიკური შედეგების მიღება შეუძლიათ ამ კამერებსაც.

არა, 48 მეგაპიქსელიანი კამერა არ არის აუცილებელი, მაგრამ ჩვენთვის სარგებელი აღემატება რამდენიმე მინუსს, იმ პირობით, რომ გახსოვდეთ, რომ მეტი მეგაპიქსელი ყოველთვის არ იძლევა უკეთეს ფოტოს. ნუ დაბრმავდებით მეგაპიქსელიანი რიცხვებით, ბოლო, რაც ვინმეს უნდა, არის რბოლა, რომ მოითხოვოს პატივი, რომ ჰქონდეს, „უმაღლესი მეგაპიქსელიანი კამერა“ ტელეფონზე და გახსოვდეთ, რომ პროგრამული უზრუნველყოფა ფოტოგრაფიის მართლაც მნიშვნელოვანი ნაწილია განტოლება.

„ჩვენ შევედით ახალ ეპოქაში, რომელშიც გამოთვლითი ფოტოგრაფია ისეთივე ღრმა და ცვალებადია, როგორც 1960-იან წლებში 35 მმ-იანი ფოტოგრაფიის უეცარი პოპულარობა და ყველგან გავრცელება“, - თქვა ლეიტონმა.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Honor-ის ახალ Android ტელეფონს აქვს ფუნქცია, რომელიც აქამდე არასდროს გვინახავს
• iPhone 15 Pro კამერები შეიძლება არ იყოს ისეთი სასაცილო, როგორც ჩვენ გვგონია
• Pixel 7-ის კამერის საუკეთესო ხრიკი მოდის iPhone-ზე და ყველა Android ტელეფონზე
• ჩემი iPhone 14 Pro კამერა გაფუჭებულია და ეს ყველაფერი Apple-ის ბრალია
• ამ კაშკაშა ნარინჯისფერ ტელეფონს აქვს ამომხტარი კამერა, რაც ადრე მინახავს