საფონდო Android ან მწარმოებელი Skins? ჩვენ მაინც გვჭირდება ორივე?

Nokia 9-ის პრაქტიკული მიმოხილვა
ჯულიან ჩოკატუ/ციფრული ტენდენციები

ყველას უყვარს ვანილის ნაყინი. მართლა აღარ გვჭირდება შოკოლადი თუ ჟოლო? თქვენ ყოველთვის შეგიძლიათ ჩაყაროთ ცოტაოდენი ფანქარი, დაუმატოთ რამდენიმე ნამცხვარი, შეცვალოთ თქვენი ვანილი თქვენთვის სასურველ სახესა და გემოზე, არა?

შინაარსი

  • რა არის საფონდო Android და როგორ შეიცვალა?
  • პრობლემები მწარმოებლის სკინებთან
  • მრავალფეროვნება სიცოცხლის სანელებელია
  • ჰარმონიაში ცხოვრება

Stock Android არის სმარტფონების სამყაროს ვანილი, რომელიც ქმნის მწარმოებლის სკინებს, რომლებიც ზის მასზე, ისევე როგორც Samsung-ის ერთი UI ან LG-ის UX, სხვა გემო. არსებობს რამდენიმე ძლიერი არგუმენტი საფონდო Android-ის სასარგებლოდ ყველა მოწყობილობაზე, მაგრამ ასევე არსებობს დამაჯერებელი მიზეზები მწარმოებლის სკინების შესანარჩუნებლად. რთული საკითხია.

რეკომენდებული ვიდეოები

რა არის საფონდო Android და როგორ შეიცვალა?

სანამ ამას შევეხებით, მოდით შევჩერდეთ, რათა განვსაზღვროთ რაზე ვსაუბრობთ. საფონდო Android არის Google-ის მიერ შემუშავებული ოპერაციული სისტემის ღია კოდის ვერსია და ის არის Android-ის უმარტივესი, ყველაზე შიშველი ვერსია. არ არის ზედმეტი აპლიკაციები ან დამატებითი პარამეტრები და ის მკაფიოდ გამოიყურება; შეიძლება ცოტა მოსაწყენიც კი თქვათ. სწორედ ამიტომ, Google-იც კი ამატებს დამატებით ლაქებს თავის Pixel ტელეფონებში.

დაკავშირებული

  • HTC მოკვდა და Samsung არის მეფე: სმარტფონების მწარმოებლები, რომლებმაც მოიგეს და წააგეს 2019 წელს
google pixel 3a მიმოხილვა xl ხელები 12
hmd-nokia-1-plus
ნოკიას ფუნქციის 7 1 2 ექსკლუზიური hmd გლობალური დაბრუნება
Moto G7 Play მიმოხილვა
Pixel 3a XL, Nokia 1 Plus, Nokia 7.1 და Moto G7 Play

ხალხი, როგორც წესი, ფიქრობს Google-ის Pixel-ის და Nexus-ის ხაზზე ადრე, როგორც საფონდო Android-ზე, მაგრამ Google-ის ხედვა Android-ზე რეალურად გაყოფილი იყო ღია კოდის პროექტისგან წლების წინ. Google ცვლის ზოგიერთ საფონდო აპს, ატვირთავს საკუთარ გამშვებს და უგულებელყოფს ისეთ რამეებს, როგორიცაა MicroSD ბარათის მხარდაჭერა. სემანტიკაზე კამათი შეიძლება დროის კარგვა იყოს, რადგან Google-ის Android ჯერ კიდევ უფრო ახლოსაა საფონდო, ვიდრე Samsung-ის სკინი, და გახდა ის, რასაც ადამიანები ზოგადად გულისხმობენ, როდესაც ამბობენ მარაგს Android.

ანდროიდის მობილური ოპერაციული სისტემა მეორე ათწლეულშია და უკვე ძალიან განვითარდა. Google განსხვავდებოდა, როდესაც დაიწყო აპების დაშლა ანდროიდიდან, რათა მათ ცალ-ცალკე განაახლონ, რაც მას საშუალებას აძლევდა გაეტანა განახლებები ამ აპის ყველა ტელეფონზე. ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე ფუნდამენტური განსხვავება Android-სა და iOS-ს შორის – Google ახორციელებს დიდ განახლებებს თავისი ძირითადი აპებისთვის მთელი წლის განმავლობაში, რომლებიც ჩამოთვლილი იქნება, როგორც ძირითადი მახასიათებლების შეფერხებები. iOS-ის წლიური განახლება, მაგრამ ვშორდები.

საფონდო Android-ის ადრეულ ვერსიებს აკლდათ მახასიათებლები და სტილი. Android-ის პიონერებმა, როგორიცაა HTC, დაამატეს რეალური ღირებულება თავიანთი მომხმარებლის ინტერფეისით. ისინი უკეთ გამოიყურებოდნენ, სთავაზობდნენ პერსონალიზაციის სასარგებლო ვარიანტებს და ხშირად ამატებდნენ ფუნქციებს, რაც ხალხს სურდა. წლების განმავლობაში საფონდო Android-მა მწარმოებლების საუკეთესო იდეები აითვისა ძირითად ოპერაციულ სისტემაში, იქნება ეს დამატებითი საწყისი ეკრანის დამატება, გაყოფილი ეკრანი თუ მომავალი მუქი რეჟიმი.

Moto G7 Play Screenshots
Moto G7 Play Screenshots
Moto G7 Play Screenshots
Moto G7 Play Screenshots

Google-მა სიამოვნებით მიიღო რამდენიმე საუკეთესო იდეა მწარმოებლის სკინებისგან; იდეები, რომლებიც უკვე გამოცდილია საზოგადოებასთან. ხშირად ეს მწარმოებლები იღებდნენ იდეებს პოპულარული Android აპლიკაციებიდან. ეს ემსახურებოდა როგორც ევოლუციური მექანიზმი, რომელიც მუდმივად აუმჯობესებდა ოპერაციულ სისტემას. ზოგადად, მხოლოდ კრემმა, მომხმარებელთა უამრავი დადებითი გამოხმაურებით, გახდა Android-ის მარაგში.

პრობლემები მწარმოებლის სკინებთან

მიუხედავად იმისა, რომ მწარმოებლის სკინები დაეხმარა Android-ის გაუმჯობესებას წლების განმავლობაში, ისინი ასევე წარმოადგენენ გარკვეულ პრობლემებს. ისინი ანელებენ პროგრამული უზრუნველყოფის განახლებებს, იყენებენ სისტემურ რესურსებს და სივრცეს და ხშირად მოყვება bloatware, რომლის ამოღებაც შეუძლებელია.

თუ ვერ აუმჯობესებთ იმას, რასაც Google გვთავაზობს, მაშინ რატომ უნდა დაამატოთ საკუთარი პროგრამული უზრუნველყოფა?

საკითხი ანდროიდის ფრაგმენტაცია სცილდება უნივერსალური იერისა და შეგრძნების ნაკლებობას. ბევრი მწარმოებელი აჭიანურებს ფეხს, როდესაც დგება პროგრამული უზრუნველყოფის განახლების დრო, რადგან მათ ეს უწევთ გააერთიანეთ იგი საკუთარ სკინებთან, დააინსტალირეთ ტესტირება და შემდეგ გაგზავნეთ - ეს პროცესი ხშირად თვეები სჭირდება. ამან გამოიწვია უსაფრთხოების პრობლემები, რაც Android-ის განვითარების გუნდმა ბევრი იმუშავა შემცირდეს. Android ტელეფონების მფლობელებს არა მხოლოდ უწევთ ლოდინი უახლეს ფუნქციებს, მათ ასევე შეიძლება არ აკლდეთ უსაფრთხოების უახლესი პატჩები, რაც მათ მოწყობილობებს დაუცველს ტოვებს თავდასხმისთვის.

მცდელობებმა, რომ მწარმოებლები დააჩქარონ პროგრამული უზრუნველყოფის განახლების პროცესი, შეზღუდული წარმატება იყო, განსაკუთრებით საშუალო დონის და ბიუჯეტის ბაზარზე, სადაც ტელეფონები, როგორც წესი, ძალიან ცოტა განახლებებს იღებენ შემდეგ გათავისუფლება. Google-ს სჭირდებოდა სხვა სტრატეგია, ამიტომ იგი განსხვავდებოდა საფონდო Android-ისგან, ძირითადი ფუნქციების დაყოფით აპების განახლებებით და უსაფრთხოების განახლებების გამოყოფით Android ვერსიისა და ფუნქციების განახლებისგან. თუ ტელეფონებს შეუძლიათ მიიღონ უახლესი ფუნქციები და უსაფრთხოების პატჩები მწარმოებლების მიერ პროგრამული უზრუნველყოფის განახლებების გარეშე, მაშინ პრობლემა შეიძლება მოგვარდეს. ჩვენ ჯერ იქ არ ვართ, მაგრამ თუ Google-ს შეუძლია ამის გატეხვა, მაშინ მწარმოებლის სკინების წინააღმდეგ ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი არგუმენტი შეიძლება გაქრეს.

კიდევ ერთი პრობლემა, რომელიც ხალხს ტრადიციულად ჰქონდა მწარმოებლის სკინებთან დაკავშირებით, არის შესრულება. Samsung-ის ძალიან ბოროტმოქმედი TouchWiz ინტერფეისი ხშირად აკრიტიკებდა ჩამორჩენის გამო. Samsung-ს წლები დასჭირდა ამის გამოსწორებას, მაგრამ მას ღრმა ჯიბეები აქვს. ბევრი მწარმოებელი, რომელსაც ნაკლები ფული აქვს, უჭირს კარგი პროგრამული უზრუნველყოფის შექმნას და ჩნდება კითხვა: თუ არ შეგიძლიათ გააუმჯობესოთ ის, რასაც Google გთავაზობთ, რატომ დაამატოთ თქვენი საკუთარი პროგრამული უზრუნველყოფა? ეს საკითხი ასევე გარკვეულწილად დაფარულია, რადგან აპარატურა მკვეთრად გაუმჯობესდა და დამუშავების ძალა ახალ სიმაღლეებზე გაიზარდა.

Samsung Galaxy s10e პრაქტიკული

მიუხედავად ამისა, როგორც ჩანს, ბევრმა მწარმოებელმა დაინახა სინათლე და წყვეტს მათ დამატებებს. ზოგადი ტენდენცია, როგორც ჩანს, არის საფონდო Android-ის მიმართ. თუ გადავხედავთ Google-ის Pixels-ს, შეგიძლიათ აიღოთ ტელეფონი Motorola-დან, ZTE-დან, Asus-დან ან Nokia-დან დღეს და ნახავთ საფონდო Android-ს ან რაიმე მასთან ძალიან ახლოს. Oxygen OS OnePlus ტელეფონებზე მილებით არ არის დაშორებული. Sony-იც კი უფრო ახლოს არის მარაგთან, ვიდრე ოდესმე მის უახლეს მოწყობილობებში.

ბუნებრივია, არის გამონაკლისები და პირველ ორში ყიდიან უფრო მეტ ტელეფონს, ვიდრე ყველა დანარჩენი ერთად: Samsung და Huawei.

მრავალფეროვნება სიცოცხლის სანელებელია

ბევრი ტექნიკური ჟურნალისტის მსგავსად, მე უკვე წლებია ვმღერი Google-ის Android-ს. ჩემი ტელეფონი ყოველდღიურად იცვლება და ხშირად ვატარებ ორ ან მეტს, მაგრამ ის, რომელიც ყოველთვის ჯიბეში რჩება, არის პიქსელი 3. მე ჰუავეის EMUI ძალიან დაკავებულია და არა ჩემი გემოვნებით, როგორიცაა რომი ქიშმიში. სამსუნგის აპლიკაციების ვერსიები ჩემთვის უფრო დაბალია Google-ის ვერსიებზე, მაგრამ ვიცი, რომ ბევრი რამ პირად გემოვნებაზეა დამოკიდებული. ასევე ყოველთვის ასე არ იყო. Android-ის ადრეულ დღეებში, HTC Sense-მა სთავაზობდა საუკეთესო გამოცდილებას და Samsung-მა შესთავაზა რამდენიმე მართლაც სასარგებლო დამატებები წლების განმავლობაში.

არ არსებობს მიზეზი, რომ მწარმოებლის სკინები და საფონდო Android ვერ მშვიდობიანად თანაარსებობენ.

ხალხი მხოლოდ Samsung-ის Galaxy ტელეფონებს არ ემორჩილება ყოველწლიურად, რადგან მათ იციან როგორ მუშაობს ყველაფერი, ეს უფრო მეტია. ბრენდის ლოიალობა, მოწყობილობების უფრო ფართო ეკოსისტემა და უნიკალური ფუნქციები, რომლებსაც Samsung გთავაზობთ.

ბუნებრივია, მსხვილ ბრენდებს სურთ საკუთარი იდენტობის დაფიქსირება საკუთარ მოწყობილობებზე. ერთი შეხედვა რა ხდება Huawei-სთან ახლა ხაზს უსვამს ერთ-ერთ მიზეზს, რის გამოც მწარმოებლებისთვის მნიშვნელოვანია შეინარჩუნონ განსხვავებული იდენტობა და საკუთარი აპლიკაციები. რა მოხდება, თუ Google იძულებული გახდება (ან გადაწყვეტს) დაგიშალოს?

Galaxy S10 Plus vs. Pixel 3 XL
Pixel 3 XL და Galaxy S10 Plusჯულიან ჩოკატუ/ციფრული ტენდენციები

მრავალფეროვნება, რომელსაც ანდროიდი ყოველთვის გვთავაზობდა და პერსონალურად მორგების და შესწორების ვარიანტი იყო მისი წარმატების დიდი ნაწილი და ის მაინც მნიშვნელოვანია. ის შობს ახალ ფუნქციებს და გვთავაზობს უზარმაზარ არჩევანს. არავის, მათ შორის Google-ს, ნამდვილად არ სურს iOS-ის სტილის ერთგვაროვნება. მაგრამ თუ მწარმოებლები აპირებენ გააგრძელონ ტყავის დამზადება, მაშინ არის რაღაცეები, რომლებიც გასათვალისწინებელია.

ჰარმონიაში ცხოვრება

არ არსებობს მიზეზი, რომ მწარმოებლის სკინები და საფონდო Android ვერ მშვიდობიანად თანაარსებობენ. ჩვენ უბრალოდ უნდა გამოვასწოროთ ზოგიერთი ძირითადი პრობლემა.

არჩევანი ყოველთვის იყო იმის საფუძველი, რაც Android-ს ასე კარგ ხდის.

Bloatware არის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი, მაგრამ ასევე ერთ-ერთი ყველაზე მარტივი გამოსასწორებელი. მწარმოებლებს შეიძლება სურდეთ აპლიკაციების საკუთარი ვერსიების დაყენება, მაგრამ Android ყოველთვის გაძლევთ საშუალებას აირჩიოთ თქვენი ნაგულისხმევი პარამეტრები. bloatware-ის რეალური პრობლემა არ არის ის, რომ ის იგზავნება თქვენს ტელეფონში, არამედ ის, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ მისი ამოღება. თუ მწარმოებლები არ შეწყვეტენ bloatware-ის მიწოდებას, მათ უნდა შესთავაზონ მისი დეინსტალაციის შესაძლებლობა - არა უბრალოდ გამორთეთ აპლიკაციები – ასე რომ ადამიანებს შეუძლიათ გაათავისუფლონ საცავი და ზოგჯერ დამუშავების ძალა, ეს bloatware პრეტენზიები.

პროგრამული უზრუნველყოფის განახლებები სწრაფად უნდა გამოირიცხოს. როგორც ჩვენ განვიხილეთ, Google მუშაობს აქ მწარმოებლების გვერდის ავლით, მაგრამ ამასობაში ვისურვებდი, რომ მათ დააჩქარონ პროგრამული უზრუნველყოფის განახლებები. Sony, OnePlus და Nokia (HMD Global) აჩვენეს, რომ სავსებით შესაძლებელია განახლებების სწრაფად გამოტანა, მაშინაც კი, თუ თქვენ გაქვთ მწარმოებლის სკინი. Samsung, Huawei და სხვები უკეთესად უნდა მუშაობდნენ.

Sony Xperia 10 Plus
Sony Xperia 10 Plusენდი ბოქსალი/ციფრული ტენდენციები

ბიუჯეტით და ზოგიერთი საშუალო დონის ტელეფონებითაც კი, სადაც მწარმოებლებს არ სურთ გააგრძელონ დანახარჯები მხარდაჭერის გასაგრძელებლად, მათ უნდა მიიღონ Android One, რომელიც გარანტიას იძლევა Android-ის ვერსიის განახლების ორ წელზე და უსაფრთხოების განახლებებს სამი წლის განმავლობაში. ხალხი არ უნდა იყოს რისკის ქვეშ მხოლოდ იმიტომ, რომ მათ არ შეუძლიათ ფლაგმანის შეძენა, ეს არის საშინელი გზა თქვენი კლიენტების მოპყრობისთვის.

როგორც კარგია ვანილი, ხანდახან გინდა პიტნის ჩიპი ან ჟოლოს ჩიპი. არჩევანი ყოველთვის იყო იმის საფუძველი, თუ რატომ არის Android კარგი. ამ ანალოგიის ძალიან შორს წასვლის რისკის ქვეშ, თუ ეს ვარიანტი იყო, მე წავიღებდი Google-ის ვანილის ნაყინს. Samsung-ის შოკოლადით დაფარული ვაფლის კონუსი, რადგან Google-ის Android Galaxy S10 Plus-ზე ძალიან რთული იქნება ცემა.

მიუხედავად იმისა, რომ ბაზრის ზოგიერთ მონაკვეთში შესაძლოა იყოს ტენდენცია საფონდო Android-ისკენ, არ მგონია, რომ მალე დავინახოთ მწარმოებლის სკინების სიკვდილი. კარგი იქნებოდა, თუ ისინი შემოიფარგლებოდნენ მოსახსნელი აპლიკაციებითა და გამშვებებით, მაგრამ კომპანიები, როგორიცაა Samsung, არასოდეს წავლენ ამაზე. საკუთარი იდენტობის შენარჩუნების აუცილებლობა გასაგებია და ისინი გარკვეულ ღირებულებას მატებენ. მრავალფეროვნება და ინოვაცია თანმიმდევრულად მიდის და თუ მხოლოდ ჩემს მიერ წამოჭრილი პრობლემების მოგვარება შესაძლებელი იქნებოდა, მწარმოებლის სკინები შეიძლება კვლავ იყოს ძლიერი პოზიტივი Android-ისთვის.

რედაქტორების რეკომენდაციები

  • Google გამოუშვებს Android-ის კიდევ 3 აპს, რომელიც დაგეხმარებათ ნაკლები დრო გაატაროთ ტელეფონზე
  • რომელი სმარტფონების მწარმოებლებმა მოიგეს და წააგეს 2018 წელს

კატეგორიები

Ბოლო

DJI-ს 2022 თვითმფრინავის კონკურსი გთავაზობთ რეკორდულ საპრიზო ფონდს

DJI-ს 2022 თვითმფრინავის კონკურსი გთავაზობთ რეკორდულ საპრიზო ფონდს

დრონების წამყვანი მწარმოებელი DJI გაერთიანდა Sk...

Project Bloom: გამოსვლის თარიღის ვარაუდები, თრეილერი, გეიმპლეი და სხვა

Project Bloom: გამოსვლის თარიღის ვარაუდები, თრეილერი, გეიმპლეი და სხვა

Game Freak უდავოდ ცნობილია, პირველ რიგში, როგორ...

InSight ლანდერი მარსს უყურებს პლანეტის ბირთვის შესასწავლად

InSight ლანდერი მარსს უყურებს პლანეტის ბირთვის შესასწავლად

NASA-ს Mars InSight დესანტი შეიძლება ჰქონდეს და...