როგორ ცვლის სახის ამოცნობა ცხოვრებას, როგორც ეს ჩვენ ვიცით - უკეთესად თუ უარესად

ჰკითხეთ ნებისმიერ ცნობილ ადამიანს, რა არის ცნობილი გახდომის ყველაზე დიდი მინუსი და ალბათ მოისმენთ გარკვეულ ვარიაციას იმის შესახებ, თუ რამდენად რთულია ვერსად წახვიდე ცნობადობის გარეშე. უკეთესად თუ უარესად (და არის უამრავი შემთხვევა, როდესაც ორივე ეფექტი არსებობს), ცნობილი სახის ქონა ნიშნავს გარშემომყოფთა ყურადღების მუდმივ მიპყრობას.

გარკვეულწილად, ყველა ჩვენგანი ცნობილი სახეები ვართ 2019 წელს. ჩვენ ყველანი არ ვართ მდიდრები და ცნობილი, პირადი სტილისტებით და ყვირილი თაყვანისმცემლებით, მაგრამ ჩვენ ისე ვართ ცნობილი, რომ გასული ათწლეულების განმავლობაში შეუძლებელი იქნებოდა. სოციალური მედია გვიბიძგებს, მოვაწესრიგოთ ჩვენი ცხოვრება, ვაქციოთ ისეთი უხერხულიც კი, როგორიც არის საჭმელი, შურის მომგვრელ საქმედ ნარატივი, რომ „მოეწონოს“ ჩვენს „მიმდევრებს“. თითქმის ყველა ჩვენგანის აღმოჩენა შესაძლებელია Google-ის გამოყენებით, თითქმის ყოველთვის თან ახლავს ფოტოები. და, ისევე, როგორც რობერტ დაუნი უმცროსს ან ტეილორ სვიფტს უჭირს ქუჩაში სიარული ისე, რომ არ გაძვრეს, სულ უფრო მეტად ჩვენი სახეები ნიშნავს იმას, რომ თითოეული ჩვენგანი ათობით, ასობით ან შესაძლოა ათასობითჯერაც დღეს.

კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება სახის ამოცნობის სამყაროში: რომელშიც ჩვენი ყველაზე იდენტიფიცირებადი და საჯარო მახასიათებელი, ჩვენი სახე, შეიძლება იყოს პირადობის მოწმობა წამის ნაწილი ჩვენს ირგვლივ A.I.-ით აღჭურვილი კამერების მზარდი რაოდენობით, უსაფრთხოების სისტემებიდან დაწყებული, ჩვენს ირგვლივ არსებულ კამერებამდე. სმარტფონები. ერთდროული დაპირება და მუქარა ღრმაა. როგორც აკადემიკოსი ჯენი ედკინსი აღნიშნავს თავის წიგნში, სახე პოლიტიკა, ეს ნიშნავს, რომ არცერთი ჩვენგანი აღარ არის ნამდვილად ანონიმური. ”ჩვენი სახეები, - წერს ის, - გადამწყვეტად იქნება მიმაგრებული ჩვენს იდენტობაზე და იქნება ხელმისაწვდომი დისციპლინისა და კონტროლისთვის. და კიდევ ბევრი რამ, ასევე.

დღე, რომელმაც ყველაფერი შეცვალა

ერთი შეხედვით ჩვეულებრივ სამშაბათს პორტლენდში, მაინი, ორმა ახალგაზრდამ, ერთი ოცდაათ წლამდე, მეორე ათი წლით უმცროსი, გაიარა აეროპორტის უსაფრთხოების საგუშაგოზე. ეს მომენტი, ისევე როგორც ასობით ათასი სხვა მომენტი იმ დღეს, სათვალთვალო ვიდეოკამერებმა დააფიქსირა. აეროპორტის დაცვის ჯგუფს, რომლის მოვალეობაც კადრების ყურება იყო, არც ერთ მამაკაცს არაფერი ემუქრებოდა. არანაირი შეშფოთება არ ყოფილა და 33 წლის მოჰამედ ატამ და 22 წლის აბდულაზიზ ალ-ომარიმ შეუფერხებლად განაგრძეს დამაკავშირებელი ფრენის დაჭერა.

უსაფრთხოების ექსპერტებისთვის, მამაკაცის მარცვლოვანი კადრები რჩება ერთ-ერთ ყველაზე საშინელ სურათად, რომელიც ჩაწერილია 2001 წლის 11 სექტემბერს. იმ დღეს გადაღებული ყველაზე ფართოდ ნახული ფოტოებისგან განსხვავებით, ეს არ არის საშინელი, რადგან ასახავს, ​​ალბათ, ყველაზე მნიშვნელოვან უცხოურ თავდასხმას ამერიკის მიწაზე. უფრო მეტიც, ეს საშინელებაა, რადგან ეს ის წერტილია, როდესაც რაღაცის გაკეთება შეიძლებოდა ამის თავიდან ასაცილებლად. რომ არსებობდეს ტექნოლოგია ატასა და ალ-ომარის, როგორც ტერორიზმის შესაძლო ეჭვმიტანილების გამოსავლენად, აეროპორტის უსაფრთხოების გაფრთხილება შეიძლებოდა და ათასობით ადამიანის სიცოცხლე გადაერჩინა.

ახალი ტექნოლოგიებისთვის უფრო დამაჯერებელი ლიფტების მოედანი არსებობს, ვიდრე ეს. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ვერასდროს ვიცით, შეეძლო თუ არა კარგად განლაგებული სახის ამომცნობი ტექნოლოგიის შეჩერება 9/11, ეს საკმარისი იყო მთელი ინდუსტრიის გალავანიზაციისთვის. ინტერესის ახალი დონე, უპირველეს ყოვლისა, უსაფრთხოებით გამოწვეული, ტექნოლოგიურ მიღწევებთან ერთად, რათა გამოიწვიოს ახალი ინოვაციური კომპანიების ტალღა, რომლებიც მზად არიან კაპიტალიზაციისთვის. თითქმის ორი ათეული წლის შემდეგ, უსაფრთხოება რჩება სახის ამოცნობის ერთ-ერთ ყველაზე დიდ ბაზარად.

„თუ გამომძიებელს აქვს სურათი, რომელიც მოდის კამერიდან ან სათვალთვალო კადრებიდან - ამის უახლესი დამატება არის გადაღებული კადრები. ქუჩაში გამვლელები თავიანთი სმარტფონებით — [ჩვენ] შეგვიძლია შევადაროთ ის არსებულ მონაცემთა ბაზებს“, ელკე ობერგი, მარკეტინგის მენეჯერი Cognitec Systems2002 წელს დაარსებულმა სახის ამოცნობის კომპანიამ განუცხადა Digital Trends-ს. ”ეს შეიძლება იყოს მონაცემთა ბაზების დაჯავშნა, ციხეში მყოფი ადამიანების მონაცემთა ბაზები, რაც არ უნდა იყოს ხელმისაწვდომი ამ ქვეყანაში [მათ შეუძლიათ გამოიყენონ]. შემდეგ მიიღე კანდიდატთა სია და გადახედე სურათებს და აიძულებს მათ ექსპერტებს გადაწყვიტონ, წაიყვანს თუ არა ეს მათ გამოძიებას წინ“.

სურათების გარდა, ობერგმა თქვა, რომ სახის ამოცნობის თანამედროვე ტექნოლოგია - Cognitec-ის ჩათვლით - ახლა ადვილად შეუძლია ადამიანების იდენტიფიცირება რეალურ დროში პირდაპირ ვიდეოზე. ”თქვენ არ გამოგადგებათ, თუ მონაცემთა ბაზის ძიებას დიდი დრო სჭირდება,” - განაგრძო მან. „ადამიანი წავა. ჩვენ ვურჩევთ მონაცემთა ბაზას დაახლოებით 10,000 ადამიანისგან, ამ გამოყენების შემთხვევის გასაგებად“.

მსგავს ტექნოლოგიას მხოლოდ აეროპორტები არ იყენებენ. სახის ამოცნობის ტექნოლოგია გამოიყენება ყველა სახის საჯარო სფეროში, მათ შორის გარე სამყაროში. მაგალითად, ამაზონმა გაყიდა თავისი რეალურ დროში სახის ამოცნობის ტექნოლოგია "Rekognition" პოლიცია აშშ-ში იმავდროულად, ჩინეთში სახის ამოცნობას ვითომ გამოიყენებდნენ აირჩიეთ ერთი ეჭვმიტანილი კონცერტზე 50000 კაციანი გულშემატკივრიდან. და რომ იდენტიფიცირება jaywalkers და შემდეგ გაუგზავნეთ მათ ავტომატური ჯარიმა ტექსტის საშუალებით.

კარგი ხალხის არჩევა

მაგრამ სახის ამოცნობა არ არის მხოლოდ ცუდი ბიჭების გამორჩევა. თუ 2001 წლის 11 სექტემბერი მნიშვნელოვანი თარიღი იყო დარგის ისტორიაში ტექნოლოგიის გამო, რომელიც არ არსებობდა, მაშინ 2017 წლის 12 სექტემბერი მნიშვნელოვანი იყო იმის გამო, რაც მოხდა. ეს იყო თარიღი, როდესაც Apple-მა პირველად აჩვენა თავისი iPhone X, iPhone-ის პირველ მომხმარებლებს შეეძლოთ განბლოკვა Face ID, Apple-ის მარკეტინგული ტერმინი სახის ამოცნობის აღსაწერად.

„ნამდვილად არის ცვლილება, რომელიც დაიწყო Apple-ის გამოყენებით სახის კომერციულ აპლიკაციებზე“, - თქვა ობერგმა. „iPhone-მდე პრობლემა ის იყო, რომ დიახ, თქვენ შეგეძლოთ სახის ამოცნობის გაკეთება მოწყობილობაზე წვდომისთვის, მაგრამ მარტივად შეგეძლოთ მისი გაფუჭება. თუ გქონდათ [ადამიანის სურათი ან ვიდეო, შეგეძლოთ მისი მოწყობილობის გატეხვა.] Apple-მა მართლაც შეძლო ეპოვა ტექნოლოგია, რათა ის მართლაც უსაფრთხო ყოფილიყო.”

Face ID წარმოადგენს სახის ამოცნობის მონეტის უკანა მხარეს. ინდივიდების ავტომატურ მონიშვნასთან ერთად ფეისბუქი, ის დაეხმარა მომხმარებელთა სახის ამოცნობის აპლიკაციების ჩვენებას.

Ეს მხოლოდ დასაწყისია. წარმოიდგინეთ, რომ ყველაფერი რაც თქვენ უნდა გაეკეთებინათ იყო მძღოლის სავარძელში ჯდომა იმ მანქანის მძღოლის სავარძელში, რომელსაც მართავს რამდენიმე ადამიანი, და ეს იქნება დაუყოვნებლივ აღიარე ვინ ხარ და ავტომატურად დაარეგულირეთ მანქანის პარამეტრები თქვენი პირადი პროფილის ასახვისთვის. ან სურათზე, როდესაც სასტუმროში შედიხართ და მაშინვე მონიშნეთ, როგორც ქსელის ხშირი მომხმარებელი, მაშინაც კი, თუ აქამდე არასოდეს ყოფილხართ ამ კონკრეტულ ფილიალში.

ან მიდიხარ ბანკში და დაუყოვნებლივ აღმოაჩენ, რომ გამყიდველს აქვს შენი სახელი და ანგარიშის დეტალები და აქვს გარკვეული წარმოდგენა სტუმრობის ყველაზე გავრცელებულ მიზეზებზე. დიდი ხნის განმავლობაში წარმოდგენა არ იქნება საჭირო. ეს ყველაფერი ის სფეროა, რომელსაც კომპანიები აქტიურად იკვლევენ.

„ეს რაღაცნაირად სასურველი მომხმარებლის პროგრამას ჰგავს, მაგრამ ბიომეტრიის გამოყენებას სხვა ნიშნის ნაცვლად, როგორიცაა ბარათი“, - თქვა ობერგმა.

მან ასევე მოიყვანა აეროპორტში უწყვეტი მოგზაურობის მაგალითი, რომელიც აღარ მოითხოვს ადამიანებს უსასრულოდ რიგზე დგომას, რათა აჩვენონ თავიანთი ჩასხდომის ბარათი უსაფრთხოების გასავლელად. ”ეს ყველაფერი შეიძლება გაკეთდეს კამერებით, რომლებიც უყურებენ თქვენს სახეს, რომელიც წინასწარ დაარეგისტრირეთ სახლში ან აეროპორტში შესვლისთანავე,” - თქვა მან. „მაშინ არის პატარა მონაცემთა ბაზა, რომელიც ინახება მხოლოდ აეროპორტში მყოფი ადამიანების შესახებ, შემდეგ კი აეროპორტში მოგზაურობა მხოლოდ სახის გამოყენებით შეგიძლიათ დაასრულოთ. თვითმფრინავში ასვლისას თქვენი ბიომეტრიული მონაცემები წაიშლება. ეს განვითარება ახლა მხოლოდ ყვავის“.

და, რა თქმა უნდა, არის სარეკლამო შესაძლებლობები. 2002 წლის ფილმში უმცირესობის ანგარიში, ვიდეო ბილბორდები ადაპტირებენ საჩვენებლად პერსონალიზებული რეკლამები მათთვის, ვინც მიდის. რეალურ ცხოვრებაში არაერთ ფირმას აქვს გამოიკვლია მსგავსი ტექნოლოგია. (მათ შორის, როგორც ცოტა ხნის წინ დავწერეთ, ა იაპონური ტაქსის ფირმა.) მიუხედავად იმისა, რომ აქცენტი ნაკლებია ადამიანების იდენტიფიცირებაზე, ვიდრე ფართო ინსულტების ამოცნობაზე, როგორიცაა ასაკი, სქესი და განწყობაზეც კი, ამ სარეკლამო დაფებს შეუძლიათ წარმოადგინონ სხვადასხვა რეკლამები იმისდა მიხედვით, თუ ვინ ათვალიერებს მათ დრო.

ღირს თუ არა გარიგება?

სახის ამოცნობა საკამათოა. არ არის მის გარშემო. ყველა არსებული ბიომეტრიული ტექნოლოგიებიდან (და უამრავი მათგანია), არც ერთს არ აქვს ისეთივე ბარგი, როგორც სახის ავტომატური ამოცნობა. ალბათ ნაწილი ისტორიულია. ბევრად ადრე, ვიდრე თანამედროვე სახის ამოცნობა საშუალებას მოგვცემდა დავაკავშიროთ სახეები რეალურ იდენტობებთან, მეცხრამეტე საუკუნის მკვლევარები, როგორიცაა ფსიქიატრი ჰიუ უელჩერი. დიამონდმა და ევგენიკოსმა ფრენსის გალტონმა აღწერეს თავიანთი კვაზი-მეცნიერული თეორიები სახის ინდიკატორებზე ყველაფრისთვის, სიგიჟიდან დაწყებული კრიმინალი. ეს ბიოლოგიურად დეტერმინისტული შეხედულებები დაეხმარა მრავალი რასისტული და კლასისტური თეორიის გამართლებას მომდევნო წლებში.

მიუხედავად იმისა, რომ დღეს ძალიან განსხვავებული პრობლემაა სახის ამოცნობის ზოგიერთი ხელსაწყოს არაზუსტისგან, ცრურწმენის ეს მცოცავი ტონი ბევრი ადამიანისთვის არის, მაგალითად, როდესაც გვესმის ჩივილი, რომ სახის ამოცნობის სისტემა უფრო მეტად აფასებს ფერადკანიან ადამიანებს, ვიდრე თეთრი ხალხი.

შესაძლოა, ყველაზე დიდი საზრუნავი ის არის, რომ სახის ამოცნობა შეიძლება, თეორიულად, გამოვიყენოთ - და ვიმოქმედოთ - იმის მიუხედავად, ვიცით თუ არა ამის შესახებ. ცოტა ხნის წინ, 18 წლის ნიუ-იორკელმა, უსმან ბაჰმა, 1 მილიარდი დოლარის სარჩელი შეიტანა Apple-ის წინააღმდეგ იმის გამო, თუ რა მისი თქმით, ეს იყო ცრუ დაპატიმრება, რომელიც მოხდა Apple-ში სახის ამოცნობის ტექნოლოგიის გამო მაღაზიები. The სარჩელში აღნიშნულია, რომ ეს, „არის ორუელის მეთვალყურეობის ტიპი, რომლის ეშინიათ მომხმარებლებს, განსაკუთრებით, რადგან შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ უმეტესობა მომხმარებლებმა არ იციან, რომ მათ სახეებს ფარულად აანალიზებენ“. Apple-მა სარჩელს ასე უპასუხა ის არ იყენებს სახის ამოცნობას მის მაღაზიებში.

თუ ეს სიმართლეა, ეს ზიანს აყენებს ბაჰის საქმეს. მაგრამ ეს არ იმოქმედებს სახის ამოცნობის უფრო ფართო საკითხზე. როგორც კელი გეითსი, ავტორი ჩვენი ბიომეტრიული მომავალი: სახის ამოცნობა და მეთვალყურეობის კულტურა, წერს: „ამის გარშემო არსებული გარდაუვალობის შესახებ გავრცელებული მითი... მნიშვნელოვან როლს ასრულებს მათ ინსტიტუციონალიზაციაში და... ხელს უწყობს საზოგადოების თანხმობას“. მოკლედ, მოსწონს ჯერემი ბენთამის წარმოსახვითი მეთვრამეტე საუკუნის ციხე, პანოპტიკონი, რომელშიც პატიმრები არ ხედავენ მცველებს, მაგრამ ფიქრობენ, რომ ისინი უყურებენ, სახის ამოცნობის საფრთხე არეგულირებს ჩვენს მოქმედება.

თუმცა, ეს შეიძლება ასე არ დარჩეს. ”ეს შეიძლება იყოს თაობის საკითხი,” - თქვა ობერგმა. „ახალგაზრდებს არ აინტერესებთ, თუ ეს მოსახერხებელი და სწრაფია. ისინი არც ისე ბევრს ფიქრობენ კონფიდენციალურობაზე და მონაცემთა დაცვაზე. უფროსი თაობა ცოტა უფრო ფრთხილია და ნამდვილად სურს იცოდეს რა მოუვა ამ მონაცემებს. ”

საკმარისი იქნება თუ არა პოზიტიური გამოყენების შემთხვევების მთელი რიგი ხალხის შეშფოთების დასაძლევად მასობრივი მეთვალყურეობის ტექნოლოგია? საკმარისი იქნება თუ არა 11 სექტემბრის ტიპის მორიგი ტერორისტული თავდასხმის თავიდან აცილების შესაძლებლობა იმისთვის, რომ ხალხი დათანხმდეს საჯარო სკანირებას სადაც არ უნდა წავიდეს? ცნობილი ადამიანების კითხვის მსგავსად, არის თუ არა ადამიანი სიამოვნებით დათმობს ანონიმურობას იმ უპირატესობების გამო, რომლებიც თან ახლავს ცნობილობას, ეს არის კომპეტენცია, რომელიც, სავარაუდოდ, განსხვავდება ადამიანიდან ადამიანზე. „მიუხედავად იმისა, რომ სულ უფრო და უფრო მეტი განაცხადი განიხილება, ვფიქრობ [მზარდი] ცნობიერება, რომ თქვენ აწვდით მონაცემებს, რომლებიც შესაძლოა დაგაკავშიროთ სხვა ანგარიშებთან ან თქვენს სოციალურ მედიაში ყოფნასთან“, - თქვა ობერგმა.

საუკეთესო, რაც ახლა შეგვიძლია ვთქვათ, არის ამ სივრცის ყურების გაგრძელება. და ამასობაში ველით, რომ სივრცე სულ უფრო მეტად გიყურებთ უკან.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• როგორ გავიგოთ, როდის ხდება AI რეალურად მგრძნობიარე?
• UCLA არ გამოიყენებს სახის ამოცნობას თავის კამპუსში მას შემდეგ, რაც ის მიიღებს საპასუხო რეაქციას
• შეერთებული შტატების სამხედრო სახის ამოცნობას შეუძლია ადამიანების ამოცნობა 1 კილომეტრის დაშორებით
• ACLU უჩივის სამთავრობო ორგანიზაციებს სახის ამოცნობის პროგრამული უზრუნველყოფის გამო
• ეს უხილავი ფოტო ფილტრი გიცავთ სახის ამომცნობი პროგრამისგან