HP Spectre x360 15 AMOLED მიმოხილვა

OLED დისპლეები ახალი არ არის, მაგრამ ისინი ცოტათი შეფერხებულნი არიან ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში. ახლა შემოდის OLED ლეპტოპების ახალი პროდუქტი და პირველი, რაც ჩვენ გამოვცადეთ, არის HP-ის Spectre x360 15 კონვერტირებადი 2-in-1 სპორტული Samsung-ის უახლესი 15.6 დიუმიანი AMOLED პანელი.

ტრადიციულ LCD ტექნოლოგიასთან შედარებით, OLED ჰპირდება უმაღლეს ფერებს ტონა სიკაშკაშისა და კონტრასტთან ერთად, რაც Spectre x360 15-ს ფოტო რედაქტირების ოცნებად აქცევს. HP-მ გამოგვიგზავნა 1900$-იანი Best Buy კონფიგურაცია, რომელიც აღჭურვილია 8-ით^ე- თაობის Whiskey Lake Core i7-8565U CPU (15 ვატიანი ჩიპი), 16 GB ოპერატიული მეხსიერება, 1TB მყარი მდგომარეობის დისკი (SSD) გამყარებული 32 GB Intel Optane მეხსიერებით და Nvidia GeForce MX150 CPU. რა თქმა უნდა, ეს 15.6 დიუმიანი AMOLED დისპლეი არის ბორტზე, ა 4K (3,920 x 2,160) გარჩევადობა. ლეპტოპის კონფიგურაცია შეგიძლიათ აქ HP.com ფერისა და SSD-ის შესარჩევად, ფასი 1630$-დან (1580$ იყიდება) 256GB მეხსიერებისთვის.

HP-მ მიიღო გაცნობიერებული გადაწყვეტილება, გამოეგზავნა AMOLED დისპლეი ექსკლუზიურად Spectre x360 15-ის ნაკლებად მძლავრ ვერსიაში. Თუ გინდა "ძალა" ვერსია 45 ვატიანი ექვსბირთვიანი Core i7-8750H CPU და Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q GPU, მაშინ მოგიწევთ იცხოვროთ სტანდარტული IPS-ით 4K პანელი, რომელიც კარგია, მაგრამ არა შესანიშნავი. HP-ის მსჯელობა გამართლებულია - OLED-ს შეუძლია გამოიყენოს მეტი ენერგია და იმოქმედოს ბატარეის ხანგრძლივობაზე, რითაც ამართლებს ენერგოეფექტურ CPU-ს და GPU-ს. მაგრამ გთავაზობთ Spectre x360 15 საკმარის ენერგიას კრეატიული ტიპებისთვის, რომლებიც ყველაზე მეტად დააფასებენ ამ ბრწყინვალე ეკრანს?

დისპლეი ისეთი კარგია, ის გამორთულია

ჩვენ ჩვეულებრივ ვიწყებთ მიმოხილვას ლეპტოპის დიზაინით და შეყვანის ვარიანტებით, სანამ ეკრანზე მივიდოდით. მაგრამ ეს არ ჩანდა სწორი - Spectre x360-ის ამ ვერსიას აქვს ერთი გამორჩეული ფუნქცია Samsung-ის მიერ წარმოებული უზარმაზარი 15.6 დიუმიანი AMOLED დისპლეით. ის განსაკუთრებულ ყურადღებას იმსახურებს.

AMOLED ნიშნავს აქტიური მატრიცის ორგანულ სინათლის დიოდებს, მაგრამ ტექნიკური დეტალების გარდა, ეს მხოლოდ Samsung-ის OLED ვერსიაა. რატომ აქვს OLED მნიშვნელობა? იმის გამო, რომ დისპლეებისგან განსხვავებით, რომლებიც ანათებენ უკანა განათებას თხევადკრისტალური დიოდების (LCD) მეშვეობით, თითოეული OLED ელემენტი ინდივიდუალურად ანათებს. ამას აქვს რამდენიმე ეფექტი, რომელთაგან ყველაზე ნაკლებად ის არის, რომ შავი OLED ეკრანი ნამდვილად გამორთულია და მთლიანად ბნელია. OLED დისპლეები ასევე კაშკაშაა, უზრუნველყოფს ტკბილ ფერებს და სარგებლობს უაღრესად მაღალი კონტრასტით LCD პანელებთან შედარებით.

შეესაბამება თუ არა Spectre x360 15-ის ეკრანი AMOLED-ის დაპირებას? ჩვენი კოლორიმეტრის მიხედვით, ეს ნამდვილად ასეა. სიკაშკაშე იყო შესანიშნავი 520 nits (ჩვენ მიგვაჩნია, რომ 300 nits არის ჩვენი საბაზისო), და კონტრასტი იყო უზარმაზარი 519,950:1. შეადარეთ ეს შესანიშნავ IPS LCD დისპლეს, როგორიც არის Surface Book 2-ზე, რომელიც "მხოლოდ" აფიქსირებს 1400:1 და 428 nits. განსხვავება კონტრასტში იმდენად მკვეთრია, რომ ძნელია წარმოდგენა ჩვენს ჩვეულებრივ სქემაში.

ეკრანის ფერთა დიაპაზონი ასევე ძალიან ფართო იყო, sRGB-ის 100 პროცენტი და AdobeRGB-ის 97 პროცენტი. ეს აჯობა ჩვენს მიერ გამოტანილი საუკეთესო დისპლეებს, როგორიცაა შესანიშნავი Apple MacBook Pro 15, რომელიც აღწევს 100 პროცენტს და 91 პროცენტს, შესაბამისად. სიზუსტე ასევე ძალიან კარგი იყო 1.29-ზე (1.0 ან ნაკლები ითვლება შესანიშნავად), კონკურენტუნარიანი იყო Dell XPS 15-თან 0.6-ზე და MacBook Pro 15-თან 0.61-ზე. გაითვალისწინეთ, რომ Lenovo ThinkPad X1 Extreme-ს 4K LCD დისპლეი გამოვიდა 2.28.

ერთადერთი მეტრიკა, სადაც Spectre x360 15-ის დისპლეი აკლდა იყო მისი გამა, რაც 2.4-ზე (2.2 იდეალურია) ნიშნავს, რომ ვიდეო და სურათები იქნება ოდნავ მუქი, ვიდრე უნდა იყოს. მაგრამ ეს არ არის საზარელი და როგორც ერთ წუთში მივიღებთ, ეს არ აკნინებს ეკრანის საერთო გამოცდილებას.

და ვაი, რა გამოცდილებაა. ეს არის სანახაობრივი ჩვენება და გულწრფელად რომ ვთქვათ, საკმარისია მაყურებლის გაფუჭება სხვა ეკრანებზე. ფერები არაბუნებრივი არ არის, ხოლო შავი ტექსტი თეთრ ფონზე წარმოუდგენლად მკვეთრია (მადლობა, 4K) და უბრალოდ გადმოხტება გვერდიდან. ეს შესანიშნავი ჩვენებაა მწერლისთვის. მაგრამ სურათები და ვიდეო ასევე მდიდარია, დეტალური და ჭეშმარიტი - თუ ფოტოებსა და ვიდეოებს ამუშავებთ, მაშინ ეს ჩვენებაც მოგეწონებათ.

ჩვენება ასევე კარგია თქვენთვის. Samsung-მა დააპროექტა AMOLED-ის ეს გამეორება, რათა შეზღუდოს ლურჯი შუქი, რომელიც დაკავშირებულია თვალის დაღლილობასთან და რომელიც ღამით გაღვიძებს. ეს არ არის ფილტრი ან პროგრამული კალიბრაცია, გაითვალისწინეთ. დისპლეი ფაქტიურად ამცირებს ცისფერი შუქის გამოსხივებას, ხოლო თავიდან აიცილებს „გაყვითლებულ“ ეფექტს, რომელსაც ნახავთ ეკრანებზე, რომლებიც უბრალოდ ზღუდავენ ფერთა პალიტრას. თუ მგრძნობიარე ხართ ეკრანის თეთრი წერტილის მიმართ, მაშინ დიდია, რომ არ მოგწონთ სხვადასხვა ეგრეთ წოდებული „ღამის რეჟიმი“. ეს ჩვენება არ განიცდის იგივე ეფექტს.

და შემდეგ მივიღებთ მაღალ დინამიურ დიაპაზონს (HDR), რომელსაც Spectre x360 15 სრულად უჭერს მხარს. ლეპტოპების უმეტესობისგან განსხვავებით, AMOLED პანელი გთავაზობთ სრულ 10-ბიტიან ფერთა სიღრმეს და მისი ამოცნობა შესაძლებელია Windows 10-ის მიერ, როგორც HDR ჩვენება. ყველაზე ლეპტოპები აღჭურვა 8-ბიტიანი, სტანდარტული დინამიური დიაპაზონის (SDR) დისპლეები - თუნდაც უახლესი LCD-ები HDR მხარდაჭერა.

მაგრამ ზედმეტად ნუ აღელვებთ, ყოველ შემთხვევაში ჯერ არა. ჩვენ უფრო დეტალურად განვიხილავთ ამ თემას მომავალ ისტორიაში, მაგრამ მარტივად რომ ვთქვათ: Windows 10 HDR მხარდაჭერა რჩება შეზღუდული და, შესაბამისად, AMOLED ეკრანი HDR გამოცდილება არ არის ის უპირატესობა, რაც შეიძლება იყოს. HP-ის თქმით, Microsoft მუდმივად იხვეწება HDR Windows 10-ის მხარდაჭერა და, შესაბამისად, AMOLED დისპლეის მთავარი უპირატესობა ის არის, რომ ის გააგრძელებს უკეთესს HDR დროთა განმავლობაში.

აქ დეტალებში არ ჩავუღრმავდებით. მაგრამ ჩვენ მოგცემთ მინიშნებას: თქვენ მოგინდებათ ლეპტოპის კონფიგურაცია HDR არსებითად გამორთულია. თუ გადახვალთ პარამეტრები > სისტემა > ეკრანი > Windows HD ფერის პარამეტრები, დაინახავთ „თამაშს HDR თამაშები და აპები“ გადართვა. თუ ამ ჩამრთველს ჩართავთ, მაშინ ეკრანი „ჩაირთვება“ HDRდა დაინახავთ სრულ 10-ბიტიან ფერის სიღრმეს და HDR იდენტიფიკაცია ეკრანის გაფართოებულ პარამეტრებში.

ამავდროულად, ეკრანის ხარისხიც იქნება შემცირება, უბრალოდ იმიტომ, რომ Windows 10 ჯერ ვერ უმკლავდება სრულად HDR. კონტრასტი, სიკაშკაშე და ფერები უფრო უარესი იქნება და, სავარაუდოდ, არ ისიამოვნებთ შედეგებით. ეს მოიცავს Netflix-ის ყურებას HDR შინაარსი, რომელიც ძალიან ბნელი გამოჩნდება. ასე რომ, ახლა თქვენ გინდათ, რომ ეს გადამრთველი გამორთული იყოს.

თუმცა, AMOLED დისპლეის შესანიშნავი რამ არის ის HDR არ არის საჭირო დიდი გამოცდილებისთვის. თუნდაც თან HDR გამორთულია - ფაქტობრივად, განსაკუთრებით თან HDR გამორთულია - AMOLED დისპლეი აჩენს ნათელ, დინამიურ და ცოცხალ ფერებს და აშორებს უამრავ დეტალს ყველაზე ბნელი სცენებიდანაც კი. ჩვენ შევადარეთ რამდენიმე ბოლოდროინდელი ლეპტოპები რომელიც იყენებს Windows 10-ის სტრიმინგის უნარს HDR კონტენტი SDR დისპლეებზე და Spectre x360 15 AMOLED აჯობა ყველა მათგანს. ახლოსაც არ არის.

ეს აქცევს ამ 2-ში 1-ში საუკეთესო Netflix-ის მომხმარებელ მოწყობილობებს შორის. გადააბრუნეთ ეკრანი მედიის რეჟიმში, გააქტიურეთ თქვენი საყვარელი Netflix-ის სამოქმედო ფილმი ან სერიალი და ისიამოვნეთ – ეკრანი მხოლოდ კრეატიული პროფესიონალებისთვის არ არის კარგი. და მთავარი ის არის, რომ როგორც Windows 10 HDR მხარდაჭერა უმჯობესდება, გამოცდილება მხოლოდ გაუმჯობესდება.

დაბოლოს, როგორც HP-ის სხვა Bang და Olufsen-ის მიერ მორგებული HP ლეპტოპები, აუდიო ხარისხიც შესანიშნავი იყო. Spectre x360 15 აღჭურვილია ოთხთვალიანი დინამიკით (ორი შასის ქვედა ნაწილში და ორი ზევით სროლა ეკრანის ქვეშ) ჭკვიანი გამაძლიერებლით, რომელიც უზრუნველყოფს უამრავ ენერგიას. მაღალი და საშუალო დიაპაზონი შესანიშნავია და ბასი ასევე საოცრად კარგია ლეპტოპისთვის. მოცულობა იზრდება და მინიმალური დამახინჯებაა – შეგიძლიათ ისიამოვნოთ Netflix-ით სტილში, თქვენი ამოღების საჭიროების გარეშე ყურსასმენები.

კიდევ ერთი ძვირფასი საოცრება მყარი, მაგრამ ძლიერი აღნაგობით

Spectre x360 15 AMOLED ვერსია არის Spectre-ის "ძვირფასი ქვის" თაობის წევრი. ლეპტოპები. ეს ნიშნავს, რომ ის სარგებლობს ერთიდაიგივე მოჭრილი კიდეებით, ყველა ასპექტიდან გამოკვეთილი კუთხით. როგორც ჩვენ აღვწერეთ სხვა ძვირფასი ქვის მანქანები, ეს არის ელეგანტური და უნიკალური ესთეტიკა, რომელიც მიიპყრობს დამთვალიერებლის თვალს და გამოირჩევა ხალხში. თუ ეს არ არის ის, რასაც ეძებთ, მაშინ უფრო მარტივი დიზაინი, როგორიცაა Lenovo Yoga C930ეს შეიძლება იყოს უფრო თქვენს ჩიხში. ჩვენ განვიხილეთ "ძალა" Spectre x360 15 Poseidon Blue-ში და აღმოვაჩინეთ ფერი უფრო დინამიური ვიდრე Dark Ash Silver ჩვენს AMOLED მიმოხილვის ერთეულზე.

თქვენ ასევე იპოვით იმავე მოჭრილ კუთხეებს, სადაც არის ჩართვის ღილაკი და USB-C ჭექა-ქუხილი 3 პორტი. როგორც მეორესთან ლეპტოპები, ჩვენ მოგვწონს, რამდენად მარტივია დენის ჩართვა და გამორთვა, მიუხედავად იმისა, 2-ში 1 არის clamshell ან ტაბლეტის რეჟიმში, და ჩვენ შეგვეძლო ჩავრთოთ USB-C დოკი და შევინარჩუნოთ ლეპტოპის მარჯვენა მხარე სუფთა და შეუფერხებლად. ეს შესანიშნავი მაგალითია იმისა, თუ როგორ შეიძლება მარტივი დიზაინის ცვლილებამ შექმნას ძალიან სასარგებლო ფუნქცია.

Spectre x360 ასევე რჩება უზარმაზარ 2-ში. ის ოდნავ მსუბუქია ვიდრე "ძალა" მოდელი 4,79 ფუნტი 4,81 ფუნტის წინააღმდეგ და ეს უფრო მეტია ვიდრე Dell XPS 15 4,5 ფუნტი. HP ასევე სქელია 0.75 ინჩთან შედარებით XPS 15-ის 0.66 ინჩთან შედარებით და Lenovo Yoga 730 15არის 0,67 ინჩი. Spectre x360 15 გასაოცარია მისი დისპლეით, რომელიც გადაბრუნდა მედია რეჟიმში Netflix-ის დასახმარებლად, მაგრამ უმჯობესია დაისვენოთ ზედაპირზე ტაბლეტის რეჟიმში.

ასევე, გაგიხარდებათ იმ დიდი ზედა და ქვედა ჩარჩოებით, როდესაც მას იყენებთ როგორც ტაბლეტს. მაგრამ ისინი 2-ში 1-ს უფრო დიდს ხდიან სიღრმით და სიგანეში, ვიდრე სხვა 15-დიუმიანი ლეპტოპები პატარა ჩარჩოებით. ორი მაგალითია Asus ZenBook 15 UX533, განსაკუთრებით პაწაწინა 15 დიუმიანი ლეპტოპი, ხოლო Acer Nitro 5 Spin არის სპექტრის მეორე ბოლოში კიდევ უფრო დიდი ჩარჩოებით.

თქვენ ასევე დააფასებთ Spectre x360 15-ის გამძლე შასისს. სახურავში, კლავიატურის გემბანზე და შასის ქვედა ნაწილში არის ნულოვანი მოქნილობა. ეს საკმაოდ ახლოსაა ჩვენი ხისტი მშენებლობის ხარისხის სტანდარტთან, Lenovo Yoga C930-თან.

რა თქმა უნდა, ასეთი დიდი შასის ქონა ნიშნავს, რომ თქვენ ნახავთ უამრავ კავშირს. ეს სიმართლეს არ შეესაბამება, თუმცა HP დაფარავს ბაზების უმეტესობას. თქვენ იპოვით ორ USB-C პორტს, ერთი 40 გიგაბიტი წამში (გბ/წმ) ჭექა-ქუხილი 3 მხარდაჭერა (ეს ნაკლებია "ძალა" ვერსიის ორზე ჭექა-ქუხილი 3 პორტი), სრული ზომის HDMI 2.0 პორტი, USB-A 3.1 Gen 1 პორტი და microSD ბარათის წამკითხველი. უსადენო კავშირი ძალიან კარგია, Intel კომბინირებული ბარათით, რომელიც უზრუნველყოფს გიგაბიტი 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi და Bluetooth 5.

HP ქმნის შესანიშნავ კლავიატურას, მაგრამ სენსორულ პადს ჯერ კიდევ სჭირდება მუშაობა

ნებისმიერი მწერლისთვის ლეპტოპის კლავიატურას აქვს მნიშვნელობა. Ბევრი. მწერლებს უნდა შეეძლოთ ათასობით სიტყვის აკრეფა თითებისა და მაჯების დაღლილობის გარეშე. აქამდე, HP-მ შეასრულა ერთ-ერთი საუკეთესო სამუშაო კლავიატურების წარმოებაში, რომელიც იცავს სწრაფ ტიპაპისტებს შენელებისგან. Spectre x360 15-ის კლავიატურა არის მთავარი მაგალითი - მას აქვს უამრავი მგზავრობა, მექანიზმი არის მყისიერია ზედმეტი ძალის მოთხოვნის გარეშე და არის მტკიცე ძირის მოქმედება, რომელიც ზუსტია და საპასუხო. შესანიშნავია. XPS 15-ს ასევე აქვს ლამაზი კლავიატურა, ისევე როგორც მას Lenovo ThinkPad X1 Extreme, მაგრამ Spectre ხაზი ინარჩუნებს თავის სტატუსს, როგორც ზოგიერთის მფლობელი საუკეთესო ლეპტოპი კლავიატურები.

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, სენსორული პანელი არც ისე ძლიერია. პირველი, კლავიატურის გემბანზე უამრავი ადგილია HP-ის ჩვეულებრივი ფართოფორმატიანი სენსორული პანელის უფრო დიდი ვერსიისთვის. მეორე, HP ჯერ კიდევ არ იყენებს Microsoft Precision დრაივერებს და Synaptics დრაივერები არც ისე გლუვია. Windows 10 მულტიშეხების ჟესტები მუშაობს, მაგრამ XPS 15 და ყველა სხვა ლეპტოპი Precision დრაივერებით ბევრად უკეთესია. კარგი ის არის, რომ ბოლო პრეზენტაციის თანახმად, HP ამ გადართვას აპირებს ლეპტოპები.

როგორც 2-1-ში, Spectre x360 15-ის დისპლეი ბუნებრივად არის მრავალშეხებითი ვერსია და ის იდეალურად მუშაობს. შესანიშნავია გრძელი ვებგვერდების გადაფურცლებისთვის და ზოგჯერ ღილაკზე დაჭერისთვის. HP Active Pen იგზავნება ყუთში და უზრუნველყოფს წნევის მგრძნობელობის 4096 დონეს (1024-დან ინტერპოლირებული). შეგიძლიათ განაახლოთ $80 HP Tilt Pen თუ გჭირდებათ დახრის მხარდაჭერა. შეფუთული კალამი საკმარისად კარგად მუშაობს შენიშვნების გასაკეთებლად და მარტივი ნახატების შესაქმნელად, მაგრამ Surface Pen 2-ში 1-ში Microsoft-ზე, როგორიცაა Surface Pro 6, უფრო ზუსტი და მგრძნობიარეა. Spectre x360 15 ძალიან დიდია, როცა ტაბლეტის ფორმად გარდაიქმნება, რა თქმა უნდა, და დიდი ალბათობით გამოიყენებთ მას სამუშაო მაგიდაზე.

Windows 10 Hello-ის მხარდაჭერა ვრცელია, არჩევანი აქვს ინფრაწითელ კამერას სახის ამოცნობისთვის და თითის ანაბეჭდის წამკითხველს შორის, რომელიც მოხერხებულად არის დამონტაჟებული კლავიატურის გემბანზე. ეს არის ცვლილება წინა Spectre x360 მოდელებისგან, რომლებსაც ჰქონდათ მკითხველი განლაგებული გვერდით, სადაც რთული იყო მისი პოვნა და გამოყენება. პაროლის გარეშე შესვლის ორივე მეთოდი სწრაფი და ზუსტი იყო ჩვენს ტესტირებაში.

როგორც სხვა ბოლოდროინდელ Spectre x360s-ზე, მარჯვენა მხარეს არის ჩამრთველი, რომელიც გამორთავს ვებკამერას, რაც მას მთლიანად ქრება სისტემიდან. ეს განსხვავებული მიდგომაა Lenovo-ს ThinkShutter-ისგან, რომელიც ფიზიკურად სრიალებს ვებკამერაზე, რათა მომხმარებლები დაუმალონ მხედველობისგან. ჩვენ უპირატესობას ვანიჭებთ HP-ის მიდგომას, რომ ვებკამერა სრულიად უხილავი გახდეს ჰაკერებისთვის, მაგრამ გაითვალისწინეთ, რომ თუ უსაფრთხოების ფუნქციას იყენებთ, მაშინ ვერ შეძლებთ ინფრაწითელი კამერის გამოყენებას სისტემაში შესასვლელად. დარწმუნდით, რომ დაარეგისტრირეთ თითი ან მზად იყავით თქვენი პაროლის ან PIN-ის შეყვანისთვის.

ძალაუფლება კომპრომეტირებულია, მაგრამ რჩება პატივსაცემი

როგორც ადრე აღვნიშნეთ, HP-მ გადაწყვიტა AMOLED დისპლეი შესთავაზოს მხოლოდ Spectre x360 15-ის ნაკლებად მძლავრი მოდელით. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ "შეზღუდული ხართ" 8-ით^ე- თაობის Whiskey Lake ოთხბირთვიანი Core i7-8565U, რომელიც მუშაობს 15 ვატზე, რაც ჯერ კიდევ საკმარისზე მეტია სიმძლავრე მომთხოვნი შრომისუნარიანობისთვის და უფრო ეფექტურია, ვიდრე 45 ვატიანი CPU "ძალაზე" ვერსია.

ჩვენი კრიტერიუმებიდან გამომდინარე, Spectre x360 15 AMOLED კვლავ ძალიან სწრაფი ლეპტოპია. მან მიიღო ძლიერი 5,314 ქულა Geekbench 4 ერთბირთვიან ტესტში და 17,355 მრავალბირთვიან ტესტში. ერთბირთვიანი შედეგი უფრო სწრაფია, ვიდრე Spectre x360 15 Core i7-8750H-ით, თუმცა ამ ვერსიამ უფრო ძლიერი 21,076 ქულა დააგროვა მრავალბირთვიან ტესტში. Dell XPS 15 უფრო ახლოს იყო AMOLED ვერსიასთან მრავალბირთვიან ტესტში 19,033.

შემდეგ ჩვენ ჩავატარეთ ჩვენი ხელის მუხრუჭის ტესტი, რომელიც შიფრავს 420 მბ ვიდეოს H.265-ზე. აქ U-სერიის CPU Spectre x360 15 AMOLED-ში უფრო ნელი იყო, ვიდრე 45 ვატიანი H-სერიები. ლეპტოპები. მან ტესტირება დაასრულა 272 წამში, შედარებით "ძალა" Spectre x360 15-ის 153 წამში და XPS 15-ის 150 წამში.

თუმცა, ეს ეხება ლეპტოპის HP Command Center-ს, რომელიც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს დააყენონ შესრულება და ვენტილატორის ხმაური, რეკომენდირებულია რეჟიმი. თუ გადაერთვები Შესრულება რეჟიმი, შემდეგ Spectre x360 15 AMOLED დაასრულა ხელის მუხრუჭის ტესტი 212 წამში. ეს მნიშვნელოვნად უფრო სწრაფია და ხურავს გარკვეულ უფსკრული 45 ვატიან მანქანებს. საკმარისად მარტივია ამ გადამრთველის გადატრიალება, და მიუხედავად იმისა, რომ ვენტილატორის ხმაური გაცილებით ძლიერდებოდა, ეს არის სამართლიანი კომპრომისი მნიშვნელოვნად უკეთესი მუშაობისთვის.

როდესაც ჩვენ პირველად განვიხილეთ ლეპტოპი, თერმული შესრულება მთლიანობაში შერეული ჩანთა იყო. ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ გულშემატკივრები იმაზე ხშირად ტრიალებდნენ, ვიდრე უნდა, მაშინაც კი, როცა ლეპტოპი სრულიად უმოქმედო იყო. "ძალა" და 13 დიუმიან Spectre x360 ვერსიებს არ ჰქონდა ეს პრობლემა და ამიტომ ველოდით - ან სულ მცირე იმედი გვქონდა - რომ ეს არის ის, რასაც HP გამოასწორებდა firmware-ში. საბედნიეროდ, ეს არის ზუსტად ის, რაც მოხდა - HP გამოუშვა ახალი firmware, რომელმაც პრობლემა მთლიანად გადაჭრა. ლეპტოპი ახლა სრულიად ჩუმია, თუ პროცესორი და/ან GPU არ არის სტრესული.

ერთი რამ, რაც ახალი და გაუმჯობესებულია AMOLED ვერსიაში, ვიდრე "ძალა" ვერსია, არის ახალი Intel 1TB Intel Optane PCIe SSD. მას აქვს 32 GB Intel Optane მეხსიერების სარეზერვო ასლი, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის უფრო სწრაფი უნდა წაიკითხოს მონაცემები, რომლებიც ჩაწერილია ამ ძალიან დიდ და სწრაფ ქეშში. ლეპტოპი ძალიან სწრაფია ჩატვირთვის, აპების გახსნისა და მონაცემების წვდომისას, მაგრამ Intel Optane-ის უპირატესობები არ გამოჩნდა ჩვენს საორიენტაციო ტესტში. მან მიიღო 1,369 მეგაბაიტი წამში (მბ/წმ) წაკითხვის რეჟიმში და 503 მბ/წმ ჩაწერის რეჟიმში, რაც ოდნავ ნაკლებია Toshiba PCIe SSD-ზე “ძაფის” ვერსიაში, შესაბამისად 1,666 მბ/წმ და 964 მბ/წმ. .

დასკვნა ის არის, რომ Spectre x360 15 AMOLED არის ძალიან სწრაფი 2-1-ში, მისი U-სერიის CPU-ს გათვალისწინებით და ის, სავარაუდოდ, საკმარისად სწრაფია ფოტო რედაქტორების უმეტესობისთვის და მრავალი ვიდეო რედაქტორისთვის, რომლებიც არ ამუშავებენ და არ ახდენენ კოდირებას 4K ვიდეო. ეს, რა თქმა უნდა, საკმარისზე სწრაფია ნებისმიერი პროდუქტიულობისა და სახლის მომხმარებლისთვის. ამავდროულად, XPS 15 და ThinkPad X1 Extreme ორივე შესანიშნავს გვთავაზობენ 4K ეკრანები კრეატიული პროფესიონალებისთვის, ასევე უფრო სწრაფი კომპონენტებისთვის. ჩვენ ვიტოვებთ საბოლოო გადაწყვეტილებას HP-ის გადაწყვეტილებაზე, გამოტოვოს H-სერიის CPU, სანამ არ გადავხედავთ 2-ში-1-ის ბატარეის ტესტის შედეგებს.

საკმარისია მსუბუქი თამაშებისთვის და კრეატიულობის გასაძლიერებლად

Spectre x360 15-ის ეს ვერსია აღჭურვილია Nvidia-ს საწყისი დონის GPU-ით, GeForce MX150. ეს ერთი ნაბიჯია GeForce GTX 1050 Ti Max-Q-ისგან, რომელიც არის 2-ში-1-ის „ძალა“ ვერსიაში. როგორც წესი, MX150 საკმარისად კარგია საწყისი დონის თამაშებისთვის და ნაკლებად - მაგრამ მაინც მნიშვნელოვანი - კრეატიული აპლიკაციის შესრულებისთვის.

ჩვენი ჩვეული ეტალონების გაშვებისას, Spectre x360 15 კარგად გამოიყენა მისი კომპონენტები. მაგალითად, 3DMark Fire Strike სინთეზურ ეტალონში, მან 3247 ქულა დააგროვა. ეს ერთ-ერთი საუკეთესოა, რაც ჩვენ ვნახეთ ამ GPU-დან და ის ადარებს Asus ZenBook 14-ის ქულას 2,553. არსებობს MX150-ის უფრო სწრაფი ვერსია, როგორიც არის Razer Blade Stealth, რომელიც არც ისე კარგად გამოვიდა 3019-ზე.

ჩვენ ასევე ჩავატარეთ რამდენიმე ჩვენი სათამაშო ტესტი. აქ, Spectre x360 15 ასევე კარგად მუშაობდა თავისი GPU-სთვის, მართავს 35 კადრი წამში (FPS) Fornite 1080p და მაღალი პარამეტრები და 33 FPS ეპიკური პარამეტრების დროს. In ცივილიზაცია VISpectre x360 15-მა მოახერხა 45 FPS 1080p და საშუალო პარამეტრები და 22 FPS ულტრა პარამეტრებზე. ჩვენ არ ვიწუხებდით ტესტირებას 4K, სადაც შესრულება სავარაუდოდ მიუღებელი იქნებოდა.

ეს შედეგები ტოლია ან უკეთესია, ვიდრე ანალოგიურად აღჭურვილი ლეპტოპები, მიუხედავად იმისა, რომ ის უფრო დაბალია (ნაჩი), ვიდრე უფრო სწრაფი GPU-ით 2-ში-1-ის „მძლავრი“ ვერსიით. საბოლოო ჯამში, Spectre x360 15 საკმარისად კარგია საწყისი დონის თამაშებისთვის და თანამედროვე ტიტრების დაბალი გარჩევადობითა და გრაფიკული დეტალებით გასაშვებად.

ალბათ უფრო მნიშვნელოვანია, რომ Spectre x360 15 ასევე უფრო სწრაფი იქნება შემოქმედებითი ამოცანების შესრულებაში, როგორიცაა ფოტო და ვიდეო რედაქტირება, ვიდრე ლეპტოპები რომლებიც შემოიფარგლება ინტეგრირებული გრაფიკით – თუმცა არა ისეთი სწრაფი, როგორც ზოგიერთი კონკურენტი, როგორიცაა XPS 15 და ThinkPad X1 Extreme, რომლებიც მნიშვნელოვნად უფრო სწრაფი იქნება. თუ ვიმსჯელებთ ჩვენი ბატარეის ტესტებიდან, რომლებიც შემდეგი იქნება, ჩვენ შეგვიძლია გავიგოთ, რომ HP-ს სურდა დაებალანსებინა ეს სანახაობრივი დისპლეი გარკვეულწილად ნაკლები შესრულების წინააღმდეგ.

ბატარეის ხანგრძლივობა განსხვავდება იმის მიხედვით, თუ რას უყურებთ

OLED (მათ შორის Samsung-ის AMOLED ვარიანტი) არის უცნაური მხეცი, როდესაც საქმე ბატარეის ხანგრძლივობას ეხება. OLED დისპლეი იყენებს ნაკლებ ენერგიას, ვიდრე ტიპიური LCD ეკრანი მუქი გამოსახულების ჩვენებისას, რადგან ნაკლები ინდივიდუალური პიქსელი ანათებს და ატარებს ელექტროენერგიას. პირიქით, მართალია, მსუბუქი სურათების ჩვენებისას, სადაც პიქსელების უმეტესობა ენერგიულია - OLED დისპლეი შეიძლება იყოს ნამდვილი ენერგიის მოპოვება, როდესაც ის აჩვენებს ეკრანებს, რომლებიც აჩვენებენ დიდ რაოდენობას თეთრი.

Spectre x360 15-ს აქვს ბატარეის იგივე 82 ვტ/საათიანი სიმძლავრე, როგორც "ენერგიის" ვერსიას თავისი უფრო ენერგომოხმარების კომპონენტებით. საკითხავია: მიიღო თუ არა HP-მა სწორი გადაწყვეტილება, რომ შეზღუდოს კომპონენტები, რათა შეინარჩუნოს ბატარეის ღირსეული ხანგრძლივობა?

როდესაც ჩვენ შევაფასეთ ჩვენი ჩვეულებრივი ბატარეის ტესტების შედეგები, უფრო მეტი ყურადღება მივაქციეთ ბატარეის ტიპს კონტენტი, რომელიც ნაჩვენებია ეკრანზე და დააბალანსებს AMOLED-ის მახასიათებლებს ჩვენება. მაგალითად, ჩვენი ყველაზე ინტენსიური პროცესორი Basemark ვებ ბენჩმარკის ტესტი ბუნებრივად იყენებს ყველაზე მეტ ენერგიას, რადგან ის უბიძგებს CPU-ს. ტესტის თეთრი ფონის სიმრავლის მიუხედავად, Spectre x360 15 AMOLED ამ ტესტში უფრო მეტხანს გაგრძელდა, ვიდრე „ძალა“ ვერსია, დაახლოებით ოთხნახევარი საათის განმავლობაში, სულ რაღაც ოთხ საათზე ნაკლები. ეს აზრი აქვს დაბალი სიმძლავრის CPU-ს გათვალისწინებით.

თუმცა, ჩვენი ვებ ნიშნულისკენ მიმავალმა, ყველაფერი გაათანაბრა. AMOLED ვერსია ოდნავ ჩამორჩებოდა "ძალა" Spectre x360 15-ს რვა და მეოთხედი საათის განმავლობაში რვანახევრის წინააღმდეგ. ეს ტესტი აბალანსებს CPU-ს გამოყენებას ეკრანის ზემოქმედებისგან და შინაარსის უმეტესი ნაწილი მსუბუქი ფონია, სადაც AMOLED ეკრანი მეტ ენერგიას ატარებს. ამიტომ, ჩვენ არ გაგვიკვირდება ამ ორის დანახვა ლეპტოპები შეასრულეთ ანალოგიურად, როდესაც AMOLED ვერსია ოდნავ ჩამორჩება.

შემდეგ, ჩვენ ჩავატარეთ ჩვენი ვიდეო მარყუჟის ტესტი, რომელიც უკრავს ლოკალურს შურისმაძიებლები თრეილერი 1080p-ზე, სანამ ბატარეა არ ამოიწურება. ვიდეო არის მსუბუქი და ბნელი სცენების ნაზავი და ასე რომ, ზოგიერთ შემთხვევაში, AMOLED-ის ენერგიის მოხმარება მაქსიმალურად არის გაზრდილი, ზოგიერთში კი მინიმუმამდეა დაყვანილი. ასევე, ამ ტესტს ყველაზე ნაკლებად აქვს CPU გავლენა ეკრანთან შედარებით. აქ, AMOLED Spectre x360 15-მა მოახერხა 11 საათი 12.5 საათის განმავლობაში "ძალა" ვერსიასთან შედარებით.

დასკვნა ის არის, რომ AMOLED Spectre x360 15 მუშაობს ისევე, როგორც უფრო სწრაფი მოდელი, უმეტესად ჩამორჩება, როდესაც ეკრანი მამოძრავებელი ფაქტორია. ეს ნიშნავს, რომ, როგორც "ძალა" ვერსია, AMOLED ვერსია ასევე იქნება სამუშაო დღის კარგი ნაწილი. გადაიხადეთ პროდუქტიულობის ამოცანები, მაგრამ არა იმდენი ხანი Netflix-ის დაკვრისთვის (გარდა იმ შემთხვევებისა, როცა ძალიან ბნელს უყურებთ აჩვენებს). HP რომ გამოეყენებინა უფრო ენერგიით მშიერი CPU, თუმცა, ბატარეის ხანგრძლივობა შესაძლოა დასაშვებ დონემდე დაეცა.

იქნება თუ არა საკმარისი მომხმარებლები მზად, უარი თქვან ბატარეის ხანგრძლივობაზე მეტი ენერგიის მისაღებად? ეს არის ის, რაც HP-ს მოუწევს გაარკვიოს, როგორც კი დაიწყებს 2-ში-1-ის მოცულობის გაყიდვას. მაგრამ HP-მ გვითხრა, რომ იცის, რომ ხალხს მეტი ენერგია სურს და დროთა განმავლობაში შეაფასებს ტექნოლოგიას, რათა AMOLED დისპლეი შეესაბამებოდეს უსწრაფეს კომპონენტებს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თვალყური ადევნეთ.

ჩვენი Take

Spectre x360 15-ის AMOLED ვერსია გთავაზობთ საუკეთესო ეკრანს, რომლის შეძენაც შეგიძლიათ ლეპტოპში. ეს მალე შეიცვლება, რადგან Dell XPS 15 და Lenovo ThinkPad X1 Extreme ასევე მიიღებენ იმავე ეკრანს. მარტივად რომ ვთქვათ, 2-ში 1 ქმნის თვალწარმტაცი ვიდეოს დაკვრის აპარატს, თუ თქვენ ამის მოყვარული ხართ და ის უფრო სწრაფია, ვიდრე ტიპიური ლეპტოპი კრეატიული პროფესიონალებისთვის.

ბატარეის მუშაობის შედეგების გათვალისწინებით, ჩვენ ვფიქრობთ, რომ HP-მა მიიღო სწორი გადაწყვეტილება, შეეზღუდა AMOLED ეკრანი ამ შესანიშნავი 2-ში-1-ის უფრო ნელი ვერსიით. დიახ, გადაწყვეტილება, სავარაუდოდ, შეზღუდავს კომპანიის გაყიდვებს, მაგრამ ის ეხმარება იმ ადამიანებს, რომლებიც ფულს ხარჯავენ მანქანაზე, იმედგაცრუებული არ დარჩებიან. ეს არის მომხმარებელთა მეგობრული გადაწყვეტილება, რომელსაც ჩვენ შეგვიძლია უკან დავიხიოთ.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

ერთი 2-ში-1, რომელიც კონკურენციას უწევს Spectre x360 არის Surface Book 2. მაიკროსოფტმა რაღაც ძალიან განსხვავებული გააკეთა ამ 2-ში 1-ში, დააკავშირა ძალიან მსუბუქი 15 დიუმიანი ტაბლეტი კლავიატურის ბაზასთან, რომელიც გთავაზობთ GPU-ს სერიოზულ მუშაობას. Surface Book 2 ასევე იყენებს 15 ვატიან ოთხბირთვიან 8-ს^ე- თაობის Core i7 და ასე რომ, ის უზრუნველყოფს პროცესორის მსგავს მუშაობას, ხოლო მისი Nvidia GTX 1060 GPU უკეთესია თამაშებისა და შემოქმედებითი აპების მართვაში. Surface Book 2 ასევე ბევრად უფრო ძვირია, $3000-ზე მეტი Core i7-ით, 16 GB ოპერატიული მეხსიერებადა 1TB SSD.

თქვენ ასევე, სავარაუდოდ, განიხილავთ clamshell კონკურენტს Dell XPS 15, რომელიც იყენებს 45 ვატიან ექვს ბირთვიან Intel Core i7-8750H-ს და Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q-ს. ის მუშაობს Spectre x360 15-ის „ძალა“ ვერსიის მსგავსად და ასე უკეთესია, ვიდრე AMOLED ვერსია. XPS 15 ასევე უფრო ძვირია, $2,310 ($2,150 იყიდება) იგივე 16GB ოპერატიული მეხსიერება, 1TB SSD და 4K დისპლეი - რომელიც ძალიან კარგია, მაგრამ არა ისეთი კარგი, როგორც HP-ის AMOLED დისპლეი. Გაითვალისწინე Dell გამოუშვებს XPS 15-ს იგივე დისპლეით ივლისში.

და ბოლოს, თქვენ ასევე შეგიძლიათ გადახედოთ Lenovo-ს ThinkPad X1 Extreme-ს, რომელიც არის ძალიან გამძლე ჭურვი, რომელსაც აქვს იგივე CPU და GPU, როგორც XPS 15. ThinkPad X1 Extreme შეიძლება აღჭურვილი იყოს ა 4K პანელი, რომელიც უზრუნველყოფს XPS 15-ის მსგავს შესრულებას და ასევე მხარს უჭერს HDR (თუმცა იხილეთ ჩვენი კომენტარები ჩვენების განყოფილებაში). ThinkPad X1 Extreme ასევე უფრო ძვირია იმავე კონფიგურაციისთვის, $3000 (2700$ იყიდება).

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

HP Spectre x360 კარგად არის აშენებული და იწვევს ნდობას ხანგრძლივ სიცოცხლეში. მისი კომპონენტები განახლებულია და კავშირი მხარს უჭერს უახლესს ჭექა-ქუხილი 3 პერიფერიული მოწყობილობა (გარე GPU-ების ჩათვლით, რომლებსაც შეუძლიათ გააუმჯობესონ ლეპტოპის გრაფიკული შესრულება). ინდუსტრიის სტანდარტული 1 წლიანი გარანტია, როგორც ყოველთვის, იმედგაცრუებულია.

უნდა იყიდო?

დიახ. AMOLED დისპლეი მართლაც სანახაობრივი ტექნოლოგიაა უკვე დიდ ლეპტოპში.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• რატომ არ ღირს უახლესი ThinkPad X1 Yoga Gen 8 განახლება
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: საუკეთესო პატარა ლეპტოპი?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: ეს დამოკიდებულია ფასზე
• HP Spectre x360 13.5 პრაქტიკული მიმოხილვა: მნიშვნელოვანი დახვეწა
• ახალი HP Spectre x360 16 ტოვებს Nvidia-ს და მოიცავს Intel Arc-ს