თუ თქვენ ხართ ისეთი ადამიანი, რომელიც უყურებს საუკეთესო ულტრაფართო მონიტორები მსოფლიოში და ამბობს, "მე კიდევ მჭირდება რაღაც უფრო ფართო", არსებობს რამდენიმე მონიტორი თქვენთვის. ორი საუკეთესო მოდის Dell-სა და Samsung-ისგან, რომლებიც გვთავაზობენ 49 დიუმიან ეკრანს სასაცილოდ ფართო ფორმაში.
შინაარსი
- ჩარჩოს დიზაინი
- ჩვენების ხარისხი
- დაკავშირება
- მრავალმხრივი დანაზოგი
ბრძოლაში საუკეთესო ულტრა, ultrawides, ჩვენ pitted Dell Ultrasharp 49 Samsung CHG90-ის წინააღმდეგ, რომ ნახოთ, რომელი იყენებს საუკეთესოდ მისი 49 დიუმიანი ეკრანის უძრავ ქონებას.
რეკომენდებული ვიდეოები
ჩარჩოს დიზაინი
![Samsung CHG90 Ultrawide მონიტორის მიმოხილვა](/f/7604e9ce07c0afcda48a7225d5a83d6c.jpg)
მიუხედავად იმისა, რომ სურათის ხარისხი უმნიშვნელოვანესია, ასევე მნიშვნელოვანია მონიტორის მიერ მიმაგრებული ჩარჩოს საერთო გარეგნობა, შეგრძნება და მორგება. ორივე მონიტორები გთავაზობთ ლამაზ გადაწყვეტილებებს ამ მხრივ, მაგრამ მათი კვალი და დიზაინი მკვეთრად განსხვავდება.
დაკავშირებული
- საუკეთესო დესკტოპ კომპიუტერები 2023 წლისთვის: Dell, HP, Apple და სხვა
- საუკეთესო მონიტორები 2023 წლისთვის
- Dell-ის ახალი 6K UltraSharp უარს ამბობს პიქსელის სიმკვრივის მსხვერპლად ზომაზე
Samsung CHG90-ს აქვს სადგამი, რომელიც, მიუხედავად იმისა, რომ მორთულია, თითქმის ისეთივე დიდია, როგორც თავად მონიტორი. ის ანიჭებს ჩარჩოს მცირე დახრისა და ბრუნვის კონტროლს, თუმცა რადგან ეს არის მრუდი ეკრანი, თქვენ მსურს მის წინ ჯდომა, თუ შეგიძლია, რომ სრულად ისარგებლო მისი შემოხვევით ეფექტი.
მთლიანი დიზაინი სადგამთან ერთად იწონის 33 ფუნტს, ასე რომ არ არის ყველაზე მანევრირებადი მონიტორები, მაგრამ მისი ზომა ყველაზე დიდი განმსაზღვრელი ფაქტორია იქ.
Ultrasharp-ს აქვს ბევრად უფრო თხელი, მაგრამ ღრმა სადგამი. ის ბევრად მეტ ადგილს ტოვებს სამუშაო მაგიდაზე თავად დისპლეის ქვეშ და გთავაზობთ მოძრაობის უფრო დიდ დიაპაზონს მონიტორს, რომელიც დგას მის თავზე. თქვენ შეგიძლიათ დახრილი ეკრანი 21 გრადუსით და გადაატრიალოთ იგი თითქმის მთლიანად გარშემო. ჩვენ გავაფრთხილებთ ამის გაკეთებას ძალიან სწრაფად, რადგან 49 დიუმიანი მონიტორი საკმაოდ ბევრია, მაგრამ ეს მაინც შთამბეჭდავია. სადგამი ასევე რეგულირდება სიმაღლით 3.5 ინჩით, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ მცირე კორექტირება, რომ დააყენოთ იგი კომფორტულ სიმაღლეზე.
მთელი პაკეტი ძალზე მძიმეა, თუმცა, იწონის 58,27 ფუნტს, ამიტომ ჩვენ არ გირჩევთ მის გადატანას დამატებითი წყვილი სტაბილური ხელის გარეშე.
ჩვენების ხარისხი
![Dell Ultrasharp 49 დიუმიანი მონიტორის მიმოხილვა U4919DW](/f/cd281bb98cb800435b8a5fdc881867fc.jpg)
თუ თქვენ ყიდულობთ ეკრანს, რომელიც კონკურენციას გაუწევს მისაღები ოთახის საშუალო ტელევიზორს ფიზიკური ანაბეჭდის თვალსაზრისით, გინდათ, რომ ეკრანი იყოს მაღალი ხარისხის. საბედნიეროდ, ორივე Dell და Samsung ავალდებულებენ ამ შემთხვევაში, გვთავაზობენ როგორც უზარმაზარ და განსაცვიფრებელ დისპლეებს არჩევანის გაკეთებას - თუმცა მათ შორის არის გარკვეული განსხვავებები.
მისი 1000$ ფასისთვის, Samsung CHG90 გთავაზობთ 3840 x 1080 გარჩევადობის ეკრანს 1800R მრუდით. იგი იყენებს VA პანელის ტიპს, რაც ეხმარება მას ფერების დიდი სიზუსტით და ფართო ფერის მხარდაჭერა ჩვენ ვნახეთ ჩვენს ტესტირებაში. ის მართავს 1 ms რეაგირების დროსაც კი, რაც არ არის ამ ტიპის პანელის საერთო მახასიათებელი და აქვს კონტრასტის შესანიშნავი თანაფარდობა (ჩვენ დავამატეთ ის 1160:1-ზე). მხარს უჭერს HDR, მაგრამ ის არ აკმაყოფილებს VESA-ს ახალ სპეციფიკაციებს, რადგან მისმა სიკაშკაშემ პიკს მიაღწია 286 nits-ზე ჩვენს მიმოხილვაში.
მისი თამაშზე ორიენტირებული სპეციფიკაციები საკმაოდ ვარსკვლავურია. სწრაფი რეაგირების დროის პარალელურად, CHG90-ის განახლების სიხშირე არის 144 ჰც და თუ ასეთ ჩარჩოს ვერ იკავებთ განაკვეთები სტაბილური კლიპით უახლეს AAA-თამაშებში, FreeSync 2 მხარდაჭერა უნდა დაგვეხმაროს ეკრანის გახეხვის თავიდან აცილებაში და ჭექა-ქუხილი.
შედარებისთვის, Dell Ultrasharp 49 (U4919DW) შემოდის ბევრად უფრო მაღალი ფასით 1,700 აშშ დოლარით, მაგრამ თქვენ იღებთ დამატებით დამატებით თანხას - განსაკუთრებით ბევრად მეტ პიქსელს. მისი გარჩევადობა არის ინტენსიური 5,120 x 1,440 პიქსელი, რომელიც გთავაზობთ ბევრად მეტ ეკრანის უძრავ ქონებას და ბევრად უფრო მაღალ დეტალებს თამაშებში. იფიქრეთ იმაზე, როგორც ორი 1440p ეკრანი გვერდიგვერდ, ჩარჩოს გარეშე, სადაც CHG90 უფრო ჰგავს ორ 1080p ეკრანს გვერდიგვერდ.
Ultrasharp იყენებს IPS პანელს, ამიტომ უნდა ჰქონდეს ოდნავ მდიდარი ფერები. სპეციფიკაციების მიხედვით, მას აქვს იგივე ფართო, 178 გრადუსიანი ხედვის კუთხე, როგორც Samsung-ის დისპლეი, ასევე 1,07 მილიარდი ფერის მხარდაჭერა.
სადაც ის არც თუ ისე ბევრს გვთავაზობს არის სათამაშო განყოფილებაში. Ultrasharp 49-ის რეაგირების დრო არის 8 ms, რაც, რა თქმა უნდა, გამოსაყენებელია თამაშებში, მაგრამ ეს არ არის იდეალური და მათ, ვისაც ყველაზე სწრაფი თვალები აქვთ, შეუძლიათ განასხვავონ უფრო სწრაფი ტემპის სათაურები. ის უფრო კაშკაშაა ვიდრე სამსუნგის ალტერნატივა, მაგრამ ის მხოლოდ 60 ჰც-ის განახლების სიხშირეს გვთავაზობს, ამიტომ არ აქვს კადრების მაღალი სიხშირის მხარდაჭერა იმავე გზით. მას ასევე არ აქვს ჩარჩოების სინქრონიზაციის ტექნოლოგია, ამიტომ მოთამაშეებს, რომლებსაც სურთ ეს ფუნქციონირება, უნდა დაეყრდნონ V-Sync.
დაკავშირება
![Dell Ultrasharp 49 დიუმიანი მონიტორის მიმოხილვა U4919DW](/f/76014602e77e6dd97cb5506008ec21dd.jpg)
მიუხედავად იმისა, რომ მონიტორის ამ სახის რეზოლუციებში თქვენ გსურთ გამოიყენოთ კონკრეტული პორტები, ვიდრე სხვები, მრავალმხრივობისა და სხვა პერიფერიული მოწყობილობების დასაკავშირებლად კარგი არჩევანის ქონა სასარგებლოა. Samsung CHG90-ს გააჩნია DisplayPort, mini-DisplayPort, ორი HDMI პორტი, რამდენიმე USB-A კონექტორი, გამოყოფილი ყურსასმენის ჯეკი და მიკროფონის წყვილი შემავალი/გამოსავალი ჯეკი.
Samsung-ის მონიტორზე შესამჩნევად არ არის USB-C კავშირი, რომელსაც Dell Ultrasharp 49 ამატებს. ამ ერთი შექცევადი USB პორტის გარდა, მას ასევე აქვს წყვილი HDMI 2.0 პორტი, DisplayPort 1.4 კონექტორი, ხუთი USB-A 3.0 ქვედა ნაკადის პორტი და წყვილი USB-A 3.0 ზედა ნაკადის პორტი.
მრავალმხრივი დანაზოგი
![Samsung CHG90 Ultrawide მონიტორის მიმოხილვა](/f/2f1f1e1e5fe37078fd65955b1f4b36c7.jpg)
რამდენადაც Dell Ultrasharp-ის უფრო მაღალი გარჩევადობა, შთამბეჭდავი ჩარჩო და დაკავშირების ვარიანტები მას უსათუოდ ხდის ზოგიერთ შემთხვევაში უკეთესი დისპლეი, Samsung CHG90 უფრო მრავალმხრივია ამ ორი დისპლეიდან - ის ასევე ბევრია იაფია.
Dell-ის ალტერნატივაზე 700$-ით ნაკლებ ფასად, CHG90 გაძლევთ იგივე ფიზიკურ სივრცეს ეკრანზე სათამაშოდ. უფრო მაღალი განახლების სიხშირით, უკეთესი რეაგირების დრო, შესადარებელი ფერები და FreeSync-ის მხარდაჭერა და HDR. Ultrasharp-ს შეიძლება ჰქონდეს გარკვეული უპირატესობები, მაგრამ 1,700 დოლარად, ძნელია გაყიდვა, როდესაც Samsung არის ძალიან კარგი.
მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ გვინდა, რომ Samsung-მა გამოუშვას თავისი ულტრა, ულტრაფართო დისპლეის მეორე თაობა USB-C და უფრო მაღალი გარჩევადობა, ჯერჯერობით არ არის მსგავსი ეკრანი, განსაკუთრებით ამ შთამბეჭდავი $1000 ფასით წერტილი.
საერთო გამარჯვებული: Samsung CHG90
რედაქტორების რეკომენდაციები
- 2023 წლის საუკეთესო სათამაშო კომპიუტერები: Dell, Origin, Lenovo და სხვა
- საუკეთესო ულტრაფართო მონიტორები 2023 წლისთვის
- Samsung Odyssey OLED 49 vs. Odyssey Neo G9 (2023)
- Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: რომელიც უნდა შეიძინოთ 2022 წელს
- საუკეთესო ლეპტოპები 1000 დოლარამდე, რომლის შეძენაც ახლავე შეგიძლიათ