ამჟამინდელი აჟიოტაჟი პოპულარული ვიდეო აპლიკაციის TikTok-ის გამო კონფიდენციალურობის ერთ-ერთ ჩარჩოს წარმოადგენს: აპლიკაცია გაჟონავს, ის არის ყიდის თქვენს მონაცემებს და ის ეკუთვნის ჩინურ კომპანიას, ასე რომ, ვინ იცის, სად მიდის ეს ინფორმაცია. სახელმწიფო მდივანი მაიკ პომპეო იქამდე მივიდა ვარაუდობენ, რომ აშშ „მიხედავს“ აპლიკაციის აკრძალვას.
შინაარსი
- რატომ არის გამორჩეული TikTok
- ინვაზიური ინდუსტრიის სტანდარტი
- რეგულირების საფრთხეები
თავდაცვის დეპარტამენტმა და მსხვილმა კერძო კომპანიებმა, როგორიცაა Wells Fargo, უკვე აუკრძალეს თანამშრომლებს აპლიკაციის ქონა სამუშაო მოწყობილობებზე. დემოკრატიულმა და რესპუბლიკურმა ეროვნულმა კომიტეტებმა ასევე გააფრთხილეს მისი გამოყენება.
რეკომენდებული ვიდეოები
მაგრამ არის თუ არა TikTok მართლაც ასეთი საშიში?
სხვა სოციალური მედიის აპლიკაციებსა თუ ონლაინ სერვისებზე მეტი არაფერი, განუცხადეს ექსპერტებმა Digital Trends-ს.
რატომ არის გამორჩეული TikTok
რიჩარდ ფორნო, მერილენდის უნივერსიტეტის დირექტორი, ბალტიმორის ოლქის კიბერუსაფრთხოების სამაგისტრო პროგრამა, ამტკიცებს, რომ TikTok არ არის მეტ-ნაკლებად ინვაზიური, ვიდრე თქვენი ფეისბუქი ან Google აპები.
დაკავშირებული
- TikTok-ის მომხმარებლები უჩივიან მონტანას აპლიკაციის აკრძალვის გაუქმებას
- ByteDance-ის ყოფილი აღმასრულებელი ამტკიცებს, რომ ჩინეთს ჰქონდა წვდომა TikTok მონაცემებზე
- ახლა შეგიძლიათ TikTok-ის ვიდეოებზე კომენტარების უარყოფა
„არ მგონია, რომ TikTok დიდად განსხვავდებოდეს სხვა სოციალური მედიის აპებიდან ან სერვისებისგან ან პლატფორმებისგან“, განუცხადა ფორნომ Digital Trends-ს. ”ვფიქრობ, რომ ეს გამოირჩეოდა ჩინეთის კავშირის გამო.”
TikTok-თან რეალური და მუდმივი დაპირისპირება არის ის, რომ ის ეკუთვნის პეკინში დაფუძნებულ კომპანიას და არა დასავლურ კომპანიას, განაცხადეს ProPrivacy-ის ექსპერტებმა, ბრიტანეთში დაფუძნებული ციფრული კონფიდენციალურობის დამცველი ჯგუფი.
TikTok ეკუთვნის ჩინურ კომპანია ByteDance-ს და ბოლო თვეებში გავრცელდა ჭორები იმის შესახებ, რომ ჩინეთის მთავრობა შესაძლოა აპს გამოიყენოს მომხმარებლების თვალთვალისთვის მთელ მსოფლიოში.
ციფრული ტენდენციების ელექტრონული ფოსტით გაგზავნილ განცხადებაში, TikTok-ის სპიკერმა დააშორა კომპანია ჩინელ მფლობელებს და თქვა: „TikTok არის ამერიკელი აღმასრულებელი დირექტორის ხელმძღვანელობით, ასობით თანამშრომელი და მთავარი ლიდერი უსაფრთხოების, უსაფრთხოების, პროდუქტისა და საჯარო პოლიტიკის კუთხით აქ, ᲩᲕᲔᲜ.. ჩვენ არ გვაქვს უფრო მაღალი პრიორიტეტი, ვიდრე ჩვენი მომხმარებლებისთვის უსაფრთხო და უსაფრთხო აპლიკაციის გამოცდილების პოპულარიზაცია. ჩვენ არასოდეს მივაწოდეთ მომხმარებლის მონაცემები ჩინეთის მთავრობას და არც გავაკეთებდით, თუ მოთხოვნილი იქნებოდა. ”
TikTok ინახავს მომხმარებლის მონაცემებს აშშ-ში სარეზერვო სერვერით სინგაპურში. მისი ინფორმაციული უსაფრთხოების მთავარი ოფიცერი, როლანდ კლუტიერი, დაიქირავეს 2020 წლის აპრილში, რამდენიმე ათეული წლის შემდეგ სამართალდამცავებსა და უსაფრთხოებაში.
მაშინაც კი, თუ ეს მართალია, რომ აპი ჯაშუშობს, ექსპერტების თქმით, სოციალური მედიის ყველა აპლიკაცია მეტ-ნაკლებად ერთნაირი ხარისხით გითვალთვალებს თქვენზე.
”როდესაც აპს უყურებ, ის არ არის უკეთესი ან უარესი, ვიდრე ნებისმიერი სხვა ძირითადი სოციალური მედიის პლატფორმა, რომელსაც ჰქონდა დიდი კონფიდენციალურობა უბედურება ბოლო ათწლეულის განმავლობაში, ”- თქვა ჰეზერ ფედერმანმა, მონაცემთა დაზვერვის ფირმის კონფიდენციალურობისა და პოლიტიკის ვიცე პრეზიდენტი. დიდი ID. ”განსხვავება ის არის, რომ ეს არის ჩინური საკუთრებაში არსებული აპლიკაცია. აღქმის თვალსაზრისით, ეს არ არის კარგი. მაგრამ რეალობის თვალსაზრისით, ეს არის იგივე, რაც თქვენ მიიღებთ ნებისმიერ აპლიკაციას. ”
„თუ ჩვენ ვფიქრობთ ისეთ შეშფოთებაზე, როგორიც მოხდა Facebook-თან და Cambridge Analytica-სთან, ეს TikTok-ის მსგავსია, რადგან მათ ჯერ კიდევ აქვთ იმის გაგება, თუ ვინ. თქვენ თვალს ადევნებთ, თქვენს მდებარეობას, კონტაქტებს, იდენტობის გრძნობას, რაც მოგწონთ და მათ შეუძლიათ გამოიტანონ მკაფიო დასკვნები და დაგიმიზნონ პოლიტიკური ნიშნით პერსპექტივა“, - თქვა ფედერმანმა იმ სკანდალზე მხედველობაში, რომელშიც აღმოჩნდა, რომ ბრიტანულმა ფირმა Cambridge Analytica-მ მოიპოვა მომხმარებლის მონაცემები პოლიტიკურისთვის. მოგება. ”ეს მაინც შეიძლება იყოს შეშფოთების ნაწილი, რადგან ეს უკიდურესად მგრძნობიარე პოლიტიკური წელია.”
საბოლოო ჯამში, მეთოდები, რომლებსაც დასავლური და ჩინური კომპანიები იყენებენ მომხმარებლებისგან მონაცემების შესაგროვებლად, ორივე „ლეგიტიმურად შემაშფოთებელია“, წერს რეი უოლში, ციფრული კონფიდენციალურობის ექსპერტი ProPrivacy-ში.
TikTok უქმნის მსგავს რისკს, როგორც Snapchat და Instagram, თქვა ფორნომ.
”მთავარია უბრალოდ შეინარჩუნოთ სიმშვიდე და გამოვყოთ პოლიტიკური ხმაური ყველა ტექნიკური საზრუნავისაგან,” - განმარტა მან. ა ვაშინგტონ პოსტის ბოლო კვლევა მივიდა ანალოგიურ დასკვნამდე: TikTok აგროვებს დაახლოებით იმავე რაოდენობის ინფორმაციას თავისი მომხმარებლებისგან, როგორც Facebook.
ინვაზიური ინდუსტრიის სტანდარტი
მაგრამ, კონფიდენციალურობის ექსპერტების თქმით, ონლაინ სერვისები კვლავ აგროვებს მომხმარებლის უამრავ მონაცემს. და არსებობს საფუძველი TikTok-ით შეშფოთების მიზნით.
ფორნომ თქვა, რომ მომხმარებლებმა უნდა გაითვალისწინონ აპლიკაციის მიერ შეგროვებული მეტამონაცემები; TikTok-ზე დახარჯული დროის რაოდენობა, თქვენი მდებარეობა, ვისთანაც ესაუბრებით და სხვა, ასევე იგზავნება აპში.
ეს ძალზე სასარგებლოა მომხმარებლების თვალყურის დევნებისთვის და პროტესტისა და ცენზურის შესახებ ჩინეთის შეხედულებების გათვალისწინებით, ეს შეიძლება იყოს პრობლემა, დასძინა მან.
მიუხედავად იმისა, რომ ჩინეთში არსებობს რეგულაციები, რომლებიც კომპანიებს ავალდებულებენ მომხმარებელთა მონაცემებზე წვდომას, უოლშმა თქვა, რომ ეს იყო ”ჩინეთში დაფუძნებულ კომპანიებსა და მთავრობას შორის მჭიდრო კავშირები, რაც იწვევს ადამიანის უფლებებსა და კონფიდენციალურობის დიდ შეშფოთებას ადვოკატებს.
თავის ბოლო ორწლიურ გამჭვირვალობის ანგარიშში TikTok-მა თქვა, რომ ასე იყო მიიღო ასობით მოთხოვნა მთავრობებისგან მთელი მსოფლიოს მასშტაბით მომხმარებლის მონაცემებისა და გამოქვეყნების წაშლისთვის.
კომპანიამ არ ჩამოთვალა რამდენი მოთხოვნა შემოვიდა ჩინეთიდან, სადაც TikTok-ის ნაცვლად მუშაობს დის აპლიკაცია სახელად Douyin. TikTok-მა ადრე მიმართა ციფრული ტენდენციები Douyin-ს მთავრობის მოთხოვნების შესახებ მომხმარებლის ინფორმაციის შესახებ კომენტარისთვის. დუინმა არ უპასუხა ციფრული ტენდენციების მოთხოვნას კომენტარისთვის.
რეგულირების საფრთხეები
პომპეოს კომენტარები TikTok-ის შესახებ ასევე აჩენს კითხვას: შეუძლია თუ არა აშშ-ს მთავრობას რეალურად აკრძალოს აპლიკაცია?
„თეთრ სახლს ნამდვილად შეუძლია თქვას, რომ მათ ეს არ მოსწონთ“, - თქვა ფორნომ. ”ეს დიდ განცხადებას გახდის და ხალხს აარიდებს მას.”
Electronic Frontier Foundation-ის გენერალურმა მრჩეველმა კურტ ოპსალმა განუცხადა Digital Trends-ს, რომ სანამ ეს იყო გაურკვეველია, რას გულისხმობდა პომპეო „აკრძალვაში“, შესაძლებელია, რომ ტრამპის ადმინისტრაციას დაეყრდნო მაგალითები The Huawei და ZTE-ს აღჭურვილობის აკრძალვა, ორი სხვა ჩინური კომპანია, რომლებსაც აშშ-ის სანქციები დაემუქრა.
„მაგრამ TikTok განსხვავებულია, რადგან ის არ არის დამოკიდებული მთავრობის მომხმარებლებზე, ფედერალურ ფულზე ან ტექნიკურ ექსპორტზე ისე, როგორც ამას Huawei და ZTE აკეთებენ“, - წერს Opsahl ელფოსტაში. მან ასევე აღნიშნა, რომ ნებისმიერი კანონი, რომელიც ცდილობს აკრძალოს პროგრამული უზრუნველყოფა აშშ-დან, წამოაყენებს პირველი შესწორების საკითხებს, რადგან „კოდი არის მეტყველება“.
”როგორც ჩანს, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მთავრობა შეეცდება TikTok-ის სრულ აკრძალვას, მაგალითად, იმის თქმა, რომ აშშ-ში ვერავინ შეძლებს აპის გამოყენებას,” - თქვა მან. „არ არსებობს კანონი, რომელიც უფლებას მისცემს ფედერალურ მთავრობას აეკრძალოს რიგით ამერიკელებს აპლიკაციის გამოყენება.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- TikTok უჩივის მონტანას, რათა გააუქმოს ქვეყნის მასშტაბით აპლიკაციის აკრძალვა
- TikTok-ს აკრძალვა ემუქრება აშშ-ს პირველ შტატში
- სენატორი ამბობს, რომ TikTok უნდა განდევნონ აპლიკაციების მაღაზიებიდან
- თქვენ შეგიძლიათ (ერთგვარად) შექმნათ ხელოვნება, როგორიცაა Dall-E TikTok-ის უახლესი ფილტრით
- ინსტაგრამი გააუქმებს TikTok-ის მსგავს ცვლილებებს, რომლებიც ასე ძალიან გძულთ
