Twitter-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა გამოაქვეყნა პასუხი ცოტა ხნის წინ წამოიწია შეშფოთება Twitter-ზე სპამისა და ყალბი ანგარიშების ნამდვილ პროცენტთან დაკავშირებით.
ორშაბათს Twitter-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა პარაგ აგგრავალმა გამოაქვეყნა საკუთარი განცხადება Twitter-ის ყალბი და სპამის ანგარიშების პროცენტული მაჩვენებლის მართებულობის შესახებ შეშფოთების შესახებ. და აგრავალის განცხადება ძაფის სახით იყო გამოქვეყნდა Twitter-ზე, რომელიც 15 ტვიტის სიგრძის იყო:
რეკომენდებული ვიდეოები
მოდით ვისაუბროთ სპამზე. და მოდით გავაკეთოთ ეს მონაცემების, ფაქტებისა და კონტექსტის სასარგებლოდ…
— პარაგ აგრავალი (@paraga) 2022 წლის 16 მაისი
Agrawal-ის თემა არსებითად ამტკიცებს შემდეგს: Twitter-ის საკუთარი პროცენტული შეფასება იმის შესახებ, თუ რამდენი ანგარიშია ყალბი ან სპამი (ის, რომელიც ამბობს, რომ 5%-ზე ნაკლებია) მაინც სწორია Twitter-ის მეთოდოლოგიიდან და მისი საჯარო და პირადი გამოყენების საფუძველზე მონაცემები. აგრავალმა ასევე თქვა, რომ ამ პროცენტის შეფასებები არ შეიძლება „გარეგან შესრულდეს“, რადგან ასეთი შეფასებები არ მოიცავს პირად მონაცემებს, რომლებსაც Twitter ვერ აზიარებს.
Agrawal-ის თემას მოჰყვა ტვიტების სერია, სადაც განმარტავენ სპამ ანგარიშებს და როგორ ამუშავებს Twitter ასეთ ანგარიშებს მათი აღმოჩენის შემდეგ:
ჩვენ ყოველდღიურად ვაჩერებთ ნახევარ მილიონზე მეტ სპამის ანგარიშს, როგორც წესი, სანამ რომელიმე თქვენგანი მათ Twitter-ზე ნახავს. ჩვენ ასევე ყოველ კვირას ვკეტავთ მილიონობით ანგარიშს, რომლებიც გვეეჭვება იყოს სპამი – თუ ისინი ვერ გაივლიან ადამიანური გადამოწმების გამოწვევებს (captchas, ტელეფონის დადასტურება და ა.შ.).
— პარაგ აგრავალი (@paraga) 2022 წლის 16 მაისი
შემდეგ აგრავალმა განიხილა, თუ რამდენად რთულია სპამის ანგარიშების აღმოჩენა რეალური ანგარიშებისთვის პრობლემების გარეშე:
ჩვენი გუნდი მუდმივად ანახლებს ჩვენს სისტემებსა და წესებს, რათა რაც შეიძლება მეტი სპამი ამოიღოს, რეალური ადამიანების უნებურად შეჩერების გარეშე. ან რეალური ადამიანებისთვის არასაჭირო ხახუნის დამატება, როდესაც ისინი იყენებენ Twitter-ს: არცერთ ჩვენგანს არ სურს გადაჭრას captcha ყოველ ჯერზე, როდესაც ვიყენებთ Twitter-ს.
— პარაგ აგრავალი (@paraga) 2022 წლის 16 მაისი
სწორედ ამ მომენტში Agrawal ხვდება, თუ როგორ არის გამოთვლილი Twitter-ის მოხსენებული შეფასება და აღიარებს, რომ „სპამის ყველა წაშლის შემდეგ“ ზოგიერთი მაინც „გადასრიალებს“.
ის იწყებს „mDAUs“-ზე მოხსენიებას, რაც ნიშნავს მონეტიზაციას ყოველდღიურ აქტიურ მომხმარებლებს. Twitter-ის „5%-ზე ნაკლები“ შეფასება არის იმ მომხმარებლების პროცენტული მაჩვენებელი.
After Agrawal აღწერს, თუ როგორ გამოიყენება „ადამიანური მიმოხილვები“, რომლებიც ეფუძნება Twitter-ის წესებს და მოიცავს საჯარო და კერძო მონაცემებს, რათა დადგინდეს, არის თუ არა ანგარიშები რეალურია თუ სპამი, ის ამბობს, რომ Twitter-ის შიდა შეფასებები რეალურად არის „5%-ზე ნაკლები“ Twitter-ის მეთოდოლოგიაზე დაყრდნობით და იყო „ბოლო ოთხი“ მეოთხედი“.
Agrawal-ის თემა ხაზს უსვამს პირადი მონაცემების მნიშვნელობას, რომელიც, მისი თქმით, Twitter იყენებს შეფასებისთვის, რაც საშუალებას აძლევს კომპანიას უფრო ზუსტად აღმოაჩინოს რომელი ანგარიშებია ყალბი ან სპამი. ის ასევე ამბობს, რომ გარე შეფასებები არ შეიძლება შესრულდეს, რადგან მესამე მხარეებს არ აქვთ წვდომა ამ პირად მონაცემებზე. და რომ მესამე მხარეებს არ შეუძლიათ „იცოდნენ, რომელი ანგარიშები ითვლება mDAU-ებად ნებისმიერ მოცემულ დღეს“.
Tesla-ს აღმასრულებელი დირექტორი ილონ მასკი, რომელიც არის Twitter-ის შეძენის პროცესი (შეძენა, რომელიც ასევე "შეჩერებულია", რადგან ამ შეშფოთების შესახებ სპამის ანგარიშებთან დაკავშირებით), უპასუხა Agrawal-ის ზემოხსენებულ ტვიტს პუპი emoji ტვიტით და შემდეგ შემდგომი შეკითხვა რეკლამის განმთავსებლების შესახებ. ამ წერის დროს აგრავალს არ გაუკეთებია პასუხი ტვიტერზე მასკის კითხვაზე.
მაშ, როგორ იციან რეკლამის განმთავსებლებმა, რას იღებენ თავიანთი ფულისთვის? ეს ფუნდამენტურია Twitter-ის ფინანსური ჯანმრთელობისთვის.
— ილონ მასკი (@elonmusk) 2022 წლის 16 მაისი
აგრავალის თემაში ნათქვამია, რომ Twitter-მა „ერთი კვირის წინ გაუზიარა ელონს შეფასების პროცესის მიმოხილვა და მოუთმენლად ველით მასთან და თქვენთან საუბრის გაგრძელებას“.
Twitter-ის სპამისა და ყალბი ანგარიშების გარე, მესამე მხარის შეფასებებთან დაკავშირებით, ახლახან გამოქვეყნდა Twitter-ის სპამის ანგარიშის საკითხის გარე ანალიზი. კვირას გამოქვეყნდა SparkToro-ს (აუდიტორიის კვლევის პროგრამული უზრუნველყოფის კომპანია) და Followerwonk-ის მიერ ჩატარებული ანალიზი. Twitter კვლევის ინსტრუმენტი) აცხადებს, რომ მათი დასკვნებით, Twitter-ის აქტიური ანგარიშების 19,42% არის სპამი ან ყალბი. ანალიზი მოიცავდა 44,058 საჯარო Twitter ანგარიშს, რომლებიც ასევე აქტიური იყო ბოლო 90 დღის განმავლობაში. ანალიზის გამოქვეყნებული ანგარიშის მიხედვით, ანგარიშები „შერჩეული იქნა შემთხვევით, მანქანით, 130+ მილიონი საჯარო, აქტიური პროფილის ნაკრებიდან“.
მაგრამ SparkToro-სა და Followerwonk-ის მოხსენებაში ნათქვამია, რომ ისინი არ ედავებოდნენ Twitter-ის შეფასებას. და ეს იმიტომ, რომ მათ უბრალოდ არ იციან Twitter-ის კრიტერიუმები mDAU-ს იდენტიფიცირებისთვის ან როგორ ანაწილებს ის სპამს ან ყალბ ანგარიშებს. SparkToro-ს თანადამფუძნებელმა რენდ ფიშკინმა ასევე თქვა რაღაც მოხსენებაში, რომელიც ემთხვევა აგრავალის მტკიცებას გარე შეფასებების შესახებ.
„ჩვენ გვჯერა, რომ ჩვენი მეთოდოლოგია (დაწვრილებით ზემოთ) არის საუკეთესო სისტემა, რომელიც ხელმისაწვდომია საჯარო მკვლევარებისთვის, თქვა ფიშკინმა. ”მაგრამ, შიდა, Twitter-ს სავარაუდოდ აქვს ამოუცნობი პროცესები, რომელთა გამეორება მხოლოდ მათი საჯარო მონაცემებით არ შეგვიძლია.”
რედაქტორების რეკომენდაციები
- Twitter მიდის "copycat" აპის Threads-ის შემდეგ
- მეტას Twitter-ის კონკურენტი Threads ხუთშაბათს დაიწყება
- Twitter-ის ნდობისა და უსაფრთხოების ხელმძღვანელი თანამდებობას ტოვებს
- ლინდა იაკარინო ავრცელებს პირველ ტვიტერს, როგორც Twitter-ის ახალი აღმასრულებელი დირექტორი
- ილონ მასკი ამბობს, რომ ის Twitter-ის ახალ აღმასრულებელ დირექტორად დანიშნა
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
