Acer Swift 7 (2019) მიმოხილვა: ისეთი თხელი ლეპტოპი, რომ ძალა არ იყო

მხოლოდ იმიტომ, რომ შენ შეუძლია გააკეთე რამე, ეს არ ნიშნავს რომ უნდა გააკეთო. The 2018 Acer Swift 7 დაამტკიცა რომ. ეს იყო შოკისმომგვრელი თხელი ლეპტოპი სულ რაღაც 0.35 ინჩით - დაახლოებით ისეთივე თხელი, როგორც iPhone - მაგრამ ის მოითხოვდა მნიშვნელოვან კომპრომისებს. Acer-ს სურს გამოასწოროს ეს 2019 წლის Swift 7-ით, რომელიც არც თუ ისე თხელია, მაგრამ ცდილობს გაასწოროს წინა ვერსიის ხარვეზები.

ჩვენ განვიხილეთ Swift 7-ის ერთადერთი კონფიგურაცია, ორბირთვიანი, დაბალი სიმძლავრის მე-8 თაობის Intel Core i7-8500Y პროცესორით, 16 გბ. ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB PCIe მყარი დისკი (SSD) და 14 დიუმიანი Full HD (1,920 x 1,080) ეკრანი. ამ კონფიგურაციის ფასი 1700 დოლარია, რაც Swift 7-ს პრემიუმ ლეპტოპად აქცევს.

Swift 7 ამართლებს თავის ბილეთს, როგორც წარმოუდგენლად თხელი და მსუბუქი ლეპტოპი, როგორც ჩვენ დავინახავთ. მაგრამ ეს საკმარისია მისი შედარებით მაღალი ფასის გასამართლებლად?

ლეპტოპის მშვენიერი ნაჭერი

კარგი, მაშ, მოდით, თავიდან მოვიშოროთ ზედმეტები: ეს არის საოცრად თხელი, კომპაქტური და მსუბუქი ლეპტოპი. Swift 7-ის წინა ვერსია ოდნავ თხელი იყო - 0,35 ინჩი 0,39 ინჩთან შედარებით. ახალი მოდელი - მაგრამ ის ასევე უფრო დიდი იყო 14 დიუმიანი გარსების შედარებით მკვრივი ჩარჩოების წყალობით ჩვენება. 2019 წლისთვის Acer-მა ორივე ფეხით გადახტა პატარა ჩარჩოზე - Swift 7-ის 92 პროცენტიანი ეკრანისა და სხეულის თანაფარდობა კონკურენტს უწევს. Lenovo IdeaPad S940 და Asus ZenBook S13.

ეს ნიშნავს, რომ Swift 7 ისეთივე პატარაა, როგორც ეს ორი პატარა ჩარჩო კლასის ლიდერი, მაგრამ ის არის ძალიან გამხდარი. ZenBook S13 არის 0.67 ინჩის სისქე და IdeaPad S940 0.55 ინჩი. გვერწმუნეთ – თქვენ შეამჩნევთ, რამდენად თხელია Swift 7 წამში, როცა იღებთ მას. როგორც ვთქვით 2018 წლის ვერსიის შესახებ, Swift 7 ისეთი შეგრძნებაა, თითქოს ვიღაცამ წაშალა ჩვეულებრივი ლეპტოპის ეკრანი და დაგიბრუნა ის, რაც დაგრჩა.

Swift 7 ასევე წარმოუდგენლად მსუბუქია მხოლოდ 1,96 ფუნტით. ამას მაშინვე შეამჩნევთ და ის თითქმის სამი მეოთხედი ფუნტით მსუბუქია ვიდრე ZenBook S13 და IdeaPad S940. თუნდაც პაწაწინა Dell XPS 13 მნიშვნელოვნად მძიმეა 2.7 ფუნტით. Swift 7-ის მსუბუქი წონა შეიძლება უფრო შთამბეჭდავია, ვიდრე მისი სიგამხდრე.

ასე რომ, ეს არის თხელი, პატარა და მსუბუქი ლეპტოპი - მათ შორის ყველაზე თხელი, მსუბუქი და ყველაზე პატარა. და ეს კარგია, თუ სერიოზული გზის მეომარი ხართ და არ გსურთ დამძიმდეთ, მაგრამ მაინც გსურთ უფრო დიდი ჩვენება. მაგრამ არის რაიმე კომპრომისი, როგორც ეს იყო შარშანდელ Swift 7-თან?

დიახ. პირველი, 2019 წლის Swift 7 არც ისე ხისტია, როგორც თქვენ გინდათ, განსაკუთრებით მაგნიუმ-ლითიუმის და მაგნიუმ-ალუმინის შენადნობების გამოყენების გათვალისწინებით. დისპლეი საკმაოდ მოღუნულია, არის კლავიატურის მნიშვნელოვანი მოქნილობა და შასის ქვედა ნაწილი არ არის ისეთი ხისტი, როგორც უნდა. ეს არის გადახვევა წინა ვერსიისგან, რომელიც ერთ-ერთი ყველაზე მყარი იყო, რაც ჩვენ გამოვცადეთ. ის საკმაოდ ჩამორჩება კონკურენციას ამ სფეროში.

ჩვენ არ ვამბობთ, რომ ეს არ შეეგუება ჩვეული პროდუქტიულობის მუშაკების ბოროტად გამოყენებას - ეს სულაც არ არის ყველაზე სუსტი, რაც ჩვენ გამოვცადეთ. თუმცა, ის არ იგრძნობა ისეთივე მტკიცე, როგორც სხვა პრემია ლეპტოპები ამ ფასების დიაპაზონში (IdeaPad S940 არის ერთი მაგალითი). ის, ალბათ, კარგად გაგრძელდება, გამოყენებული მასალების სიმტკიცის წყალობით, მაგრამ ის უბრალოდ არ იწვევს იმავე სახის ნდობას, როგორც უფრო მყარი ლეპტოპები.

ესთეტიურად, Swift 7 არის მკვეთრი მანქანა. ჩვენ განვიხილეთ თეთრი ვერსია (შავი მოდელი ასევე ხელმისაწვდომია) და ეს არის გლუვი, თანამედროვე და დახვეწილი. ის ადვილად უდრის სხვა პრემიას ლეპტოპები როგორიცაა ZenBook S13, IdeaPad S940 და XPS 13. ჩვენ ასევე აღვნიშნავთ, რომ ზედაპირი რჩება თითის ანაბეჭდის გარეშე იმ საფარის წყალობით, რომელსაც Asus იყენებს ნაკაწრების წინააღმდეგ ბრძოლაში.

კიდევ ერთი კომპრომისი არის ის, რომ კავშირი შეზღუდულია. არის ორი USB-C 3.1 Gen 2 პორტი ჭექა-ქუხილი 3 მხარდაჭერა, და ეს არის ის, გარდა 3.5 მმ კომბინირებული აუდიო ჯეკისა. ელექტროენერგიას უზრუნველყოფს USB-C, რომელიც მისასალმებელია, ხოლო უკაბელო კავშირს უზრუნველყოფს Intel კომბინირებული გიგაბიტი 802.11ac 2X2 MU-MIMO Wi-Fi და Bluetooth 5.0 ადაპტერი. როგორც Asus აკეთებს თავის ZenBooks-თან, Acer ათავსებს USB-C ჰაბს, რომელიც უზრუნველყოფს USB-A 3.1, USB-C და სრული ზომის HDMI პორტს.

მხიარული კლავიატურა, მაგრამ ნამდვილი სენსორული პანელი

მისი შეგრძნების თვალსაზრისით, Swift 7-ის კლავიატურა არ არის ცუდი ასეთი თხელი ლეპტოპისთვის. მას აქვს იმაზე მეტი მგზავრობა, ვიდრე თქვენ მოელოდით - ოდნავ მეტი, შეხებით, ვიდრე MacBook-ის პეპელა კლავიატურა - და ის საკმაოდ სწრაფი და ზუსტია. თუ გძულთ არაღრმა კლავიატურა, მაშინ ეს ალბათ არ მოგეწონებათ, მაგრამ თუ შეძლებთ ცოტა ნაკლები სიღრმით ცხოვრებას, მაშინ მას მალე შეეგუებით. ის ასევე განათებულია, რაც მოსალოდნელია პრემიუმ ლეპტოპში, მაგრამ სამწუხაროდ, სიკაშკაშის დონე არ არის. ჩართვა ან გამორთვა.

სადაც კლავიატურა ნამდვილად იმედგაცრუებულია, არის მისი განლაგება, რომელიც წინა ვერსიიდან მოდის. მარტივად რომ ვთქვათ, ის მხიარულია, ძირითადად იმიტომ, რომ მას არ აქვს გამოყოფილი ფუნქციის/ფუნქციის კლავიშების ზემოდან. ამრიგად, ეს კლავიშები მიმოფანტულია კლავიატურაზე უცნაურ, თითქმის შემთხვევით ადგილებზე და ძალიან დიდი დრო სჭირდება იმის გარკვევას, თუ როგორ უნდა გააკეთოთ რაღაც მარტივი, როგორიცაა განათების გადართვა. შესაძლოა, ეს პირველი სამყაროს პრობლემაა და სხვები საკმაოდ სწრაფად აგვარებენ მას, მაგრამ თავიდან საკმაოდ სამარცხვინოა.

2018 წლის Swift 7-ის ერთი მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება არის ის, რომ ახალ ვერსიას ახლა აქვს ნამდვილი სენსორული პანელი. ძველ ვერსიას ჰქონდა მხოლოდ ბრტყელი ზედაპირი ღილაკების ან ჰაპტიკური გამოხმაურების გარეშე, რაც მის გამოყენებას ართულებდა და არაკომფორტულს ხდის. თუმცა, ახალ ვერსიას აქვს ფართო სენსორული პანელი შუშის ზედაპირით და ფუნქციური ღილაკებით. ეს დრამატული გაუმჯობესებაა წინა მოდელთან შედარებით, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც მოიცავს Microsoft Precision მხარდაჭერას Windows 10-ის შესანიშნავი მრავალშეხების ჟესტებისთვის.

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, Swift 7-ს აქვს ძალიან მცირე ჩარჩოები, დაახლოებით ისეთივე პატარა, როგორც IdeaPad S940 და ZenBook S13. იმათგან განსხვავებით ლეპტოპებითუმცა, Swift 7-ს არ აქვს საპირისპირო ჭრილი ვებკამერის დასაყენებლად. ასე რომ, Acer-მა ჩააკრა ის ამომხტარ მექანიზმში კლავიატურის ზემოთ და ის ისეთივეა, როგორც თქვენ წარმოგიდგენიათ - შესანიშნავია კონფიდენციალურობისთვის იმიტომ, რომ თქვენ შეგიძლიათ უბრალოდ დახუროთ ის, რომ უხილავი დარჩეთ, მაგრამ მას აქვს იგივე არასახარბიელო კუთხე, როგორც ყველა ასეთს კამერები. თქვენ ალბათ არ მოგეწონებათ, თუ დაეყრდნობით ჩაშენებულ ვებკამერას ვიდეო კონფერენციისთვის.

დაბოლოს, Swift 7-ს აქვს ძალიან საპასუხო თითის ანაბეჭდის წამკითხველი ჩაშენებული დენის ღილაკში, რომელიც მდებარეობს კლავიატურის ზედა მარცხენა მხარეს. ის ძალიან კარგად მუშაობს Windows 10 Hello-სთან, რათა შეხვიდეთ პაროლის გარეშე – ეს იყო სწრაფი და ზუსტი ყველა ჩვენს ტესტირებაში.

საშუალო ჩვენება არ გამოირჩევა

Swift 7-ის ეკრანის მხოლოდ ერთი ვარიანტია, Full HD (1,920 x 1,080) სენსორული პანელი. Acer-ს მოუწია რამდენიმე საინჟინრო კურდღლის ამოღება ქუდიდან, რათა სენსორული ეკრანი მოეთავსებინა ასეთ თხელ ეკრანზე, მაგრამ მათ მოახერხეს. მოახერხეს თუ არა აღჭურვა ა კარგი ჩვენებაც?

ჩვენი კოლორიმეტრის მიხედვით, მათ გააკეთეს - იმ გაგებით, რომ საშუალო ჩვენება პრემიუმზე ლეპტოპები დღეს ძალიან კარგია ერთი წლის წინანდელთან შედარებით. არსებობს უკეთესი დისპლეები, მაგრამ საშუალო უზრუნველყოფს სიკაშკაშის, კონტრასტის და ფერების მყარ ნაზავს, რომელიც მოეწონება საშუალო ადამიანს. Swift 7-ის ჩვენება თითქმის ზუსტად აქ არის.

მას აქვს 273 nits სიკაშკაშე, რაც ჩვენს სასურველ 300 nit-ზე დაბალია, მაგრამ - თქვენ წარმოიდგინეთ - დაახლოებით საშუალო კლასისთვის. The HP Envy 13 უფრო ნათელია 369 nits-ზე და IdeaPad S940 არის ბევრი უფრო კაშკაშა 470 nits-ზე, მაგრამ ყველაზე მეტად ლეპტოპები ჩვენს შედარების ჯგუფში მოდის დაახლოებით იგივე, რაც Swift 7.

თუ არსებობს მეტრიკა, სადაც Swift 7-ის ეკრანი იმედგაცრუებულია, ეს არის მისი კონტრასტის თანაფარდობა. მან შეძლო მხოლოდ 790:1 თანაფარდობა, რომელიც არის ჩვენი შედარების ჯგუფის დაბალ ბოლოში და 1000:1 თანაფარდობის ქვეშ, რომელიც გვსურს თანამედროვე პრემიუმისგან. ლეპტოპები. The HP Spectre Folio აჭარბებს ამ ზღვარს და Asus ZenBook S13 უახლოვდება. Swift 7 არ არის ცუდიგაითვალისწინეთ, მაგრამ ჩვენ უკეთესს ველოდით.

ფერების გამა და სიზუსტე აჩვენებს Swift 7-ს შუაში AdobeRGB-ის 72 პროცენტს, გარდა ძალიან კარგი IdeaPad S940-ის 83 პროცენტისა. თქვენ უნდა გააძლიეროთ ისეთი მანქანები, როგორიცაა Dell XPS 154K ჩვენება და HP Spectre x360 15 AMOLED პანელის მისაღებად AdobeRGB-ის 90 პროცენტი ან უკეთესი.

რეალურ ცხოვრებაში გამოყენებისას პრეტენზია არ გვაქვს. Swift 7-ის ეკრანი გვაწვდის ყველა ფერს და კონტრასტს საჭიროება კომფორტული პროდუქტიულობის მუშაობისთვის და მისი გამა მხოლოდ ოდნავ ბნელია 2.3-ზე (2.2 იდეალურია), ასე რომ, Netflix და სხვა ვიდეო კარგად გამოიყურება. Swift 7 სულაც არ არის ლეპტოპი კრეატიული პროფესიონალებისთვის, მაგრამ კიდევ ერთხელ, შესრულების შეზღუდვები, სავარაუდოდ, მას მაინც დისკვალიფიცირებს.

აუდიო შესრულება არის პატარა შასის კიდევ ერთი მსხვერპლი. მოცულობა არ იზრდება განსაკუთრებით მაღალი, ფაქტობრივად, ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე მშვიდი ლეპტოპები ჩვენ მოვისმინეთ ბოლო მეხსიერებაში. ის საკმარისად ნათელია, დამახინჯების გარეშე, ხოლო საშუალო და მაღალი სიმაღლე სასიამოვნოა (ბასი არ არსებობს, როგორც მოსალოდნელია). მაგრამ თუ გსურთ რამდენიმე მეგობრის გართობა, იმედგაცრუებული დარჩებით. შეინახეთ წყვილი ყურსასმენები ან მოსახერხებელი Bluetooth დინამიკი.

დაბალი სიმძლავრის პროცესორი, რომელიც ერთი ნაბიჯით ჩამორჩება

Swift 7 აღჭურვილია 8-ით^ე- თაობის Intel Core i7-8500Y, რომელიც არის ორბირთვიანი პროცესორი ვენტილატორის გარეშე, რომელიც მიზნად ისახავს ბატარეების გაფართოებას და სითბოს შემცირებას. როგორც ჩვენ განვიცადეთ Spectre Folio-სთან დაკავშირებით, ამ პროცესორს სრულად შეუძლია კარგი პროდუქტიულობის შესრულება - მიიღო თუ არა Acer-მა მისგან საუკეთესო?

მოკლედ, არა. Swift 7 ჩამორჩება Spectre Folio-ს ჩვენს ტესტირებაში, რაც მას მნიშვნელოვნად ანელებს ვიდრე ლეპტოპები მუშაობს Intel's 8-ზე^ე- თაობის ოთხბირთვიანი U-სერიის პროცესორები. მაგალითად, Geekbench 4-ის სინთეზურ ეტალონში, Swift 7-მა მოახერხა 4,031 ერთბირთვიან ტესტში და მხოლოდ 6,449 მრავალბირთვიან ტესტში. ეს ოდნავ უფრო სწრაფია ვიდრე 2018 წლის Swift 7 ძველი Core i7-7Y75 პროცესორით და მნიშვნელოვნად ჩამორჩება Spectre Folio-ს.

როდესაც ჩვენ გავუშვით Swift 7 ჩვენი ხელის მუხრუჭის ტესტის მეშვეობით, რომელიც შიფრავს 420 მბ ვიდეოს H.265-ზე, ლეპტოპს დასრულებას 607 წამი დასჭირდა. ეს 40 წამით ჩამორჩება Spectre Folio-ს და 10 წამით ნელი ვიდრე 2018 წლის Swift 7. ZenBook S13 თავისი სრული სიმძლავრის CPU-ით დასრულდა ბევრად უფრო სწრაფად 212 წამში.

ჩვენ ეჭვი გვაქვს, რომ Acer-მა სისტემა დააკონფიგურირა, რათა თავიდან აიცილოს ზედმეტი სითბო. ეს ლოგიკურია ვენტილატორის ლეპტოპში ასეთი თხელი შასიით. და მართლაც, ჩვენ არასდროს მიგრძვნიათ, რომ ლეპტოპი ბევრად უფრო თბილი იყო, ვიდრე დაახლოებით 100 გრადუსი F შასის ქვედა ნაწილში. მაგრამ კომპრომისი ამცირებს შესრულებას, იქამდე, სადაც – განსხვავებით Spectre Folio–სგან – Swift 7 თავს ოდნავ დუნედ ვგრძნობდი, როცა ბრაუზერის მრავალი ჩანართი გვქონდა გახსნილი და Microsoft Office-ის გაშვება აპლიკაციები. ეს არ არის კარგი ნიშანი.

Hynix PCIe SSD იყო საკმაოდ სწრაფი. მან მიაღწია 1173 მეგაბაიტს წამში (MB/s) CrystalDiskMark 5 წაკითხვის ტესტში და 1177 სწორ ტესტში. ეს კონკურენტუნარიანია სხვასთან ლეპტოპები ჩვენს შედარების ჯგუფში და საკმაოდ სწრაფი ყველაფრისთვის, რასაც ამ ლეპტოპის გაკეთებას სთხოვთ.

Swift 7 იქნება ღირსეული შემსრულებელი პროდუქტიულობისთვის, მაგრამ თუ მას ძალიან აიძულებთ, შეიძლება შეამჩნიოთ გარკვეული შეფერხება. თუ ძირითადად მუშაობთ ვებ ბრაუზერში, ელფოსტასა და ოფისის აპებში, მაშინ ალბათ კარგად იქნებით Swift 7-ის მუშაობაში. მაგრამ თუ თქვენ მიდრეკილნი ხართ აწიოთ რამე, ის სავარაუდოდ ჩამორჩება.

თამაში? მე ასე არ ვფიქრობ

ჩვენ უკვე ვიცით, რომ Swift 7-ს აქვს შეზღუდული შესრულება დაბალი სიმძლავრის CPU-ის წყალობით. Intel UHD 615 ინტეგრირებული გრაფიკიდან რაიმე სახის სათამაშო შესრულების მოლოდინი არარეალურია.

მარტივად რომ ვთქვათ, Swift 7 არ იქნება კარგი არაფრისთვის, გარდა უძველესი ტიტულებისა და ყველაზე მსუბუქი ესპორტებისა და ინდი თამაშებისთვის. 3DMark Fire Strike ტესტზე მან მიაღწია უმნიშვნელო 688 ქულას, რომელიც ბოლოშია ჩვენს შედარების ჯგუფში. და როცა გავიქეცით Fortnite 1080p-ზე და მაღალი და ეპიკური გრაფიკით, ჩვენ ვუყურეთ სლაიდშოუს სულ რაღაც სამი კადრი წამში (FPS).

მეტი სათქმელი არ არის. თუ გსურთ ითამაშოთ უფრო მეტი ვიდრე ჩვეულებრივი თამაშები, მაშინ ეს არ არის ლეპტოპი თქვენთვის.

საოცრად კარგი ბატარეის ხანგრძლივობა

2019 წლის Swift 7-ს აქვს 32 ვატ-საათიანი ბატარეა, რაც 2018 წლის ვერსიაზე სამი ვატ-საათით ნაკლებია. მიუხედავად დაბალი სიმძლავრის CPU-ისა, რომელიც გვპირდება ბატარეის გახანგრძლივებას, ჩვენ არც ისე იმედიანი ვიყავით.

ჩვენ გაგვიკვირდა, რამდენ ხანს მოახერხა Swift 7-მა დამტენისგან გაქცევა. პირველ რიგში, ჩვენს ყველაზე მოთხოვნადში საბაზისო ნიშანი ვებ საორიენტაციო ნიშანი, Swift 7 მუშაობდა სამსაათნახევარზე ცოტა მეტი ხნის განმავლობაში. ეს არ არის სანახაობრივი ქულა და მიუხედავად იმისა, რომ ბატარეის ჩემპიონმა HP Spectre Folio-მ მტკიცედ დაამარცხა, ის კონკურენტუნარიანია ჩვენი შედარების ჯგუფთან.

ჩვენი ვებ-დათვალიერების ტესტში, რომელიც გადის პოპულარულ ვებსაიტებზე, სანამ არ მოკვდება, Swift 7-მა მოახერხა თითქმის რვა საათი. ისევ და ისევ, ეს არ არის მსოფლიოში დამაჯერებელი და ჩამორჩება Spectre Folio-ს 10 საათს, მაგრამ ის გაძლებს მთელი დღის განმავლობაში, რაც მთავარია. დაბოლოს, ჩვენი ლოკალური სატესტო 1080p ვიდეო კლიპის დაკვრისას, Swift 7 გაგრძელდა თითქმის 13 საათის განმავლობაში. ეს ძლიერი ქულაა, მაგრამ ისევ, განსხვავებულ ლიგაში, ვიდრე Spectre Folio-ს მიერ მართული 17 საათი.

ჩვენ ეჭვი გვაქვს, რომ Swift 7 სარგებლობს Acer-ის შესრულების შემცირებით. 2019 წლის ვერსიამ აჯობა 2018 წლის ვერსიას, მიუხედავად იმისა, რომ აქვს ბატარეის ნაკლები სიმძლავრე (თუმცა თეორიულად უფრო ეფექტური CPU), და მას აქვს კარგი შანსი, დარჩეს პროდუქტიული მთელი სამუშაო დღის განმავლობაში. თქვენ უბრალოდ უნდა დაეთანხმოთ შემცირებული შესრულების კომპრომისს პრივილეგიისთვის.

ჩვენი Take

Swift 7 ამართლებს თავის ბილეთს, როგორც საოცრად თხელი, მსუბუქი და პატარა ლეპტოპი. მისი ტარება ტრივიალურია და კარგად გამოიყურება. მაგრამ ის ოდნავ ზედმეტად მოსახვევია და მისი შესრულება იმედგაცრუებულია. ეს შესანიშნავია მათთვის, ვისაც სურს რაც შეიძლება ნაკლები ლეპტოპი ზურგჩანთაში - და ძლიერი ბატარეა ცხოვრება შესაძლებელს ხდის დამტენის უკან დატოვებას - მაგრამ სხვისთვის, ძალიან ბევრია კომპრომისებს.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

არ არსებობს სხვა ლეპტოპი, რომელიც შეესატყვისება Swift 7-ის დახვეწილ შასისს. ასე რომ, განვიხილავთ ლეპტოპები რომლებიც ისეთივე პატარაა თანაბრად პაწაწინა ჩარჩოების წყალობით, მაგრამ არც ისეთი თხელი ან მსუბუქი იქნება.

პირველი არის Dell XPS 13, რომელიც არა მხოლოდ შესანიშნავი ლეპტოპია, არამედ საკმარისად პატარაა, რომ ალბათ არ შეგაწუხებთ განსხვავებას. ის გთავაზობთ ბევრად უკეთეს შესრულებას, მშენებლობის ხარისხს და დისპლეის ვარიანტებს და კონფიგურაციის მიხედვით იაფია. თქვენ დახარჯავთ $1,749 ($1,519 გაყიდვაში) იმავე Core i7-ზე, 16GB ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB SSD და ა 4K სენსორული ეკრანი.

შემდეგი, არის Lenovo IdeaPad S940. მას ასევე აქვს 14 დიუმიანი დისპლეი, რომელიც მოთავსებულია ძალიან პატარა შასისში და ის არ არის განსაკუთრებით სქელი ან მძიმე მის თავზე. ის ასევე მუშაობს ბევრად უკეთესად და აქვს შესანიშნავი 4K ჩვენება ხელმისაწვდომია. ის ასევე ძვირია, თუმცა 1600$ Core i7, 8GB ოპერატიული მეხსიერება, 256 GB SSD და ა 4K ჩვენება.

საბოლოოდ, შეგიძლიათ აირჩიოთ Asus ZenBook S13 UX392FN და მიიღეთ ბევრად უკეთესი შესრულება და თუნდაც დისკრეტული GPU მსუბუქი თამაშებისთვის. ის ასევე ბევრად უფრო მყარია, აქვს ძალიან ლამაზი Full HD დისპლეი და აღვნიშნეთ, რომ ის უფრო სწრაფია? თქვენ ასევე დაზოგავთ გარკვეულ ფულს, 1,400 დოლარად Core i7-ისთვის, 8 GB ოპერატიული მეხსიერებადა 512 GB SSD.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

Swift 7 დამზადებულია თანამედროვე მასალებისგან, რომლებიც ხანგრძლივ სიცოცხლეს გვპირდებიან. თუმცა, ჩვენ ვერ დავძლიეთ სუსტი შთაბეჭდილება, და ამიტომ, თქვენ დაეყრდნობით Acer-ის ინჟინრებს ლეპტოპის სიცოცხლის ხანგრძლივობის შესახებ ნებისმიერი ნდობისთვის. და სტანდარტული 1 წლიანი გარანტია, მიუხედავად იმისა, რომ კონკურენციის ტოლფასია, არ გაგრძნობინებთ თავს ბევრად უკეთესად.

უნდა იყიდო?

არა. შეგიძლიათ მიიღოთ უფრო სწრაფად, უკეთესად აშენებული ლეპტოპები ნაკლები ფულისთვის. ისინი უფრო მძიმე და ცოტა სქელი იქნებიან, მაგრამ არ იგრძნობთ, რომ ძალიან ბევრ კომპრომისზე მიდიხართ.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 არის უფრო სწრაფი და გრძელვადიანი
• 2023 წლის საუკეთესო ვენტილატორი ლეპტოპები
• Acer Swift Edge არის მხოლოდ ნახევარი დიუმიანი სისქე, მაგრამ მაინც შეიცავს HDMI პორტს
• Intel Raptor Lake-ს შეუძლია 60%-იანი მუშაობის გაუმჯობესება, მაგრამ არის დაჭერა
• Framework ლეპტოპი ახლა გთავაზობთ CPU-ს განახლებას Intel-ის უახლეს