Asus ZenBook S13 UX392 მიმოხილვა: პატარა ლეპტოპი შთამბეჭდავი სიმძლავრით

ბეზელს, ვის სჭირდება ისინი? თავის მრავალ ლეპტოპში, Asus-მა გამოიყენა პატარა ჩარჩოები ბაზრის ყველაზე პატარა ლეპტოპების წარმოებისთვის. ჯერჯერობით, ისინი ჩვენი ფავორიტები იყვნენ, მათ შორის მინუსები ZenBook S და ბიუჯეტის წამყვანი ZenBook 13 UX333.

ახლა Asus-მა აჯობა თავის თავს ZenBook S13 UX392-ით, ლეპტოპით, რომელიც იღებს იმას, რაც საუკეთესო იყო მსგავსის შესახებ.

ZenBook 14 UX433 და აუმჯობესებს მას. ჩვენ განვიხილეთ ZenBook S13-ის კარგად აღჭურვილი კონფიგურაცია, რომელიც აღჭურვილი იყო ოთხბირთვიანი 8-ით.^ე- თაობის ვისკის ტბა Intel Core i7-8565U, 8 GB ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB PCIe მყარი დისკი (SSD), Nvidia GeForce MX150 და 14 დიუმიანი Full HD (1,920 x 1,080) IPS დისპლეი. ეს არის ბევრი კომპიუტერი პრემიუმ ფასით $1,400.

Asus-მა მძლავრი ლეპტოპი მოათავსა ძალიან პატარა შასიში. ზოგჯერ ეს მოითხოვს გარკვეულ კომპრომისებს, განსაკუთრებით შესრულებასა და ბატარეის მუშაობაში. ახერხებს თუ არა ZenBook S13 იმედგაცრუების თავიდან აცილებას?

თანამედროვე დიზაინის პატარა ნაჭერი

Asus-ს უკვე ჰქონდა ZenBook-ების ხაზი, რომლებიც იყენებდნენ პაწაწინა ჩარჩოებს, რათა მოეთავსებინათ 13.3 დიუმიანი, 14 დიუმიანი და 15.6 დიუმიანი დისპლეები შასისში, ერთი ნაბიჯით უფრო პატარა. ZenBook S13 არის უახლესი, ამჯერად 13,9 დიუმიანი პანელის ჩასმა შასისში, რომელიც ისეთივე პატარაა, როგორც უმეტესი 13,3 ინჩი. ლეპტოპები ერთი წლის წინ. მაგრამ უახლესი ZenBook არ არის უბრალო დუბლიკატი.

დიახ, ZenBook S13-ს აქვს მინიმალური ჩარჩოები, რაც Asus-ის მტკიცებით არის 97 პროცენტიანი ეკრანის თანაფარდობა, რომელიც აჭარბებს ZenBook 14-ის მიერ მართულ 92 პროცენტს. ამ თანაფარდობას დიდად უწყობს ხელს ვებკამერის საპირისპირო დონე, მსგავსი დიზაინითა და დანიშნულებით Lenovo IdeaPad S940 მაგრამ კიდევ უფრო გამოკვეთილი. ისევე როგორც Lenovo-ს შემთხვევაში, ჭრილი არა მხოლოდ იძლევა თითქმის არარსებულ ჩარჩოებს, არამედ ის უზრუნველყოფს რაღაცას აიღეთ, რომ სახურავის გახსნა ოდნავ გაადვილდეს - რაც შეიძლება ერთი ხელით გაკეთდეს გლუვი სამაგრის წყალობით. უფრთხილდით თითის ანაბეჭდებს ვებკამერაზე.

და IdeaPad S940-ის მსგავსად, ZenBook S13 არის ძალიან პატარა ლეპტოპი. Asus კიდევ უფრო პატარაა, 12,44 ინჩი სიგანით 7,67 ინჩი სიღრმით 0,50 ინჩით სისქით, ვიდრე Lenovo 12,57 7,77 0,55 ინჩზე. ZenBook 14 ახლოსაა 12.56 7.83 0.63 ინჩზე. ZenBook S13 არის ყველაზე მსუბუქი, 2,42 ფუნტი, IdeaPad-ის 2,65 ფუნტის და ZenBook 14-ის 2,62 ფუნტის წინააღმდეგ. The Dell XPS 13 დაიწყო პაწაწინა ჩარჩოს მოძრაობა და თავისი 13 დიუმიანი დისპლეით გამოდის 11.9-ზე 7.8-ზე 0.46 ინჩზე.

თუმცა, ZenBook S13 განსხვავდება თავისი ძმისგან თავისი საერთო ესთეტიკით. მას აქვს იგივე საკულტო Asus-ის კონცენტრული წრე, რომელიც ტრიალებს სახურავზე, მაგრამ მისი ხაზები უფრო კუთხოვანი და თანამედროვეა უფრო მომრგვალებულ ZenBook 14-თან შედარებით. მას იზიარებს ErgoLift საკიდი, რომელიც აწევს კლავიატურას და ქვედა შასს კუთხით, რათა გაადვილოს აკრეფა და უზრუნველყოს ჰაერის უკეთესი ნაკადი. ZenBook S13-ის "Utopia Blue" გამოიყურება ვერცხლისფერი განათების უმეტესობაში და უმეტესი კუთხით და ის საკმაოდ განსხვავდება ადრინდელი ZenBooks-ის სამეფო ლურჯისგან. ეს არის გასაოცარი სახე, რომელიც კარგად უხდება სხვა პოპულარულს ლეპტოპები როგორც Dell XPS 13 და HP Spectre x360 13.

როგორც ყველა ZenBook-ის შემთხვევაში, Asus-მა გამოსცადა ZenBook S13 MIL-STD-180G სამხედრო სტანდარტების წინააღმდეგ გამძლეობისთვის. და ჩვეულებისამებრ, ZenBook S13-ს აქვს მყარი აგების ხარისხი. ის ჩვენს სტანდარტთან, Lenovo Yoga C930-თან ერთად მაღლა დგას და ის უფრო ხისტია, ვიდრე შესანიშნავი ვარიანტები, როგორიცაა IdeaPad S940 და XPS 13.

ერთი რამ, რაც Asus-მა შეცდა უახლესი ZenBooks-ით, არის კავშირი. ორი USB-C 3.1 Gen2 პორტი მხარს უჭერს დატენვას და ეკრანებს, შემდეგ არის ერთი USB-A 3.1 Gen 2 პორტი და microSD ბარათის წამკითხველი. მაშ, რა არის ამაში ცუდი? არ არსებობს ჭექა-ქუხილი 3 მხარდაჭერა, რაც იმას ნიშნავს, რომ გარე დისპლეის მხარდაჭერა უფრო შეზღუდული იქნება და არ არსებობს გარე GPU შიგთავსთან დაკავშირების შესაძლებლობა. ამ ფასებში, ჭექა-ქუხილი 3 მხარდაჭერა უნდა იყოს მოცემული.

უსადენო კავშირი კარგია გიგაბიტი 802.11ac Wi-Fi და Bluetooth 5.0. და, Asus-ს აქვს USB-C კერა ყუთში, რომელიც უზრუნველყოფს დამატებით USB-C და USB-A პორტებს და სრული ზომის HDMI კავშირს.

კლავიატურა მსუბუქი შეხებითაა და სენსორული პანელი ზუსტია

ZenBook 13-ის კლავიატურა არის კუნძულოვანი ვერსია ვერცხლისფერი კლავიშებით და ქარვისფერი ყვითელი ასოებით. მგზავრობა საკმაოდ ბევრია და შეგრძნება ძალიან მსუბუქი და დაწკაპუნებულია – თქვენ ალბათ ისიამოვნებთ კლავიატურაზე, თუ არ გირჩევნიათ, რომ კლავიშებს ცოტა მეტი აქტივაციის წნევა მოითხოვონ. ყვითელი ასოები ძნელი შესამჩნევია ორ დონის განათების გამორთვით, მაგრამ ის ძალიან შესამჩნევია ჩართული განათებით. ჩვენ ვფიქრობთ, რომ XPS 13-ს და Spectre x360 13-ს უკეთესი კლავიატურა აქვთ, მაგრამ ეს არ არის შეურაცხმყოფელი.

სენსორული პანელი დაახლოებით ისეთივე დიდია, რამდენიც შეიძლება მივცეთ კლავიატურის გემბანის შეზღუდული ზომით - პატარა ჩარჩოს მოძრაობის ერთი მინუსი - და ის უზრუნველყოფს ზუსტ და საიმედო მხარდაჭერას Windows 10-ის მრავალშეხების ჟესტებისთვის Microsoft Precision სენსორული პანელის წყალობით მძღოლები. სწრაფი და საიმედო თითის ანაბეჭდის წამკითხველი, რომელიც მხარს უჭერს Windows 10 Hello-ს, ჩაშენებულია სენსორული პანელის ზედა მარჯვენა კუთხეში, რომელიც არ არის ჩვენი საყვარელი ადგილი. ეს ძალიან არ შეგვეშალა, მაგრამ გვინდოდა, Asus-მა ეს ვინმე სხვა მოათავსოს კლავიატურის გემბანზე.

დაბოლოს, ეკრანს არ აქვს შეხების მხარდაჭერა, რაც კიდევ ერთი ტენდენციაა ბოლო ZenBooks-ში. ბოლო დროს, ჩვენ ვფიქრობთ, რომ შეცდომაა არასენსორული დისპლეების აღჭურვა - ამდენი ლეპტოპები მხარს უჭერს შეხებას, და არა მხოლოდ 2-ში-1-ში, რომ ლეპტოპზე გადართვა შეხების მხარდაჭერის გარეშე არის შემაძრწუნებელი. ძალიან მოსახერხებელია გრძელი ვებ გვერდების გადაფურცვლა ცერით და სწრაფად შეეხოთ ეკრანის ღილაკებს და გვაკლდება შეხება, როცა ის იქ არ არის. ასევე არ არის Windows 10 Hello-ის მხარდაჭერა ინფრაწითელი კამერით, რასაც პრემიუმისგან მოველით ლეპტოპები.

ნათელი Full HD ეკრანი საშუალო ფერებით

ჩვენი მიმოხილვის განყოფილება აგებულია 13,9 დიუმიანი Full HD (1,920 x 1,080) IPS დისპლეის გარშემო, რაც საბაზისოა პრემიუმისთვის ლეპტოპები დღეს. ეს ასევე ერთადერთი ვარიანტია, რომელსაც Asus გვთავაზობს ZenBook S13-ისთვის.

საბედნიეროდ, დისპლეი საკმაოდ კარგია ლეპტოპის სამიზნე პროდუქტიულობის მომხმარებლებისთვის. დასაწყისისთვის, ის ძალიან კაშკაშაა 403 nits-ზე, ჩვენს 300 nit სტანდარტზე ბევრად უფრო კაშკაშა, ვიდრე სხვა უმეტესობა ლეპტოპები Full HD დისპლეით. მაგალითად, Dell Latitude 7400 2-in-1-ში, მაქსიმუმ 268 nits-ია და Acer Swift 3 14 ინჩი 260 nits-ზე. ZenBook S13-ის კონტრასტი მოდის 950:1, მხოლოდ 1000:1 თანაფარდობის ქვეშ, რომელიც ჩვენ შესანიშნავად მიგვაჩნია.

თუმცა, ეს მხოლოდ საშუალო ჩვენებაა, რაც შეეხება ფერებს. იგი მხარს უჭერს AdobeSRB ფერის სივრცის 70 პროცენტს და sRGB-ის 95 პროცენტს. ეს არის დიაპაზონის დაბალ ბოლოში, რომელსაც ჩვეულებრივ ვხედავთ Full HD პრემიუმ ეკრანებზე ლეპტოპები. The Acer Swift 3 14 ოდნავ მაღალი იყო AdobeRGB-ის 73 პროცენტზე, ხოლო IdeaPad S940-ები 4K ჩვენება ბევრად უკეთესი იყო 83 პროცენტით. ZenBook S13-ის ფერის სიზუსტე იყო 2.02 (1.0 ან ნაკლები ითვლება შესანიშნავად), რაც ისევ საშუალოა.

ეს ყველაფერი იმას ნიშნავს, რომ პროდუქტიულობის მომხმარებლები ისიამოვნებენ დისპლეით მისი შესანიშნავი სიკაშკაშით და კონტრასტით, ხოლო კრეატიულ პროფესიონალებს შეუძლიათ აირჩიონ ლეპტოპი უფრო ფერადი დისპლეით. 2.2-ის სრულყოფილი გამას წყალობით, Netflix და სხვა ვიდეო არც ძალიან ღიაა და არც ძალიან ბნელი და სასიამოვნო გამოცდილებაა.

Asus ადასტურებს Harmon Kardon-ით დამუშავებულ აუდიოს, რომელიც სავარაუდოდ გაძლიერდება ErgoLife საკინძით, რომელიც საშუალებას აძლევს ქვევით მოძრავი დინამიკების მიერ გამოსხივებულ ხმას გვერდიდან ამოხტომას. ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ მოცულობა იყო საკმარისად ხმამაღალი ზღვარზე, მაგრამ დამახინჯების გარეშე. ბასი აკლდა, როგორც ყოველთვის. საშუალო და მაღალი, თუმცა, სასიამოვნო იყო. ხმის ხარისხი საკმარისად კარგია სატელევიზიო შოუს ან ფილმის ყურებისთვის, მაგრამ მუსიკა გაუმჯობესდება კარგი კომპლექტით. ყურსასმენები.

Asus-მა შეასრულა ბევრი შესრულება

ZenBook S13 აღჭურვილია ოთხბირთვიანი Whisky Lake Intel Core i7-8565U, 8.^ე- თაობის CPU, რომელიც არის სწრაფი და ეფექტური. ჩვენი გამოცდილებით, ის ჩვეულებრივ უზრუნველყოფს შესანიშნავი პროდუქტიულობის შესრულებას და შეუძლია რამდენიმე მსუბუქი ვიდეოს მონტაჟის სამუშაოც კი მოაგვაროს.

Asus-მა კარგად შეასრულა მუშაობის ოპტიმიზაცია ZenBook S13-ით. პირველი, Geekbench 4 სინთეზური საორიენტაციო ნიშნის მიხედვით, ZenBook იკავებს პირველ ადგილს. ლეპტოპები ჩვენ გამოვცადეთ, ყოველ შემთხვევაში, მრავალბირთვიან ტესტში, სადაც მან მიიღო ძლიერი ქულა 16,740. მისი ერთბირთვიანი ქულა იყო ოდნავ დაბალი, 5,148, ჩვენს შედარების ჯგუფთან შედარებით, მაგრამ მაინც ძლიერი ქულა.

თუმცა, ZenBook S13-მა გამოიჩინა ხელის მუხრუჭის ტესტირება, რომელიც დაშიფვრავს 420 მბ ვიდეოს H.265-ზე. აქ ლეპტოპმა დაასრულა პროცესი ძალიან სწრაფად 212 წამში, ერთ-ერთი ყველაზე სწრაფი, რაც ჩვენ ვნახეთ ოთხბირთვიანი 15 ვატიანი პროცესორებით. The ZenBook 14 ახლოს იყო 237 წამში, ხოლო Lenovo Yoga C930 წინა თაობის Core i7-ით ასევე ძალიან სწრაფი იყო 227 წამში. წამი.

Western Digital SN520 512 GB PCI SSD, რომელიც Asus-მა აირჩია ZenBook S13-ისთვის, კარგი, მაგრამ არა შესანიშნავი შემსრულებელი იყო. მან შეძლო 1002 მეგაბაიტი წამში (MB/s) CrystalDiskMark 5 წაკითხვის ტესტში და 1065 MB/s ჩაწერის ტესტში. ეს უფრო დაბალია ვიდრე SSD IdeaPad S940-ში, მაგრამ უფრო სწრაფი ვიდრე SSD Acer Swift 3 14 დიუმიანი. პრაქტიკაში, თქვენ ვერ შეამჩნევთ შეფერხებებს ჩატვირთვის, აპების გახსნისა და თქვენს მონაცემებზე წვდომის დროს, განსაკუთრებით SATA დისკებთან ან HDD-ებთან შედარებით.

შესანიშნავი Handbrake შედეგი მოგვითხრობს სხვა ისტორიას ZenBook S13-ის შესახებ, განსაკუთრებით IdeaPad S940-თან შედარებით. Lenovo-ს თერმული მენეჯმენტი არ იყო საკმარისი იმისათვის, რომ თავიდან აეცილებინა CPU-ს დაძაბვა ჩვენი Handbrake ტესტის დროს, მაშინ როცა კიდევ უფრო თხელი ZenBook S13 შესანიშნავად მუშაობდა. შესაძლოა, ამას დაეხმარა ErgoLift ჰინგა, რომელიც დამატებით ჰაერის ნაკადის საშუალებას იძლევა და ვენტილატორები ტრიალებდნენ და საკმაოდ ხმამაღალი იყო. შასი არასდროს თბებოდა ძალიან, თუმცა, სტრესის ტესტირების დროს შასის ძირს 105 გრადუსით ურტყამდა - რაც მაინც დარჩებოდა კანიდან მოშორებით.

ზოგიერთი ღირსეული საწყისი დონის თამაში

მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს ZenBook 14-ის ძნელად მოსაპოვებელი ვერსია - ყოველ შემთხვევაში ჩრდილოეთ ამერიკაში - დისკრეტული გრაფიკით, ZenBook S13 ნაგულისხმევად მოყვება Nvidia GeForce MX150 GPU. ეს არის პლიუსი, რადგან ეს ჩიპი იძლევა ბევრად უკეთეს საწყის დონეზე სათამაშო გამოცდილებას, ვიდრე ინტეგრირებული Intel გრაფიკა ყველაზე მცირე ლეპტოპები.

3DMark Fire Strike ტესტის მიხედვით, ZenBook S13 იყო ძალიან სწრაფი, თუნდაც სხვასთან შედარებით. ლეპტოპები იგივე GPU-ით. მან 2650 ქულა დააგროვა, რაც შედარებით ZenBook 14 MX150 ვერსიასთან 2553. ZenBook S13 ამ ტესტში ორჯერ უფრო სწრაფია, ვიდრე ლეპტოპები Intel UHD 620 გრაფიკით.

შემდეგი, ჩვენ გავიარეთ რამდენიმე გაშვება Fortnite, და ZenBook S13 ძლივს გავიდა. ემთხვეოდა Acer Swift 3 14 MX150-ით 32 კადრი წამში (FPS) 1080p-ში და მაღალი გრაფიკული დეტალებით და ოდნავ უფრო სწრაფი იყო 29 FPS-ზე Epic გრაფიკული დეტალების დროს. ის თანაბარია ZenBook 14'sMX150-თან, რომელმაც მიიღო 33 FPS და 27 FPS, შესაბამისად.

თქვენ არ ითამაშებთ თანამედროვე სათაურებს გრაფიკული გამოსახულებით, მაგრამ ZenBook S13 კარგია ძველი სათაურებისთვის, თანამედროვე სათაურებისთვის გრაფიკით გამორთული და სპორტული თამაშებისთვის. ეს საკმაოდ მიღწევაა ერთ-ერთი ყველაზე პატარასთვის ლეპტოპები ირგვლივ.

შასი თხელია; ბატარეის ხანგრძლივობა საშუალოა

ZenBook S13 შეზღუდულია 50 ვტ/საათიანი ბატარეით მისი პატარა და თხელი შასის წყალობით. ეს სხვას ჩამორჩება ლეპტოპები 14 დიუმიანი დისპლეით (ან დაახლოებით, ZenBook S13-ის შემთხვევაში). მიუხედავად ამისა, ჩვენ ვიმედოვნებდით, რომ Full HD ეკრანი და ეფექტური CPU მოგვცემდა ბატარეის სასარგებლო ხანგრძლივობას.

ჩვენი ბატარეის ინდიკატორების მიხედვით, ZenBook S13-ს აქვს საშუალო ხანგრძლივობა. პირველ რიგში, ჩვენ შევხედეთ ჩვენს ყველაზე მოთხოვნად ტესტს, გაშვებული საბაზისო ნიშანივებ ბენჩმარკი სანამ ბატარეა ამოიწურება. აქ ZenBook 13-მა გაძლო სულ რაღაც ოთხ საათზე ნაკლები, ან დაახლოებით ნახევარი საათით მეტი, ვიდრე IdeaPad S940 (ძალიან მშიერი) 4K ჩვენება) და Acer Swift 3 14 და ნახევარი საათით ნაკლები, ვიდრე ZenBook 14.

შემდეგ, ჩვენი ვებ დათვალიერების ტესტში, რომელიც ათვალიერებს პოპულარულ ვებსაიტებს, ZenBook S13 რვა საათზე მეტხანს გაგრძელდა. კიდევ ერთხელ, ეს ბევრად უფრო გრძელია ვიდრე IdeaPad S940-ის ექვსი საათი და ნაკლები ვიდრე Acer Swift 3 14-ის ცხრა საათი. ZenBook 14 იყო რამდენიმე წუთში მისი ახალი ძმა.

საბოლოოდ, ჩვენ ვითამაშეთ ადგილობრივი 1080p შურისმაძიებლები თრეილერი ZenBook S13-ის გათიშვამდე და ის გაგრძელდა 12,75 საათის განმავლობაში. ეს თითქმის სამი საათით მეტია ვიდრე IdeaPad S940 და ვერ მიუახლოვდა მას Acer Swift 3 14 15.4 საათი. ZenBook S13-მა მოახერხა ამ ტესტში ZenBook 14-ზე 90 წუთით მეტი გაძლება.

მოკლედ, ZenBook S13-მა შეიძლება უზრუნველყოს საკმარისი წვენი სამუშაო დღის გასატარებლად, იმისდა მიხედვით, თუ რამდენად ძლიერად უბიძგებთ პროცესორს. ასეთი გამხდარი ყოფნის ფასია და მიუხედავად იმისა, რომ ბატარეის ხანგრძლივობა არ არის გულდასაწყვეტი, ჩვენ გვსურს მეტი ნდობა გვქონდეს, რომ შეგვიძლია შევასრულოთ მთელი დღის სამუშაო ფიქრის გარეშე ჩართვის.

ჩვენი Take

ZenBook S13 არის Asus-ის საუკეთესო მცდელობა, მაგრამ კომპიუტერის მთელი თაიგული პატარა ლეპტოპში ჩაყრის. ჩარჩოები ისეთივე პატარაა, როგორც ჩვენ ვნახეთ, და მაინც ეს არის ძალიან გამოსაყენებელი ლეპტოპი შესანიშნავი კლავიატურით და სენსორული პანელით და კონსტრუქციის შესანიშნავი ხარისხით. ალბათ ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ არ არსებობს კომპრომისი შესრულებაზე, თუმცა ბატარეის ხანგრძლივობა არ არის საუკეთესო, რაც ჩვენ ვნახეთ.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

ყველაზე პირდაპირი შედარება არის Lenovo IdeaPad S940. ის თითქმის იდენტურია ზომით, სისქეთა და წონით ZenBook 13-თან და ხელმისაწვდომია მშვენიერი 4K ჩვენება, რომელიც შესანიშნავია Netflix-ისა და YouTube-ის საყურებლად HDR შინაარსი. IdeaPad S940 ასევე უფრო ძვირია, $1,500 Core i7-ის იგივე კონფიგურაციისთვის, 8 GB ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB SSD და Full HD ეკრანი.

შემდეგ შეგიძლიათ განიხილოთ Acer Swift 3 14, რომელსაც არ აქვს იგივე თანამედროვე ესთეტიკური ან პატარა ჩარჩოები, როგორც ZenBook S13 და რომელიც იყენებს Intel's 8-ის წინა ვერსიას.^ე- თაობის Core i7. თუმცა, Swift 3 მნიშვნელოვნად იაფია 900 დოლარად Core i7-ისთვის, 8 GB ოპერატიული მეხსიერება, და 256 GB SSD, და ის იღებს თანაბრად კარგ შესრულებას და უკეთეს ბატარეას.

დაბოლოს, Dell XPS 13 არის ვარიანტი, თუ არ გეზარებათ ოდნავ უფრო პატარა 13.3 დიუმიანი დისპლეიზე გადასვლა. თქვენ მიიღებთ თანაბრად კარგ ხარისხს და შესრულებას და შეგიძლიათ დახარჯოთ ნაკლები ფული იმავე კონფიგურაციისთვის. იგივე კომპონენტებით, XPS 13 არის $1,350 და ხშირად ფასდაკლებულია (ამჟამად იყიდება $1,176).

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

ZenBook S3 არის კარგად აშენებული ლეპტოპი, რომელიც იგრძნობა, რომ ის გაგრძელდება მანამ, სანამ თქვენ გინდათ რომ დაიჭიროთ. ის იყენებს განახლებულ კომპონენტებს, ერთი იმედგაცრუებით, რომ არა ჭექა-ქუხილი 3 მხარდაჭერა ნიშნავს უფრო შეზღუდულ მომავალს და გაფართოებას. თქვენ მიიღებთ ჩვეულ 1 წლიან გარანტიას და დამატებით სარგებელს Asus-ის ჩვეულებრივი 1-წლიანი უბედური შემთხვევის დაცვით.

უნდა იყიდო?

დიახ. ZenBook S13 დიდ ძალას ათავსებს პაწაწინა შასისში და მიუხედავად იმისა, რომ მას აქვს კომპრომისები აქა-იქ, თქვენ არ დარჩებით იმედგაცრუებული იმით, რასაც იხდით.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• რატომ არ ღირს უახლესი ThinkPad X1 Yoga Gen 8 განახლება
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: ეს დამოკიდებულია ფასზე
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
• Asus ZenBook S vs. Dell XPS 13
• HP Envy 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333