Intel თავდასხმის ქვეშაა. მისი ხანგრძლივი მოღვაწეობა, როგორც გამოთვლითი პროცესორების მეფე, ირყევა მის საფუძველში. ბოლო თაობის პროცესორები AMD-დან დესკტოპზე და მობილური.
შინაარსი
- CPU შესრულება
- გრაფიკა
- Აპლიკაციის მხარდაჭერა
- ღირებულება და ეფექტურობა
- 8cx ინტრიგა ვერ აჯობებს მემკვიდრეობას და შესრულებას
თუმცა AMD არ არის ერთადერთი კონკურენცია. Qualcomm ასევე ამტკიცებს Intel-ის მობილურ დომინირებას საკუთარი დამაინტრიგებელი ჩიპებით. მისი ლეპტოპის Snapdragon ჩიპები იყენებს სმარტფონის სისტემის ჭკვიან დიდ/პატარა ძირითად დიზაინს ჩიპების (SoC) დიზაინებზე, მაგრამ ცოტა მეტი დამუშავებით და გრაფიკული ოომფით. 8cx არის უახლესი მცდელობა, დაამხოს Intel მისი დამუშავების ტახტიდან.
რეკომენდებული ვიდეოები
სადაც წინა ყოველთვის დაკავშირებული Windows ლეპტოპები იკვებება Snapdragon 835 და 850 ჩიპებით შერეული შედეგები ნახეს, შესაძლოა, ახალი Snapdragon 8cx უფრო ეფექტური აღმოჩნდეს. აი, როგორ ეწინააღმდეგება Intel-ის საშუალო დონის Core i5 პროცესორებს.
Შეგიძლია შეამოწმო ჩვენი CPU სახელმძღვანელო თუ გაინტერესებთ დამატებითი ინფორმაცია.
CPU შესრულება
Snapdragon 8cx აღჭურვილია Qualcomm-ის Kryo 495 CPU ბირთვით. მას აქვს რვა მათგანი, რომელთაგან ოთხი არის დაბალი სიმძლავრის ვერცხლის ბირთვი, რომელიც მუშაობს 1.8 გჰც სიხშირეზე, ხოლო დანარჩენები ოქროს ბირთვებია, რომლებიც მუშაობენ 2.84 გჰც-ზე. Intel-ის Core i5 მობილური პროცესორები იყენებენ უფრო ტრადიციულ დიზაინს ოთხი ზოგადი დანიშნულების ბირთვით, მაგრამ ზოგიერთს აქვს ჰიპერთრედინგის მხარდაჭერა, რაც ნიშნავს, რომ მათ შეუძლიათ რვა ძაფამდე გატარება. ერთხელ.
Intel-ის მერვე თაობის Whiskey Lake Core i5 CPU-ებიდან საუკეთესო მუშაობს 1.6 გჰც სიხშირეზე, მაგრამ შეუძლია ტურბო გაძლიერება 4.1 გჰც-მდე ერთ ბირთვზე, როცა საჭიროა, ან 3.7 გჰც-მდე ოთხივე ბირთვზე ერთდროულად. მის მე-10 თაობის ყინულის ტბის პროცესორებს აქვთ დაბალი საათის სიჩქარე 0,7 გჰც-დან 1,2 გჰც-მდე, მაგრამ ისინი ტურბოებენ 3,7 გჰც-მდე ერთ ბირთვზე და 3,3 გჰც-მდე ყველა მათგანში ერთდროულად. მისი მე-10 თაობის Comet Lake CPU-ები ჯერ კიდევ უფრო მაღალია და ზოგიერთ კონფიგურაციაში აღწევს 4,4 გჰც-მდე.
ყინულის ტბის პროცესორები დაფუძნებულია 10 ნმ პროცესორულ კვანძზე, რომელიც ეხმარება ყინულის ტბის პროცესორების წინსვლას 14 ნმ ვისკის ტბის ჩიპებზე, თუნდაც დაბალი გამაძლიერებელი საათის შემთხვევაში. Comet Lake CPU-ები ასევე დაფუძნებულია 14 ნმ პროცესზე, მაგრამ მაინც უფრო სწრაფია ვიდრე Ice Lake ჩიპები, მაშინაც კი, თუ ისინი არც თუ ისე ეფექტურია. Qualcomm-ის 8cx დაფუძნებულია უფრო დახვეწილ 7 ნმ პროცესზე – იგივე, რაც აჩვენა, რომ AMD-მა დიდი მოგება მოახდინა თავისი დესკტოპის ჩიპებით.
არსებობს უამრავი მიმოხილვა Core i5-ით აღჭურვილი ლეპტოპების და 2-in-1-ების შესახებ - შეგიძლიათ წაიკითხეთ ბევრი მათგანის შესახებ აქ — მაგრამ ბუნებაში გაცილებით ნაკლები მოწყობილობაა, რომლებიც მხარს უჭერენ 8cx-ს 2020 წლის შუა პერიოდში. მიუხედავად ამისა, არის რამდენიმე და მათ მიიღეს შთამბეჭდავი შედეგები. ჩვენ მივიღეთ ხელი მტევნის პირველზე, The Samsung Galaxy Book S, 2019 წლის აგვისტოში და ძალიან მომეწონა. მზა პროდუქტის მიმოხილვები ასევე ძლიერი იყო და ამტკიცებდა, რომ 8cx იყო დიდი გაუმჯობესება Qualcomm-ის წინა თაობის ლეპტოპის SoC-ებთან შედარებით. მან შესთავაზა კარგი შესრულება და დიდი ბატარეის ხანგრძლივობა.
ის, რაც მას არ შესთავაზა, იყო Core i5-ის მარცხის შესრულება. 8cx ებრძვის ინტენსიურ ვებგვერდს (თვითონ არ არის ყველაზე დაძაბული დავალება). ჩვენს 8cx-ით აღჭურვილი Lenovo Flex 5G-ის მიმოხილვა, ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ის საკმარისად საკმარისია იმისათვის, რომ კონკურენცია გაუწიოს ორბირთვიან i3 Intel CPU-ებს და თუნდაც შეარჩიოს Core i5-ები მრავალ ძაფიან ამოცანებში. თუმცა, ერთი ძაფიანი ამოცანები მას ძლიერ შეფერხდა მისი დაბალი საათის სიჩქარით.
კიდევ ერთი შედარება, რომელიც ღირს, არის Microsoft Surface Pro X-ის SQ1 ჩიპთან, რომელიც არის შეცვლილი Snapdragon 8cx. ზოგიერთ მიმოხილვაში, რომ CPU ჩამორჩება Intel-ის Core i5 და i7 პროცესორები Surface Pro 7-სა და Surface Laptop 3-ში, რაც კიდევ უფრო ხაზს უსვამს 8cx-ის კარგ, მაგრამ არა საკმარისად კარგ შესრულებას.
გრაფიკა
Intel-ის საბორტო გრაფიკა, როგორც წესი, მისი HD და UHD ვარიანტები, არასოდეს ყოფილა ცნობილი, როგორც სათამაშო ძალები. მათ არ უჭირავთ სანთელი შესვლის დონის გრაფიკულ ბარათებზე, როგორიცაა Nvidia GTX 1650 და 1650 Super, მაშინაც კი, თუ ისინი ჩართავენ ძალიან დაბალი დონის თამაშს. ეს ყველაფერი შეიცვალა ყინულის ტბასთან ერთად, რომელიც აღმოჩნდა, რომ ბევრად უფრო შეუძლია კადრების ღირსეული სიჩქარის ჩართვა 1080p რეზოლუციით ბევრ პოპულარულ ელექტრონულ სპორტულ თამაშში და თუნდაც მოკრძალებული FPS ძველ AAA თამაშებში, მოსწონს GTA V.
მისი დებიუტის დროს Adreno 680 GPU ბირთვი იყო ყველაზე სწრაფი GPU Qualcomm-ის მიერ ოდესმე წარმოებული, ორჯერ მეტი შესრულებით და 60%-ით მეტი ენერგოეფექტურობით, ვიდრე Snapdragon 850. ის ასევე მხარს უჭერს უახლეს DirectX12 API-ს.
Computex 2019-ზე შესრულებულ გრაფიკულ ტესტებში Intel 8250U-ის წინააღმდეგ Intel UHD 620 გრაფიკული ბირთვით, Qualcomm Snapdragon 8cx დადებითად შეასრულა. PCMark 10-ში ღამის დარბევა მან მიაღწია გრაფიკულ ქულას 6266-მდე, ხოლო Intel-ის ჩიპმა მხოლოდ 5831 ქულა მიაღწია. ეს არის Snapdragon SoC-ის მუშაობის 20%-ზე მეტი ამაღლება და უდრის 29 fps განსხვავებას Intel ჩიპისთვის (საუკეთესო შემთხვევაში), Snapdragon-ის 37 fps-თან შედარებით.
მიუხედავად იმისა, რომ ეს უპირატესობას ანიჭებს Snapdragon CPU-ს Intel HD გრაფიკასთან შედარებით Comet Lake მე-10 თაობის CPU-ებზე - ჩიპები, რომლებიც ხშირად არიან დაწყვილებულია სპეციალურ გრაფიკულ ბარათებთან - ეს არ არის დიდი შედარება Ice Lake Core i5 პროცესორებთან და მათ ბორტ GPU-ებთან, რომლებიც გაცილებით მეტია. შეუძლია.
Აპლიკაციის მხარდაჭერა
Microsoft-ის ყოველთვის დაკავშირებული კომპიუტერის სტილთან დაკავშირებით ერთ-ერთი საზრუნავი არის Qualcomm-ის აპარატურის შიდა აპლიკაციების ნაკლებობა. მიუხედავად იმისა, რომ ორმა კომპანიამ შექმნეს ემულაცია, რომელიც საშუალებას აძლევს x86 აპლიკაციებს იმუშაოს პლატფორმებზე, ეს არ არის იდეალური, რადგან თარგმანის შესასრულებლად საჭიროა გარკვეული დამუშავების ძალა.
The ელექტრონული პლატფორმის აპლიკაციების განვითარების სისტემა ინტეგრირებულია Windows 10-თან, რაც დეველოპერებს უადვილებს, ვიდრე ოდესმე, მათი პროგრამების პორტირება Arm-ის აპარატურაზე ისევე, როგორც Intel-ზე. ეს აერთიანებს პოპულარულ აპებს, როგორიცაა Slack, Discord, Microsoft Teams და Spotify მშობლიურ Arm-ში. აპლიკაციები, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს Qualcomm-ის ჩიპებზე მუშაობის დიდი ზრდა გრძელვადიან პერსპექტივაში. ასევე არის Unity განვითარების ძრავა თანმიმდევრულად აუმჯობესებს მხარდაჭერასდა შესრულება Arm აპარატურაზე, როგორიცაა Snapdragon 8cx.
როგორც ვთქვით, როდესაც ჩვენ გამოვცადეთ Lenovo Flex 5G მისი Snapdragon 8cx-ით, აღმოვაჩინეთ, რომ წარმოუდგენლად იმედგაცრუებული იყო, რამდენად ხშირად Windows აპლიკაციები უბრალოდ არ მუშაობდნენ კარგად - ან საერთოდ არ მუშაობდნენ - Qualcomm SoC-ზე. ემულაცია გვეხმარება და ეს პრობლემა შეიძლება დროთა განმავლობაში ერთჯერადი გახდეს, მაგრამ 2020 წლის შუა რიცხვებიდან ის მაინც შემაშფოთებელია.
ღირებულება და ეფექტურობა
Snapdragon 8cx მოაქვს უფრო სწრაფი ვებ დათვალიერება კომპიუტერებზე
არსებული Always Connected ხაზის პროდუქციის დიდი გაყიდვის პუნქტებია ეფექტურობა და კავშირი. Qualcomm-მა ისაუბრა Snapdragon 8cx-ის ეფექტურობის გაზრდაზე, ვარაუდით, რომ მას შეუძლია რამდენიმე დღის ბატარეის ხანგრძლივობაც კი უზრუნველყოს ზოგიერთ პროდუქტში. ეს იქნება გაუმჯობესება მაშინაც კი, როდესაც ბატარეის დიდი ხანგრძლივობა ჩანს სოლიდურ ჩანაწერებში, როგორიცაა HP Envy x2 და Surface Book 2.
Lenovo Flex 5G-მა ეს დაპირება დაამყარა ჩვენს ტესტირებაში, მოხსნა ჩვენი ბატარეის მუშაობის ყველა რეკორდი და გაგრძელდა შთამბეჭდავი 28 საათი ჩვენს ვიდეო მარყუჟის ტესტში ერთი დატენვით. ვებ ტესტმა აჩვენა, რომ Flex 5G 17 საათზე მეტი ხნის განმავლობაში მუშაობდა, თითქმის ორი საათით მეტი ვიდრე Surface Book 2.
ბატარეის ხანგრძლივობა არის სფერო, სადაც Flex 5G ნამდვილად ანათებს. მიუხედავად იმისა, რომ 8cx არ არის სრულყოფილი ყველა სფეროში, ეს არის ერთ-ერთი მრავალი ამოცანა, რომელსაც კარგად უმკლავდება.
8cx ინტრიგა ვერ აჯობებს მემკვიდრეობას და შესრულებას
მობილურ გამოთვლებში Intel-ის მიერ მიღწეული ყველა მიღწევის შენარჩუნება შეიძლება რთული იყოს. ბევრი წინასწარი ცოდნის გარეშე, შეიძლება რთული იყოს გადაწყვეტილების მიღება Qualcomm 8cx-სა და Core i5 ლეპტოპს შორის.
Qualcomm 8cx აქვს შესანიშნავი ბატარეის ხანგრძლივობა და ფანტასტიკური გრაფიკა, მაგრამ არის გასაუმჯობესებელი ადგილი. მიუხედავად იმისა, რომ მას აქვს აპლიკაციის შესანიშნავი მხარდაჭერა, ზოგიერთი მომხმარებელი მიიჩნევს, რომ CPU და GPU შესაძლებლობები და შესრულება არასაკმარისია.
Qualcomm-ის 8cx-ს აქვს დიდი პოტენციალი და 8cx Plus უკვე გვპირდება მეტის მიწოდებას. ამის გათვალისწინებით, Intel-ის უახლესი Core i5s არის საუკეთესო ვარიანტი ბაზარზე ამჟამად.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- Qualcomm ამტკიცებს, რომ მისი ლეპტოპები ანადგურებენ Intel-ის ჩიპებს AI ამოცანებში
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: მხოლოდ ერთი არჩევანი PC მოთამაშეებისთვის
- Intel Core i5 vs. i7: რომელი CPU არის თქვენთვის შესაფერისი?
- AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: ორი ფლაგმანი პირისპირ
- Ryzen 7 7700X vs. Intel Core i7-12700K
