HP Spectre x360 vs. Lenovo Yoga 920: Duking It Out for 2-in-1 Supremacy

13 დიუმიანი (ან ასე) კონვერტირებადი 2-1-ში ქმნის შესანიშნავ ყოვლისმომცველ ნოუთბუქს. ის, როგორც წესი, საკმარისად თხელი და მსუბუქია, რომ ქმნის გამტარ ტაბლეტს ჩანაწერების ჩასაწერად, მაგრამ ამავე დროს ასრულებს როგორც ტრადიციული ბლოკირებულ ნოუთბუქებს ზოგადი პროდუქტიულობის ამოცანების შესასრულებლად. მოსვლასთან ერთად Intel-ის მერვე თაობის ოთხბირთვიანი პროცესორები, ფორმის ფაქტორი ასევე იძლევა დამატებით ოუმფს უფრო მომთხოვნი ამოცანებისთვის, როგორიცაა ვიდეო რედაქტირების დროს ისარგებლეთ სერიოზულად კარგი ბატარეით ნაკლებად რთული ამოცანებისთვის, როგორიცაა საოფისე მუშაობა, დათვალიერება და მოხმარებული მედია. ჩვენს HP Spectre x360 vs. Lenovo Yoga 920 გალიის მატჩი, ჩვენ გადავხედავთ ორ განახლებულ 2-ში-1-ს, რომლებიც შესანიშნავად იყენებენ Intel-ის უახლეს პროცესორებს.

The Lenovo Yoga 910 და 2017 წლის დასაწყისში ვერსია

Spectre x360 იყო ჩვენი ორი საყვარელი ნოუთბუქი. სინამდვილეში, HP იყო ჩვენი საყვარელი 2-ში-1, რომელიც საუკეთესოა ნოუთბუქის გამოყენებისთვის. მათი უახლესი განახლებით, ორივე მანქანამ გადადგა ნაბიჯი წინ. ახლა, ერთადერთი კითხვაა, რომელი ლიდერობს?

დიზაინი

HP-ის Spectre x360 13-ს 2016 წლის ვერსიიდან აქვს შესანიშნავი დიზაინი, როგორც ესთეტიურად, ასევე სტრუქტურულად. 2017 წლის დასაწყისში მან მიიღო ახალი მუქი ფერფლის ვერცხლის და სპილენძის აქცენტის ფერის სქემა, რამაც იგი შეესაბამებოდა Spectre-ის დანარჩენ ხაზს. ახლა, HP-მ კიდევ ერთხელ განაახლა იგი, დაამატა კიდევ ერთი ფერი, ღია ვარდისფერი ოქრო, და შეაჭრა კიდეები, რათა მას უფრო გლუვი და უფრო თანამედროვე გარეგნობა მისცეს.

მან ასევე გაპარსვა მილიმეტრის სისქის ნაწილზე, დისპლეის ჩარჩოები კიდევ უფრო პატარა გახადა და წონა დაიკლო. Spectre x360 13 ახლა არის რაც შეიძლება თხელი, მსუბუქი და ლამაზი, თანაც მყარი აწყობის ხარისხი, რომელსაც არღვევს მხოლოდ ოდნავი გაჩუმება სახურავის ოდნავ შეკუმშვისას მძიმე.

Lenovo Yoga 920-მა ასევე მიიღო განახლება Yoga 910-ზე, რომელიც მას წინ უძღოდა. ესთეტიკური განსხვავებები ნაკლებად თვალშისაცემია, გარკვეული დახვეწილი ცვლილებებით, როგორიცაა დამატებითი კუთხეები, რომლებიც უზრუნველყოფს ა ოდნავ სუფთა საერთო გარეგნობა და სულ სამი დახვეწილი ფერის სქემა (პლატინი, ბრინჯაო და სპილენძი). Yoga 920 ასევე ფრაქციულად თხელია, ეკრანის უფრო მცირე ჩარჩოებით, რაც საშუალებას იძლევა შემცირდეს მთლიანი სიგანე და სიღრმე. კიდევ უკეთესი - Lenovo-მ მოახერხა ჩარჩოების მოჭრა ვებკამერის გადატანის გარეშე.

ეს არის ძალიან მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება Yoga 910-თან შედარებით. იმის გათვალისწინებით, რომ Yoga 920-ს აქვს 13,9 დიუმიანი დისპლეი Spectre-ის 13,3 დიუმიანი ვერსიის წინააღმდეგ, Lenovo ახერხებს ბევრი კომპიუტერის შეფუთვას შედარებით მოქნილ ჩარჩოში. Yoga 920 ასევე აგებულია როგორც ტანკი და ის არის ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი 2-ში-1 ბაზარზე დღეს.

საბოლოო ჯამში, ჩვენ მოგვწონს Spectre x360 13-ის მსუბუქი წონა (2,78 ფუნტი 3,02 ფუნტის წინააღმდეგ) და უფრო პატარა შასი, ასევე ვთვლით, რომ HP-ის დიზაინი უფრო გამორჩეულია ხალხმრავალ სფეროში. Yoga 920 უფრო მოგეწონებათ, თუ გსურთ უკანა პლანზე გადახვიდეთ, მაგრამ Spectre x360 13 უკეთეს ბალანსს ამყარებს თანამედროვე ლამაზ გარეგნობასა და კონსერვატიულ შეფასებებს შორის. ეს რთული მოწოდებაა, მაგრამ საბოლოოდ, ჩვენ უნდა მივცეთ თავი HP-ს.

გამარჯვებული: HP Spectre x360 13

Შესრულება

Yoga 920 და Spectre x360 13 აღჭურვილია ერთ-ერთი უახლესი და უდიდესი მობილური პროცესორით, მერვე თაობის Intel Core სერიით, როგორც i5, ასევე i7 ვერსიებში. ჩვენმა მიმოხილვის ერთეულებმა გამოიყენეს Intel Core i7-8550Uსერიის მაღალი დონის ჩიპი. ეს ჩიპი შეფუთულია ოთხ ბირთვში, რაც აორმაგებს წინა თაობას, ხოლო საათის სიჩქარის მართვას საჭიროების შემთხვევაში გასაოცარი მუშაობის უზრუნველსაყოფად და დიდი ეფექტურობის დროს, როდესაც ბატარეის ხანგრძლივობა უმნიშვნელოვანესია. HP-მაც და Lenovo-მაც შეძლეს პროცესორების შესანიშნავი წარმადობის შემცირება, მაგრამ Yoga 920-ის ოდნავ უფრო დიდი შასი მისცა მას თერმული უპირატესობა Spectre x360 13-თან შედარებით.

ეს ყველაზე აშკარაა ჩვენს Handbrake ტესტში, რომელიც შიფრავს 420 მბ ვიდეოს H.265-ზე. იქ Yoga 920-ს ძალიან მოკლე 613 წამი დასჭირდა დავალების შესასრულებლად, ხოლო Spectre x360 13-ს ოდნავ მეტი დრო დასჭირდა 723 წამში. ეს ჯერ კიდევ შესანიშნავი შედეგია მეშვიდე თაობის პროცესორებთან შედარებით, რომლებსაც ჩვეულებრივ 1000 წამზე მეტი სჭირდებათ და HP და Lenovo მჭიდროდ ემთხვევა უფრო მოკლე Geekbench 4 ბენჩმარკს.

მაშასადამე, იოგა 920 იმარჯვებს ამ რაუნდში, მაგრამ არა მნიშვნელოვანი სხვაობით - ორივე 2-ში 1 საოცრად კარგი შემსრულებელია, რომელთაც შეუძლიათ გაუმკლავდნენ ზოგიერთ მაღალი დონის ამოცანას. აღსანიშნავია, რომ მიუხედავად იმისა, რომ Yoga 920-ის CPU-ის შესრულება ოდნავ უკეთესია, Spectre x360 13-ის მყარი მდგომარეობის დისკი (SSD) მნიშვნელოვნად უფრო სწრაფი იყო ინფორმაციის წაკითხვაში.

გამარჯვებული: Lenovo Yoga 920

კლავიატურა, მაუსი და კალამი

HP Spectre x360 13-ის კლავიატურა უცვლელია წინა ვერსიისგან - და ეს კარგია. ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ეს იყო უფრო მკაფიო და ზუსტი კლავიატურა, რომელიც საშუალებას გვაძლევს უფრო კომფორტულად ავიმაღლოთ სიჩქარე, ვიდრე Yoga 920-ის უფრო მკაცრი ვერსია. HP-ის სენსორული პანელი იყენებს Synaptic დრაივერებს, ვიდრე უფრო მგრძნობიარე Microsoft Precision Touchpad-ს პროტოკოლი, მაგრამ ჩვენ ასევე აღმოვაჩინეთ, რომ Yoga 920-ის Microsoft Precision სენსორული პანელი ცოტა არაახასიათებელია ტრიალი. ორივე აპარატს აქვს თანაბრად მგრძნობიარე სენსორული დისპლეი, რომელიც აჩქარებს სრიალს და დაჭერას.

და ბოლოს, მიუხედავად იმისა, რომ Yoga 920-ის აქტიური კალამი უფრო ზუსტია, წნევის მგრძნობელობის უფრო თანამედროვე 4096 დონე Spectre x360 13-ის 1024-ის წინააღმდეგ, ეს უკანასკნელი მხარს უჭერს დახრილობას, აქვს დატენვის ბატარეა და მისი ჩაშენებული გიროსკოპი საშუალებას აძლევს მას იმოქმედოს როგორც ერთგვარი „ლაზერული მაჩვენებელი“ პრეზენტაციების წარდგენისთვის. ეს უკეთესია პროდუქტიულობისთვის, ვიდრე მხატვრებისთვის, მაგრამ ეს აზრი აქვს ამ კლასის მანქანებისთვის. უმაღლეს კლავიატურასთან ერთად, ეს გვაიძულებს გავიგოთ HP-ის გამარჯვება.

გამარჯვებული: HP Spectre x360 13

დაკავშირება

კავშირის თვალსაზრისით, Spectre x360 13 და Yoga 920 ძირითადად ერთნაირად კარგად არის აღჭურვილი. ორივეს აქვს ერთი USB-A 3.0 პორტი, ორი USB-C პორტი ჭექა-ქუხილი 3 მხარდაჭერა და 3.5 მმ კომბინირებული აუდიო ჯეკი, 2×2 MU-MIMO Wi-Fi-სა და Bluetooth-თან ერთად. ეს მათ ორივეს აძლევს შესაძლებლობას გაუმკლავდეს მოძველებულ მოწყობილობებს, ხოლო მომავლის გამძლეობა, დისპლეის გაფართოებული ვარიანტებით, მაღალი დონის პერიფერიული და გარე GPU მხარდაჭერით, რომელიც უზრუნველყოფილია Thunderbolt 3-ის შესაბამისობით.

ერთადერთი განსხვავებები არიან თქუდი HP მოიცავს SD ბარათის წამკითხველს, რომელიც ახალია ამ განახლებაში და გთავაზობთ როგორც სახის ინფრაწითელ ამოცნობას, ასევე თითის ანაბეჭდის წამკითხველს Windows 10 Hello-ის მხარდაჭერისთვის. Yoga 920-ს უხდება მხოლოდ თითის გადაფურცვის უნარი შესვლისთვის და არ არის SD ბარათის მხარდაჭერა.

ეს წვრილმანია, მაგრამ ისინი დაზოგავს სხვა დონგლის აუცილებლობას და უზრუნველყოფენ შესვლის მეტ მოქნილობას პაროლის გარეშე - და ეს არის კარგი რამ ჩვენს წიგნში. ამრიგად, Spectre x360 აჭარბებს Yoga 920-ს ამ კატეგორიაში.

გამარჯვებული: HP Spectre x360 13

ჩვენება

ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ Spectre x360 13-ის 13,3 დიუმიანი Full HD (1920 x 1080 ან 166 PPI) ეკრანი საუკეთესო შემთხვევაში საშუალო იყო. მისი კონტრასტი, სიკაშკაშე და ფერების მხარდაჭერა შეფუთვის შუაში იყო, ჩვენი მიხედვით ფერიმეტრი, თუმცა ჩვენ სუბიექტურად გვიყვარს ჩვენება, მაგრამ ვფიქრობდით, რომ ის ოდნავ ზედმეტად მსუბუქი იყო ამისთვის ვიდეოს ყურება. ეს ასევე ერთი ნაბიჯია 2016 წლის ვერსიისთვის მოწოდებული HP დისპლეისაგან, რომელიც უკეთესი იყო მთელს დაფაზე.

Yoga 920-ის 13,9 დიუმიანი Full HD (158 PPI) ეკრანი მხოლოდ ოდნავ უკეთესი იყო. მისი კონტრასტი და ფერების მხარდაჭერა ოდნავ აღემატებოდა, მისი სიკაშკაშე თითქმის იდენტური იყო და მისი გამა იყო სრულყოფილი და ამიტომ ვიდეო არ იყო არც ძალიან ნათელი და არც ძალიან მუქი. ამავდროულად, ის არ არის ისეთი მკვეთრი, თუ გავითვალისწინებთ ოდნავ უფრო დიდ ზომებს, მაგრამ თანაბარ გარჩევადობას - პიქსელების შემსწავლელი უფრო მეტს იპოვის საჩივრისთვის. საბოლოო ჯამში, მიუხედავად იმისა, რომ Yoga 920-ის დისპლეი ოდნავ უკეთესად გამოსცადა, ჩვენ ნამდვილად ვერ ვიტყვით ხარისხის განსხვავებას ყოველდღიურ გამოყენებაში. და, აღსანიშნავია, რომ საშუალო დისპლეები დღეს მნიშვნელოვნად უკეთესია, ვიდრე მაღალი დონის ეკრანები რამდენიმე წლის წინ.

სადაც HP იმარჯვებს არის დისპლეების თვალსაზრისით, რომლებიც ხელმისაწვდომია მისი 2-ში-1-ისთვის. ორივე მანქანა აქვს 4K UHD პარამეტრები (3,840 x 2,160, ან 331 PPI HP-სთვის და 317 PPI Lenovo-სთვის), მაგრამ Spectre x360 13 ასევე მემკვიდრეობით იღებს HP Sure View კონფიდენციალურობის ეკრანი ბიზნეს კლასიდან Elitebook x360 G2. თუ მუშაობთ სენსიტიურ მონაცემებთან, რომელთა დაცვაც გსურთ ცნობისმოყვარე თვალებისგან, მაშინ HP უკეთესი არჩევანია. მაგრამ მთლიანობაში, ჩვენ უნდა ვუწოდოთ მას გათამაშება, Spectre x360-ის უახლეს ვერსიაში ხარისხის უმნიშვნელო ვარდნის გათვალისწინებით.

გამარჯვებული: გათამაშება

პორტაბელურობა და ბატარეის ხანგრძლივობა

Intel-ის მერვე თაობის პროცესორები აჩვენებენ თავს წარმოუდგენლად ეფექტურობას ტიპიური პროდუქტიულობის ამოცანების შესრულებისას. ისინი დაიწვება ბატარეაში, როგორც დანა კარაქში, თუ ვიდეოს დაშიფვრავთ, მაგრამ დაუბრუნდით Office-ს, ვებგვერდების დათვალიერებას ან ფილმის ყურებას და ისინი ენერგიას მოიხმარენ, როგორც ტეტოტალერი. ამიტომ, ჩვენ იმედი გვქონდა, რომ ორივე 2-ში 1-ი უზრუნველყოფდა ბატარეის კარგ ხანგრძლივობას.

როგორც ირკვევა, ორივემ აღფრთოვანებული დავრჩით. Spectre x360 13 შეფუთულია 63 ვტ/საათიანი ბატარეით Yoga 920-ის 70 ვატ/საათამდე, ხოლო აქვს პატარა Full HD ეკრანი. საბოლოო ჯამში, HP-ის ოდნავ დაბალი შესრულება CPU-ს ძლიერად დაჭერისას და მისი პატარა ეკრანი განაპირობებდა ბატარეის ბევრად უკეთეს მუშაობას. ჩვენს აგრესიულ Basemark ბრაუზერის საორიენტაციო ტესტში და ოდნავ უკეთესი ბატარეის გამძლეობა ინტერნეტში დათვალიერებისას და ლოკალური მარყუჟის დროს ვიდეო.

როდესაც ორ მანქანას შეუძლია ვიდეოს დაკვრა დაახლოებით 14 საათის განმავლობაში, ეს შთამბეჭდავია. მაგრამ Spectre x360 13 უზრუნველყოფს თითქმის კარგ შესრულებას უფრო მომთხოვნი დავალებების შესრულებისას, ხოლო დატენვისას მნიშვნელოვნად დიდხანს ძლებს (51 წუთით მეტხანს, ფაქტობრივად), და ეს არ არის სასაცილო. გარდა ამისა, ეს უფრო მსუბუქი ჩარჩოა, რაც აადვილებს ტარებას და ჩანთაში ჩაგდებას.

გამარჯვებული: HP Spectre x360 13

ხელმისაწვდომობა და ფასი

ორივე Spectre x360 13 და Yoga 920 მყარად დგანან პრემიუმ ნოუთბუქის სივრცეში, განსაკუთრებით ჩვენ მიერ შემოწმებულ კონფიგურაციებში. როდესაც აღჭურვილია Core i7-8550U, 8 GB ოპერატიული მეხსიერება, 256 GB SSD და Full HD დისპლეი, Spectre x360 13 იყიდება 1250 დოლარად, ხოლო Yoga 920 1330 დოლარად. ეძებს უმაღლეს კონფიგურაციებს, რომლებიც მდე ოპერატიული მეხსიერება 16 გბ-მდე, SSD 1 ტბ-მდე და დისპლეი 4K UHD-ზე, HP-ის ფასი 1800 დოლარია, Lenovo კი 2000 დოლარი ღირს.

მოკლედ, თქვენ დაზოგავთ მცირე ფულს დაბალ ფასში და მნიშვნელოვან ფულს მაღალ დონეზე. თუ გროშებს იჭერთ, მაშინ Spectre x360 13 უფრო მომგებიანი ვარიანტი იქნება.

გამარჯვებული: HP Spectre x360 13

HP Spectre x360 13 მოიგებს, მაგრამ მხოლოდ ვიწრო

ორ ასეთ შესანიშნავ მანქანას შორის გამარჯვებულის არჩევა მართლაც რთული ამოცანა იყო. დიახ, HP იგებს ჩვენი კატეგორიების უმეტესობას, მაგრამ მოგება ძალიან ვიწროა. Spectre x360 13 იოგა 920-ის კარებს არც ერთ ასპექტში არ აფეთქავს.

თუმცა, თითოეული აპარატის გამოყენებისას, ეს არის მთელი გეშტალტი, რომელიც ანიჭებს Spectre x360 13-ს გამარჯვებას. ამოარჩიეთ ორი მანქანა ერთმანეთისგან და არც ერთი არ გამოდის თავზე. მაგრამ აიღეთ თითოეული მთლიანობაში და HP მხოლოდ გრძნობს უკეთესი რეალურ გამოყენებაში. ჩვენ სრულიად კომფორტულად ვგრძნობთ რეკომენდაციას, მაგრამ თოფთან ერთად, უნდა ვთქვათ, რომ HP Spectre x360 13 საბოლოოდ უკეთესი კონვერტირებადია 2-ში-1-ში.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• რატომ არ ღირს უახლესი ThinkPad X1 Yoga Gen 8 განახლება
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: საუკეთესო პატარა ლეპტოპი?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: ვერ შეცდებით
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: დასაკეცი გართობა
• Dell XPS 13 2-1-ში vs. Surface Pro 8: ახალი კონკურენცია