Asus Zenbook UX301LA მიმოხილვა

ყველა ინდუსტრიას აქვს თავისი ომები. მანქანებით მწარმოებლები ცხენის ძალაზე იბრძვიან. პიცასთან ერთად, ეს არის სწრაფი მიწოდება. ახლა ლეპტოპების ბაზარს, MHz-სა და RAM-ზე წლების ბრძოლის შემდეგ, ახალი ბრძოლის ველი აქვს; ეკრანის გარჩევადობა.

ამ ბრძოლაში Apple-მა პირველი გასროლა მოახდინა MacBook Pro-ით Retina-ით, უპრეცედენტო ლეპტოპით, რომელიც ორჯერ აღემატებოდა პიქსელების სიმკვრივეს ჩვეულებრივ Windows-თან შედარებით. ლეპტოპები როდესაც მისი დებიუტი შედგა. ნოუთბუქების სხვა მწარმოებლები, როგორც ჩანს, გაურკვევლობაში იყვნენ, თავიდან არ ცდილობდნენ პასუხის გაცემას. შემდეგ, ნელ-ნელა, 1080p-ზე მეტი გარჩევადობის მქონე ლეპტოპების მოსვლა დაიწყეს, დაწყებული Toshiba Kirabook-ით. ჯერჯერობით, Apple-ის Retina დისპლეის შერწყმის ეს მცდელობები აბსოლუტური აღმოჩნდა, მაგრამ ახლა Asus, პოპულარული Zenbook-ის მწარმოებელი, ფრონტის ხაზზე მოვიდა.

Asus Zenbook UX301L არ იჭერს დარტყმას. საბაზო მოდელიც კი ამაყობს 2560×1440 ეკრანით, 128 GB მყარი დისკის წყვილი და რვა გიგაბაიტი DDR3. ოპერატიული მეხსიერება. ჩვენი განახლებული მიმოხილვის განყოფილება მოიცავს ყველა ჩამოთვლილს და Core i7-4558U პროცესორს, ერთ-ერთ ყველაზე სწრაფ დაბალი ძაბვის ნაწილს Intel-მა ოდესმე შექმნა. ქაღალდზე, ამ Asus-ს რამდენიმე უპირატესობა აქვს კუპერტინოს კონკურენციასთან შედარებით.

არსებობს მხოლოდ ერთი უარყოფითი მხარე; ფასი. ამ ულტრა პრემიუმ ულტრაბუქის საწყისი დონის ვერსიაც კი დაგიბრუნებთ $1,799, ხოლო ჩვენი განახლებული ერთეული იყიდება გასაოცარ $2,199-ად. ეს უფრო მეტია, ვიდრე თუნდაც საბაზისო 15 დიუმიანი MacBook Pro w/Retina, 13-დიუმიან მოდელს არ აქვს მნიშვნელობა. შეიძლება Windows ლეპტოპმა გაამართლოს ასეთი პრემია? გავარკვიოთ.

პრაქტიკული ვიდეო

მისი კლასიფიკაცია

მიუხედავად იმისა, რომ UX301L არის Zenbook ხაზის ნაწილი, ის ოდნავ განსხვავებულად გამოიყურება წინა მოდელებისგან, რომლებსაც ჰქონდათ მყარი, მაგრამ რბილი ვერცხლისფერი, მეტალის ექსტერიერი. ეს ახალი მოდელი ლურჯის მუქი ელფერით არის და ეკრანის სახურავი, რომელიც იყენებს ასუსის მრავალ პრემიუმ პროდუქტში არსებულ წრიულ მეტალის დასრულებას, დაფარულია მინით ელეგანტურობის დამატებითი დოზით. დიზაინი პირველ შთაბეჭდილებას ტოვებს და დიდ ყურადღებას იპყრობს, თუმცა ის ასევე თითის ანაბეჭდის მაგნიტია.

ულტრაბუქის ინტერიერი, მოციმციმე ექსტერიერისგან განსხვავებით, შედგება ბრტყელი, უპრიალა ლითონისგან. მიუხედავად იმისა, რომ მასალა ძვირია, გარეგნობა ოდნავ ცივია და არ შეესაბამება მინის ეკრანის სახურავის სტანდარტებს. ყველაზე სერიოზული ესთეტიკური შეურაცხყოფა არის კლავიატურა, რომელიც ჩვენს თვალში იაფად გამოიყურება. არის რაღაც შრიფტისა და პლასტმასის ნახევრად პრიალა კლავიშების შესახებ, რაც გვაიძულებს.

აშენების ხარისხი საერთო ჯამში კარგია, მაგრამ არის სუსტი წერტილები. ყველაზე აშკარა არის დისპლეი, რომელიც ძალიან თხელია და მიდრეკილია მოქნილობისკენ. საჭიროა მხოლოდ მცირე ზეწოლა პანელის დეფორმირებისთვის, რათა დაირღვეს LCD-ის სურათი. პანელის ხარვეზები ასევე იწვევს პრობლემებს; თუმცა მჭიდროდ, ისინი არ არიან განლაგებული მხედველობის მიღმა, რაც ნიშნავს, რომ სისტემა ცოტათი ნაკლებად ძვირია, ვიდრე მისი 1,799 დოლარის საბაზისო ფასი გვთავაზობს.

Zenbook-ის სტილისკენ სწრაფვა, სამწუხაროდ, გავლენას ახდენს კავშირზე. ხელმისაწვდომია მხოლოდ ორი USB 3.0 პორტი, მინი-HDMI გამომავალი, კომბინირებული ყურსასმენის/მიკროფონის ჯეკი და ბარათის წამკითხველი. მიუხედავად იმისა, რომ Asus აწარმოებს ადაპტერებს VGA და Ethernet პორტებისთვის, ეს ძნელად ანაზღაურებს პორტების საერთო ნაკლებობას. აქ საკმარისი არ არის Ethernet ადაპტერის, გარე მყარი დისკის და გარე მაუსის ერთდროულად დასაკავშირებლად

კიდევ ერთი კლავიატურა

როგორც აღვნიშნეთ, ამ Zenbook-ის კლავიატურა არ გამოიყურება ისე, როგორც ის შეესაბამება ფასს და აკრეფის შეგრძნება ასევე ოდნავ ჩამორჩება მრუდს. გასაღების გადაადგილება საუკეთესო შემთხვევაში საშუალოა და განლაგება არ არის ისეთი ფართო, როგორც ეს შეიძლება იყოს იმის გამო, რომ კლავიატურის ორივე მხარეს არის დუიმი გამოუყენებელი ადგილი. Asus-ის ბრტყელი, კვადრატული კლავიშები აკრეფას უფრო ართულებს, ვიდრე ეს უნდა იყოს.

უკანა განათება სტანდარტულია და გააჩნია სიკაშკაშის სამი პარამეტრი, ასე რომ თქვენ უნდა იპოვოთ სიკაშკაშის დონე, რომელიც შეესაბამება თქვენს გარემოს. თუმცა, არსებობს უკანა განათების გაჟონვა, რაც შეიძლება იყოს გამაღიზიანებელი ძალიან ბნელ ოთახში.

ასევე გამაგიჟებელია WiFi და Power ღილაკები, რომლებიც რაიმე მიზეზით არ რეგულირდება კლავიატურაზე, მაგრამ სამუდამოდ განათებულია. თუ ფილმის ყურებას გეგმავთ, შეიძლება დაგჭირდეთ მათზე ლენტის დამაგრება.

სენსორული პანელი, ისევე როგორც კლავიატურა, ადეკვატურია, მაგრამ არა გამონაკლისი. მისი ზედაპირი ბრტყელია, საშუალო ზომის და მოიცავს ინტეგრირებულ მარცხენა/მარჯვენა ღილაკებს. მათ არ აქვთ მგზავრობა, მაგრამ ისინი მაინც აქტიურდებიან მყარი ჭექა-ქუხილით. მრავალ შეხების ჟესტებიც კარგად მუშაობს, თუმცა ისინი შორს არიან MacBook-ისგან. Windows ვერ ემთხვევა OS X-ის ჟესტების მხარდაჭერას.

Windows უშვებს კიდევ ერთ მკვეთრ ეკრანს

მიუხედავად იმისა, რომ 2560 x 1440 პანელი UX301L-ზე გვთავაზობს ოდნავ ნაკლებ პიქსელს, ვიდრე 13 დიუმიანი MacBook Pro Retina, ეს მხოლოდ იმიტომ, რომ Asus-ს აქვს 16:9 ფართო ეკრანი, ვიდრე Pro-ის ოდნავ კვადრატული 16:10 ფორმატი. 13. შეხება სტანდარტია, თუმცა თხელი ეკრანი ოდნავ მოღრუბლულია, როდესაც დამუშავებულია.

ამ დისპლეის მაღალი პიქსელების სიმკვრივე პროგნოზირებად იწვევს მკვეთრ სურათს, მაგრამ ეს არ არის ისეთი მკაფიო, როგორც ეს შეიძლება იყოს. ეს გამოწვეულია Windows 8-ის გამო, რომელიც, მიუხედავად ადრინდელ ვერსიებთან შედარებით სკალირების გარკვეული განახლებისა, ებრძვის ეკრანებთან გამკლავებას, რომლებიც გვთავაზობენ 200 პიქსელზე მეტ ინჩზე. ყველაზე დიდი ნაგულისხმევი ზომითაც კი, ხატები და შრიფტები საკმაოდ მცირეა და არასრულყოფილი ხედვის მქონეთათვის წაკითხვა რთულია. მემკვიდრეობითი პროგრამები ცუდად მასშტაბირებს და ყველა ბრაუზერს უჭირს დამატებითი სიცხადის სრულად გამოყენება.

ამას გარდა, ჩვენება არის მაყურებელი. ჩვენს ტესტებში, მან წარმოადგინა sRGB გამის 98% და ასევე აწარმოებდა ყველაზე კაშკაშა სურათებს, რაც ჩვენ ვნახეთ მას შემდეგ. ThinkPad Helix, რომელიც განვიხილეთ ივნისში. კონტრასტი არის ღირსეული 320:1 მაქსიმალური სიკაშკაშის დროს და აღწევს მაქსიმუმ 390:1-ს 50%-ზე დაყენებისას. კიდევ უკეთესი შედეგი იქნება შესაძლებელი, თუ ეკრანი უფრო ღრმა შავ ფერს იძლევა. როგორც დგას, მას მხოლოდ შებოლილი ნაცრისფერი მართვა შეუძლია.

აუდიო ხარისხი კარგია ულტრაბუქისთვის. მაქსიმალური ხმა საკმარისად მაღალია პატარა ოთახის შესავსებად და დამახინჯება შესამჩნევია მხოლოდ მაშინ, როცა საშუალო დიაპაზონის ტონები ღრმა ბასთან ერთად უკრავენ. Წყვილი ყურსასმენები ან გარე დინამიკები იქნება განახლებული, მაგრამ ჩაშენებული დინამიკები ნელნელა იმუშავებენ.

Core i7 გარბის პაკეტიდან

მიუხედავად იმისა, რომ UX301LA-ს საბაზო მოდელებს აქვთ Core i5-4200U, საშუალო დონის პროცესორი, ჩვენი განახლებული მიმოხილვის განყოფილება გაიგზავნება Core i7-4558U-ით. ეს CPU არის 2,8 გჰც სიხშირით და მაქსიმუმ 3,3 გჰც სიხშირით აწვება Turbo Boost-ის დაწყებისას; შთამბეჭდავი დაბალი ძაბვის CPU-სთვის. ეს ითარგმნება როგორც SiSoft Sandra პროცესორის არითმეტიკული ქულა 54.17 GOPS და 7-Zip საორიენტაციო ქულა 9806. ორივე მაჩვენებელი საშუალოზე მაღალია ორბირთვიანი პროცესორისთვის. The Samsung ATIV Book 7მაგალითად, შეუძლია მხოლოდ 39.32 და 7471 ქულების მართვა.

შენახვის ეფექტურობა ასევე ძლიერი იყო, ჩვენი მიმოხილვის ერთეულის 256 GB მყარი მდგომარეობის დისკი გახდა PCMark 8 შენახვის საორიენტაციო ქულა 4,853. ეს არ არის გამორჩეული, მაგრამ ის ყველაზე მაღალ დიაპაზონშია, რომელსაც ველოდებით SSD-დან. დისკის სწრაფი წვდომის დრო შესამჩნევია ყოველდღიური გამოყენებისას და აპლიკაციები თითქმის მყისიერად იხსნება.

თუმცა, სათამაშო შესრულება უფრო ამქვეყნიური აღმოჩნდა. ეს მოულოდნელი იყო, რადგან სისტემის Core i5-4558U პროცესორი ამაყობს ინტეგრირებული Intel Iris Graphics 5100 ჩიპით, რომელიც უნდა დომინირებდეს HD 4600 GPU-ზე, რომელიც გვხვდება ულტრაბუქების უმეტესობაში. მიუხედავად ამისა, 3DMark-ის Cloud Gate-ის ბენჩმარკმა შეძლო მხოლოდ 4,629 ქულა, ხოლო Fire Strike-მა შეადგინა 619 მაჩვენებელი. ეს შედეგები საშუალოზე ოდნავ უკეთესია Intel-ის ინტეგრირებული გრაფიკისთვის, მაგრამ ზღვარი იმდენად მცირეა, რომ გაგიჭირდებათ ამის შემჩნევა თამაშში.

საკმარისად კარგია მოგზაურობისთვის

Zenbook UX301LA-ს სამი ფუნტი წონა და 15 მილიმეტრი სისქე მას შესაფუთად ხდის აწიე და იარე და Asus ლეპტოპს მიმზიდველ და ოდნავ შეფუთულ ლეპტოპთან ერთადაც კი აწვდის ყდის.

მიუხედავად იმისა, რომ 50 ვტ-საათიანი ბატარეა ჩვეულებრივზე დიდია, მას ამძიმებს Zenbook-ის მაღალი გარჩევადობის ეკრანი და შედარებით სწრაფი Core i7 პროცესორი. ეს ითარგმნება როგორც ვებ-დათვალიერების ბატარეის ხანგრძლივობა, სულ რაღაც რამდენიმე წუთის ნაკლებობით ხუთი საათის განმავლობაში და მსუბუქი დატვირთვის გამძლეობა, რომელიც მოდის ცხრა საათის ბოლო წუთში. ეს შედეგები საშუალოა ლეპტოპებს შორის მე-4 თაობის Intel Core პროცესორით და ისეთი ლიდერების ნაკლებობით, როგორიცაა Dell XPS 12, რომელსაც შეუძლია მიაღწიოს 7 საათამდე გამძლეობას ვებ-დათვალიერებისთვის.

ტესტებმა აჩვენა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ენერგიის მოხმარება შეიძლება იყოს მინიმუმ 9 ვატი, როდესაც უმოქმედოა, მას ასევე შეუძლია მიაღწიოს 37 ვატს დატვირთვისას, რაც საშუალოზე მაღალია ულტრაბუქისთვის. მიუხედავად ამისა, მთლიანი ენერგიის მოხმარება დაბალია კომპიუტერების უმეტესობასთან შედარებით; Zenbook არ აპირებს თქვენს ელექტროენერგიის გადასახადს.

სიგრილის შენარჩუნება

ჩვენ მოხარული ვართ, რომ დავინახეთ - უფრო სწორად, მოვისმინეთ - UX301LA აგრძელებს მე-4 თაობის Core ულტრაბუქების ტენდენციას მშვიდი გულშემატკივრებით. უმოქმედობის დროს ხმაური ძალიან დაბალია, რომ დარეგისტრირდეს ჩვენს დეციბელის მეტრზე და ძლივს გასაგონი თუნდაც ჩუმ ოთახში. ლეპტოპზე მძიმე დატვირთვის დადებამ შეიძლება გაზარდოს ვენტილატორის ხმაური 44,3 დეციბელამდე, რაც საკმარისად მაღალია, რომ ადვილად შესამჩნევი იყოს, მაგრამ არა უარესი, ვიდრე საშუალო კატეგორიისთვის.

გულშემატკივართა ძალისხმევა, თუმცა მოკრძალებული, საკმარისზე მეტია ტემპერატურის შესანარჩუნებლად. უმოქმედობის დროს ჩვენ დავაფიქსირეთ მაქსიმალური გარეგანი მაჩვენებელი 76,1 გრადუსი ფარენჰეიტი, რომელიც ძლივს აღემატებოდა ოთახის ტემპერატურას, ხოლო 7-Zip ნიშნულმა ეს მაჩვენებელი მხოლოდ 82,3 გრადუსამდე გაზარდა. ჩვენმა გრაფიკულმა სტრესმა ტესტმა დააფიქსირა ტემპერატურა გაცილებით მაღალი 99,7 გრადუსი, რაც შესამჩნევად თბილია, მაგრამ ეს ცუდი არ არის ასეთი თხელი სისტემისთვის.

დასკვნა

UX301LA, მრავალი თვალსაზრისით, ღირსეული ნაბიჯია კომპანიის ისედაც შესანიშნავი Zenbook ხაზისთვის. გარდა მისი ელეგანტური, თვალშისაცემი დიზაინისა, სისტემა იპარსავს წონას და აუმჯობესებს ეკრანის გარჩევადობას მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ კიდევ უზრუნველყოფს ბატარეის ღირსეულ ხანგრძლივობას, ის, რისი მტკიცებაც ყველა კონკურენტს არ შეუძლია (ჩვენ ვუყურებთ შენ, იოგა 2 პრო.)

მაგრამ შემდეგ არის ფასის პრობლემა. $1,199, ეს იქნება მარტივი სისტემის რეკომენდაცია; ერთადერთი სერიოზული პრობლემა არის Window-ის უუნარობა პიქსელების სიმკვრივის ეკრანზე, რაც არ არის Zenbook-ის ბრალი. თუმცა, 2199 დოლარად, ამ ულტრაბუქის ყიდვის მიზეზი უბრალოდ არ არსებობს.

MacBook Pro 13 რეტინასთან ერთად გთავაზობთ უკეთეს აწყობის ხარისხს, უმაღლეს კლავიატურას და სენსორულ პანელს, ბევრად მეტ ბატარეას, მეტ პორტს და კიდევ უფრო კარგ დისპლეას, ყველაფერი 900 დოლარად ნაკლებ ფასად. მათაც კი, ვისაც სძულს OS X აქვს უკეთესი ვარიანტები, როგორიცაა Dell's XPS 13. რა თქმა უნდა, მისი დისპლეი არის "მხოლოდ" 1080p, მაგრამ მის პანელს ასევე აქვს უფრო ღრმა შავი დონეები და უკეთესი კონტრასტი. და XPS, ასევე, 900 დოლარით ნაკლებია (1080p პანელი აღჭურვილია).

თუ მაჩეტეს ფასს მიაღწევენ, Asus Zenbook UX301LA შეიძლება გახდეს კონკურენტუნარიანი. როგორც დგას, ის უბრალოდ ძალიან ბევრს ითხოვს ძალიან ცოტაზე.

სიმაღლეები

• ელეგანტური დიზაინი
• თხელი და მსუბუქი
• ნათელი 2560 × 1440 ეკრანი
• ძლიერი შესრულება

დაბალი

• უხარისხო კავშირი
• აშენების ხარისხი არ ემთხვევა ფასს
• ასე რომ, კლავიატურა და სენსორული პადი
• გადაჭარბებული ფასი

რედაქტორების რეკომენდაციები

• ეს Windows ლეპტოპი 1000 დოლარზე ნაკლები ღირს და ადვილად აჯობა MacBook Air-ს
• ახალი Asus Zenbook S 13 ჰგავს MacBook-ს, მხოლოდ უკეთესი
• CES 2023: Zenbook Pro 16X გამოიყურება როგორც სერიოზული MacBook Pro ალტერნატივა
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: ეს დამოკიდებულია ფასზე
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: ვერ შეცდებით