არაფერი ჯდება უფასო ანტივირუსული დაცვა Windows-ზეMicrosoft Defender-ის მსგავსად, მაგრამ ამ პროგრამული უზრუნველყოფის ზოგიერთი ნაწილი შეიძლება არ იყოს ისეთი ძლიერი, როგორც თქვენ ფიქრობთ მავნე პროგრამების შეფასების კომპანიის ახალი კვლევის საფუძველზე.
უახლესი AV-Comparatives ანგარიში აჩვენებს მონაცემებს, რომლებიც ცხადყოფს, რომ Microsoft Defender არ მუშაობს ისე კარგად ვირუსის სკანირებით, როდესაც ის ხაზგარეშეა, კონკურენტებთან შედარებით.
რეკომენდებული ვიდეოები
კვლევაში, დააფიქსირა ნეოვინიAV-Comparatives-მა ჩაატარა ორი კონკრეტული ტესტი. პირველი არის ფაილის გამოვლენა და მეორე არის მავნე პროგრამების დაცვა. ფაილის ამოცნობას ჰქონდა როგორც ოფლაინ, ასევე ონლაინ რეჟიმში, ხოლო ეს უკანასკნელი ვარიანტი არ არის. ფაილის აღმოჩენით, ჯგუფმა გამოსცადა, რამდენად კარგად შეუძლია ანტივირუსულმა პროგრამამ გამოავლინოს კარგი ფაილები მავნე ფაილების წინააღმდეგ. იმავდროულად, მავნე პროგრამის დაცვით, ეს ყველაფერი არის მავნე პროგრამის ცვლილებების შეტანის თავიდან აცილება.
ფაილის აღმოჩენის ტესტებში, Microsoft Defender-მა ცუდი ადგილი დაიკავა ოფლაინ რეჟიმში ტესტირებისას. მას ჰქონდა 60.3% გამოვლენის მაჩვენებელი სიაში სხვა დანარჩენებთან შედარებით, როგორიცაა Avast-ის 94.2%, ან Kasperksy-ის 78%. მხოლოდ Trend Micro-მა დაიკავა Microsoft-ზე უარესი რეიტინგი ოფლაინ ამოცნობაში, დაფიქსირდა 36.1%-ით. თუმცა, ონლაინ რეჟიმში, Microsoft Defender-მა დააფიქსირა 98,8% გამოვლენის მაჩვენებელი, რომელიც მაღლა დგას Avast-ის 99,5%-ით.
ეს არის ის, რაც გამიზნულია დიზაინით, რადგან ღრუბელზე დაფუძნებული ანტივირუსული სერვისები ამოწმებენ თქვენს კომპიუტერს უახლესი საფრთხეებისგან. თუმცა, არის ხარვეზებიც, რადგან ყველა კომპიუტერი ყოველთვის არ არის ონლაინ რეჟიმში Microsoft-ის ან სხვა ანტივირუსული კომპანიებისგან უახლესი ხელმოწერებისა და დაცვის მისაღებად.
„ტესტი გვიჩვენებს, თუ რამდენად არის ღრუბელზე დამოკიდებული თითოეული პროდუქტი და, შესაბამისად, რამდენად კარგად იცავს ის სისტემას, როდესაც ინტერნეტი მიუწვდომელია. ჩვენ შევთავაზებთ, რომ ღრუბელზე დამოკიდებული პროდუქტების გამყიდველებმა სათანადოდ გააფრთხილონ მომხმარებლები“, - აღნიშნავს AV-Comparatives.
დაცვის მაჩვენებლების გათვალისწინებით, მაიკროსოფტმა მაინც არ გამოსცადა ცუდი ტესტირება, სადაც 10,040 მავნე პროგრამის ნიმუში იქნა შეყვანილი სისტემებში. NortonLifeLock-ს ჰქონდა 100% დაცვის მაჩვენებელი გატეხილი ფაილების გარეშე, ხოლო Microsoft-ს ჰქონდა 99,95% დაცვის მაჩვენებელი, 4 გატეხილი ფაილით. თუმცა, ცრუ პოზიტივი უნდა იყოს აღრიცხული რიცხვში, Microsoft-მა მიიღო 5, ხოლო ნორტონი, 4.
ყველა ამ მონაცემისთვის, AV-Comparatives ანგარიშის ბოლოს, ჯგუფი მაინც ამთავრებს Microsoft-ს გამარჯვებას. Microsoft Defender-მა მიიღო Advanced "+" ჯილდო სხვა მოთამაშეებთან ერთად, როგორიცაა Avast, AVG, Avira, Kaspersky, McAfee და NortonLifeLock. ერთი მცირე შეცდომა ანტივირუსს არ აქცევს ფატალურს, მაგრამ მაინც უნდა იყოთ ფრთხილად, რომელ ფაილებს ხსნით, როდესაც თქვენი კომპიუტერი ხაზგარეშეა, რადგან თქვენ არასოდეს იცით, როდის შეიძლება მოხვდეს ვირუსი და როდის შეიძლება ანტივირუსული პროგრამა არ იყოს მაქსიმალური ეფექტური.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- ახლა ChatGPT-ს შეუძლია Windows 11-ის მოქმედი გასაღებების გენერირება უფასოდ
- ვინდოუს 11 თვეების განმავლობაში უქმნიდა პრობლემებს ინტელის გრაფიკასთან და არავის უთქვამს სიტყვა
- განაახლეთ Windows ახლა - Microsoft-მა ახლახან დააფიქსირა რამდენიმე საშიში ექსპლოიტი
- ეს მხოლოდ თქვენ არ ხართ — Microsoft აღიარებს, რომ მისმა პატჩებმა გატეხა OneDrive
- Microsoft-ის DirectStorage-მა შეიძლება გააუმჯობესოს დატვირთვის დრო 200%-ით, მაგრამ ძალიან ნუ აღფრთოვანდებით
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
