Pixel Watch არ არის შესანიშნავი, მაგრამ მას მაინც შეუძლია დაზოგოს Wear OS

გასულ კვირას, Pixel Watch დაიწყო. როგორც Google-ის პირველი პრემიუმ ჭკვიანი საათი, ის ავსებს სიცარიელეს, რომელიც არსებობდა რვა წლის განმავლობაში. ამ დროის განმავლობაში, Android-ის მომხმარებლებმა იგრძნეს ძლიერი ჭკვიანი საათის არარსებობა, რომელიც გთავაზობთ უნაკლო Android გამოცდილებას, კონკურენციას უწევს Apple Watch-ს. Google წვეულებაზე გვიან მოდის, იმ დროს, როდესაც ბრენდები უკვე წარმოიდგენენ სმარტფონების მემკვიდრეებს, ხოლო Apple-სა და Samsung-ს ბაზარში დასაყრდენი აქვთ.

Pixel Watch ეწინააღმდეგება შანსებს და პირველი შთაბეჭდილებები წყალობას არ იძლევა. ყველაფერი შეიძლებოდა ბევრად განსხვავებული ყოფილიყო, თუ Google-მა დროულად დაადგა ფეხი ამ სეგმენტში. ასე რომ, ჩნდება რამდენიმე ძირითადი კითხვა: გვიანია თუ არა Pixel Watch-ისთვის იმ წარმატების მიღწევა, რასაც Google ამტკიცებს, რომ ის იმსახურებს? შეუძლია Google-ს ამის გადარჩენა? ეს არის Wear OS-ის დასასრული?

ეს არ არის ზუსტად თავდასხმა და Pixel Watch ერთი შეხედვით ვერ გვაჯადოებს. მაგრამ მას მოაქვს ცვლილებები პროგრამული უზრუნველყოფის გამოცდილებაში, რომელიც შეიძლება იყოს საინტერესო, მიუხედავად მისი სუსტი და მბზინავი ტექნიკისა. ნამდვილი თავსატეხი, რომელიც რჩება არის, გაუძლებს ის დროს?

Wear OS-ში მომგებიანი ვარიანტების ნაკლებობა

Apple-ს აქვს დაბნეული ყველა სხვა ჭკვიანი საათის ბრენდი 2015 წელს პირველი Apple Watch-ის გამოშვების შემდეგ. ძლივს რომელიმე სხვა კომპანია გაბედავს დაახლოებას; Samsung-ი და Huawei, რომელიც მას წინ უსწრებს, ყიდიან ერთეულების რაოდენობის მესამედზე ნაკლები — მიუხედავად მათი ჭკვიანი საათების დაბალი ფასებისა და Apple Watch-ის ექსკლუზიური მხარდაჭერისა iPhone-ისთვის. ბოლო შეფასებით, Apple Watch დომინირებს ჭკვიანი საათების ბაზრის 35%-ზე მეტი — ავტორიტეტი, რომლითაც Google (მოკლედ) სარგებლობდა, სანამ Apple სეგმენტში შევიდოდა.

Apple Watch-ის გაშვებამდე Wear OS (ე.წ Android Wear იმ დროს) იყო ჭკვიანი საათის ერთ-ერთი წამყვანი ოპერაციული სისტემა. მან ჩართო მწარმოებლები, როგორიცაა Fossil, Huawei, ZTE, Ticwatch, Motorola და LGდა ადვილად გააფართოვებს ბაზრის წილს საკუთარი ჭკვიანი საათის დანერგვით.

თუმცა, სეგმენტში ლიდერობის მიუხედავად, Google სწრაფად ჩამოაგდეს ტახტიდან და ამოძირკვული Apple Watch-ის მიერ, რომელიც გაიყიდა გამანადგურებლად 10 მილიონი ერთეული პირველი წლის განმავლობაში მისი ხელმისაწვდომობის შესახებ. გაყიდვები მხოლოდ გაიზარდა - მიუხედავად იმისა, რომ გლობალური პანდემია არღვევს ბაზრის ტენდენციებს სამომხმარებლო ელექტრონიკის ყველა სხვა სეგმენტში.

Google-ის წილი, პირიქით, მხოლოდ შემცირდა, მწარმოებლები ტოვებენ მის მხარეს და Wear OS-ზე უარის თქმა საკუთარი საკუთრების ინტერფეისებისთვის. მანამდე Samsung-მა გადართო თავისი პროგრამული ბაზა Wear OS-ზე 2021 წელს გამოჩნდა Wear OS ჭკვიანი საათები დაახრჩო უნიკალური იდენტობის მქონე ბრენდების ხელში, რომლებიც ეყრდნობა მორგებულ პროგრამულ უზრუნველყოფას. მიუხედავად იმისა, რომ Google სარგებლობდა მფარველობით მდიდრული ბრენდებისგან, როგორიცაა Tag Heuer, ასეთი კომპანიები არ სარგებლობდნენ აქტიურად დატბორა ბაზარი ძალიან ბევრი ვარიანტით ან ერთეულით - მათი მთავარი მიზანი რჩება გამოჩენა პროგრესული.

Google-ის გარეშე ეკოსისტემას ამდენი წლის განმავლობაში დისტანცირება, ლანდშაფტი შეიძლებოდა საოცრად განსხვავებული ჩანდეს.

Google იყო შორეული, უინტერესო

2014 წლის მარტში, Google საკმაოდ კომფორტულად იჯდა სმარტფონების ბაზარზე, როდესაც იგი მიზნად ისახავდა სხვა გამზირის შესწავლას. Android Wear დაინერგა თანადამფუძნებლის, ლარი პეიჯის ხედვის შემდეგ, რომ შექმნას ძლიერი საძიებო სისტემა ხელმისაწვდომია ყველა ინტერაქტიული მოწყობილობის საშუალებით. სმარტ საათები, როგორც ჩანს, სმარტფონების საბოლოო გაფართოებები იყო, რომლებმაც იმ დროისთვის დაიწყეს მარტივი გამოყენების საზღვრების გადალახვა.

თუმცა, დასაწყისში Google-მა თავიდან აიცილა საკუთარი ტექნიკის გაშვება - და ამის ნაცვლად, უბრალოდ ლიცენზირებული პროგრამული უზრუნველყოფა სხვა ბრენდებისთვის. როგორც ჩანს, გეგმა პირველი წლის განმავლობაში კარგად მუშაობდა და 2015 წლისთვის Android Wear-მა უკვე დაიკავა ჭკვიანი საათების ბაზრის მეოთხედი, აძლიერებს Google-ის ნდობას საკუთარი აპარატურის დამზადებაში. იმ დროისთვის ბაზარზე იყო რამდენიმე თვალსაჩინო Android-ზე დაფუძნებული ჭკვიანი საათი, მათ შორის დიდებული და პატივცემული Moto 360.

თუმცა, Apple Watch-მა მომდევნო წლებში სულ სხვაგვარად შექმნა ლანდშაფტი. ძლიერ იგრძნობოდა Google-ის მხარდაჭერილი კონკურენტის ნაკლებობა, რამაც Google დაარწმუნა საკუთარი თავის შექმნაზე. 2016 წელს Google-ის Pixel-ის შემადგენლობისთვის მზადება უკვე მიმდინარეობდა, როდესაც რიკ ოსტერლოჰი იყო. სცხო Google-ის ახალი ტექნიკის ვიცე. მიუხედავად იმისა, რომ კომპანია 2016 წელს პირველი თაობის Pixel-ის სმარტფონთან ერთად გეგმავდა ჭკვიანი საათის გამოშვებას, რომელსაც სავარაუდოდ დაერქმევა Google Watch, ეს გეგმები შეიცვალა. ტექნიკის განყოფილებამ, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ოსტერლო, გააუქმა ეს გეგმები გაშვებამდე რამდენიმე კვირით ადრე. Business Insider ისწავლა.

სავარაუდო Google Watch უკვე დაპროექტებული, დასრულებული, გადაღებული იყო გასაშვებად და მზად იყო წარმოებისთვის, როდესაც ახალმა ტექნიკის უფროსმა გადაწყვიტა მათი ამოღება კომპანიის პირველი ტექნიკის გამოშვებიდან. Google-ის ყოფილი თანამშრომლების მიერ გამოკითხული Business Insiderოსტერლოჰმა ეს ვერ იპოვა LG-ის წარმოების საათები ჯდება შეკრულ და მიზანმიმართულ პრემიუმ ეკოსისტემაში, რომელიც მოიცავს Pixel სმარტფონს, Google Home ჭკვიანი დინამიკს, Chromecast-ს და ქსელურ Wi-Fi მარშრუტიზატორებს.

მომდევნო წლებში, როდესაც Pixel-ის წყობა მომწიფდა, Google-მა ფანებს აინტერესებდა Apple Watch-ის ღირსეული კონკურენტი, როგორც ტექნოლოგია. გიგანტი აგრძელებდა ზარალს ტექნიკის განყოფილებიდან და იმაზე დაბალი, ვიდრე მოსალოდნელი იყო მისი Pixel ხაზის მიღება. არა მხოლოდ ტელეფონები, Google-ს ბევრი რამის გაკეთება არ შეეძლო თავისი პრემიუმ ტაბლეტებისა და ლეპტოპების გადასარჩენად. Google-ის დაბალი ნდობა საკუთარი Wear OS პლატფორმის მიმართ განაგრძობდა სხვა კომპანიების შორს წაყვანას.

მიუხედავად იმისა, რომ აპარატურა არასოდეს ყოფილა Google-ის ოსტატობა, კომპანიამ ვერ შეძლო პროგრამული უზრუნველყოფის მდგრადი ეკოსისტემის განვითარება როგორც მწარმოებელი პარტნიორებისთვის, ასევე დეველოპერებისთვის. Business Insider ასევე ითვალისწინებს დეველოპერების ანგარიშებს და იმას, თუ როგორ მოძველდა Wear OS-ის ერთადერთი ოფიციალურად მოქმედი ფორუმი Google Plus-ის დაღუპვასთან ერთად.

2022 წელს Wear OS ეკოსისტემა კვლავ აწუხებს Google-ის ზრუნვის ნაკლებობას.

Wear OS-ის პროგრამული უზრუნველყოფის უწყვეტი ბრძოლა

Android მუშაობს ყოველი 10 არსებული სმარტფონიდან შვიდს. ტელეფონების ბაზარზე მისი უზენაესობისგან განსხვავებით, სმარტ საათის ანალოგი ძლივს ფლობს მსგავს მიმზიდველობას. სმარტ საათების მთლიანი მომხმარებლების 20%-ზე ნაკლები ირჩევს Wear OS სმარტ საათებს - და ეს რიცხვები საკმაოდ დიდი იყო უფრო სამწუხარო სანამ Samsung შეუერთდებოდა კლუბი.

აღსანიშნავია, რომ Samsung მხოლოდ იყენებს Wear OS-ს, როგორც საფუძველს მისი მორგებული პროგრამული ინტერფეისისთვის. იმავდროულად, საფონდო Wear OS ინტერფეისი მას შემდეგ მნიშვნელოვნად არ შეცვლილა რებრენდინგი. გარდა კონფიგურირებადი საათის სახეებისა, Wear OS ინტერფეისის უმეტესობა დუნე და მოსაწყენია. ღია ფერის ტექსტით დაფარული უპირატესად შავ ან ნაცრისფერ ფონზე, ხანდახან ფერების შპრიცებით, ინტერფეისი ვერ აღელვებს. ამის საპირისპიროდ, Apple-ის watchOS იგრძნობა ფერებში, მიუხედავად მსგავსი თეთრი ტექსტის შავი ფონის მიდგომისა.

გარდა მშობლიური ინტერფეისისა, Apple Watch ასევე გთავაზობთ პირველი მხარის აპლიკაციების ფართო ბიბლიოთეკას, რომელიც იმუშავებს თქვენს iPhone-თან ერთად. ეს არის რამდენიმე უპირატესობა შიგნით ჩარჩენის ავთვისებიანი კედლის ბაღი. არა მხოლოდ გამოცდილებით, Wear OS სმარტ საათები ვერ ასაჩივრებენ თავიანთი აპარატურის მიხედვით. სამწუხაროდ, Pixel Watch დიდად არ განსხვავდება.

შემდეგ ჩვენ გვაქვს ტექნიკის პრობლემები

The Pixel Watch აღჭურვილია მრგვალი ციფერბლატით სქელი ჩარჩოებითდიზაინი, რომელიც ბევრს, მათ შორის ჩემს თავს, ეზიზღება. Pixel Watch გამოდის მხოლოდ 40 მმ ზომით, რაც მას ნაკლებად სასურველ ვარიანტად აქცევს ადამიანებისთვის, რომლებსაც აქვთ დიდი ხელები ან უპირატესობას ანიჭებენ დიდ საათებს. კვადრატული ან მართკუთხა ნაცვლად წრიული ჩარჩოს არჩევანი ასევე სადავო და უარყოფილი იყო. ესთეტიკის გარდა, შინაგანი არც ისე საინტერესოა.

ტრადიციულად, ჭკვიანი საათის ჩიპსეტები ტექნოლოგიას მემკვიდრეობით იღებენ ძველი მობილური ჩიპებისგან - წარმოების პროცესი არის ძირითადი პარამეტრი მათი ასაკის შესაფასებლად. გარკვეული კონტექსტი რომ მოგაწოდოთ, Apple Watch იყენებს T8301 ჩიპს მე-6 სერიიდან; ამ ჩიპსეტზე CPU ბირთვები დამზადებულია იმავე 7 ნმ პროცესზე, როგორც iPhone 11-ის A13 Bionic ჩიპი.

The Samsung Galaxy Watch 5 არის შედარებით უფრო მოწინავე Exynos W920 ჩიპი, რომელიც დამზადებულია 5 ნმ პროცესზე. ამის საპირისპიროდ, Pixel Watch იყენებს Exynos 9110-ს, 11 ნმ ჩიპს, რომელიც პირველად გამოჩნდა Galaxy Watch Active 2-თან ერთად 2019 წელს. Pixel Watch-ის ოთხი წლის ჩიპს ასევე ავსებს მორგებული Arm Cortex-M33 თანაპროცესორი, რაც ამ გადაწყვეტას ანალოგიურად აქცევს. Google-ის Tensor ჩიპი (ასევე ა შეცვლილი Samsung Exynos ჩიპსეტი).

Apple-ს არ განუახლებია Apple Watch-ის შიდა აპარატურა სამი თაობის და Samsung-ის ორი თაობის განმავლობაში. მაგრამ, Hey Google, პირველი თაობის საათი, რომელიც იყენებს ოთხი წლის წინანდელ აპარატურას, აუცილებლად დაგვაფრთხილებს.

ავი გრინგარტი, ინდუსტრიის ანალიტიკოსი და დამფუძნებელი ტექნიკური, წერს, „იმისთვის, რომ ადამიანები ნელ-ნელა არ გადავიდნენ iOS-ზე, Android-ს ძალიან სჭირდება წარმატებული საათი Samsung-ის მიღმა. Galaxy Watch (რომელიც შესანიშნავია, მაგრამ ცოტა მეტისმეტად Samsung-ზე ორიენტირებული მათთვის, ვინც არ იყენებს ამ ბრენდის ერთ-ერთ ტელეფონს). როგორც ჩანს, Pixel Watch არ არის ეს საათი, ყოველ შემთხვევაში, ჯერ არა.”

როგორც ჩანს, Pixel Watch არის იმედის სხივი დეველოპერებისთვის, რომლებიც ჯერ კიდევ ჩადებულნი არიან Wear OS ეკოსისტემაში.

ნაპერწკალი აპლიკაციის ეკოსისტემის გასაუმჯობესებლად

Google Pixel Watch, მიუხედავად მისი დათარიღებული ტექნიკისა, შეიძლება იყოს Wear OS აპლიკაციის განვითარების წამყვანი შუქურა. Pixel სერია პირველია, ვინც იღებს Android-ის უახლეს განახლებებსა და ფუნქციებს, რომლებიც სავარაუდოდ დარჩება Pixel Watch-ისთვის.

ამ დრომდე, Samsung-ის Galaxy Watch 4 და Watch 5 სერიები, რომლებიც მუშაობდნენ Wear OS-ზე, იღებდნენ უახლესი განახლებები და უახლესი ფუნქციები სხვა Wear OS სმარტ საათებთან შედარებით. Pixel Watch ახლა სამართლიანად ამტკიცებს პოპულარულ პოზიციას ახალი აპების, ფუნქციების და პროგრამული უზრუნველყოფის ტესტირებისა და დროული დანერგვისთვის. Google Home აპი Wear OS-ისთვის ხდის ამ მოსაწყენ გარეგნობას ცოტა ამაღელვებელს.

Pixel Watch ასევე სარგებლობს Google-ის მიერ Fitbit-ის შეძენა, რომელიც დასრულდა 2021 წელს თითქმის 15 თვის შემდეგ ანტიმონოპოლიური ბრძოლები. Watch იყენებს Fitbit-ის პატივცემული ჯანმრთელობის მართვის ალგორითმებს გულისცემის, მოძრაობის და სხვა აქტივობის მონაცემების ზუსტად დასადგენად.

არა მხოლოდ ეს, არამედ მოსალოდნელია, რომ Google დახარჯავს რესურსებს იმისთვის, რომ წაახალისოს დეველოპერები, მისცენ ეკოსისტემას სამართლიანი შანსი - სულ მცირე, რამდენიმე წლით, სანამ Google მთელი გულით გადაწყვეტს. უარი თქვით კიდევ ერთ პლატფორმაზე. ამან შეიძლება დააჩქაროს დეველოპერების მონაწილეობა და განაახლოს OEM-ების ინტერესი Android-ზე დაფუძნებული ჭკვიანი საათების ბაზარზე.

ბრძოლა მხოლოდ ნახევრად წაგებულია

Apple-სა და Samsung-ს აქვს თითქმის ათწლეულის წინ წამოწევა Google-ისთვის და ეს არ იქნება ადვილი მოგზაურობა. პირველი თაობის ჭკვიანი საათისთვის Pixel Watch არის ასატანი, მაგრამ არა აუცილებლად საინტერესო წინადადება. რაც შეიძლება ამაღელვებელი იყოს არის იდეა, რომ ნახოთ სხვა მწარმოებლები საბოლოოდ მიზიდულობენ პლატფორმისკენ და აქტიურად წარმოადგინონ ჭკვიანი საათები, რომლებიც საუკეთესოდ სწავლობენ Pixel Watch-ს.

ჩვენ ჯერ კიდევ შეიძლება ველოდოთ, რომ Pixel Watch-ის Fitbit-ის წინაპრებიდან მიღებული ფუნქციები შემოიფარგლება Google-ის ჭკვიანი საათების ხაზით. მიუხედავად ამისა, მათ შეუძლიათ შექმნან საფუძველი სხვა ბრენდებისთვის, რათა უფრო ხელმისაწვდომი Wear OS სმარტ საათები გააკეთონ საკუთარი R&D-ში დიდი ინვესტიციის გარეშე.

გზა Wear OS საათებისთვის, განსაკუთრებით Pixel Watch-ისთვის, დაგმობილი და მიტოვებული Android Wear მოწყობილობების გვამებით არის მოპირკეთებული. ბრენდებს მოუწევთ ძალიან, ძალიან ფრთხილად იმოქმედონ, რათა არ გამოიწვიონ წარსულის შეცდომების აჩრდილი.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• რაღაც უცნაური ხდება ჩემს Google Pixel Fold-თან
• Google Pixel Watch 2: ჭორების ფასი, გამოშვების თარიღი, სიახლეები და სხვა
• WatchOS 10 არ ასწორებს ჩემს ყველაზე დიდ პრობლემას Apple Watch-თან დაკავშირებით
• მე დავაყენე iPhone-ის დინამიური კუნძული ჩემს Pixel 7 Pro-ზე - და უკან ვეღარ დავბრუნდები
• Pixel Watch 2-ის ამ გაჟონვამ ის 2023 წლის სმარტ საათად აქცია, რომელსაც ვერ ვიტან