![Acer Swift Edge წინა დახრილი ხედი, რომელიც აჩვენებს ეკრანს და კლავიატურას.](/f/942d959656a37704cb280ca4c1d41d81.jpg)
Acer Swift Edge
MSRP $1,500.00
"Acer Swift Edge არის საოცრად თხელი და მსუბუქი 16 დიუმიანი ლეპტოპი, რომელსაც აქვს კლასის წამყვანი OLED დისპლეი, მაგრამ იგრძნობა, რომ მას ცოტა სუსტი და კრეატიული შესრულება აკლია."
Დადებითი
- გამორჩეულად თხელი და მსუბუქი
- სანახაობრივი ჩვენება
- მყარი პროდუქტიულობის შესრულება
- კარგი ბატარეის ხანგრძლივობა
- ზომიერად ფასიანი
მინუსები
- მოქნილი შასი
- კრეატიული შესრულება აკლია
- კლავიატურა ძალიან ფხვიერია
თუ თქვენ ეძებთ დიდი ეკრანის მქონე ლეპტოპს, რომელსაც შეუძლია გაატაროს ყველაზე მოთხოვნადი კრეატიული აპლიკაციები, მაშინ მანქანები, როგორიცაა (ძალიან ძვირი) Apple MacBook Pro 16 და (ბევრად ხელმისაწვდომი) HP Envy 16 დაფარული გაქვს. თუმცა, ისინი უფრო მოცულობითი და მძიმე მანქანებია და ზედმეტია მათთვის, ვისაც სურს 15 დიუმიანი ლეპტოპი (ან უფრო დიდი) უფრო მარტივი პროდუქტიულობის მრავალამოცანისა და მედიის მოხმარებისთვის.
შინაარსი
- სპეციფიკაციები
- ფასი და კონფიგურაციები
- თხელი და მსუბუქი, მაგრამ რა ფასად?
- არ არის მსუბუქი ჩვენება
- საკმარისად სწრაფი მომთხოვნი მწარმოებლებისთვის
- მისია შესრულებულია, კომპრომისებით
სწორედ აქ მოდის ლეპტოპი, როგორიცაა Acer Swift Edge SFA16-41, რომელიც გთავაზობთ 16 დიუმიან OLED-ს.
სპეციფიკაციები
სპეციფიკაციები | |
ზომები | 14.04 ინჩი x 9.54 ინჩი x 0.51 ინჩი |
წონა | 2,58 ფუნტი |
პროცესორი | AMD Ryzen 7 6800U |
გრაფიკა | AMD Radeon Graphics |
ოპერატიული მეხსიერება | 16 GB LPDDR5 |
ჩვენება | 16.0 დიუმიანი 16:10 4K+ (3840 x 2400) OLED |
შენახვა | 1TB PCIe Gen 4 SSD |
შეეხეთ | არა |
პორტები | 2 x USB-C 3.2 Gen 2 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.1 1 x 3.5 მმ აუდიო ჯეკი |
Უკაბელო | Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.2 |
Ვებკამერა | 1080p |
Ოპერაციული სისტემა | Windows 11 |
ბატარეა | 54 ვატ-საათი |
ფასი | $1,500 |
ფასი და კონფიგურაციები
წერის დროს, Swift Edge-ის მხოლოდ ერთი კონფიგურაციაა, რომელიც ხელმისაწვდომია Costco-დან ან პირდაპირ Acer-ისგან. თქვენ გადაიხდით 1500 დოლარს AMD Ryzen 7 6800U CPU-სთვის, 16 GB
დაკავშირებული
- CES 2023: Acer-ის ახალ Swift Go-ს აქვს 1440p ვებკამერა — მიიღეთ ეს, MacBook Air!
- AMD Phoenix Point-მა შესაძლოა შემდეგი დონის შესრულება მოუტანოს თხელ სათამაშო ლეპტოპებს
- Acer Predator Triton 300 SE 16 პრაქტიკული მიმოხილვა: უფრო დიდი და პასუხისმგებელი
თხელი და მსუბუქი, მაგრამ რა ფასად?
![Acer Swift Edge-ის წინა მხარე, რომელიც აჩვენებს ეკრანს.](/f/ab27b885a1861444642894bad7cd6549.jpg)
როგორც ზემოთ აღინიშნა, Swift Edge სასაცილოდ თხელია 0,51 ინჩით და მსუბუქი 2,58 ფუნტით. ეს ნაკლებია, ვიდრე უმეტეს 14 ინჩზე
თუმცა, არსებობს ფასი, რომელიც უნდა გადაიხადოთ ასეთი გამხდარი და მსუბუქი.
დასაწყისისთვის, უმეტესობა
![Acer Swift Edge გვერდითი ხედი, რომელიც აჩვენებს კიდეს და თავსახურს.](/f/cb923056cb983db64a22d2923c1435e0.jpg)
კიდევ ერთი სფერო, სადაც დაბალი წონა მოქმედებს, არის მისი ბატარეის სიმძლავრე. Swift Edge-ს აქვს მხოლოდ 54 ვტ-საათიანი ბატარეა, რაც დაბალია 16 დიუმიანი ლეპტოპისთვის.
Swift Edge იყო კარგი შემსრულებელი ჩვენს ბატარეის ტესტებში, მაგრამ LG Gram 16 2-in-1 აჩვენებს, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია ბატარეის ზომა არის ბატარეის ხანგრძლივობა, ხოლო MacBook Pro 16 აჩვენებს Apple-ის ARM არქიტექტურის ეფექტურობას.
ვებ დათვალიერება | ვიდეო | PCMark 10 აპლიკაციები |
|
Acer Swift Edge (Ryzen 7 6800U) |
10 საათი, 16 წუთი | 11 საათი, 5 წუთი | 8 საათი, 38 წუთი |
Asus Vivobook 17X (Core i7-12700H) |
5 საათი, 11 წუთი | 10 საათი, 5 წუთი | 6 საათი, 48 წუთი |
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) |
11 საათი, 31 წუთი | 17 საათი, 58 წუთი | 16 საათი, 39 წუთი |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 საათი, 38 წუთი | 12 საათი, 40 წუთი | 11 საათი, 14 წუთი |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 საათი, 35 წუთი | 23 საათი, 11 წუთი | N/A |
ზოგიერთი ულტრა თხელი
თუმცა, ზოგიერთმა შეიძლება მიიჩნიოს, რომ ისინი ძალიან მსუბუქია. ეს არ არის ყველაზე ცუდი კლავიატურა, რომელიც მე გამოვცადე, მაგრამ არც საუკეთესოა. სენსორული პანელი დიდი და ზუსტია მექანიკური ვერსიისთვის, ღილაკებით, რომლებიც საკმარისად ჩუმია, თუ ცოტათი მკვეთრი. ეკრანი არ არის ჩართული შეხებით, რაც მენატრება.
![Acer Swift Edge მარცხენა მხარეს აჩვენებს პორტებს.](/f/7a1528f32032391a96614bca9ada115a.jpg)
![acer swift edge მიმოხილვა მარჯვენა მხარეს](/f/e988f67a72af20fcbcfbd3b6fa6985b0.jpg)
კიდევ ერთი სფერო, სადაც თხელი დიზაინი არ აიძულებს კომპრომისებს, არის კავშირი. გასაკვირია, რომ Swift Edge-ს უამრავი პორტი აქვს, თუმცა ჭექა-ქუხილი 4 აკლია. თუმცა ეს AMD ჩიპსეტის გამოა, ვიდრე თხელი შასისი.
მე უფრო მეტს ვისაუბრებ ლეპტოპის ესთეტიკაზე, მაგრამ ბევრი არაფერია სათქმელი. შასი არის "Olivine Black" და არის ნულოვანი ბლინინგი. ეს არის მინიმალისტური დიზაინი, როგორც ბევრი
მიუხედავად ამისა, Acer-მა მოახერხა 1080p ვებკამერაში მოთავსება, რაც შესანიშნავია, მაგრამ არ არის ინფრაწითელი კამერა Windows 11 გამარჯობა მხარდაჭერა. ჩართვის ღილაკში ჩაშენებული თითის ანაბეჭდის წამკითხველი კარგად მუშაობს.
არ არის მსუბუქი ჩვენება
![Acer Swift Edge დისპლეის კუთხე, რომელიც აჩვენებს ვენტილაციას და ეკრანს.](/f/a9a504d309ff168ecbb5398cf73a7798.jpg)
16 დიუმიანი დისპლეი მოითხოვს მაღალ გარჩევადობას, რათა თავიდან აიცილოს დახრილი ტექსტი და პიქსელირებული სურათები. Swift Edge მუშაობს პროდუქტიულობისთვის 16:10 ასპექტის თანაფარდობით.
მიუხედავად იმისა, იყენებთ ლეპტოპს პროდუქტიულობის სამუშაოებისთვის, სადაც მოითხოვთ მკვეთრ, შავ ტექსტს ან დამხმარე მედიას, თქვენ მოგეწონებათ ეს ეკრანი. Swift Edge არ არის საკმარისად სწრაფი, როგორც ჩვენ დავინახავთ, მომთხოვნი შემქმნელებისთვის, მაგრამ თუ თქვენ გჭირდებათ ფოტოს მცირე დროში რედაქტირება, მაშინ ეკრანი მოგემსახურებათ.
სიკაშკაშე (ნიკა) |
კონტრასტი | sRGB დიაპაზონი | AdobeRGB დიაპაზონი |
სიზუსტე DeltaE (ქვედა უკეთესია) |
|
Acer Swift Edge (OLED) |
382 | 27360:1 | 100% | 97% | 1.44 |
Asus Vivobook 17X (IPS) |
278 | 660:1 | 65% | 48% | 3.39 |
LG Gram 16 2-1-ში (IPS) |
323 | 1,230:1 | 100% | 87% | 2.82 |
Lenovo ThinkPad Z16 (IPS) |
485 | 1,520:1 | 100% | 77% | 2.37 |
HP Envy 16 (OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
აუდიო არ იყო ისეთი შთამბეჭდავი, მხოლოდ ორი დინამიკით, რომელიც ქვევით მოძრავი დინამიკით უზრუნველყოფს ხმას, რომელიც შესაფერისია შემთხვევითი YouTube ვიდეოსთვის და არა ბევრი სხვა. ზოგიერთი უფრო დიდი
საკმარისად სწრაფი მომთხოვნი მწარმოებლებისთვის
![Acer Swift Edge-ის უკანა ხედი, სადაც ნაჩვენებია სახურავი და ლოგო.](/f/7a2322bba0aeda878edf65184beaab9c.jpg)
ეჭვგარეშეა, რომ მშვენიერი, ფართო OLED დისპლეი მოითხოვს კრეატიულ მუშაობას. თუმცა, ყველაზე ძლიერი კრეატიული აპლიკაციები იყენებენ დისკრეტულ GPU-ებს სხვადასხვა ამოცანების დასაჩქარებლად, რაც Swift Edge-ს არ გააჩნია. თხელი შასის გათვალისწინებით, რომელიც უკვე ართულებს ჰაერის დიდი რაოდენობით გადაადგილებას, შთამბეჭდავია, რომ Acer-მა მოახერხა რვა ბირთვიანი/16 ძაფიანი AMD Ryzen 7 6800U CPU-ში შეფუთვა. ეს არის დაბალი სიმძლავრის CPU (15 ვატიდან 28 ვატამდე) მიმართული თხელი და მსუბუქი
საბოლოო ჯამში, თქვენ შეგიძლიათ ელოდოთ მყარ პროდუქტიულობის შესრულებას CPU-ს ინტენსიური ამოცანების დროს, მაგრამ შემოქმედებით მუშაობაში შეზღუდულები იქნებით უფრო ნელი ინტეგრირებული AMD Radeon Graphics-ის გამო. და მე დავინახე, რომ პროდუქტიულობის შესრულება ჩვენს ეტალონებში. ქვემოთ მოცემულ ცხრილში, სადაც ჩამოთვლილია შედეგები როგორც დაბალანსებული, ასევე შესრულების რეჟიმებში, მე შევადარებ Swift Edge-ს სხვა დიდ მანქანებს დისკრეტული GPU-ების გარეშე. გაითვალისწინეთ, რომ Acer-ის მუშაობის რეჟიმი გაცილებით ნელი იყო, ვიდრე მისი დაბალანსებული რეჟიმი, რაც მიუთითებს ცუდი რეგულირების ან თერმული დაძაბვის საკითხებზე, რომლებიც გამოწვეული იყო გახსნით. ᲞᲠᲝᲪᲔᲡᲝᲠᲘ. უმჯობესია შეინახოთ იგი ნორმალურ რეჟიმში.
Intel-ის H-სერიის მე-12 თაობის პროცესორები უფრო სწრაფი იყო ვიდრე AMD ჩიპი, მაგრამ ისინი უფრო მაღალი საათის პროცესორებია, რომლებიც მეტ ენერგიას ხარჯავენ. Swift Edge-ის შედეგები საკმარისად კონკურენტუნარიანია, რომ ლეპტოპზე შეიძლება დამოკიდებული იყოს პროდუქტიულობის სამუშაო ნაკადების მოთხოვნილებაზე და ბატარეის ხანგრძლივობით სარგებლობისას.
Geekbench (ერთჯერადი / მრავალჯერადი) |
ხელის მუხრუჭი (წამი) |
Cinebench R23 (ერთჯერადი / მრავალჯერადი) |
PCMark 10 სრული |
|
Acer Swift Edge (Ryzen 7 6800U) |
ბალონი: 1456 / 7085 პერფი: 1,457 / 6,708 |
ბალი: 115 გამოსახულება: 154 |
Bal: 1,466 / 8,543 პერფი: 1,316 / 5,487 |
5,926 |
Asus Vivobook 17X (Core i7-12700H) |
ბალონი: 1698 / 8339 პერფი: 1,714 / 8,558 |
ბალი: 93 გამოსახულება: 87 |
Bal: 1,681 / 11,083 პერფი: 1,717 / 12,552 |
5,665 |
Lenovo ThinkPad Z16 (Ryzen 7 Pro 6850H) |
ბალონი: 1360 / 8648 პერფი: 1,365 / 8,679 |
ბალი: 88 გამოსახულება: 87 |
Bal: 1,376 / 10,938 პერფი: 1,374 / 11,553 |
6,260 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
ბალონი: 1470 / 9952 პერფი: 1,714 / 11,053 |
ბალონი: 100 გამოსახულება: 77 |
Bal: 1,509 / 11,578 პერფი: 1,806 / 13,313 |
5,559 |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Core i7-12700H) |
ბალონი: 1,829 / 10,819 Perf: N/A |
ბალი: 94 გამოსახულება: 82 |
Bal: 1,793 / 12,046 Perf: N/A |
6,242 |
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) |
ბალონი: 1682 / 9035 პერფი: 1,686 / 9,479 |
Bal: 137 გამოსახულება: 113 |
ბალონი: 1524 / 6314 პერფი: 1,663 / 8,396 |
5,404 |
მისია შესრულებულია, კომპრომისებით
სავარაუდოდ, უამრავი ადამიანია, ვისაც სურს დიდი ლეპტოპი თვალწარმტაცი დისპლეით პროდუქტიულობისა და მედიის მოხმარებისთვის, მაგრამ მათ არ სურთ მოცულობითი, მძიმე აპარატის გარშემო დგომა. ყოველ შემთხვევაში, ასე იმედოვნებს Acer-ს. ამ ადამიანებისთვის Swift Edge შესანიშნავი ლეპტოპია.
ის წარმოუდგენლად თხელი და მსუბუქია, თუმცა უზრუნველყოფს მყარ პროდუქტიულობას, საკმარისად კარგ ბატარეას და გასაოცარ ვიზუალურ გამოცდილებას. ეს ამართლებს პრემიუმ ფასს 1500$ და მოხარული ვარ, რომ ის არ გადალახავს $2000 ბარიერს, სადაც ძალიან ძვირი იქნება. ბევრი სხვა არ არის
რედაქტორების რეკომენდაციები
- საუკეთესო ბიუჯეტის ლეპტოპები 2023 წლისთვის
- Acer Swift Edge არის მხოლოდ ნახევარი დიუმიანი სისქე, მაგრამ მაინც შეიცავს HDMI პორტს
- ახალი Acer Swift 3 არის OLED ლეპტოპი სულ რაღაც 900 დოლარად
- Acer Chromebook Spin 514 (2022) პრაქტიკული მიმოხილვა: Warp speed
- AMD-ის Zen 3+ CPU-ები შესანიშნავია, რატომ არავინ იყენებს მათ?