ახალი Surface მოწყობილობების მიზეზები უფრო უარესია, ვიდრე ადრე

ჩვენ ველით, რომ ტექნოლოგია უკეთესი გახდება ყოველ თაობასთან ერთად. ბოლოს და ბოლოს, რა აზრი აქვს თქვენი პროდუქტის ახალი ვერსიის გამოშვებას, თუ ის წინა ვერსიაზე უკეთესი არ არის?

ეს არის კითხვა, რაც მე გამიჩნდა ახლის განხილვის შემდეგ Surface Pro 9 და ზედაპირული ლეპტოპი 5. ამ ახალ Surface მოწყობილობებთან დაკავშირებით ბევრი კარგი რამ არის, მაგრამ არსებობს რამდენიმე გზა, რომ ისინი რეალურად უარესები არიან, ვიდრე მათი წინამორბედები. Surface Pro 8 და Surface Laptop 4. ეს არ არის ის, რაც გსურთ ახალი პროდუქტების გამოშვებისას, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც კონკურენცია აგრძელებს წინსვლას.

პორტები

Surface Laptop 5 ინახავს იგივე პორტებს, როგორც ლეპტოპის წინა ვერსიებს და ისინი კარგია. USB-A, Thunderbolt 4, 3.5მმ ყურსასმენის ჯეკი და Surface Connect დოკი.

Surface Pro 9, თუმცა, სრულიად სხვა ამბავია. რაც მთავარია, 3.5 მმ ყურსასმენის ჯეკი მთლიანად ამოღებულია. ყველაზე ცუდი ნაწილი? მოხსნის აშკარა მიზეზი არ არსებობს. შასი არ არის თხელი. ის არ შეცვლილა სხვა პორტით. არც კი არის საჭირო შიდა ცვლილებები, რაც ჩვენ ვიცით. როგორც ჩანს, მაიკროსოფტმა ამოიღო ყურსასმენის ჯეკი მხოლოდ იმიტომ, რომ შეიძლება. Surface Pro 9 არ არის პირველი მოწყობილობა, რომელმაც ამოიღო ყურსასმენის ჯეკი, რა თქმა უნდა. Dell-მა ამოიღო იგი XPS 13 და XPS 13 Plus წელს და Asus-მა წარსულში გამოუშვა ZenBooks, რომლებსაც არ ეშინოდათ აუდიო ჯეკის ჩამოგდება.

მაგრამ იმ შემთხვევებში, იყო მისი ამოღების დიზაინის მიზეზები. შესაძლოა, ეს კომპანიები უკვე ამ მიმართულებით მიდიოდნენ, მაგრამ XPS 13 Plus-ის შემთხვევაში მაინც, Dell-ს მოუწევდა კომპრომისზე წასულიყო მისი დიზაინის ხედვის ნაწილი, რათა პორტი ჩაეკეტა.

როგორც ჩანს, ეს ასე არ არის Surface Pro 9-თან დაკავშირებით. მე მესმის პორტატული მოწყობილობის არგუმენტი, რომელიც ძირითადად უსადენო ტექნოლოგიას ეყრდნობა. მაგრამ მაიკროსოფტს ნამდვილად უნდა დაელოდებინა უფრო დიდი რედიზაინის სამუშაოები, რადგან, როგორც დგას, ის არასაჭირო კომპრომისად იგრძნობა, რომლითაც ბევრი მყიდველი აღიზიანებს.

Შესრულება

შესრულება არის ყველაზე აშკარა სფერო, სადაც ჩვენ ველოდებით გაუმჯობესებას წლიდან წლამდე. ყოველწლიურად არის ახალი ჩიპები და ჩვენ ვვარაუდობთ, რომ ისინი აგრძელებენ უფრო სწრაფად მიღებას - თუნდაც ეს ზღვრული განსხვავება იყოს. ჩვენ, რა თქმა უნდა, არ ველით, რომ შესრულება საპირისპირო მიმართულებით წავა.

მაგრამ როგორც Surface Laptop 5-ის, ასევე Surface Pro 9-ის შემთხვევაში, არ არის სუფთა წინსვლა შესრულების თვალსაზრისით. ეს არის შერეული ტომარა. Surface Laptop 5-ისთვის, გადაწყვეტილებამ არ შესთავაზოს Surface Laptop 5-ის Ryzen Edition-ი, დატოვა მუშაობის საკითხი ჰაერში. ჩემს საკუთარ ტესტირებაში აღმოვაჩინე, რომ Surface Laptop 5 შარშანდელთან იყო Surface Laptop 4 Ryzen Edition მრავალბირთვიან ტესტებში.

საბედნიეროდ, ახალი ლეპტოპი გვთავაზობს მნიშვნელოვან წინგადადგმულ ნაბიჯს ერთბირთვიან შესრულებაში, რაც იმას ნიშნავს, რომ ბევრი ყოველდღიური დავალება, რომლებისთვისაც შეგიძლიათ გამოიყენოთ იგი, უფრო მყუდრო იქნება. და მაინც, გულდასაწყვეტია მრავალბირთვიანი შესრულების სტაგნაცია, რაც იწვევს თითქმის იდენტურ შესრულებას ისეთ ამოცანაში, როგორიცაა Handbrake ვიდეო კოდირება.

Surface Pro 9-ს აქვს საპირისპირო პრობლემა - და ეს უფრო სერიოზულია. ერთბირთვიანი შესრულება რეალურად დგას ნაბიჯით უკან Surface Pro 9 და მისი Core i7-1255U. შარშანდელ მოდელთან შედარებით, რომელიც მე გამოვცადე Core i7-116G7-ით, Surface Pro 9 თანმიმდევრულად ჩამორჩება დაახლოებით 10%-ით თითქმის ყველა ერთ ბირთვიან ტესტში, რომელიც მე ჩავატარე. ეს მოიცავს Geekbench 5, Cinebench R23 და PCMark 10 Essentials ბენჩმარკს. 10% არაფერ შუაშია. და რა თქმა უნდა, ამას შეიძლება ეწოდოს ინტელის პრობლემა. მაგრამ მაიკროსოფტი ირჩევს ჩიპებს, რომლებიც აყენებს თავის მოწყობილობებში და ჩვენ არ გვინახავს ეს, როგორც საერთო ტენდენცია სხვა ლეპტოპებში, ისე ძლიერად, როგორც ამას აქ ვხედავთ.

მე ჯერ არ გამომიცდია ARM-ზე მომუშავე SQ3 მოდელი, რამაც შეიძლება კიდევ უფრო მახინჯი სურათი დახატოს, თუ როგორ ეწინააღმდეგება Surface Pro 9 თავის წინამორბედს. მე არ ვამბობ, რომ არც Surface Laptop 5 ან Surface Pro 9 არის ცუდი ფუნქციონირების მოწყობილობები. ვფიქრობ, რა არის ისინი, საშუალო მყიდველი ალბათ ვერ შეამჩნევს რაიმე ცუდს. მაგრამ დგომა ან უკან დაბრუნება არასოდეს არის კარგი ნიშანი ახალი ტექნოლოგიებისთვის.

ბატარეის ხანგრძლივობა

ბატარეის ხანგრძლივობა არის ის სფერო, რომელიც ყოველთვის არ მოძრაობს დადებითი მიმართულებით. როგორც ჩანს, კომპანიები ზრუნავენ მასზე, როდესაც ეს მოსახერხებელია, მაგრამ შემდეგ უგულებელყოფენ მას, როდესაც უფრო გაყიდვადი ფუნქცია გამოჩნდება. მაგრამ მე ვიტყოდი, რომ ბატარეის ხანგრძლივობა, განსაკუთრებით ლეპტოპზე, კვლავ რჩება ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი. და M1-ის ეპოქაში Windows მოწყობილობებს აქვთ მაღალი წესრიგი Apple-თან კონკურენციის მიზნით.

The Surface Laptop 5 რამდენიმე საათით ჩამორჩება Surface Laptop 4-ს, ძლებს დაახლოებით 10,5 საათს ერთი დამუხტვით, მსუბუქი ვებ-დათვალიერებისას. ეს ჯერ კიდევ სოლიდური თანხაა ამ ტიპის ლეპტოპისთვის, მაგრამ მაინც იმედგაცრუებული ვიყავი, რომ ნაკლები ბატარეა მივიღე, ვიდრე მეტი. ეს ლეპტოპი აშკარად მიზნად ისახავს MacBook Air M1 თავისი ფასით და ჯერ კიდევ ძალიან სცემეს ამ სფეროში. მას შემდეგ განსაკუთრებით აღსანიშნავია სხვა Ryzen 6000-ზე მომუშავე ლეპტოპები ჩვენ ახლახან შევამოწმეთ, გვაქვს უკეთესი ბატარეის გამძლეობა, ვიდრე Surface Laptop 5, რაც მაფიქრებინებს, რომ არა Ryzen Edition-ის მიწოდებით, Microsoft შესაძლოა დაკარგოს ამ მოწყობილობაზე ბატარეის მუშაობის რამდენიმე საათი.

The Surface Pro 9 უფრო ახლოს არის Surface Pro 8-თან. ორივე ტესტირება 60 ჰც-ზე დაყენებული ეკრანით, Surface Pro 9-მა გაუძლო სულ რაღაც 20 წუთით ნაკლებს, ვიდრე Surface Pro 8. ეს არ არის დიდი განსხვავება, მაგრამ მაინც საშუალებას აძლევს Surface Pro 9-ს, რვა საათზე მეტხანს გაძლოს მსუბუქ ვებ დათვალიერებაში. ისევ და ისევ, არ არის საშინელი Windows მოწყობილობისთვის, მაგრამ როდესაც შევადარებთ MacBook Air-ს მსგავსს, Microsoft-ს ნამდვილად სჭირდება საპირისპირო მიმართულებით მოძრაობა. რა თქმა უნდა, ჩვენ ვიცით, რომ SQ3 მოდელმა შეიძლება შეადგინოს გარკვეული განსხვავება, მაგრამ სანამ მე თვითონ არ გამოვცდი, არ ვიცი რამდენად.

თუ Microsoft-ს სურს დარჩეს კონკურენტუნარიანი, მას ნამდვილად სჭირდება ამ მოწყობილობების მნიშვნელოვანი განახლებების გამოქვეყნება. ჩვენ სულაც არ გვჭირდება ძირითადი ხელახალი დიზაინი ყოველ რამდენიმე წელიწადში - და გარდა ამისა, ეს არის ის, რასაც Microsoft, როგორც ჩანს, აპირებს არ გააკეთოს. მაგრამ მე ვსაუბრობ უფრო მცირე, უფრო ზუსტ განახლებებზე, რომლებიც ამ ულამაზეს Surface მოწყობილობებს უფრო კონკურენტუნარიანს ხდის.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Qualcomm ამტკიცებს, რომ მისი ლეპტოპები ანადგურებენ Intel-ის ჩიპებს AI ამოცანებში
• მაიკროსოფტის Surface Laptop Studio 2-მა შესაძლოა მუშაობის მასიური გაძლიერება მიიღოს
• Samsung-ის ახალი Odyssey Neo G9 სათამაშო მონიტორი ლამაზია, მაგრამ მას აქვს საბედისწერო ნაკლი
• რატომ არ აქვს Microsoft Surface-ს ზუსტი პასუხი MacBook Air-ზე
• Surface Laptop 5 ტოვებს AMD-ს უფრო მარტივი შემადგენლობისთვის

განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.