Dell XPS 17 მიმოხილვა: MacBook Pro-ს მტვერში დატოვება

რომ მეთქვა, რომ 2020 წელს ყიდულობდი 17 დიუმიან ლეპტოპს, გიჟს დაგიძახებდი. მხოლოდ რამდენიმე 17 დიუმიანი ლეპტოპია ხელმისაწვდომი და რამდენად კარგია 15 დიუმიანი ლეპტოპები, ისინი ძნელად ღირს თქვენს დროს.

ანუ, თუ არ საუბრობთ ახალ Dell XPS 17-ზე. 17 დიუმიანი უმეტესობისგან განსხვავებით, XPS 17 უფრო მეტია, ვიდრე უბრალოდ დიდი ეკრანი. ეს მატებს შესრულებას. სერიოზული შესრულება. სახის კი XPS 15 ვერ გთავაზობთ.

მე ბევრს ველოდები ლეპტოპისგან, რომლის ღირებულებაც თითქმის 3000 დოლარია, მაგრამ Nvidia RTX 2060 ქუდის ქვეშ და ფართო 17 დიუმიანი ეკრანით, ეს შეიძლება იყოს კონტენტის შექმნის საბოლოო სამუშაო ადგილი.

დიზაინი

17 დიუმიანი ლეპტოპები მასიურია. ეს არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც ისინი გამოვიდნენ მოდიდან. მაგრამ ინჟინრები და დიზაინერები Dell-ში ყოველთვის გადის მტკივნეულ ძალისხმევას, რათა უზრუნველყოს მისი ლეპტოპების რაც შეიძლება მცირე ზომის და ეს პრინციპები აქაც მოქმედებს.

შასის ზომა მხოლოდ ოდნავ აღემატება MacBook Pro 16 დიუმიანი, როგორც სიგანეში, ასევე სიღრმეში. თქვენ ვერ შეამჩნევთ დიდ განსხვავებას მისი ზურგჩანთაში ჩასვლისას, მიუხედავად იმისა, რომ ეკრანი სრული ინჩით მეტი გაქვთ. გამიკვირდა, როცა დავინახე, რომ XPS 17 ჯდება ჩემი ზურგჩანთის ჯიბეში, რომელიც მორგებულია მხოლოდ 15 დიუმიან ლეპტოპებზე. ეს შთამბეჭდავია.

როგორც ყოველთვის, მთავარია ლეპტოპის ეკრანის ჩარჩოები. ეკრანის თითოეულ მხარეს უფრო თხელი საზღვრებით (ქვედა ნიკაპის ჩათვლით), XPS 17-ს შეუძლია შეამციროს მისი საერთო კვალი. ეკრანი ყოვლისმომცველია. ეს არ არის ისეთი შესამჩნევი განსხვავება, როგორც განახლება XPS 13 XPS 15-მდე, მაგრამ ყოველი ინჩი ითვლის. თქვენ დააფასებთ დამატებით ეკრანს, მიუხედავად იმისა, თამაშობთ, არედაქტირებთ ვიდეოებს ან თუნდაც უბრალოდ ათვალიერებთ ვებგვერდს.

სისქე არის ერთი განზომილება, სადაც MacBook Pro 16 დიუმიანი ჯერ კიდევ უფრო მცირეა. მისი ზომებია 0.64 ინჩი და იწონის 4.3 ფუნტს. XPS 17 ოდნავ უფრო დიდია 0,77 ინჩით და იწონის 4,65 ფუნტს. ეს 5,53 ფუნტამდე აღწევს სენსორული ეკრანის ოფციისთვის. ეს არ არის მსუბუქი, თუმცა ახალი Razer Blade Pro 17 მაინც თითქმის ნახევარი ფუნტით მძიმეა.

თუმცა, თუ უკვე გინახავთ ახალი XPS 15, არცერთი არ გაგიკვირდებათ. ბევრი იგივე დიზაინის ელემენტი გაიზარდა უფრო დიდ ფორმაში, მათ შორის კლავიატურა, სენსორული პანელი, 16:10 დისპლეის ასპექტის თანაფარდობა და ნახშირბადის ბოჭკოვანი ქსოვილი პალმის საყრდენებში.

კლავიატურა და სენსორული პანელი გამორჩეულია. თუ ჩემნაირი ხართ და ხშირად არ იყენებთ მაუსს, განსაკუთრებით დააფასებთ ფართო და მგრძნობიარე სენსორულ პადს. დაწკაპუნება მშვიდია და თვალყურის დევნება თითქმის სრულყოფილია. XPS 15-ის ჩემს მიმოხილვის ერთეულში აღმოჩენილი ფხვიერი მექანიზმი მოგვარებულია XPS 17-ში.

პორტები და კავშირი

Dell XPS 17-ის „პრო“ ბუნების ხაზგასასმელად, მას დაემატა კავშირი. მას აქვს ოთხი Thunderbolt 3 პორტი, ორი თითოეულ მხარეს. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ გაქვთ წვდომა ეკრანის გამომავალზე, გადაცემის სუპერ სწრაფ სიჩქარეზე, დატენვაზე და სხვა.

ეს არის Thunderbolt 3-ის ორი მეტი პორტი, ვიდრე Dell XPS 15, და აძლიერებს MacBook Pro 16-დიუმიანსაც კი სრული ზომის SD ბარათის სლოტის ჩათვლით. ფოტოგრაფები და ვიდეოგრაფები უნდა იყვნენ აღფრთოვანებული.

თუ მოდიხართ ძველი XPS-დან, MacBook-დან ან თუნდაც Razer Blade, შეიძლება გამოგრჩეთ ძველი პორტები. თუ გჭირდებათ HDMI ან USB-A კავშირები, უნდა დაეყრდნოთ დონგებს ან Thunderbolt 3 კერას.

XPS 17-ს ასევე აქვს Wi-Fi 6 და Bluetooth 5, უახლესი უკაბელო კავშირით, რაც უზრუნველყოფს ქსელის ძლიერ მუშაობას და საიმედო Bluetooth კავშირს.

Შესრულება

Dell XPS 15 უკვე არის უაღრესად ძლიერი ლეპტოპი. როდესაც გავიგე, რომ XPS 17 რაღაცას ამაღლებდა, მაინტერესებდა, როგორ შეიძლებოდა ამის მიღწევა. ყოველივე ამის შემდეგ, ორ ლეპტოპს აქვს იგივე პროცესორის პარამეტრები. საბაზო მოდელი მოიცავს Intel Core i5-10300H და მერყეობს რვა ბირთვიანი Intel Core i9-10980HK-მდე.

Core i5 მოდელს აქვს მხოლოდ ოთხი ბირთვი და ინტეგრირებული გრაფიკა, ასე რომ თქვენ არ უნდა ელოდოთ რაიმე განსაკუთრებულს იქ შესრულების თვალსაზრისით. ის იწყება $1,372-დან, რაც მეტია, ვიდრე საბაზისო XPS 15, და თქვენ იხდით უფრო დიდ ეკრანზე. ლეპტოპები, როგორიცაა LG Gram 17 ან HP Envy 17, სარგებლობენ ამ მიდგომით - და რჩებიან შედარებით ნიშან პროდუქტებად.

თუმცა, ჩემს განხილვის განყოფილებაში გამოყენებული პროცესორი იყო Intel Core i7-10875H, რვა ბირთვიანი სილიკონის ნაჭერი. 32 GB ოპერატიული მეხსიერებით დაწყვილებულმა XPS 17-მა მიაღწია შთამბეჭდავ შედეგებს Geekbench 5-სა და Cinebench R20-ში. ის 8%-ით უფრო სწრაფია მრავალბირთვიან Cinebench R20-ში, ვიდრე MacBook Pro 16 დიუმიანი Intel Core i9-9980HK. ის ასევე 9%-ით უსწრებს Geekbench 5 ერთბირთვიანს.

ლეპტოპები ერთად AMD Ryzen 7 3800H ან Intel Core i9-10980HK გთავაზობთ ოდნავ უფრო სწრაფ პროცესორს. Dell XPS 17-ის Core i9 ვარიანტი მოდის, თუმცა, ხარვეზის შესასრულებლად. იმავდროულად, ეს გაძლიერებული Core i7 ძალიან ძლიერია, თუნდაც შინაარსის შემქმნელებისთვის, დეველოპერებისთვის, დიზაინერებისთვის და ყველასთვის, ვინც აწარმოებს მძიმე აპლიკაციებს.

თუმცა, პროცესორის შესრულება ისეთი არაფერია, რასაც ვერ იპოვით XPS 15-ში. ჩემთვის მხოლოდ ეს არ ამართლებს XPS 17-ის უფრო დიდ კვალს და უფრო მაღალ ფასს. გრაფიკული აპარატურა სხვა ამბავია.

გრაფიკის შესრულება

Dell XPS 17 აღჭურვილია სრულიად ახალი თერმული ხსნარით, ორთქლის კამერების კომბინაციით და ჰაერის ნაკადის ხელახალი ტექნოლოგიით. უკეთესი გაგრილება საშუალებას იძლევა გამოიყენოს მეტი ენერგიაზე მშიერი კომპონენტები, როგორიცაა Nvidia RTX 2060. ჩვენ არ ვსაუბრობთ ეს არის ძლიერი გრაფიკული ბარათი ასეთი თხელი და მსუბუქი ლეპტოპისთვის.

XPS 17 აჯობა XPS 15-ის Nvidia GTX 1650 Ti-ს 35%-ით 3DMark Time Spy-ში. იმავდროულად, ის კისერზეც კია Asus ROG Zephyrus G14, სათამაშო ლეპტოპი, რომელიც იყენებს იგივე RTX 2060 GPU. XPS 15-ისგან განსხვავებით, რომელსაც ყოველთვის ჰქონდა შეზღუდული სათამაშო შესრულება, XPS 17 არის სრულფასოვანი სათამაშო ლეპტოპი. უკრავს Assassin's Creed Odyssey 41 FPS-ზე (კადრები წამში) 1080p-ზე და ულტრა დეტალებზე, და ეს არის უაღრესად რთული თამაში. ეს 37%-ით უკეთესია, ვიდრე XPS 15, და ის მხოლოდ რამდენიმე ჩარჩოს ჩამორჩება ROG Zephyrus G14-ს.

რა თქმა უნდა, შესრულება შენარჩუნებულია მსუბუქ თამაშებში, როგორიცაა Fortnite, რომლის დაკვრაც შესაძლებელი იყო 60 FPS სიჩქარით, თუნდაც 1440p-მდე Epic გრაფიკის პარამეტრებში. თუ გსურთ ჩართოთ გარე მაღალი განახლების სიჩქარის მონიტორი, შეგიძლიათ ისიამოვნოთ კადრების სიხშირით 116-მდე 1080p გარჩევადობით მაღალი დეტალების პარამეტრებით. რა თქმა უნდა, ეს არ არის კარგი გამოცდილება 4K-ზე, მაგრამ ეს გასაკვირი არ არის.

XPS 17-ს ჰქონდა მსგავსი კადრების სიხშირე Battlefield V. 4K შეზღუდულია, მაგრამ 1440p გეიმპლეი იყო გლუვი და გამოიყურება სუფთა.

განახლების უფრო მაღალი სიჩქარის ან G-Sync-ის მხარდაჭერის ნაკლებობა ერთადერთი ფუნქციაა, რომელიც აკლია სათამაშო გამოცდილებას. კადრების სიჩქარის შეზღუდვა და V-Sync-ის ჩართვა, ალბათ, საუკეთესო გზაა უმეტეს თამაშებში, რათა თავიდან იქნას აცილებული ეკრანის გახეხვა, მაგრამ ეს საკმაოდ არ იმეორებს მაღალი დონის სათამაშო ლეპტოპის გამოცდილებას. რამდენადაც მსურს ყველა ახალ ლეპტოპს ჰქონდეს 120 ჰც ან 144 ჰც ეკრანი, ჩვენ ჯერ არ ვართ.

მაგრამ კიდევ ერთხელ, XPS 17 არ არის ბრენდირებული სათამაშო ლეპტოპი, და ამ დატუმბულ გრაფიკას უამრავი სხვა გამოყენება აქვს. ის გაივლის 3D მოდელირებას და AutoCAD-ს და ეს არის ძალიან ძლიერი ვარიანტი ვიდეო რედაქტირებისთვის.

მე გამოვცადე რამდენიმე ვიდეო რენდერი Adobe Premiere-ში, რომელსაც შეუძლია სრულად გამოიყენოს გრაფიკული ბარათი ზოგიერთ ლეპტოპზე. XPS 17 იყო ერთ-ერთი ყველაზე სწრაფი ლეპტოპი ჩვენს ტესტში, რომელიც ახორციელებს ორწუთიან 4K ვიდეო კლიპს ProRes 422-ზე. დავალება შესრულდა სულ რაღაც ხუთ წუთსა და 47 წამში, XPS 15-ს სამი წუთით დაამარცხა. შეიძლება უფრო მეტი მიიღოთ ინტელი Xeon პროცესორის მქონე მსხვილი სამუშაო სადგურიდან, მაგრამ ამ ორის შედარება ძნელად ღირს.

Apple MacBook Pro 16 დიუმიანი სანთელი არ იკავებს XPS 17-ს. თუნდაც მისი ბოლო გრაფიკული ბარათის განახლებით. ერთადერთი მოწყობილობა, რომელიც ძლივს დაამარცხა მას ამ ტესტში, იყო Microsoft Surface Book 3 15. ეს 2-1-ში ათავსებს გრაფიკულ ბარათს ცალკე შასიში. ეს არ არის სამართლიანი ბრძოლა, თუმცა აჩვენებს, თუ რამდენად ძლიერი შეიძლება იყოს გრაფიკული ბარათები, თუ პროგრამული უზრუნველყოფა ოპტიმიზირებულია მისთვის.

ახალმა Razer Blade Pro 17-მა შეიძლება გადააჭარბოს მას, როგორც ვიდეო რედაქტირების ვარიანტს, როდესაც ის ამ წლის ბოლოს გამოვა. ის გთავაზობთ იგივე რვა ბირთვიან პროცესორს ბევრად უფრო მძლავრ Nvidia RTX 2080 Super Max-Q გრაფიკულ ბარათთან ერთად. ზუსტად არ ვიცი როგორ მუშაობს, სანამ თვითონ არ გამოვცდი, მაგრამ სპეციფიკაციები პერსპექტიულად გამოიყურება.

XPS 17-ის საბაზისო მოდელი, რა თქმა უნდა, იყენებს ინტელის ინტეგრირებულ გრაფიკას, რაც იმას ნიშნავს, რომ თქვენ არ უნდა ველოდოთ, რომ ის დიდწილად სათამაშო მანქანა იქნება. ასევე არსებობს Nvidia GTX 1650 Ti გრაფიკული ბარათის ვარიანტი, თუ გსურთ ცოტა დამატებითი შესრულება დაბალ ფასად. GTX 1650 Ti ვარიანტი შეიძლება კარგად მოგემსახუროთ, თუ გსურთ ითამაშოთ თამაშები საშუალო დეტალური პარამეტრებით.

ჩვენება და დინამიკები

Dell XPS 15-ის მსგავსად, XPS 17 გთავაზობთ ეკრანის ორ არჩევანს. ერთი არის 1,920 x 1,200, რომელიც მოდის საბაზო მოდელში. ის უფრო მეტი პიქსელია, ვიდრე სტანდარტული 1080p ეკრანი, მაგრამ ადამიანების უმეტესობას სურს აირჩიოს 3,840 x 2,400 ეკრანი. ეს თითქმის სრულყოფილია. ეს არის ყველაზე ზუსტი ფერადი ეკრანი, რაც კი ოდესმე გამომიცდია და მისი ფერთა დიაპაზონი 96%-მდეა Adobe RGB ფერთა სივრცეში. MacBook Pro-ს 16 დიუმიანი შედარებაც კი არ შეუძლია, მიუხედავად იმისა, რომ იგი ცნობილია როგორც ლიდერი გამოსახულების ხარისხით.

XPS 17-ის 4K ეკრანს არასოდეს ექნება სიკაშკაშის და კონტრასტის კოეფიციენტი ისეთივე მაღალი, როგორც OLED ეკრანი, მაგრამ XPS 17 არც აქ არის უხეში. კონტრასტის თანაფარდობა არის 1530:1, რაც მას მშვენიერ ეკრანად აქცევს თამაშებისა და ფილმების საყურებლად, რაც აჩენს ფერების სიღრმის ფართო სპექტრს. მაქსიმუმ 491 nits, მე არასდროს მქონია პრობლემა ეკრანის ნათებასთან, თუნდაც გარეთ მუშაობის დროს.

დიდი იმედი მქონდა XPS 17-ის დანარჩენ მულტიმედიურ გამოცდილებაზე. XPS 15-ის მსგავსად, დინამიკები იმალება კლავიატურის გემბანზე ლაზერული ხვრელების სერიის ქვეშ. აქ დინამიკის ცხაური უფრო დიდია, მაგრამ თავად ხმა არა.

XPS 17-ის აუდიო თითქმის იდენტურად ჟღერს XPS 15-ზე, რომელიც გთავაზობთ ცოტა ბასს და წესიერად მომრგვალებულ ხმის პროფილს. ეს უკეთესია ბევრ ლეპტოპზე, თუნდაც ძვირადღირებულ ვარიანტებზე, როგორიცაა Razer Blade Pro 17. მაგრამ ეჯიბრებიან თუ არა ისინი MacBook Pro 16 დიუმიანს, ან თუნდაც MacBook Air? Სამწუხაროდ არა. აუდიო ხარისხის ბასი და სიმდიდრე უბრალოდ არ არის.

ბატარეის ხანგრძლივობა

არ ველოდი, რომ Dell XPS 17 უზრუნველყოფდა ბატარეის კარგ ხანგრძლივობას. ლეპტოპების უმეტესობა 4K ეკრანით დიდხანს არ ძლებს ერთი დამუხტვით და დამატებითი ორი დიუმიანი ეკრანის დამატება არ შველის. არ ველოდი, რომ ეს საკმაოდ იქნებოდა ეს ცუდი, თუმცა.

მიუხედავად იმისა, რომ მასიური ბატარეა ჰქონდა 97 ვატ-საათში, XPS 17 მხოლოდ ოთხნახევარი საათი გაგრძელდა ჩემი ჩვეულებრივი დღის განმავლობაში. ჩემი სამუშაო პროცესი არ არის ზედმეტად მძიმე, რომელიც შედგება ძირითადად ვებ აპლიკაციებისგან, ათობით ჩანართისაგან და რამდენიმე ვიდეო ან აუდიო ნაკადისგან.

თუ თქვენი დატვირთვა მარტივია, გამძლეობა საკმაოდ გაუმჯობესდება. მაგალითად, ჩვენს ვიდეოს დაკვრის ტესტში, რომელიც ასახავს ადგილობრივ 1080p ვიდეოს ბატარეის დაღუპვამდე, XPS 17 გაგრძელდა თითქმის შვიდი საათი. მაგრამ ყოველდღიური გამოყენებისას, MacBook Pro 16 დიუმიანი მას მაინც გაუძლებს.

მე ასევე გამოვცადე ის Basemark 3.0 ვებ ნიშნულზე, რომელიც სიმულაციას უკეთებს ბატარეის ხანგრძლივობას CPU-ს ძლიერად დაბეგვრისას. XPS 17 მხოლოდ სამ საათს გაგრძელდა. ეს არის ცუდი ქულა თანამედროვე მეინსტრიმ ლეპტოპისთვის და უფრო მეტად შეესაბამება სპეციალურ სათამაშო ლეპტოპებს.

რა თქმა უნდა, თუ თქვენ აირჩევთ უფრო დაბალი გარჩევადობის ეკრანს, თქვენ უნდა ნახოთ მინიმუმ რამდენიმე საათის დამატებითი ბატარეა.

ჩვენი აღქმა

Dell XPS 17 რომ ყოფილიყო სხვა არაფერი, თუ არა XPS 15 უფრო დიდი ეკრანით, მე არ დავრჩებოდი შთაბეჭდილება. მაგრამ თუ თქვენ ეძებთ აბსოლუტურ შესრულებას, ქალაქში არის ახალი მეფე - და ის არც ისე დიდია, როგორც თქვენ შეიძლება წარმოიდგინოთ.

ეს არ არის იაფი და ბატარეის ხანგრძლივობა გულდასაწყვეტია. მაგრამ თუ გსურს გლუვი, პროფესიონალური ლეპტოპი, რომელსაც შეუძლია გადაიტანოს მძიმე დატვირთვა, Dell XPS 17 არის სრული პაკეტი.

არის რაიმე ალტერნატივა?

MacBook Pro 16 დიუმიანი ამ ლეპტოპის მთავარი კონკურენტია. თუმცა, ეს უფრო ძვირია და არ გვთავაზობს ისეთივე ძლიერ გრაფიკულ შესრულებას.

The Razer Blade Pro 17 ძლიერ საფრთხეს უქმნის XPS 17-ს. განახლებული მოდელი ახლა გთავაზობთ იგივე რვა ბირთვიან Intel პროცესორს, მაგრამ მისი კონფიგურაცია შესაძლებელია Nvidia RTX 2080 Super Max-Q გრაფიკულ ბარათამდე. მას ასევე აქვს ბევრად უფრო სწრაფი 300Hz განახლების სიხშირის ეკრანი უფრო რბილი თამაშებისთვის. Razer Blade Pro 17 უფრო დიდი და მძიმეა და მისი კონფიგურაცია შესაძლებელია მხოლოდ 4K ეკრანით, რომელიც იწყება $3800-დან.

და ბოლოს, Dell-ის საკუთარი XPS 15 ალტერნატივად უნდა ჩაითვალოს. ეს არის ცოტა იაფი, პატარა, აუმჯობესებს ბატარეის ხანგრძლივობას და მაინც საკმაოდ ძლიერია.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

Dell XPS 17 უნდა გაგრძელდეს მინიმუმ ხუთი წლის განმავლობაში. ეს არის კარგად აშენებული და ძლიერი ლეპტოპი. საჭიროების შემთხვევაში, მეხსიერების ან მეხსიერების განახლებაც კი შეგიძლიათ. მას მოყვება ერთწლიანი გარანტია, თუმცა Dell გთავაზობთ შემთხვევითი დაზიანების გაფართოებულ სერვისს ან პრემიუმ ტექნიკის მხარდაჭერას ოთხ წლამდე.

უნდა იყიდო?

დიახ. Dell XPS 17 არის უაღრესად ძლიერი ლეპტოპი, ცალსახად შესაფერისი კონტენტის შემქმნელებისთვის.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• M3 MacBook Pro შეიძლება უფრო ადრე გამოვიდეს, ვიდრე ვინმეს ელოდა
• მარტივი გზა გადაწყვეტილების მისაღებად MacBook Air 15-სა და MacBook Pro 14-ს შორის
• საუკეთესო გარიგებები MacBook: დაზოგეთ MacBook Air-ზე და MacBook Pro-ზე
• 2023 წლის საუკეთესო Dell ლეპტოპები: XPS, Inspiron და სხვა
• OLED MacBook Pro-ის იმედი გაქვთ? ჩვენ გვაქვს ცუდი ამბავი