ბოდიში Millennials, მაგრამ Jurassic Park არასდროს ყოფილა კარგი ფილმი

იურული მსოფლიო სამფლობელო გაიხსნა დიდი სალარო გასულ შაბათ-კვირას, ექვსი ფილმის ფრენჩაიზის ყველაზე ცუდ მიმოხილვებთან ერთად - 30% ქულა Rotten-ზე პომიდორი - რაც რაღაცას ამბობს, იმის გათვალისწინებით, რომ ამ სერიის ჩანაწერების უმეტესობა პანორირებულია კრიტიკოსები.

და მაინც, გასაკვირი ნამდვილად არ არის, რომ ფილმები, რომლებიც წარმოიშვა წყაროდან, ყველა იყო უმნიშვნელო ხარისხის, იმის გათვალისწინებით, რომ ორიგინალური 1993 წ. იურული პარკირეჟისორი სტივენ სპილბერგი მაიკლ კრაიტონის ბესტსელერიდან, დასაწყებად ნამდვილად არ იყო კარგი. დიახ, მან იმ დროს დაიმსახურა მყარი მიმოხილვები (ერთად როჯერ ებერტის წუწუნი და სხვები) და, დიახ, ის რჩება ძვირფასად 90-იანი წლების ბავშვების მიერ. მაგრამ შევხედოთ მას ნოსტალგიის ან ციფრული დინოზავრების აზარტის გარეშე, რამაც გამოიწვია მისი თავდაპირველი წარმატება, მე ვამტკიცებ, რომ ის საერთოდ არ ჯდება კარგად.

Jurassic Park ხშირად გრძნობს არაკინემატოგრაფიულს

სცენაზე, სადაც იდუმალი დინოზავრი მიიტანეს პარკის ნაკრძალში, ყველაფერი ცუდად გამოიყურება. მოქმედება დამაჯერებელია, მაგრამ არ შეესაბამება სპილბერგის ჩვეულებრივ სტანდარტებს. ფილმის გადაღება უფრო ქაოტურია, ნაკლებად თხევადი, ვიდრე ჩვენ მიჩვეულები ვართ მისგან და მოწყობა სიბნელეში ამეთვისტოთ შეფერილი წყალდიდობის შუქები მსგავს კომპოზიციებს აღძრავს უკეთესი სპილბერგის ფინალში ფილმები, დაკარგული კიდობნის რაიდერები და მესამე სახის ახლო შეხვედრები. სცენა სამახსოვრო კულმინაციას აღწევს პარკის მუშაკთან ერთად, რომელიც კალმში ტრიალდება, რათა გახდეს დინო ვახშამი, მაგრამ დაყენება მოგონილია. მუშაკი ამ პოზიციაში მხოლოდ იმიტომ ხვდება, რომ მან ხელით უნდა ახვიოს და კარიბჭე დახუროს - მაინც ყველაფერი ავტომატიზირებულია უახლესი ტექნიკის ნაკრძალში?

მიუხედავად იმისა, რომ ინციდენტი შეიძლება არ იყოს სრულიად დამაჯერებელი, მაინც საკმარისად დაძაბულია. მთავარი პრობლემა იურული პარკი ჩნდება შემდეგ სცენაზე, როდესაც მამაკაცები განიხილავენ დაზღვევას, განქორწინებას და ინსპექტირებას. რასაც სპილბერგი აღძრავს გახსნაში, იშლება მომდევნო 40 წუთის განმავლობაში, როდესაც ის გროვდება მაიკლ კრიჩტონის ექსპოზიცია რომანიდან - პირველი შემთხვევაა, როდესაც რეჟისორი ათავისუფლებს ამ საგანს მანერა.

არაფერია ნაკლებად კინემატოგრაფიული, ვიდრე ადამიანები, რომლებიც ერთმანეთს ესაუბრებიან (ჰიჩკოკმა თქვა, რომ ფილმები ასე არ არის ნამდვილად მოითხოვს დიალოგს) და ეს არის მიზეზი იმისა, რომ ფილმების უმეტესობა კრიჩტონის რომანებიდან არის გადაღებული - სფერო, კონგო, გამჟღავნება - ძალიან საშინელები არიან. კრიჩტონი გულის სიღრმეში იყო ახსნილი. მას უყვარდა მთელი თავისი კვლევის მკითხველისთვის გადაცემა მელოდრამატული სიუჟეტის ყველაზე შიშველი ძვლების გარშემო, ზოგიერთ ვითომდა მკვეთრ „მიღებასთან“ ერთად, რომელიც ზოგჯერ პრობლემური იყო - ანტიიაპონური განწყობები დან Ამომავალი მზე, ან წინაპირობა გამჟღავნება რომ მამაკაცები ისევე ექვემდებარებიან სექსუალური შევიწროების მსხვერპლს ძლიერი ქალების მიერ.

იურული პარკიყოველ შემთხვევაში, აქვს შესანიშნავი, არაპოლიტიკური ფილმის წინაპირობა: რა მოხდებოდა, თუ ჩვენ კლონირებდით დინოზავრებს დნმ-ში ჩარჩენილი მუმიფიცირებული კოღოები, გადააქცია კუნძული ცენტრალური ამერიკის სანაპიროზე გიგანტურ ზოოპარკად, შემდეგ კი მსოფლიო მოიწვია შესამოწმებლად ისინი გარეთ? გასაკვირი არ არის, რომ სპილბერგმა და უნივერსალმა ფილმის უფლებები რომანის გამოქვეყნებამდე იყიდეს. ეს ნამდვილად დაეხმარა, რომ დოქტორი ალან გრანტი (სემ ნილი ფილმში) იყო სპილბერგის პროტოტიპული პერსონაჟი მისი ფილმებიდან მანამდე. ის არის მთავარი ბროუდის ნაწილი ყბები (ყველა ადამიანი მსგავსი ნაკლით, აქ ტექნოფობია); ნაწილი ინდიანა ჯონსი (დარგის მეცნიერი ფედორაში); და თანაც ბიჭი, რომელიც გაიგებს, რა არის ნამდვილად მნიშვნელოვანი ცხოვრებაში (ჰუკი, ყოველთვის, ინდიანა ჯონსი და ბოლო ჯვაროსნული ლაშქრობა).

რა არის რეალურად სპილბერგისთვის მნიშვნელოვანია ოჯახი, მაგრამ გრანტის ბოლო გონებაა, როცა მას მუხლამდე ვხვდებით მონტანას ნამარხ მტვერში. როდესაც ის ცდილობს ახსნას თავისი თეორია, რომ დინოზავრები უფრო ჰგავდნენ ფრინველებს, ვიდრე ქვეწარმავლებს, შეკრებილი ბრბო იცინის. გრანტი დაჟინებით მოითხოვს, რომ ეს ხალხი მოუსმინოს მის რადიკალურ წინადადებას - მიუხედავად იმისა, იქნება ისინი კურსდამთავრებულები თუ ჯგუფის წევრები, განა ისინი უკვე არ უნდა იყვნენ ინტიმური მის საქმიანობასთან? ის შორს ვერ ხვდება თავის დისკუსიაში, სანამ ზოგიერთი საზიზღარი 12 წლის ბიჭი დასცინის მას. ვინ არის ეს ბავშვი? საიდან გაჩნდა? ის დაიკარგა ბედლენდში? ხომ არ შემოიპარა გუნიები? არ აქვს მნიშვნელობა. ის არსებობს ლექციების წასაკითხად. ეს ადრეული სცენები პირველია იმ მრავალიდან, რომლებშიც საგნები პირდაპირ მაყურებელს აუხსნეს გრძელი, არსებითად არადრამატული გამოსვლებით მარიონეტული აუდიტორიის გამოყენებით.

ბავშვის შეშინება გრანტს ჯიქურს ჰგავს. მაგრამ არასოდეს შეგეშინდეთ, თანამემამულე მკვლევარი და სასიყვარულო ინტერესი ელი სატლერი (ლორა დერნი) არის იქ, რომ გაანადგუროს ყველაფერი არასრულყოფილება, მისი მხურვალე სიცილი იმაზე მეტყველებს, თუ რა მომხიბვლელია ეს გრძელვადიან კურკზე, თუ მას ნახევარს აძლევ შანსი. ეს მადლიერი როლია. ის უნდა იყოს ბრწყინვალე მეცნიერი, მაგრამ არაფერი აბედნიერებს მას, ვიდრე გრანტთან ერთად ოჯახური ბედნიერების პერსპექტივა. მოგვიანებით, როდესაც მათემატიკოსი იან მალკოლმი (ჯეფ გოლდბლუმი) უხსნის მას თავის ძვირფას „ქაოსის თეორიას“, ის იცინის და ცურავს თვალებს, როგორც მეორე კურსდამთავრებულს, ვიდრე ვიღაცას, რომელმაც ნახევარი სიცოცხლე გაატარა მაღალ დონეზე აკადემია.

ქვეპარ სპექტაკლები

სპილბერგის მოწყენილობა სცენებით, რომლებშიც ადამიანები ერთმანეთს ელაპარაკებიან, აშკარაა. როდესაც Jurassic Park-ის მფლობელი და ოპერატორი, ჯონ ჰემონდი (რიჩარდ ატენბორო, შოტლანდიურ აქცენტს აკეთებს ისეთივე დამაჯერებლად, როგორც ვარსკვლავი Trek's James Doohan), ჩადის მონტანაში, რათა ელი და გრანტი ჩაერთოს მისი კუნძულის შესაფასებლად, რეჟისორი ძლივს აწუხებს გადაადგილებას. კამერა. საპირისპიროდ, განიხილეთ სპილბერგის მსგავსი ფილმი ჯაშუშების ხიდი. ეს ფილმი ძირითადად შედგება კაცებისგან, რომლებიც ერთმანეთს ესაუბრებიან დახურულ ოთახებში, მაგრამ ოსტატის გადაღება და დადგმა ისეთი აურზაურია, რომ ძლივს შეამჩნევთ, რამდენად მცირეა მოქმედება.

Attenborough არის ჰემი, მაგრამ მაშინ არავინ არის ძალიან კარგი ამ ფილმში, თუმცა გოლდბლუმი ცდილობს გარკვეული ნიჭი შემოიტანოს თავისი ხელმოწერის სცენის ღეჭვით. მე მჯერა, რომ გოლდბლუმი არის ეროვნული საგანძური ისევე, როგორც ნებისმიერი სხვა (ღრმა საფარი ჩემი ერთ-ერთი ფავორიტი ფილმია), მაგრამ ბოლოსდაბოლოს ხომ შეიძლება ყველამ ვაღიაროთ, რომ ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც მან ამ როლზე ამხელა ყურადღება მიიპყრო, არის ის, რომ სურათზე ყველა სხვა ადამიანი შეუდარებლად ზოგადი და უხეშია? რა თქმა უნდა, მაყურებელი ნებისმიერ პერსონაჟს უპასუხებდა პიროვნების მინიშნებით.

თუმცა, ყველაზე უარესი არის უეინ ნაითი დენის ნედრის როლში, პარკის დაცვაზე პასუხისმგებელი ჯიუტი, რომელიც ცდილობს ჰამონდის გაყიდვას დინოს დნმ-ის მოპარვით. როგორ მოხვდა ეს პერსონაჟი და ქვე-სიუჟეტი ფილმში იმის მიღმა, რომ ის ორიგინალურ რომანში არსებობს? სპილბერგი, რომელმაც შექმნა იურული პარკი უნდა დამჯდარიყო სპილბერგთან, რომელმაც შექმნა ყბები და დაკარგული კიდობნის რაიდერები და ჰქონდა გულწრფელი დისკუსია ნარატიული ეკონომიკის არსზე. და დიახ, მე მესმის ზაინფელდი ყველაზე ცხელი შოუ იყო, როცა იურული პარკი წარმოების პროცესში იყო, მაგრამ უყურებს ნაითს ამ სიტკომზე თუნდაც ჯერის მოწინააღმდეგის უმნიშვნელო როლში, აშკარაა, რომ მას არ შეუძლია მოქმედება. მისი აქ ჩამოგდება სერიოზული შეცდომა იყო.

ფილმის გადაღების საკითხები

სპილბერგის ფილმისთვის უფრო გასაოცარია კინოს გადაღების რამდენიმე საკითხი (თუმცა, რა თქმა უნდა, რეჟისორი სულ ახალ ასპარეზზე მუშაობდა ციფრული F/X-ით). ჯგუფის კუნძულზე ჩასვლის შემდეგ, სპილბერგი ჩერდება გრანტის გაოგნებულ გამომეტყველებამდე მანამ, სანამ საბოლოოდ დავინახავთ, რომ ის უყურებს ამაღლებულ ბრაქიოზავრს, რომელიც მათ ჯიპთან ერთად აჭედებს და ყვირის. მაშინაც კი, თუ ჩვენ გვჯერა, რომ მათ ვერ დაინახეს ის, რომელიც გადაჭიმულია ხეების ხაზის ზემოთ მათი მიახლოებისას, აუცილებლად გაიგებდნენ და იგრძნობდნენ, რომ მიწა ირყევა. მოგვიანებით, იმავე სცენაზე, სხვა საყვირიანი დინო აფრთხილებს დამუნჯებულ გრანტს ახლომდებარე ნახირის გამოცხადებაზე, რომელსაც თვალის ხაზიდან გამომდინარე, აშკარად უკვე უყურებდა.

ეს ყველაფერი, უკეთესი ტერმინის არარსებობის გამო, სპილბერგის იაფი რეჟისორია და ეს მანამდეა, სანამ ის იგივე ხრიკს ორჯერ გამოიყენებს T-Rex-ით. გმირებს თავდაპირველად შეუძლიათ გაიგონ და იგრძნონ მისი მოახლოებული ნაბიჯების აფეთქება და რხევა ერთი მილის მანძილზე გამორთულია, მაგრამ გიგანტური ურჩხული მშვიდია, როგორც შუაღამის მძარცველი იმ წამს, როცა მას უნდა შემოპარულიყო ვინმეს. შესაძლოა სპილბერგი ფიქრობდა იმაზე, რომ მაყურებლები ძალიან გაოგნებულები იყვნენ ყბის ჩამჭრელი ვიზუალით, რომ უწყვეტობის საკითხებმა შეაწუხონ ისინი.

როგორც კი ისინი მიდიან კომპლექსში, ფილმი ჩერდება მისი ყველაზე დამღლელი სცენის გამო, რომელშიც ჩვენი მამაცი გმირები უყურებენ მოკლე დოკუმენტურ ფილმს, რომელიც ხსნის მათ შეთქმულებას. აქ ჩვენ გვეპყრობიან დისნეილენდში ყველაზე ცუდი ატრაქციონის ეკვივალენტს, საგანმანათლებლო შოუებს მთავარ ქუჩაზე ბავშვები სხედან მხოლოდ იმიტომ, რომ მშობლები აიძულებენ მათ, მაშინ როცა ისინი ქავილით ხვდებიან კოსმოსურ მთაზე დრო. ეს არის ყველაზე ცუდი - თუმცა შორს არის ერთადერთი - მაგალითი იმისა, რომ სპილბერგმა კინოს ენაზე ბუნებრივად კარგად ფლობს მას ამ ფილმში. შეადარეთ ეს სცენა 25-წუთიან წერტილს ყბები, როცა უკვე გატაცებულები ვართ, ჩვენი პულსი მატულობს დაძაბულობისგან, რომელიც ყალიბდებოდა პირველი გასროლიდან.

არის უამრავი ექსპოზიცია ყბები ასევე - ასევე რომანიდან - მაგრამ ეს ძირითადად ემსახურება იმას, რასაც ზვიგენები გაგიკეთებენ, თუ ძალიან შორს გაცურავთ. თავად აზრი სისხლის შემცივნებაა, რაც განმარტავს, თუ რატომ არის ერთ-ერთი ეფექტური ახსნის სცენა იურული პარკი ხდება მაშინ, როდესაც პარკის თამაშის მეთვალყურე აღწერს მტაცებლების ინტელექტს, როგორ შეუძლიათ ამ ვითომდა მუნჯ ქვეწარმავლებს გამოთვალონ, თუნდაც სტრატეგიაში, იმის შესახებ, თუ როგორ აპირებენ შეჭამონ. მაგრამ სპილბერგი ისევ ფანტავს დაძაბულობას და მიჰყვება მას ხანგრძლივი ლანჩის სცენით, რომელშიც ყველა აყალიბებს სხვადასხვა პირველკურსელთა პოზიციებს მეცნიერების ფილოსოფიაში.

საბოლოოდ, ფილმი აწვდის გაფართოებულ მოქმედებას შუა წერტილის გარშემო. დიახ, Tyrannosaurus Rex-ის თანმიმდევრობა მაინც ახასიათებს, რადგან სპილბერგს ყველაზე მეტი დრო სჭირდება დასაყენებლად (მას ასევე აქვს საუკეთესო სპეციალური ეფექტები). როგორც ასეთი, საშიშროება საგრძნობია, როდესაც T-Rex გამოდის სცენაზე და ეძებს ბავშვის კვებას, რომელიც შედგება ფაქტობრივი ბავშვების შესახებ (რომლებიც, მართალი გითხრათ, კვნესის ტიხები რომ შეჭამეს, ფილმი გაუმჯობესდებოდა უზომოდ).

დიდი დინოზავრები ყურადღებას აშორებენ სუსტ ნივთებს

T-Rex-ის სცენა (და შემდგომი სცენა, სადაც მტაცებლები ჰამონდის შვილიშვილებზე ნადირობენ ინდუსტრიულ სამზარეულოში) ნათელს ჰფენს იმას, თუ რატომ მოახდინა ადამიანებმა განსაკუთრებული შთაბეჭდილება ამ ფილმმა 30 წლის წინ. დინოზავრები შიშის მომგვრელია და ჩვენ არასდროს გვინახავს ისინი ეკრანზე დამაჯერებლად წარმოჩენილი (ხიბლი რეი ჰარიჰაუზენის გაჩერებული დინოზავრები მიუხედავად). მაგრამ ბინძური საიდუმლო, რომლის აღიარება არავის სურს, ეჭვგარეშეა, რომ ეშინია, რომ ეს გააფუჭებს მათ ახალგაზრდულ მოგონებებს, არის ის, რომ - T-Rex-ისა და მტაცებელი მასალის გარდა - ის ძირითადად საკმაოდ მოსაწყენია. გმირები საუკეთესო შემთხვევაში დაუმახსოვრებელია, უარეს შემთხვევაში გამაღიზიანებელი. ფილმი ასევე არ არის ბევრი სანახავი. რამდენიმე დასამახსოვრებელი კადრის მიუხედავად, მას აკლია სპილბერგის ყველაზე შთაგონებული ხედვის ლირიკული გამოსახულება. ბევრი რამ დაკავშირებულია თავად პარკის დიზაინთან - ნიშნების მახინჯი ასოებით, კომპიუტერის უაზრო ბრძანების განყოფილებით და მანქანებსა და სხვა ადგილებზე გაფორმებული ძირითადი ფერები.

არც ეს არის ჯონ უილიამსის საუკეთესო საათი. კომპოზიტორის მთავარი თემა არის ცოტა მეტისმეტად მაღალი, ცოტა მეტისმეტად სქელი, ბნელი მასალისთვის და მას აკლია მისი საუკეთესო ნაწარმოების დასამახსოვრებელი მელოდიური პიროვნება. მთავარ თემას შორის ქულები არის სტანდარტული გამოშვების თრილერი ან ტიპიური ტრილინგ ფლეიტები, რომლებიც გაოცებას ნიშნავს. მაგრამ როგორ შეიძლებოდა მუსიკას რაიმე სხვა შეგრძნება ჰქონდეს, გარდა ზოგადისა, იმის გათვალისწინებით, თუ რასთან უნდა ემუშავა უილიამსს?

საბოლოოდ, კულმინაცია არის მოტყუება. ეს არ არის მხოლოდ Deus ex machina, T-Rex გადაარჩენს ჩვენს გმირებს ბოლო მომენტში როგორც არწივები მორდორში ბეჭდების მბრძანებელი, მაგრამ ის კვლავ ეყრდნობა სპილბერგის ხმის აზრს. ადრე T-rex ისმოდა და იგრძნო ღრმა ჯუნგლებში. აქ ის როგორღაც ახერხებს შენობის შიგნით შეღწევას ისე, რომ ვერავინ შეამჩნია, რაც უბრალოდ გვახსენებს, რომ ყველა ფილმი კვამლი და სარკეა, მაგრამ ეს ყველაზე მეტად.

იურული პარკი იყო წყალგამყოფი მომენტი კინოში, რომელმაც შეცვალა როგორც შესაძლებელი, ისე მაყურებლის მოლოდინი. მიუხედავად იმისა, რომ სპილბერგმა ეფექტურად აამაღლა ზღვარი ამ ფილმით, ის უბრალოდ არ არის რეჟისორის საუკეთესოთა შორის. მის რეპუტაციას აძლიერებს ნოსტალგია და ის უკეთესად გამოიყურება სუბპარის კლებულ შემოსავალთან შედარებით გაგრძელებები, რომლებიც ამ დინოზავრების ისევ და ისევ ნახვის მოლოდინს აძლიერებს, შემდეგ კი იმედგაცრუებას უფრო ლამის მოთხრობები. იურული პარკი რა თქმა უნდა, არ იყო პირველი ფილმი, რომელმაც გამოიყენა კაშკაშა ვიზუალური ეფექტები საშუალო სცენარის და ხის წარმოდგენების დასამალად. მაგრამ მისი მემკვიდრეობა შეიძლება იყოს ის, რომ მან წამოიწყო ციფრული კინოს ეპოქა, რომელშიც ფილმების მაგია უფრო და უფრო წარმოებული ჩანს.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• ავლენს თუ არა Jurassic Park სტივენ სპილბერგის დანაშაულის აღიარებას?
• ყველა დროის 10 ყველაზე პოპულარული ფილმი, რეიტინგული სალაროებში
• სად ვუყუროთ Jurassic World Dominion
• სტივენ სპილბერგის 10 საუკეთესო ფილმი, რეიტინგით Rotten Tomatoes
• 10 საუკეთესო ომის ფილმი ოდესმე გადაღებული