ჩვენ ყველას გვიყვარს აუტსაიდერის გულშემატკივრობა - პოზიცია, რომელსაც AMD სიამოვნებს GPU სივრცეში. ეს განსაკუთრებით მართალია, როდესაც Nvidia აგრძელებს ფასების ზრდას ასტრონომიული ახალი სიმაღლეებისკენ. უფრო მეტიც, როცა აპირებს ყიდვას ახალი გრაფიკული ბარათი თქვენი სისტემისთვის, არსებობს რამდენიმე ლეგიტიმური მიზეზი, რომ წახვიდეთ Team Red.
შინაარსი
- DLSS და რეფლექსი
- სხივების კვალი
- ნედლი შესრულება
- AMD-ს რთული ბრძოლა აქვს
და მაინც, არსებობს მიზეზი, რის გამოც Nvidia აგრძელებს დომინირებას. რამდენადაც არ მძულს ამის აღიარება, ახლა ეჭვგარეშეა, რომ Nvidia-ს აქვს უპირატესობა.
რეკომენდებული ვიდეოები
DLSS და რეფლექსი
შეუძლებელია AMD-სა და Nvidia-ს შორის მეტოქეობის განხილვა Nvidia-ს ექსკლუზიურ ტექნოლოგიებზე საუბრის გარეშე. ეს მოიცავს ისეთ რაღაცეებს, როგორიცაა ღრმა სწავლის სუპერნიმუში (DLSS) და Nvidia Reflex.
დაკავშირებული
- რატომ არის ეს ორი წლის GPU მაინც ის, რაც უნდა იყიდოთ
- ეს იდუმალი Nvidia GPU არის აბსოლუტური ურჩხული - და ჩვენ ახლახან მივიღეთ სხვა სახე
- Nvidia-ს შემდეგი თაობის ყველაზე მნიშვნელოვანი GPU 2 კვირაზე ნაკლები დარჩა
DLSS გაჩნდა Nvidia-ს RTX 20-სერიის შექმნით, მაგრამ მან მნიშვნელოვანი გაძლიერება მიიღო მომდევნო ორ თაობაში. ადრე, DLSS გამოიყენებდა AI-ს უფრო დაბალი რეზოლუციის სურათების გასაუმჯობესებლად, გრაფიკული ბარათის დაძაბვის გარეშე. ეს საშუალებას აძლევს თამაშებს იმუშაოს უფრო მაღალი კადრებით წამში (fps) და გაზარდოს ვიზუალის ხარისხიც კი.
რა თქმა უნდა, არის რამდენიმე ვიზუალური არტეფაქტი, მაგრამ მთლიანობაში, DLSS ყოველთვის იყო ერთ-ერთი რამ, რითაც Nvidia-ს ამაყობდა.
Და მერე, DLSS 3 მოვიდა.
DLSS 3 გთავაზობთ მნიშვნელოვან გაუმჯობესებას წინა ვერსიებთან შედარებით. გარდა სუპერ რეზოლუციის ფაქტორისა (რომელიც უბრალოდ ზრდის ტექნოლოგიას), ის ასევე გთავაზობთ კადრების გენერირებას RTX 40-სერია გრაფიკული ბარათები. ეს შეიძლება ნიშნავს კადრების სიჩქარის მასიურ ზრდას.
ქაღალდზე, ასევე არ უნდა შემცირდეს თქვენი საერთო შესრულება, ასე რომ თქვენ არსებითად იღებთ ორჯერ ან სამჯერ fps-ს DLSS 3-ით. რა თქმა უნდა, როგორც აღვნიშნეთ, ვიზუალური არტეფაქტები შეიძლება (და ხდება), მაგრამ საერთო შედეგი საკმაოდ კარგია.
Nvidia-ს ხრიკების ჩანთა ასევე შეიცავს Reflex-ს, შეყოვნების შემცირების ტექნოლოგიას. Nvidia Reflex ამცირებს იმ დროს, რაც სჭირდება თქვენი მაუსის შეყვანის თქვენს ეკრანამდე მისვლას. ზოგიერთ გეიმერს ეს ძალიან არ აინტერესებს, მაგრამ თუ კონკურენტუნარიანი მსროლელი და ესპორტის ტიტულები ხართ, რეფლექსი დაგეხმარებათ დაზოგოთ გარკვეული ძვირფასი შეყოვნება და არ მოახდინოთ უარყოფითი ზეგავლენა თქვენს მუშაობაზე გაყალბება.
DLSS მუშაობს მხოლოდ RTX გრაფიკულ ბარათებზე, ხოლო DLSS 3 დაცულია უახლესი 40-სერიის GPU-ებისთვის. რეფლექსი ხელმისაწვდომია ბარათების გაცილებით დიდ რაოდენობაზე, თუმცა – ყველაფერი, მათ შორის GTX 900 და ზემოთ, იქნება კეთება.
AMD-ის პასუხი DLSS-ზე არის FidelityFX სუპერ გარჩევადობა (FSR და FSR 2.0). მიუხედავად იმისა, რომ ტექნოლოგია თავისებურად ძლიერია, DLSS (და განსაკუთრებით DLSS 3) კვლავ ლიდერობს ამ თაობაში. Nvidia-ს ჰქონდა თავდასხმა AI-თან დაკავშირებულ ამოცანებში, ოპტიმიზირებულია მისი GPU-ები როგორც პროგრამულ, ისე აპარატურულ მხარეზე, რათა შეძლოს ისეთი რამის მხარდაჭერა, როგორიცაა DLSS და სხივების მიკვლევა. AMD ჯერ კიდევ არ არის, მაგრამ არის გეგმავს კადრების გენერირების დანერგვას FSR 3.0-ში, რომლის ნახვაც საინტერესო იქნება.
ამ ეტაპზე, ეს თითქმის ასეა Nvidia ყიდის DLSS-ს თავად GPU-ების ნაცვლად - აი, რამდენად ძლიერია ტექნოლოგია.
სხივების კვალი
სხივების კვალი არის რენდერის ტექნიკა, რომელიც პასუხისმგებელია რეალისტური ჩრდილების, ანარეკლებისა და განათების სიმულაციაზე. ეს ხდის თამაშებს უკეთესად გამოიყურებოდეს - ზოგჯერ ბევრად უკეთესი - მაგრამ, რა თქმა უნდა, ამას ფასი აქვს.
რეალურ დროში სხივების მიკვლევა თამაშებში გამოთვლითი ძვირი და გადასახადია; თამაშის გაშვება, როგორიცაა კიბერპანკი 2077 ჩართული სხივების ტრასინგი რთულია GPU-სთვის და ხშირად არ მთავრდება კარგად. მხოლოდ ყველაზე მძლავრ GPU-ებს შეუძლიათ ამის დაძლევა და მაინც მაღალი fps.
Nvidia არის სხივების მიკვლევის სცენის დიდი ხნის მმართველი მმართველი. რა თქმა უნდა, AMD ბარათები გვთავაზობენ სხივების კვალს, მაგრამ ისინი არასოდეს არიან საკმარისად კარგი იმისათვის, რომ გააგრძელონ თავიანთი Nvidia ეკვივალენტები. და ეს ასეა ახლაც, როდესაც RX 7000-ის სერიამ გარკვეული გაუმჯობესება მოიტანა AMD-ის სხივების მიკვლევის შესრულებაში.
სხივების კვალიფიკაციის ჩართვა ზრდის ჩაძირვას და მოაქვს რეალიზმის ახალ დონეს თამაშებში, ასე რომ, ეს იყო Nvidia-ს გაყიდვის დიდი წერტილი ბოლო ორი თაობის განმავლობაში. ეს იმიტომ ხდება, რომ Nvidia მზად არის სხივების კვალიფიკაციისთვის ტექნიკის დონეზე. Nvidia-ს RTX ბარათებს გააჩნია ray tracing (RT) ბირთვები, რომლებიც მხარს უჭერენ აპარატურის დაჩქარებულ სხივების კვალს. AMD-ს აქვს თავისი სხივების ამაჩქარებლები და ეს ეხმარება, მაგრამ ეს ჩვეულებრივ საკმარისი არ არის.
მოდით შევადაროთ სხივების მიკვლევა RX 7900 XTX რომ RTX 4080, რომელიც ყველაზე ახლოსაა შესრულების თვალსაზრისით. მიუხედავად იმისა, რომ RX 7900 XTX უკეთესია, ვიდრე წინა თაობის ფლაგმანი (RX 6950 XT), ის ჯერ კიდევ არსად არის იმავე დონეზე, როგორც Nvidia.
გაშვებისას კიბერპანკი 2077 4K-ში და ულტრა პარამეტრებში, RTX 4080-ს შეუძლია შეინარჩუნოს საშუალოდ 29 fps. RX 7900 XTX ჩამორჩება 21,5 fps. უფსკრული ზოგიერთ თამაშში მცირდება ან იზრდება, მაგრამ ის ყოველთვის არსებობს.
მოკლედ, თუ გსურთ სხივების მიკვლევა და მისაღები (ან მაღალი) კადრების სიხშირე, თქვენ მაინც უნდა დაიცვან Nvidia.
ნედლი შესრულება
თუ ყველაფერი, რისთვისაც ცდილობთ არის სუფთა შესრულება, ჯობია, ახლავე მიმართოთ Nvidia-ს. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არის Nvidia, რომელსაც ჰყავს ყველა გრაფიკული ბარათის უდავო მეფე RTX 4090.
ღირს RTX 4090 ფული? არა თუ არ გაინტერესებთ საქმის ბიუჯეტის მხარე; არიან, იმყოფებიან უკეთესი შეთავაზებები Nvidia-დან და AMD-დან თუ გსურთ მიზნის მისაღწევად ღირებულება. თუმცა, თუ კარგად ხართ 1600 დოლარის დახარჯვა გრაფიკულ ბარათზე, RTX 4090 არის GPU.
ეს არის ერთადერთი გრაფიკული ბარათი, რომელიც არასოდეს დაიძვრება, როცა მას უახლეს თამაშებს 4K-ზე აწარმოებთ და ჩართულია სხივების კვალიფიკაცია. გლუვი სათამაშო გამოცდილება გარანტირებულია მთელს დაფაზე (გარდა ცუდად ოპტიმიზირებული თამაშებისა, მაგ ჯედაი: გადარჩენილი).
AMD-ს არ აქვს RTX 4090 ექვივალენტი და თუ ინტერვიუები უნდა დაიჯეროთ, არ აპირებს ერთის გაკეთებას. როგორც ასეთი, AMD მხოლოდ კონკურენციას უწევს RTX 4080-ს და მას RTX 4070 Ti.
თუ RX 7900 XTX-სა და RX 7900 XT-ს Nvidia-ს კონკურენტებს შევადარებთ, უფრო მეტია სალაპარაკო, ვიდრე უბრალოდ შექება Team Green-ისთვის. AMD-ს შეუძლია გაუძლოს თავის პოზიციას, მაგრამ RTX 4080 მაინც იმარჯვებს, განსაკუთრებით თუ ზრუნავთ სხივების კვალზე.
RTX 4070 Ti აღმოჩნდება სუსტ მდგომარეობაში, ხშირად მთავრდება ოდნავ ნელა ვიდრე RX 7900 XT. ის ასევე არ არის ისეთი კარგი სხივების მიკვლევაში, როგორც მისი უფრო ძვირი ძმა. ამასთან, Nvidia-ს DLSS 3-ზე წვდომამ შეიძლება კარგი არგუმენტი გამოიწვიოს მის სასარგებლოდ.
AMD-ს რთული ბრძოლა აქვს
AMD ამჟამად მძიმე მდგომარეობაშია; Nvidia დომინირებს GPU ლანდშაფტში შესრულების თვალსაზრისით. ღირებულება და ფასი სულ სხვა რამეა - AMD ბარათები უფრო იაფია, მაგრამ მათ ასევე არ აქვთ იმდენი შესთავაზა უფრო მომთხოვნი მომხმარებლებისთვის. AMD-ის ბოლო თაობის GPU-ები ხშირად განიხილება როგორც უკეთესი ღირებულება, ვიდრე ახალი ბარათები. იგივე ეხება ზოგიერთ Nvidia GPU-ს, მაგრამ არა იმავე ზომით.
მიუხედავად იმისა, რომ აქვს მყარი RX 6000 სერიები და ახლა ორი ღირსეული RX 7000 ბარათი, AMD-ს ასევე აქვს ცუდი წარმომადგენელი სუსტი დრაივერებისთვის. თუმცა, ეს აღარ არის მართალი იმ ზომით, როგორც ადრე იყო. როგორც Nvidia-ს, ასევე AMD-ს ჰქონდათ დრაივერის პრობლემების წილი, მაგრამ ეს პრობლემები არ არის ისეთი გავრცელებული, როგორც თქვენ ფიქრობთ, რომ სოციალური მედია. მიუხედავად ამისა, ეს ხშირად გამოიყენება AMD-ის წინააღმდეგ არგუმენტად.
უცნაური ცრურწმენების გარდა, მე მაინც უნდა ვთქვა, დამძიმებული გულით, რომ Nvidia ჩვეულებრივ საუკეთესო არჩევანია ახლა. AMD-ის ამჟამინდელი თაობის ბარათების პორტფოლიო მცირეა და Nvidia აჯობებს მას შესრულებითა და შესაძლებლობებით, რომ აღარაფერი ვთქვათ AI და მანქანური სწავლება.
თუ ჯერ კიდევ არ ხართ დარწმუნებული, მოდით ვისაუბროთ ციფრებზე. DLSS 3-მა შეძლო 600 დოლარის ამაღლება RTX 4070 თითქმის ყველა სხვა GPU-ს ზემოთ გაშვებისას კიბერპანკი 2077 4K-ში, ულტრა პარამეტრებით და სხივების მიკვლევით. RTX 4070 ამ ტესტში საშუალოდ 73 fps-ს შეადგენს, ხოლო RTX 4080 DLSS 3-ის გარეშე ჩამორჩება დაუკრავად 29 fps.
ისევ მოწყვეტილი? არჩევანი მარტივია - თუ გსურთ მიიღოთ საუკეთესო, გადადით Nvidia-ზე. მაშინაც კი, თუ თქვენ არ ყიდულობთ RTX 4090-ს, მაინც ისიამოვნებთ მხოლოდ RTX-ის ყველა სიკეთით, თუმცა ეს შეიძლება რამდენიმე ასეული დოლარი დაგიჯდეთ.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- მე განვიხილეთ ყველა GPU ბოლო 2 წლის განმავლობაში - ეს არის ერთადერთი, რაც უნდა შეიძინოთ
- დაივიწყეთ RTX 4060 – აქ არის 5 GPU, რომლებიც უნდა შეიძინოთ ამის ნაცვლად
- რატომ მუშაობს Nvidia-ს ახალი GPU უფრო უარესი ვიდრე ინტეგრირებული გრაფიკა
- AMD-მ შესაძლოა გაანადგუროს Nvidia ლეპტოპის GPU–ებით – მაგრამ ის ჩუმად მუშაობს დესკტოპის წინა მხარეს
- აქ არის 5 GPU, რომელიც უნდა შეიძინოთ RTX 4060 Ti-ის ნაცვლად
