Lenovo Slim Pro 9i მიმოხილვა: განახლებული და გააქტიურებული

Lenovo Slim Pro 9i

MSRP $2,200.00

ქულის დეტალები

DT რეკომენდებული პროდუქტი

Lenovo Slim Pro 9i ამატებს მინი-LED დისპლეს, რათა გახდეს ძლიერი შემსრულებელი.

Დადებითი

• გამორჩეული შესრულება
• კარგი საწყისი დონის თამაში
• მყარი აშენება
• მიმზიდველი ესთეტიკა
• შესანიშნავი კლავიატურა და სენსორული პანელი

მინუსები

• ეკრანის კონტრასტი არ არის ოპტიმიზირებული
• ცუდი ბატარეის ხანგრძლივობა

Lenovo-ს Slim 9i არის ჩემი ერთ-ერთი საყვარელი ლეპტოპი, რომელიც გვთავაზობს სტილს, აწყობის ხარისხს და წარმადობას, რაც უბრალოდ ერიდება ჩვენი სიის შედგენას. საუკეთესო ლეპტოპები. კომპანია აშკარად გულშემატკივარია, რადგან მან ახლახან წარადგინა ლეპტოპის გაუმჯობესებული ვერსია. Slim Pro 9i-ს ახლა აქვს უფრო დიდი, მინი-LED დისპლეი და ბევრად უფრო სწრაფი კომპონენტები შიგნით, ამავდროულად ინარჩუნებს მსგავს დიზაინს შეუფერხებლად მომრგვალებული კიდეებით.

ეს არ არის იაფი და ფასისთვის, ვისურვებდი, რომ ბატარეა დიდხანს გაგრძელდეს. მაგრამ ის კარგი შემსრულებელია და რჩება ერთ-ერთ ყველაზე პრემიუმ Windows ლეპტოპად, რომლის შეძენაც შეგიძლიათ.

სპეციფიკაციები და კონფიგურაციები

Lenovo ამჟამად გთავაზობთ Slim Pro 9i-ის ორ ვერსიას. ჩემი მიმოხილვის ერთეული ხელმისაწვდომია Costco-ში a. ეს მოგცემთ Intel Core i9-13905H პროცესორს, 32 GB ოპერატიული მეხსიერებას, 1TB SSD, Nvidia GeForce RTX 4050 GPU და 16.0 დიუმიან 3.2K მინი LED ეკრანს. თქვენ ასევე შეგიძლიათ მიიღოთ იგივე კონფიგურაცია RTX 4060-ით Lenovo-ს მაღაზიიდან 2200 დოლარად.

ეს აქცევს Slim Pro 9-ს პრემიუმ ლეპტოპად, რომლის ფასიც დაახლოებით იგივეა Dell XPS 15. ეს ძვირია, მაგრამ არც ისე სერიოზულად.

შესანიშნავი შესრულება ოპტიმიზებული GPU-ის წყალობით

Lenovo Slim Pro 9i გამოირჩევა მე-13 თაობის Intel Core i9-13905H-ის წყალობით. ეს არის 14 ბირთვიანი (ექვსი შესრულება 5.4 გჰც-ზე და რვა ეფექტური 4.1 გჰც-ზე), 20 ძაფიანი პროცესორი, რომელიც მუშაობს 45 ვატზე. ის გვთავაზობს იგივე ბირთვს და სიჩქარეს, როგორც Core i9-13900H, რომელიც ადრე გამოვცადეთ, მაგრამ ის ყველაზე სწრაფია ჩვენს შედარების ჯგუფში ჩვენს CPU-ზე ინტენსიური ბენჩმარკებში.

მე გავმართე ბენჩმარკები როგორც დაბალანსებულ, ასევე შესრულების რეჟიმებში, და ამ უკანასკნელმა მნიშვნელოვანი განსხვავება შეიტანა ჩვენს რამდენიმე კრიტერიუმში. Lenovo-მ შესანიშნავი სამუშაო შეასრულა თერმული დიზაინით, რადგან ლეპტოპი არასდროს ათბობს და გულშემატკივრები სათანადოდ ტრიალებს ისე, რომ ხმამაღალი არ არის. კომპანია თავის გადაწყვეტას X Power-ს უწოდებს და ის მოიცავს როგორც გულშემატკივრების დახვეწას, ასევე გადატვირთულ GPU-ს და მეხსიერებას.

Slim Pro 9i-მა ყველაზე დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა Pugetbench Premiere Pro-ის ბენჩმარკი, რომელიც გადის პირდაპირ ეთერში. Adobe's Premiere Pro ვიდეო რედაქტირების აპლიკაციის ვერსია და შეუძლია გამოიყენოს GPU სხვადასხვა დაჩქარების მიზნით პროცესები. მიუხედავად იმისა, რომ Slim Pro 9i-ს ჰქონდა ყველაზე ნელი GPU ჩვენს შედარების ჯგუფში, საწყისი დონის Nvidia GeForce RTX 4050, ის დაკარგა მხოლოდ HP Envy 16 თავისი უფრო სწრაფი RTX 4060 GPU-ით. და მაშინაც კი, განსხვავება იყო მინიმალური, განსაკუთრებით შესრულების რეჟიმში.

-თან შედარებით Acer Swift X 14 Core i7-13700H-ით და RTX 4050-ით, რომელთაც 835 და 849 ქულა აქვთ შესრულების რეჟიმში, Slim Pro 9i საგრძნობლად უფრო სწრაფია.

ცხადია, Lenovo-მ კარგად დააკონფიგურირა GPU და ამოიღო CPU-დან მუშაობის ყოველი უნცია. Nvidia Studio-ს დრაივერები, სავარაუდოდ, დაეხმარნენ Pugetbench-ის ეტალონში, ხოლო Slim Pro 9i გაუმკლავდება პროდუქტიულობის უკიდურესად მომთხოვნ ამოცანებს, ასევე სერიოზულ შემოქმედებით სამუშაო პროცესებს.

საწყისი დონის RTX 4050 GPU-ით, არ უნდა ელოდოთ ძირითად 1080p სათამაშო შესრულებას. როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, Lenovo-მ შესანიშნავად შეასრულა GPU-ს დაყენება, თუმცა Slim Pro 9i-ს შეუძლია თანამედროვე ტიტრების გაშვება და 1080p, სანამ გრაფიკული დეტალები სწორად არის დარეგულირებული. ჩვენ არ გამოვცადეთ ბევრი ლეპტოპი RTX 4050-ით, მაგრამ Lenovo მათ შორის ყველაზე სწრაფია.

მაგალითად, 3DMark Time Spy ტესტში Acer Swift X 14-ზე უკეთესი ქულა მიიღო, 7,971 და 8,776 შესრულების რეჟიმში, შესაბამისად 5,927 და 6,741-თან შედარებით. Და ში FortniteSlim Pro 9i-მ აიღო 90 კადრი წამში (fps) შესრულების რეჟიმში 1200p-ზე და ეპიკურ გრაფიკაზე, Acer-თან შედარებით 67 fps.

გასაკვირი ცუდი ბატარეა

ენერგიის მშიერი მინი LED დისპლეით და ძალიან სწრაფი CPU-ით, არ ველოდი ბატარეის დიდ ხანგრძლივობას. შედარებით მცირე 75 ვტ-საათიანი ბატარეა (შედარებით XPS 15-ში 86 ვტ-საათთან და MacBook Pro 16-ში 100 ვატ-საათთან შედარებით) არ შველის.

შედეგები ისეთივე იყო, როგორც იწინასწარმეტყველეს. Slim Pro 9i-მ მხოლოდ ხუთი საათი გაძლო ჩვენი ვებ-დათვალიერების ტესტში, 9,25 საათი ჩვენი ვიდეო მარყუჟის ტესტში და 7,25 საათი PCMark 10 Applications ბატარეის ტესტში. XPS 15 მუშაობდა 9.75 საათის, 11.75 საათის და 10.57 საათის განმავლობაში, შესაბამისად. MacBook Pro 16 წარმოუდგენლად შთამბეჭდავი იყო 18.5 საათი ვებ-დათვალიერებით და 23.25 საათი ვიდეოს დაკვრით.

თქვენ მოგიწევთ თან წაიღოთ დიდი ელექტრო აგური, თუ გსურთ იმუშაოთ გზაზე.

ელეგანტური დიზაინი უფრო დიდი

როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, ორიგინალურმა Slim 9i-მა რამდენიმე თაობის უკან შემოიტანა ახალი დიზაინი, რომელმაც მომრგვალო ლეპტოპის კიდეები და გაათანაბრა დანარჩენი ესთეტიკა. შედეგი არის ლეპტოპი, რომელიც ელეგანტური და კომფორტულია გამოსაყენებლად. Slim Pro 9i ახორციელებს ამ დიზაინის ფილოსოფიას, მხოლოდ უფრო დიდ შასისში. მას ასევე აქვს მომრგვალებული კიდეები დამატებითი კომფორტისთვის და მისი Storm Grey შასი არ არის შეფასებული და გამოიყურება როგორც საუკეთესო ლეპტოპები გარშემო. ერთადერთი მინუსი არის ეკრანის ქვედა ჩარჩო, რომელიც ოდნავ დიდია, მაგრამ დანარჩენი ჩარჩოები საკმაოდ თხელი და თანამედროვეა. Lenovo-ს ახლა უკვე ხატოვანი საპირისპირო კვანძი მაღლა დგას ვებკამერისა და ინფრაწითელი კამერისთვის.

მთლიანად ალუმინის შასი არის ხისტი, არ არის მოხრილი, მოქნილი ან გრეხილი სახურავის, კლავიატურის გემბანის ან შასის ქვედა ნაწილში. ეს ისეთივე მტკიცე დიზაინია, როგორც საუკეთესო ლეპტოპებზე, მათ შორის MacBook Pro 16 და Dell XPS 15. საკიდი საკმარისად მტკიცეა ეკრანის დასამაგრებლად, მაგრამ სახურავის ერთი ხელით გახსნის საშუალებას იძლევა. Slim Pro 9i ნამდვილად შეესაბამება თავის პრემიუმ ფასს. როგორც აღვნიშნეთ, დისპლეის ჩარჩოები უმეტესად მცირეა, ამიტომ Slim Pro 9i გონივრულ ზომაშია სიგანეში და სიღრმეში. ის ასევე არის მხოლოდ 0,71 ინჩის სისქე და იწონის 4,92 ფუნტს, ორივე შესანიშნავია ძლიერი 16 დიუმიანი ლეპტოპისთვის.

კლავიატურა იგივეა, რასაც იპოვით ThinkPad Lenovo-ს უმეტეს ლეპტოპებზე, რაც იმას ნიშნავს, რომ მას აქვს ლამაზად მომრგვალებული კლავიშები და ტონა ინტერვალი, თუნდაც რიცხვითი კლავიატურით. გადამრთველებს არ აქვთ ბევრი მგზავრობა, მაგრამ ისინი მსუბუქი და ელასტიურია, ძირის ზუსტი მოქმედებით და კომფორტული შეგრძნებით. ის აფასებს Dell XPS და HP Spectre კლავიატურებს და ოდნავ ჩამორჩება Apple-ის ინდუსტრიაში საუკეთესო Magic Keyboard-ს. სენსორული პანელი საკმაოდ დიდია და მთელ ადგილს იკავებს ხელის საყრდენზე. ის გლუვია და მისი ღილაკების დაწკაპუნება მკვეთრი და მგრძნობიარეა. არანაირი პრეტენზია არ არსებობს.

დაკავშირება კარგია, Thunderbolt 4-ისა და ძველი პორტების ნაზავით, სრული ზომის SD ბარათის წამკითხველით, რაც ყოველთვის პლუსია შემქმნელებისთვის. უსადენო კავშირი განახლებულია Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.1-ით.

ვებკამერა არის მაღალი გარჩევადობის 5MP ვერსია, რომელიც უზრუნველყოფს შესანიშნავ სურათს ვიდეოკონფერენციისთვის. არის ინფრაწითელი კამერა Windows 11 Hello-ის მხარდაჭერისთვის სახის ამოცნობის საშუალებით. კამერების ფიზიკურად გამორთვა შესაძლებელია შასის მხარეს გადამრთველის საშუალებით, რომელიც ასევე გამორთავს Windows Hello-ს მეშვეობით შესვლას. Lenovo ასევე შეიცავს მათ Zero Touch მომხმარებლის ყოფნის ზონდირების ტექნოლოგიას, რომელიც დააძინებს ლეპტოპს, როდესაც მომხმარებელი მიდის და გააღვიძებს მას და შედის სისტემაში, როდესაც მომხმარებელი დაბრუნდება.

მინი-LED დისპლეი შეჩერებულია Windows-ის მიერ

Apple იყო ერთ-ერთი პირველი კომპანია, რომელმაც წარმოადგინა ლეპტოპები მინი-LED დისპლეით, განსაკუთრებით უახლესი MacBook Pro. მისი დანერგვა გთავაზობთ გამორჩეულ სიკაშკაშეს, ფერებს და კონტრასტს, რაც შესანიშნავ მაღალს შეესაბამება დინამიური დიაპაზონის (HDR) მხარდაჭერა, რაც MacBook Pro-ს საუკეთესო და კონკურენტუნარიანს ხდის OLED-ით. Slim Pro 9i-ს ასევე აქვს მინი LED პანელი, მაგრამ მისი შესრულება არ ემთხვეოდა Apple-ს მთელს დაფაზე. მე ვნახე მსგავსი შედეგები MSI Prestige 16 Studio და დისპლეის შესრულება ჩაითვალა სისუსტედ ამ მიმოხილვაში. თუმცა, ახლა ვასკვნი, რომ შესაძლოა Windows-ი აკავებს ეკრანების პოტენციალს.

როგორც ჩვენი შედარების ცხრილიდან ხედავთ, Lenovo დისპლეი უკეთესად მუშაობდა, ვიდრე MSI პანელი რამდენიმე ძირითადი მეტრიკის მიხედვით. მან მიიყვანა პაკეტში დამაბრმავებელი 675 nits, ყველაზე მაღალი ჩვენს შედარების ჯგუფში და ჩვენ მიერ გაზომილი სიკაშკაშის უმაღლეს დონეებს შორის. MacBook Pro დისპლეი შესაძლოა უფრო მაღალ სიკაშკაშეს მიაღწიოს HDR შინაარსის ჩვენებისას, მაგრამ ეს არ არის ის, რაც ჩვენ გავზომეთ. Slim Pro 9i-ს ასევე ჰქონდა უფრო ფართო ფერები ვიდრე MSI და ბევრად უკეთესი სიზუსტე (1.0 ან ნაკლები DeltaE ითვლება შესანიშნავად) და თითქმის იდენტური იყო MacBook Pro-სთან.

სადაც Slim Pro 9i ჩამორჩებოდა Apple-ის მინი-LED დისპლეის და OLED-ის კონტრასტში, რომელმაც 3090:1 დააფიქსირა. ეს უკეთესია ვიდრე IPS, მაგრამ არც ისე მაღალი, როგორც ზოგადად MacBook Pro ან OLED დისპლეი. თუმცა საინტერესო იყო ის, რომ როდესაც ჩავრთე HDR Slim Pro 9i პარამეტრებში და ხელახლა გამოვცადე ჩემი კოლორიმეტრით, კონტრასტი ავიდა 35600:1-მდე, ხოლო სიკაშკაშე დაეცა და ფერები გაცილებით უარესი იყო.

ცხადია, Slim Pro 9i-ში მინი-LED დისპლეს შეუძლია ბევრად უკეთესი კონტრასტის ჩვენება, მაგრამ როგორც განხორციელდა, სიკაშკაშისა და ფერის ხარისხის ფასად. ჩემთვის, ეს მეტყველებს იმაზე, რომ სავარაუდოდ Windows არის ის, ვინც ამ შედეგებს მართავს და Apple-მა უბრალოდ უკეთესად შეასრულა თავისი დისპლეების დარეგულირება macOS-ში. გაითვალისწინეთ, რომ Slim Pro 9i-ის დისპლეი მუშაობს 165 ჰც-მდე, რაც Windows-ს ბევრად უფრო გლუვს ხდის.

საბოლოო ჯამში, Slim Pro 9i ეკრანი საკმარისად კარგია ყველა პროდუქტიულობისთვის, კარგად მუშაობს HDR კონტენტთან და შეუძლია გაუმკლავდეს შემქმნელთა უმეტესობის საჭიროებებს. მაგრამ ეს არ შეესაბამება დისპლეის ტექნოლოგიის დაპირებას, როდესაც საქმე ეხება მელნისფერი შავი ფერის ჩვენებას.

მიმზიდველი შესვლა მნიშვნელოვან ბაზარზე

Slim Pro 9i მტკიცედ შედის ლეპტოპების კლასში, რომელიც სულ უფრო პოპულარული ხდება. 16 დიუმიანი მანქანა სწრაფი CPU და დისკრეტული GPU შეესაბამება შემქმნელთა მზარდი ბაზრის საჭიროებებს და Slim Pro 9i კარგად კონკურენციას უწევს.

მას არ აქვს ყველაზე ძლიერი GPU, მაგრამ Lenovo იყენებს მაქსიმუმს და ის კონკურენციას უწევს კრეატიულ აპლიკაციებში რამდენიმე ლეპტოპს, რომლებსაც აქვთ უფრო სწრაფი გრაფიკა. ეს არ არის უკეთესი, ვიდრე ძლიერი საწყისი დონის სათამაშო მანქანა, მაგრამ წინააღმდეგ შემთხვევაში, ის კარგად არის აშენებული, აქვს კარგი, მაგრამ არა შესანიშნავი მინი-LED დისპლეი და აქვს ცუდი ბატარეის ხანგრძლივობა, როგორც მისი მთავარი სისუსტე.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 არის უფრო სწრაფი და გრძელვადიანი
• რატომ არ ღირს უახლესი ThinkPad X1 Yoga Gen 8 განახლება
• Intel-ის 24-ბირთვიანი ლეპტოპის CPU შეიძლება აჯობოს დესკტოპის i9 პროცესორებს
• Intel Raptor Lake არღვევს 6GHz ბარიერს და ის არც კი არის ფლაგმანი
• Intel Raptor Lake-ს შეუძლია 60%-იანი მუშაობის გაუმჯობესება, მაგრამ არის დაჭერა