Olympus OM-D E-M1 Mark III მიმოხილვა: საუკეთესო სამოგზაურო კამერა?

ზოგიერთი ფოტოგრაფი პიქსელის მაყურებელია. ისინი აღწევენ უდიდეს, უმაღლესი გარჩევადობის სენსორებს და ეძებენ მხოლოდ ყველაზე მკვეთრ ოპტიკას აშკარა ძიების დროს, რათა სრულყოფილად აწარმოონ ტესტის სქემა. $1,800 Olympus OMD E-M1 Mark III არ დააკმაყოფილებს ამ ფოტოგრაფებს; ფაქტობრივად, ის მათ მთლიანად უგულებელყოფს.

ეს არის კამერა ყველასთვის, განსაკუთრებით მათთვის, ვისაც უფრო მეტად აინტერესებს კომპაქტური, თავგადასავლებისთვის მზა სისტემა; ფოტოგრაფებს, რომლებსაც სურთ ლინზები, რომლებიც დიდი ზომისაა, მაგრამ მცირე ზომის; და ფოტოგრაფები ეძებენ კამერას, რომელიც ყველაზე რთულ კადრებსაც კი სახალისოს ხდის.

Olympus დგას სრულ კადრის რბოლაში, იცავს პატარა Micro Four Thirds ფორმატს, რომლის პიონერადაც გამოიყენა და ფოკუსირებულია გამოყენებადობაზე ისეთი ფუნქციებით, რომელსაც სხვა ბრენდი არ გვთავაზობს. უმეტესწილად, ის მუშაობს.

ეს მოიცავს სრულიად ახალ ფუნქციებს, როგორიცაა Starry Sky AF, ავტოფოკუსის რეჟიმი სპეციალურად ვარსკვლავებზე ფოკუსირებისთვის (ცაში მყოფი; ეს არ არის პაპარაცული რეჟიმი). ეს უერთდება 7.5 გაჩერების სტაბილიზაციის სისტემას და ჩაშენებულ ნეიტრალური სიმკვრივის (ND) ფილტრებს, რომლებიც საშუალებას გაძლევთ დატოვოთ შტატივი და ხრახნიანი ფილტრები სახლში (ყოველ შემთხვევაში, უმეტეს დროს).

ჩვენ ოთხი დღე გავატარეთ E-M1 Mark III-ის საზღვრების შესამოწმებლად კოსტა რიკის პლაჟებსა და ჯუნგლებში, შემდეგ რამდენიმე კვირა გავაგრძელეთ კამერის ტემპების დაყენება ჩრდილო-აღმოსავლეთ ზამთარში. და მიუხედავად იმისა, რომ E-M1 Mark III არ არის საუკეთესო კამერა, რომლის ყიდვაც შეგიძლიათ 1800 დოლარად, ის არის საუკეთესო შესაცვლელი ლინზების კამერა მოგზაურობისთვის.

დიზაინი და აშენების ხარისხი

E-M1 Mark III შექმნილია მსგავსი ფუნქციების შეთავაზებისთვის E-M1X-მდე, მაგრამ უფრო მცირე ფორმაში ჩაშენებული ბატარეის დაჭერის გარეშე. თან 12-45 მმ f/4 PRO, ეს არის ყველაზე პატარა ამინდთან დაკავშირებული კომბინირებული Olympus-ის შეთავაზება. მე შევძელი კამერის, ოთხი ლინზის, ორი ტელეკონვერტორის - საკმარისი 600 მმ-ის ეკვივალენტური წვდომისთვის - და iPad-ის ზურგჩანთაში ჩასმა. მე კი საკმარისი ადგილი დამრჩა იმისათვის, რომ ჩემი სამფეხა შეფუთვაში ჩამეტანა, გარედან მიმაგრების ნაცვლად, განსხვავება, რამაც საშუალება მომცა, ჩამეკრა ყველაფერი ოთხდღიანი საერთაშორისო ფოტო მოგზაურობისთვის ხელბარგში ბარგი.

მიუხედავად მცირე ზომისა და წონისა - დაახლოებით 20,5 უნცია - E-M1 Mark III-ის სახელური კომფორტულია და ჯერ კიდევ არის საკმაოდ დიდი უძრავი ქონება ფიზიკური კონტროლისთვის, მათ შორის ორმაგი კონტროლის ციფერბლატი და ავტოფოკუსი ჯოისტიკი. Olympus-მა მაინც მოახერხა ორმაგი SD ბარათის სლოტების მოთავსება, თუმცა მხოლოდ ერთი სლოტია UHS-II თავსებადი.

კონტროლის განლაგება მყარია, თუმცა არც ისე სრულყოფილი. მე მიყვარს პროგრამირებადი რეჟიმის გადამრთველი, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას კამერის პარამეტრების ორ კომპლექტს შორის წინ და უკან სწრაფად გადასანაცვლებლად. მიუხედავად იმისა, რომ მას ბევრად მეტის გაკეთება შეუძლია, მე ის გამოვიყენე, რომ სწრაფად გადავიყვანე ერთჯერადი ავტოფოკუსით უწყვეტი ავტოფოკუსით ველური ბუნების ფოტოგრაფიისას.

ჯოისტიკი, ორმაგი კონტროლის ბორბლები და ISO ღილაკი ცერა თითთან ახლოს გთავაზობთ ფოკუსური წერტილისა და ექსპოზიციის პარამეტრების მარტივ კორექტირებას. ფოკუსის რეჟიმების მალსახმობების ღილაკები, გაზომვა, ადიდებული, ტაიმერი და ფლეშ განთავსებულია ზედა მარცხენა მხარეს.

ნაკლებად პოზიტიური მხრივ, ჩაწერის ღილაკი და ექსპოზიციის კომპენსაცია ერთმანეთის გვერდით არის კამერის ზედა ნაწილში, ჩამკეტის მახლობლად. იდენტური ზომით და ფორმით, შემთხვევით რამდენჯერმე დავიწყე ვიდეოს გადაღება, როდესაც მინდოდა ექსპოზიციის კორექტირება. ამ ორ კონტროლს ცოტა მეტი დრო დასჭირდება კამერასთან კომფორტულად გამოსაყენებლად, ხედვის მაძიებლის თვალიდან მოშორების გარეშე.

მეტი კონტროლისთვის, სწრაფი მენიუ შეიცავს ნაკლებად ხშირად წვდომას ვარიანტებს. სრული მენიუ ყველასთვის ნაცნობია, ვისაც ადრე გადაუღია Olympus, მაგრამ ცოტა ნადირობა სჭირდება ნაკლებად ნაცნობებისთვის რამდენიმე ვარიანტის მოსაძებნად.

E-M1 III იყენებს 3 დიუმიან, 1,037 მილიონი წერტილიან სენსორულ ეკრანს, რომელიც იხრება კამერის გვერდით, რაც საშუალებას გაძლევთ მოატრიალოთ ეკრანი სელფის ორიენტაციაზე შტატივით დაბლოკვის გარეშე.

E-M1X-ის მსგავსად, მე არ ვიყავი აღფრთოვანებული ელექტრონული მნახველით. განახლების სიჩქარე მყარი იყო, მაგრამ სურათებს ნაკლები კონტრასტი ჰქონდა ვიდრე LCD ეკრანი. 2.36 მილიონი წერტილით, ბაზარზე არის რამდენიმე EVF, რომლებიც უფრო მეტ გარჩევადობას გვთავაზობენ.

მაგნიუმის შენადნობის კორპუსი დალუქულია მტვრისგან და ნაპერწკლებისგან და მყარად გრძნობს თავს ხელში, რაც გასაკვირი არ იქნება მათთვის, ვინც ადრე გამოიყენა Olympus-ის მაღალი დონის კამერა. ის გადაურჩა ჩემს შემთხვევით გამძლეობის ტესტსაც კი, როცა კამერა სანაპიროზე ყოფნისას ოდნავ უფრო სწრაფად მოვიდა, ვიდრე მოსალოდნელი იყო. მიუხედავად იმისა, რომ ეს უფრო ნაწილობრივი ჩაძირვაა, ვიდრე უბრალო ჩახშობა, ორივე E-M1 და ახალი 12-45 მმ ნაკრების ობიექტივი არ იყო უარესი ტარებისთვის. მცირე რაოდენობით პლაჟის ქვიშა მოხვდა ბატარეის კარებში, მაგრამ თუ კამერას შეუძლია გადაურჩოს ოკეანის ტალღის დარტყმას, ის უნდა გადაურჩოს რეკლამირებულ შხეფს და მტვერს შეფერხების გარეშე.

E-M1 Mark III-ს არ აქვს E-M1X-ის ორმაგი ბატარეები, მაგრამ ბატარეის ხანგრძლივობა საკმაოდ მყარია. სარკის გარეშე კამერა. ბატარეის გამოცვლა არ დამჭირვებია დღის ბოლომდე, დაახლოებით 800 გასროლის შემდეგ. (ჩემი მიდრეკილება ადიდებული რეჟიმისადმი, როგორც წესი, საშუალებას მაძლევს მივიღო უფრო მეტი, ვიდრე რეკლამირებული ბატარეის რეიტინგი - CIPA რეიტინგი არის 420 გასროლა, ან 900 სწრაფი ძილის რეჟიმში).

მახასიათებლები და შესრულება

უფრო დიდ კამერებთან შედარებით, E-M1 Mark III-ით გადაღება განმათავისუფლებელია. მიუხედავად იმისა, რომ სარკის გარეშე კამერების უმეტესობა მარტივია გადაადგილება, უმეტეს შემთხვევაში, E-M1-ს შეუძლია დატოვოს როგორც სამფეხი, ასევე ND ფილტრები. 7 – გაჩერების სტაბილიზაციის სისტემით (7.5 ერთად M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4.0 PRO ობიექტივი) და ჩაშენებული ND-ები, გადავიღე ოკეანის ტალღების რამდენიმე ხანგრძლივი ექსპოზიცია დღის განმავლობაში, ზურგჩანთიდან შტატივის ამოღების გარეშე.

Olympus-ს აქვს საუკეთესო სტაბილიზაციის სისტემა ნებისმიერი მწარმოებლისგან და ამბობს, რომ ადამიანების უმეტესობას შეუძლია გადაიღოს 6 წამიანი ფართო კუთხის ექსპოზიცია შტატივის გარეშე. ეს შთამბეჭდავია. მაგრამ მუდმივი დაჭერით, შესაძლებელია კიდევ უფრო მეტი ასვლა. მიუხედავად იმისა, რომ მე მიყვარს ხანგრძლივი ექსპოზიცია, მეზიზღება შტატივების ყველგან ტარება და უფრო ხშირად ვღებულობდი ხანგრძლივ ექსპოზიციებს, იმის გამო, რომ შემეძლო მათი ხელით გაკეთება.

ხელით ხანგრძლივი ექსპოზიცია ახალი არ არის E-M1 Mark III-ისთვის, მაგრამ ღამის ცის ხელის ფოტოს გადაღება სამფეხის გარეშე — ან ხელით ფოკუსირების გარეშე — ნამდვილად არის. კამერის ახალი Starry Sky AF რეჟიმი არ გამოიყენება კონტრასტის გამოვლენა, ფაზის გამოვლენა, ან თუნდაც ორი სისტემის ჰიბრიდი. ამის ნაცვლად, ის იყენებს სიკაშკაშეს, ეძებს სინათლის წერტილებს ვარსკვლავების მიერ შავ ცაზე.

სისტემას აქვს ორი რეჟიმი: სიჩქარის პრიორიტეტი ხელის სროლისთვის და სიზუსტის პრიორიტეტი შტატივზე მუშაობისას. რეჟიმი ასევე დაყენებულია ისე, რომ გამოიყენოს უკანა ღილაკზე ფოკუსირება ჩამკეტის ღილაკის ნახევრად დაჭერით ფოკუსირების ნაცვლად, რაც გაადვილებს ფოკუსის ჩაკეტვას კადრის ხელახალი ჩარჩოს გადაკეთებისას.

ვარსკვლავების გადაღება ფოტოგრაფიის ერთ-ერთი ყველაზე რთული სახეობაა, რადგან ის ჩვეულებრივ მოითხოვს სამფეხს და ხელით ფოკუსირების რგოლზე ტკბილი ადგილის პოვნა, რომელსაც შეუძლია რამდენიმე სატესტო კადრის გადაღება მის მიღებამდე უფლება. E-M1 III-ის სტაბილიზაციისა და Starry Sky AF-ის კომბინაცია ამარტივებს ვარსკვლავების გადაღებას, რაც ამარტივებს მოწინავე ფოტოგრაფებს და მისაწვდომს დამწყებთათვის. მე მაინც მირჩევნია სამფეხა საუკეთესო შედეგისთვის, მაგრამ ის ფაქტი, რომ ის არ არის საჭირო, ძალიან შთამბეჭდავია.

ახალი ფუნქციის გამო, რომელიც სხვა ბრენდებისგან გაუგონარია, Starry Sky AF საოცრად კარგად მუშაობდა. მართალია, არც ისე სწრაფია, როგორც კამერის ჩვეულებრივი ავტოფოკუსი, ის ნამდვილად აჯობა მექანიკურ ფოკუსს. და რადგან სისტემა დაფუძნებულია განათებაზე, ის ასევე მუშაობს სხვა ტიპის სინათლის წყაროებთან, რომლებიც გარშემორტყმულია ბნელით, მაგალითად, ღამის ქალაქის პეიზაჟებით.

მიუხედავად იმისა, რომ Starry Sky AF არის შოუს ვარსკვლავი, E-M1 Mark III-ის 121-პუნქტიანი ჩიპზე ფაზის გამოვლენის ავტოფოკუსის სისტემა - სისტემა თითქმის იდენტური E-M1X-ისა - კარგად მუშაობს. ფოკუსირების სიჩქარე არ არის რეკორდული, მაგრამ ის ემორჩილებოდა ყველაფერს, დაწყებული სერფერებიდან დაწყებული ფრინველებით დამთავრებული. დაბალი განათების ავტოფოკუსი ასევე ღირსეულია, თუმცა არ არის საუკეთესო კლასში, მგრძნობელობით -3,5 EV-მდე.

სახის და თვალის AF ასევე კარგად მუშაობდა, სწრაფად ამოიცნობდა და იკეტებოდა თვალებზე. მიუხედავად იმისა, რომ ალბათ არ არის საკმარისად სწრაფი სპორტისთვის, თვალის AF თანაბარია კონკურენტების სხვა სარკისებურ სისტემებთან. ზოგიერთი სისტემა, როგორიცაა Nikon Z 6 და Z 7, მოითხოვს ავტომატური არეალის AF-ს გამოყენებას თვალის AF მუშაობისთვის. E-M1 Mark III-ს შეუძლია გამოიყენოს თვალის AF ჯგუფურ AF რეჟიმში, რაც ნიშნავს ნაკლებ გადართვას წინ და უკან ფოკუსირების რეჟიმებს შორის, როდესაც საგნები იცვლება. თვალის AF ცხოველებისათვის, ფუნქცია, რომელიც უფრო გავრცელებული ხდება სხვა ბრენდებზე, ასევე აკლია.

ავტოფოკუსზე თვალის დევნება მუშაობდა ისევე, როგორც ნებისმიერ კამერაზე, რომლითაც მე გადავიღე - რაც ნიშნავს, რომ ხან მუშაობს და ხან უსარგებლოა. მე მოვახერხე რამდენიმე მკვეთრი კადრის გადაღება, მაგრამ უკეთესი შედეგი მქონდა ჯგუფური არეალის რეჟიმისა და უწყვეტი ავტოფოკუსის გამოყენებით. მე ნამდვილად არ ვთვლი ამას უარყოფითად, რადგან ნამდვილად არ შემხვედრია კამერა თვალყურისდევნის ავტოფოკუსით, რომელიც საკმარისად კარგია სწრაფი მოქმედებისთვის (სონის ახალი მოდელები, როგორიცაა A6600, შესაძლოა გამონაკლისი იყოს).

E-M1 Mark III-ს ასევე არ მიუღია E-M1X-ის მოტორსპორტის ფოკუსის რეჟიმი (რომელიც რეალურად საკმაოდ კარგად მუშაობს თვალთვალის დროს). ნიშის ფუნქციას ორი პროცესორი სჭირდება სამუშაოდ, ამიტომ ექსკლუზიური რჩება მაღალი დონის ფლაგმანური მოდელისთვის. E-M1-ის ერთი პროცესორი, რომელიც განახლებულია TruPic IX-მდე, მაინც ახერხებს იგივე შესრულების უმეტესი ნაწილის მიღებას, თუმცა.

E-M1 III ასევე საკმაოდ სწრაფია ფოტოგრაფების უმეტესობისთვის. მას შეუძლია გადაიღოს 10 კადრი წამში მექანიკური საშუალებით, ან 18 ჩუმი ელექტრონული ჩამკეტის გამოყენებით. თუ არ გჭირდებათ უწყვეტი ავტოფოკუსი, შეგიძლიათ ამ სიჩქარის გაზრდა, შესაბამისად, 15 ან 60 fps-მდე. გამოსახულების ბუფერი იკავებს დაახლოებით 76 RAW კადრს 18 fps სიჩქარით გადაღებისას, მაგრამ ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ეს საკმარისია ყველაფრის გადასაღებად, ფრინველებიდან სერფერებამდე.

TruPic IX პროცესორი ასევე საშუალებას აძლევს ხელმისაწვდომს მაღალი რეზოლუციის ახალ რეჟიმს, რომელიც იყენებს გამოსახულების სტაბილიზაციის სისტემას და თქვენი ხელების პატარა მოძრაობებს 16 ფოტოს 50 მეგაპიქსელიან ფაილში ერთმანეთთან დასაკავშირებლად. რეჟიმი კარგია მხოლოდ იდეალურად უძრავ საგნებთან, მაგრამ გთავაზობთ მეტი გარჩევადობის შესაძლებლობას, როდესაც სენსორიდან 20.4 მეგაპიქსელი საკმარისი არ არის.

Სურათის ხარისხი

E-M1 Mark III შეიცავს იგივე სენსორს, როგორც Mark II, იგივე 20 MP გარჩევადობით. სენსორის მცირე ზომის გათვალისწინებით, რაღაც მომენტში, გარჩევადობის გაზრდას მოაქვს კლებადი ანაზღაურება, ამიტომ 20 მეგაპიქსელი კარგია. მიუხედავად ამისა, არ არსებობს გზა იმის გარკვევა, რომ ამ სენსორს, ახლა უკვე მრავალი წლისაა, აქვს შეზღუდვები უფრო დიდ, უფრო თანამედროვე სენსორებთან შედარებით. E-M1 Mark III ჯერ კიდევ საკმარისად კარგია ფოტოგრაფების უმეტესობისთვის, მაგრამ არ ველით გამოსახულების ხარისხის ნახტომს ძველ მოდელებთან შედარებით.

მაგრამ ამ პატარა სენსორს აქვს უპირატესობები. 2X-ის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი უპირატესობა მოსავლის ფაქტორი უფრო დიდი ფოკუსური მანძილის მიღებას აადვილებს. 600 მმ ეკვივალენტური მიღწევის, უკანა ფოკუსური მანძილი სრულ კადრზე, შეგიძლიათ მარტივად გადაიტანოთ თქვენთან ერთად.

გამოსახულების შესანიშნავი სტაბილიზაცია ასევე დიდი დახმარებაა ამ გრძელი ლინზებისთვის. ჩამკეტის შედარებით ნელი სიჩქარითაც კი, დეტალები მკვეთრი რჩებოდა 600 მმ-ზე ხელის გადაღებისას.

და სანამ სენსორი უცვლელია, ახალი დეტალების პრიორიტეტული რეჟიმი ორჯერ ამუშავებს მაღალი ISO სურათებს, ანელებს კამერას, მაგრამ ზრდის დეტალების დონეს. სიჩქარის პრიორიტეტის დამუშავებისას ხმაური იმატებს დაახლოებით ISO 800-ში და დეტალები და სიმკვეთრე ISO 3200-ით იკლებს. საბედნიეროდ, მაინცდამაინც მოძრავი საგნებისთვის, შესანიშნავი სტაბილიზაცია დაგეხმარებათ დაბალ ISO-ს შენარჩუნებაში.

კამერის გამრიცხველიანების სისტემა უმეტესობაზე ნაკლებად პროგნოზირებად გრძნობდა თავს, თუნდაც ადგილზე გაზომვის რეჟიმში, და მე ასე ვიყავი რეგულარულად აკრიფეთ ექსპოზიციის კომპენსაციის აკრიფეთ, რომ გადაიღოთ კადრი ზუსტად დიაფრაგმის პრიორიტეტში და ჩამკეტში პრიორიტეტული რეჟიმი.

როდესაც გჭირდებათ დამატებითი გარჩევადობა, მაღალი რეზოლუციის ხელმისაწვდომობის რეჟიმი შეიძლება იყოს დიდი დახმარება. ზემოაღნიშნული ფოტო ამ რეჟიმშია გადაღებული და პოსტშიც კი ამოჭრილია. სუბიექტს უნდა დარჩეს უძრავი და კამერას სჭირდება რამდენიმე დამატებითი წამი ყველაფრის ერთმანეთთან დასაკავშირებლად, მაგრამ ის დეტალურად ამაყობს ზოგიერთი საგნისთვის.

ვიდეო მიჰყვება მსგავს ნიმუშს, კარგი ფერით და შესანიშნავი სტაბილიზირებით. სტაბილური ფართო კუთხით კადრების ჩაწერა სამფეხის გარეშე მარტივი იყო, ვიდეოში მხოლოდ მცირე მოძრაობით. დეტალები შესანიშნავია, კინოს წყალობით 4K რეზოლუცია.

ფასი და ხელმისაწვდომობა

Olympus OM-D E-M1 Mark III არის $1,800 და გამოვიდა 24 თებერვალს.

ჩვენი Take

Olympus OM-D E-M1 Mark III არის პატარა კამერა, რა თქმა უნდა, მაგრამ ის ასევე არის კამერა, რომელსაც შეუძლია იმუშაოს ისე, როგორც სხვა კამერებს არ შეუძლიათ. ისეთი ფუნქციები, როგორიცაა Starry Sky AF და ხელის მაღალი რეზოლუციის რეჟიმი უნიკალური უპირატესობებია. იმის გამო, რომ თქვენ შეგიძლიათ შეფუთოთ ამინდისგან დალუქული კამერა და პატარა ლინზები, დატოვეთ შტატივი და ND ფილტრები სახლში და მაინც მიიღოთ მყარი სურათები, E-M1 Mark III იდეალური კამერაა მოგზაურობისთვის.

მაგრამ ეს არ არის სრულყოფილი. ხედვის გარჩევადობა რამდენიმე თაობის მოძველებულია, გამრიცხველიანების სისტემა არათანმიმდევრულია და ბევრი სხვა ძირითადი სისტემა, როგორიცაა 121-პუნქტიანი ავტოფოკუსი და 20 მეგაპიქსელი ოთხი მესამედის სენსორი, გადატანილია Mark-დან. II.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

$1,800 მოგცემთ უამრავ კამერას, მათ შორის ახლახან გამოცხადებულს Fujifilm X-T4, რომელსაც აქვს უფრო დიდი APS-C სენსორი, მაგრამ სხეულის ზომის მსგავსი E-M1. თუნდაც სრულ კადრში Sony A7 III, რომელიც საუკეთესო არჩევანია ფოტოგრაფებისთვის, რომლებიც უფრო მეტად არიან დაინტერესებული გამოსახულების უმაღლესი ხარისხით, ვიდრე დიდი მასშტაბირებისა და სტაბილიზაციის გროვის მიღება.

მაგრამ, არცერთ კონკურენტ კამერას არ აქვს გამოსახულების სტაბილიზაციის 7 გაჩერება (ფუჯი ახლოსაა, 6.5-ით, მაგრამ მხოლოდ შერჩეული ლინზებით). არც სხვა კამერას შეუძლია ვარსკვლავებზე ავტოფოკუსირება ან ასტროფოტოგრაფიის გადაღება სამფეხის გარეშე. და არცერთ სხვა ფორმატს არ შეუძლია 600 მმ-იანი წვდომის შეფუთვა 300 მმ ობიექტივში.

ასე რომ, არის თუ არა "უკეთესი" კამერა, დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ განსაზღვრავთ უკეთესს. არის კამერა უკეთესი გამოსახულების ხარისხიანი ფასით? აბსოლუტური. მაგრამ არის თუ არა უკეთესი ალტერნატივა მოგზაურობის ფოტოგრაფიისთვის? Ალბათ არა.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

ამინდის დალუქვა ხდის E-M1 Mark III ელასტიურ მანქანას. განახლებული ჩამკეტი Olympus-ის ერთ-ერთი საუკეთესოა, რომელიც შეფასებულია 400,000 გააქტიურებისთვის. ჩემი მიმოხილვის განყოფილება გადარჩა ოკეანის წყალში ნაწილობრივ ჩაძირვისას. ექსტრემალური კატასტროფების გამოკლებით, კამერა უნდა გაგრძელდეს მრავალი წლის განმავლობაში, და უფრო მეტიც, როდესაც Olympus გადაწყვეტს მარკ IV-ის შექმნას.

უნდა იყიდო?

დიახ, თუ გსურთ მოგზაურობისთვის შესანიშნავი ურთიერთშემცვლელი ლინზების კამერა, ან გატაცებული ხართ ხანგრძლივი ექსპოზიციით, მაგრამ გძულთ სამფეხის ტარება. გამოსახულების სტაბილიზაცია, ჩაშენებული ND და Starry Sky AF ყველა შესანიშნავია.

პატარა სენსორი ნაკლებად იდეალურია ისეთი ჟანრებისთვის, როგორიცაა პორტრეტები, ქორწილები და მოდა, სადაც შეგიძლიათ გაატაროთ ნაღდი ფულის მსგავსი ოდენობა სრულ კადრზე და სადაც E-M1 III-ის მოწინავე ფუნქციები უბრალოდ არ შედის თამაში.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: ღირს განახლება?
• Olympus PEN E-PL10 არის დამწყებთათვის თანამედროვე კამერა, რომელიც მალავს ბოლო თაობის აპარატურას
• Canon-ის EOS-1D X Mark III-ს სურს სარკის გარეშე 20 fps, 10-bit ფერი
• Olympus shooters-ს მალე ექნება 1000 მმ ლინზები და უკაბელო ფლეშის შესაძლებლობა
• Olympus-ის თიზერი აზიარებს OM-D კამერის მიმოხილვას, რომელიც უფრო კარგია, ვიდრე სპორტისთვის