ჰეი ჯეკ დორსი, Twitter-ის დეცენტრალიზაცია არ გადაჭრის სიძულვილის ენის საკითხებს

Twitter-ის აღმასრულებელი დირექტორი ჯეკ დორსი CES 2019-ზე
დევიდ ბეკერი / გეტის სურათები

Twitter-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ჯეკ დორსიმ ოთხშაბათს გამოთქვა დამაჯერებელი შესაძლებლობა: მას სურს შექმნას გუნდი, რათა გამოიკვლიოს დეცენტრალიზებული Twitter.

Twitter აფინანსებს მცირე დამოუკიდებელ გუნდს ხუთამდე ღია კოდის არქიტექტორისგან, ინჟინრისა და დიზაინერისგან, რათა განავითაროს ღია და დეცენტრალიზებული სტანდარტი სოციალური მედიისთვის. მიზანია, რომ Twitter საბოლოოდ იყოს ამ სტანდარტის კლიენტი. ???

-ჯეკი??? (@jack) 2019 წლის 11 დეკემბერი

შესაძლებლობა მომხიბლავია. დეცენტრალიზებული სისტემა შეიძლება ნიშნავს, რომ მომხმარებლებს შეეძლებათ თავად განსაზღვრონ ის, რისი ხილვა სურთ პლატფორმაზე. ეს შეიძლება ნიშნავდეს ნაკლებ რეკლამას და ნაკლებ ალგორითმს, რომლებიც შექმნილია იმისთვის, რომ თქვენი თვალი ეკრანზე იყოს მიმაგრებული.

დაკავშირებული

  • ავსტრალია ტვიტერს დიდი ჯარიმებით ემუქრება სიძულვილის ენის გამო
  • Tapbots-ის Ivory აპლიკაციის წყალობით, მე საბოლოოდ მზად ვარ სამუდამოდ დავტოვო Twitter
  • რა არის Twitter Blue და ღირს ამად?

მაგრამ ეს ასევე შეიძლება ნიშნავდეს, რომ დორსი უბრალოდ ცდილობს თავი აარიდოს პასუხისმგებლობას Twitter-ის მუდმივ პრობლემებზე შევიწროებასთან და

ბოროტად გამოყენება პლატფორმაზე. ეს ნიშნავს, რომ Twitter-ს აღარ მოუწევს პასუხის გაცემა ბრალდებები გამრავლების სიძულვილის ენა.

რეკომენდებული ვიდეოები

ანტიტექნოლოგიური Sturm und Drang-ის ფუნდამენტური არგუმენტი არის „რისი თქმა და მოხმარების უფლება აქვთ ადამიანებს ონლაინ და ვინ იღებს ამ გადაწყვეტილებას?

განაწილებული პროტოკოლები (და E2E დაშიფვრა) შეიძლება გამოყენებულ იქნას ამ გადაწყვეტილების მოსაშორებლად ძირითადი უთანხმოების გადაჭრის გარეშე. https://t.co/3fu3tuLRTb

— ალექს სტამოსი (@alexstamos) 2019 წლის 11 დეკემბერი

”ვფიქრობ, ეს აჩენს ფუნდამენტურ კითხვას, თუ როგორი იქნება დეცენტრალიზებული სოციალური მედიის გამოცდილება,” - თქვა ემა ლანსომ, დირექტორმა. დემოკრატიისა და ტექნოლოგიების ცენტრი თავისუფალი გამოხატვის პროექტი. ლანსომ განუცხადა Digital Trends-ს, რომ გაუხარდა დორსის განცხადების ხილვა, მაგრამ ეს იყო „ძნელი წარმოიდგინეთ“ როგორი იქნება Twitter-ის მსგავსი ცენტრალიზებული პლატფორმა დეცენტრალიზებულზე გადასვლის შემდეგ ოქმი.

”ეს ჩნდება კითხვაზე, არის თუ არა ადამიანი, რომელიც აკონტროლებს იმას, რაც გამოქვეყნდება,” - განმარტა მან. ”ცენტრალიზებულ პლატფორმაზე პასუხი არის დიახ. ვინმეს შეუძლია გააკონტროლოს ეს. ”

დეცენტრალიზებული პლატფორმის მთელი მიზანი, მისი თქმით, არის ის, რომ მომხმარებლებმა მხოლოდ გააკონტროლონ თავიანთი მონაცემები, რას აქვეყნებენ და რას ხედავენ. ისინი არ აკონტროლებენ სხვა ადამიანების მონაცემებს, ან რას ხედავენ ან ურთიერთობენ. ”როგორც თავისუფალი გამოხატვის დამცველი, დეცენტრალიზებულ მოდელებს ბევრი დადებითი და სარგებელი აქვს,” - თქვა მან. „მაგრამ არის კითხვები, თუ ვინმე რაიმე უკანონო პოსტს აქვეყნებს, როგორ უპასუხებენ სამართალდამცავები?

„ერთგვარი სისუფთავეა იმის დანახვა, რომ Twitter ახორციელებს რესურსებს ამაში, მაგრამ ეს წინასწარია“, დასძინა მან.

ოთახში სპილო არის ის, რომ დეცენტრალიზებული Twitter უკვე არსებობს: მასტოდონი ჰქვია, მიკრობლოგის კიდევ ერთი პლატფორმა. ევგენ როჩკო, აღმასრულებელი დირექტორი მასტოდონი, განუცხადა Digital Trends-ს, რომ მისთვის „სახალისო“ აღმოჩნდა, რომ როდესაც Mastodon 2016 წელს გამოვიდა, მას ეწოდა „კლონი“, Twitter, მაგრამ დეცენტრალიზებული.

”ახლა, როგორც ჩანს, Twitter აკეთებს Mastodon-ის კლონს,” - თქვა მან. „ჩემი რეაქცია მართლაც არაერთგვაროვანია. მე არ ვარ ბედნიერი, რომ განცხადებამ გამოტოვა მონუმენტური სამუშაო, რომელიც გაკეთდა ამ სივრცეში Mastodon-ის დეველოპერების მიერ. ”

ამ სამუშაოს, როჩკოს თქმით, სამი წელი დასჭირდა და მოხალისე ინჟინრების გუნდი. ("ჩვენ გვყავს ერთი სრული განაკვეთზე ინჟინერი", - თქვა მან). „ახლა Twitter-მა გამოაცხადა, რომ აპირებენ მხოლოდ ხუთი ადამიანის დაქირავებას და ნულიდან დაწყებას? ეს ამბიციურია, ”- თქვა მან.

როჩკომ ასევე თქვა, რომ Twitter-ის პრობლემები დეცენტრალიზებით არ მოგვარდება. „მათ შეეძლოთ მხოლოდ საკუთარი სახლის დასუფთავება, მათ შეეძლოთ პრობლემების მოგვარება საკუთარ სივრცეში“, - თქვა მან. ”ეს არის პასუხისმგებლობის დათმობის მცდელობა და მის ნაცვლად სხვებზე გადანაწილება.”

და, დასძინა მან, Twitter ძალიან ბიზნეს მოდელი ეწინააღმდეგება დეცენტრალიზებული პროტოკოლების ფილოსოფიას. „ტვიტერის საკუთარი პროტოკოლების შემუშავების პრობლემა არის ის, რომ ისინი უმეტესწილად საკუთრების პლატფორმაა და აქვთ ბიზნეს ინტერესები, რომლებიც ეწინააღმდეგება მომხმარებლის ინტერესებს“, - თქვა მან. „არის რეკლამა, ჩართულობის გაზრდის ალგორითმები, რაც სრულიად ღია კოდის Mastodon-ს არ აქვს. ჩვენ არ გვინდა ხალხის მანიპულირება, რათა უფრო მეტად დაათვალიერონ საიტი. ”

რედაქტორების რეკომენდაციები

  • მეტას Twitter-ის კონკურენტი Threads ხუთშაბათს დაიწყება
  • Twitter თავს იკავებს მას შემდეგ, რაც წყაროს კოდი ინტერნეტში გაჟონა
  • Twitter-ის დაცემამ მაიძულა მე ვეძებო ალტერნატივები, მაგრამ მათ ეს უბრალოდ გააუარესეს
  • რა არის მასტოდონი? აი, რატომ ლაპარაკობს ყველა ამ Twitter-ის ალტერნატივაზე
  • Twitter-ის SMS ორფაქტორიან ავთენტიფიკაციას პრობლემები აქვს. აქ მოცემულია, თუ როგორ უნდა შეცვალოთ მეთოდები

განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.

კატეგორიები

Ბოლო

ყალბი ტვიტები LetMeTweetThatForYou-ით

ყალბი ტვიტები LetMeTweetThatForYou-ით

იმის თქმა, რომ Twitter-ს აქვს ყალბი ანგარიშის პ...