Asus ROG Zephyrus S GX701 მიმოხილვა: RTX Gaming on the Go

ისინი ამბობენ, რომ შეზღუდვები შთააგონებს შემოქმედებითობას. სათამაშო ლეპტოპების შემთხვევაში, შასის ზომისა და სითბოს მართვის შეზღუდვებმა მწარმოებლები საინტერესო და უჩვეულო დიზაინისკენ უბიძგა. Asus ROG Zephyrus S არის მთავარი მაგალითი.

15 დიუმიანის მემკვიდრე ROG Zephyrus GX501VI17 დიუმიანი GX701 ცდილობს შეიცავდეს RTX-20 სერიის გრაფიკის ძალას თავის თხელი შასის შიგნით. Შედეგი? უცნაურად განთავსებული კლავიატურა და ხვრელები, რომლებიც იხსნება მოულოდნელ ადგილებში.

აგვარებს თუ არა ეს დიზაინის გადაწყვეტა საინჟინრო თავსატეხს, რომლის მცდელობასაც ის მიზნად ისახავს, ​​თუ განიცდის იგივე პრობლემებს, რაც ორიგინალს აწუხებდა?

არა თქვენი ჩვეულებრივი სათამაშო ლეპტოპი

Zephyrus S არის უცნაური იხვი. მისი 17 დიუმიანი ეკრანის გარდა, ეს ახალი Zephyrus S მსგავსია 2017 წლის მოდელი. თუმცა ეს არ ხდის მას ნაკლებად უცნაურს. კლავიატურა და გადავიდნენ თქვენკენ, გეიმერი, რის გამოც კლავიატურის გემბანის უმეტესი ნაწილი ცარიელია, სტილიზებული მხოლოდ დიდი ზომის ROG ლოგოთი და რამდენიმე წერტილით.

მე მივიღე უამრავი კომენტარი თანამშრომლებისგან, როდესაც ისინი მიდიოდნენ. "რა შუაშია ეს?" ჩვეულებრივ იყო მათი პირველი შეკითხვა, რომელსაც ხშირად მოჰყვებოდა: "ეს არის სპიკერი?" მაგრამ არა, ზედა კლავიატურის გემბანის ნაწილი არ არის დინამიკი - ის უბრალოდ ცარიელი ადგილია, რათა მოშორდეს ცხელი კომპონენტები თქვენსგან ხელები. თერმებზე ამის ეფექტს მოგვიანებით მივიღებთ, მაგრამ ეს არის დიზაინის უცნაურობა, რომელიც აუცილებლად მოითხოვს გარკვეულ კორექტირებას.

თუმცა უცნაურია, Zephyrus S მყარია. მისი შასი გამძლეა და არ არის მოქნილი, განსაკუთრებით კლავიატურის გემბანზე. სახურავს აქვს ჩვეულებრივი დავარცხნილი ალუმინის საფარი, რომელიც გვხვდება ბევრ კონკურენტ სისტემაში. როგორც ჩანს, Asus-ს უყვარს გარეგნობა, მაგრამ მე სხვა ესთეტიკას მირჩევნია. გახსნის შემდეგ, Zephyrus S გამოიყურება საოცრად მოკრძალებული. ელეგანტური სპილენძის მორთვა ხაზს უსვამს ეკრანს და რამდენიმე გამონაბოლქვი ხვრელს.

თუმცა აღმოვაჩინე დიზაინის რამდენიმე შეცდომა.

პირველი არის საკიდი, რომელიც ცოტათი ფხვიერია. მიუხედავად იმისა, რომ ადვილია ერთი თითით გახსნა, ის არ არის საკმარისად მჭიდრო, რომ გარკვეული კუთხით დაიჭიროს. მას შეუძლია თავისით დაიხუროს, თუ სახურავი ოდნავ ღიაა, და ეს არ არის იდეალური.

მეორე პრობლემა არის ამომხტარი ვენტილაცია, რომელიც მდებარეობს კლავიატურის გემბანის ქვემოთ. მიუხედავად იმისა, რომ შასი არ არის სოლი ფორმის, Asus იყენებს ამ ვენტილაციას მოწყობილობის უკანა ნაწილის ოდნავ დახრილობის ასამაღლებლად. ვენტილატორი უზრუნველყოფს დამატებით ჰაერის ნაკადს, რაც ხელს უწყობს შიდა ნაწილების გაგრილებას, მაგრამ ის გამოიყურება და იგრძნობა რბილად, თითქოს სწორად არ იყო ჩახრახნილი. ამ პანელში არის მნიშვნელოვანი მოქნილობა, რაც შემაშფოთებელია იმის გათვალისწინებით, რომ ლეპტოპის მთელი წონა მასზეა.

ლეპტოპი იწონის თმას ექვს ფუნტზე ნაკლები, რაც მას ერთ-ერთ მსუბუქ 17 დიუმიან სათამაშო ლეპტოპს აქცევს. ის ასევე ზომავს მხოლოდ 0,74 ინჩის სისქეს, რაც უფრო თხელია ვიდრე 15 დიუმიანი Razer Blade. თუმცა ზოგიერთი ლეპტოპი მსუბუქია. Alienware m17 5.8 ფუნტზე აჯობა და MSI GS75 იღებს ნამცხვარს მხოლოდ 5 ფუნტი წონის და პროფილის მხოლოდ 0,7 ინჩის სისქით.

Zephyrus S-ს აქვს ძირითადი პორტები დაფარული. თქვენ იპოვით სამ USB-A, ორი USB-C და HDMI პორტს. თუმცა, ამაზე ცოტა უფრო რთული ხდება. მხოლოდ მარცხენა მხარეს USB-C პორტი არის Gen2 3.1 პორტი, რომელიც უზრუნველყოფს ენერგიის მიწოდებას და გარე ეკრანის მხარდაჭერას. Gen1 3.1 USB-C პორტი მარჯვნივ არის მხოლოდ მონაცემებისთვის. არცერთი პორტი არ არის თავსებადი Thunderbolt 3-თან, ამიტომ გარე GPU გამორიცხულია.

ასევე აკლია Ethernet-ის პორტი, რომელიც გამორთავს მოთამაშეებს, რომლებიც ეძებენ საკაბელო ვარიანტს დონგლის საჭიროების გარეშე. Zephyrus-ს ასევე მოყვება ლულის შტეფსელი დატენვისთვის, კენსინგტონის საკეტი და 3.5მმ ყურსასმენის ჯეკი.

შესანიშნავია თამაშებისთვის, სხვა ბევრი არა

Zephyrus S-ს ძალიან უცნაური განლაგება აქვს. გვერდიგვერდ დაყენებული, კლავიატურა და სენსორული პანელი გემბანის ქვედა ნაწილს ეხუტება. ეს ნიშნავს ორ რამეს აკრეფის გამოცდილებისთვის. პირველ რიგში, აკრეფისას ხელები თქვენს მაგიდას ეყრდნობა, ნაცვლად ლეპტოპის ინტერიერზე. მხოლოდ რამდენიმე საათი დამჭირდა, რომ მოთავსებას შევეჩვიე, მაგრამ ამ დროისთვის ხელები დამეწყო კრუნჩხვა. რაც მთავარია, ეს განლაგება ხდის ლეპტოპის გამოყენებას, ასევე თქვენს წრე, ძალიან არასასიამოვნო ან, ხშირ შემთხვევაში, შეუძლებელი.

მეორეც, იმის გამო, რომ შეყვანები ერთმანეთის გვერდით არის, Asus-ს მოუწია გარკვეული მსხვერპლის გაღება კლავიატურის განლაგებისთვის. კლავიატურა პატარაა და სენსორული პანელი უფრო მაღალია ვიდრე ფართო. გასაღების დაშორება კარგია, მაგრამ ისრის ღილაკების ზომა და განლაგება შემაწუხებელია. ისინი არა მხოლოდ პაწაწინა, ისინი ასევე განლაგებულია დანარჩენი რიგის ოდნავ ქვემოთ. Razer Blade Pro, რომელიც ასევე ათავსებს კლავიატურას და სენსორულ პანელს გვერდიგვერდ, აქვს კლავიატურის უკეთესი განლაგება.

სირცხვილია, რადგან გასაღებები კომფორტულია. 1.4 მმ მგზავრობა საკმარისზე მეტია, ხოლო გააქტიურება მოსახერხებელია სწრაფი და ზუსტი აკრეფისთვის. სენსორული პანელიც კი მაღალი ხარისხისაა. თვალის დევნება ძალიან ზუსტია და შეხების ზედაპირის პორტრეტული ორიენტაცია აადვილებს ორი თითის ჟესტებს, როგორიცაა გადახვევა.

Zephyrus S იღებს უცნაურ გადაწყვეტილებებს, მაგრამ მათ აზრი გაუჩნდათ, როდესაც მე თამაში გავუშვი. კლავიატურის ეკრანისგან შორს განთავსება ბუნებრივია, დესკტოპის სათამაშო გამოცდილების სიმულაცია. კლავიატურას აქვს თითო კლავიშის RGB განათება, რომელიც მორგებულია Asus-ის საკუთრებაში არსებული პროგრამული უზრუნველყოფის ფარგლებში. ციფრული ნუმპედი, რომლის ჩართვა და გამორთვა შესაძლებელია სენსორულ პანელზე, ზუსტი და მგრძნობიარეა.

ვებკამერა არ არის? ეს პრობლემაა

Zephyrus S-ს კიდევ ერთი სიურპრიზი აქვს თავის ყდის; მას არ აქვს ვებკამერა ან რაიმე სახის ბიომეტრიული ავთენტიფიკაცია. ზედა ჩარჩოს ზომის შესამცირებლად, ვებკამერა მთლიანად ამოღებულია, რაც ნიშნავს, რომ საჭიროების შემთხვევაში, თქვენ უნდა შეიძინოთ გარე.

ჩვენ გვსურს კლავიატურაზე მინიმუმ თითის ანაბეჭდის წამკითხველი ვიხილოთ, მაგრამ ამის ნაცვლად, მოწყობილობის განბლოკვისთვის მოგიწევთ დაეყრდნოთ ძველმოდურ პაროლებსა და PIN-ებს.

სუპერ სწრაფი ეკრანი შესაბამისი დინამიკებით

17.3 დიუმიანი დისპლეი არის 1080p მქრქალი პანელი, რომელიც იდეალურია თამაშებისთვის. თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ პიქსელები, თუ ოდნავ დაიხრებით, მაგრამ ამას არ გააკეთებთ, რადგან კლავიატურა გიბიძგებთ, რომ ჩვეულებრივზე უფრო უკან იჯდეთ. Zephyrus მიჰყვება მაღალი რეზოლუციის ნაცვლად განახლების უფრო მაღალი სიჩქარის არჩევის ტენდენციას.

ამ მიზნით, დისპლეი გთავაზობთ 144Hz განახლების სიჩქარეს, G-Sync თავსებადობას და სამი მილიწამიანი რეაგირების დროს. ის ამოწმებს ყველა ყუთს შესანიშნავი თამაშისა და სწრაფი ტემპის მსგავსი თამაშებისთვის Battlefield V ან Fortnite გრძნობენ საოცრად გლუვს. ყველა სხვა G-Sync ლეპტოპისგან განსხვავებით, Zephyrus S მოიცავს ორივე G-Sync-ის მხარდაჭერას და Intel Optimus. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ მიიღებთ ცრემლისგან თავისუფალ თამაშს, როცა ეს გინდათ და უკეთესი ბატარეის ხანგრძლივობა, როდესაც სხვა საქმეებს აკეთებთ.

მე მივამაგრე ჩვენი Spyder5 კოლორიმეტრი და შთაბეჭდილება მოახდინა შედეგებმა. კონტრასტითა და ფერის სიზუსტით ის აჯობა კონკურენციის უმეტეს ნაწილს, აწვდის 1000:1 კონტრასტის თანაფარდობას და საშუალო ფერის შეცდომას მხოლოდ 1,78. უაზრო სათამაშო ლეპტოპის ეკრანების დღეები დასრულდა. მაქსიმუმ 297 nits, სიკაშკაშე შეიძლება იყოს უკეთესი, მაგრამ მქრქალი საფარი ნიშნავს, რომ ეკრანის სიკაშკაშე არასოდეს არის პრობლემა.

დინამიკებიც მშვენივრად ჟღერს. ისინი გვთავაზობენ მკაფიო ხმას, რომელიც საკმარისად ხმამაღალია იმისათვის, რომ გადალახოს ლეპტოპის მღელვარე ფანებიც კი. ლეპტოპზე თამაშის დროს ჩვენ ვენდობით ყურსასმენებს, მაგრამ ვაფასებთ Asus-ის მცდელობებს, რომ Zephyrus-ის საბორტო აუდიო ვარიანტიც გახდეს.

კარგი თერმომეტრი იძლევა კარგ შესრულებას

Zephyrus S-ის ექსცენტრიულობა შეიძლება გიჟურად ჩანდეს, მაგრამ, როგორც ეტალონები ადასტურებს, სიგიჟის გზა ნამდვილად არსებობს.

ჩვენს მიმოხილვის განყოფილებას მოჰყვა Intel Core i7-8750H. ეს არის ექვსბირთვიანი პროცესორი, რომელსაც შეუძლია გადატვირთვა, რაც მას შესანიშნავს ხდის თამაშებისთვის. პროცესორს მხარს უჭერდა 8 GB DDR4 ოპერატიული მეხსიერება და 512 GB SSD. Asus გთავაზობთ მრავალ კონფიგურაციას, თუმცა მეტი ოპერატიული მეხსიერებით ან მყარ დისკზე.

ჩვენ დავიწყეთ პროცესორის ტესტები Geekbench-ით. მრავალბირთვიანი შესრულებით, Zephyrus არის კისრის-კისერი და Predator Helios 500-ის ბევრად უფრო ძვირი Core i9 ჩიპი. თუმცა, Zephyrus S ოდნავ ჩამორჩება ერთბირთვიანს, Core i9-ის უფრო მაღალი ბაზის და ტურბო საათის სიჩქარის წყალობით.

რეალურ ცხოვრებაში ტესტები კიდევ უფრო ხელსაყრელია ზეფირუსისთვის. მანქანამ დაამყარა რეკორდი ლეპტოპებზე ჩვენს Handbrake კოდირების ტესტში. მან დაშიფრა 420MB 4K ვიდეო კლიპი H.265-ზე ორ წუთსა და 18 წამში. ეს აჯობა ყველა Core i9 ლეპტოპს, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ, მათ შორის მტაცებელი ჰელიოს 500 და Alienware 17 R5. ამომხტარი ხვრელები თავის დანიშნულებას ემსახურება.

ჩვენ გავაკრიტიკეთ 15 დიუმიანი Zephyrus მისი გარეგანი სიცხის გამო და იგივე პრობლემები აქვს GX701-ს. კლავიატურის ზემოთ სივრცე ძალიან თბილი ხდება თამაშის დროს, ისევე როგორც ლეპტოპის ქვედა ნაწილი. საბედნიეროდ, თქვენი თითები ყოველთვის უსაფრთხო მანძილზეა და არავინ აპირებს თამაშს ზეფირუსთან კალთაში.

გასაკვირი არ არის ულტრა სწრაფი შენახვის დანახვა Zephyrus S-თან ერთად. Samsung SSD იყო ულტრა სწრაფი როგორც წაკითხვის, ასევე ჩაწერის სიჩქარით, ორივე იყო 1000 მეგაბაიტზე მეტი წამში. ჩვენს მიმოხილვის განყოფილებას ასევე ჰქონდა ადგილი ორი m.2 სლოტისთვის, რომელთაგან ორივე ხელმისაწვდომია მომავალში განახლებისთვის.

რასაც თქვენ თამაშობთ, ზეფირუსს შეუძლია გაუმკლავდეს მას

თერმული ხსნარისთვის მიღებულ ყველა დათმობასთან ერთად, ბევრი რამ მიდის თამაშის შესრულებაზე. საბედნიეროდ, Zephyrus S არის გამარჯვებული.

RTX 2080 აჯანსაღებს 3DMark Fire Strike-ში, სადაც Zephyrus S ადვილად აჯობა Nvidia GTX 1080-ს Alienware 17 R5-ში. ის ასევე გთავაზობთ 19 პროცენტიან ზრდას შარშანდელი 15 დიუმიანი ზეფირუსი, რომელიც იყო ერთ-ერთი იმ მცირერიცხოვან სისტემათაგან, რომელიც შესთავაზა Nvidia GTX 1080 Max-Q.

თუმცა, თამაშის ფაქტობრივი შესრულება არის ის, რაც მნიშვნელოვანია და ისევ Zephyrus S შთაბეჭდილება მოახდინა.

ჩვენ ლეპტოპს გავუშვით თამაშების დიდი ნაკრები, მათ შორის ბრძოლის ველი I, Battlefield V, Fortnite, ცივილიზაცია VI, Deus Ex: კაცობრიობა დაყოფილია, და Assassin's Creed: Odyssey. რა ვიპოვეთ? სწრაფი, გლუვი 1080p გეიმპლეი ყველა სათაურში. ჩვენ ვსაუბრობთ 100 FPS-ზე (კადრები წამში) სიჩქარით ბრძოლის ველები და Fortniteდა დაახლოებით 95 ინჩი ცივილიზაცია VI.

Zephyrus კარგად თამაშობს უფრო რთულ თამაშებშიც. მან გაიყვანა 60 დუიმზე მეტი Deus Ex: კაცობრიობა დაყოფილია. ეს არის ულტრა დეტალების პარამეტრები. Მკვლელების კრედო იყო ერთადერთი თამაში, რომელიც ცოტათი დაზარალდა, რადგან Zephyrus-მა Ultra-ზე მხოლოდ 48 FPS გამოუშვა. მაგრამ როდესაც ჩვენ ჩამოვწიეთ პარამეტრები High-ზე, ის კვლავ 60-ს აღწევდა. როგორც ჩანს, ტურბო რეჟიმი მნიშვნელოვნად არ დაეხმარა, რამდენიმე ჩარჩოს მიღმა აქა თუ იქ.

ჩვენ ასევე შევაერთეთ ლეპტოპი 4K მონიტორში, რათა გვენახა, როგორ უმკლავდება ის უფრო მაღალ გარჩევადობას და სწორედ აქ აჩვენა RTX 2080-მა თავისი სიძლიერე. ზეფიროსი სიჩქარით სცდება მტაცებელი ჰელიოსი 500 ინჩი ბრძოლის ველი 1, უბიძგებს 85 FPS-მდე Ultra-ზე 1440p-ში. მისი დაკვრა ასევე შესაძლებელია 4K-ში, თუმცა თქვენ მოგიწევთ ცოტათი ამციროთ დეტალები, რომ ნახოთ 60 FPS-ზე მეტი.

თამაშები მშვენივრად გამოიყურება და შეუფერხებლად თამაშობენ. თუმცა, შესრულების ნომრები არ სჯობს საუკეთესოს, რაც ჩვენ ვნახეთ. Alienware 17 R5, Razer Blade Pro და კიდევ უფრო ძველი Zephyrus S აჯობებს მას ზოგიერთ თამაშში. ეს RTX Max-Q ბარათები არ არის ისეთივე მიზნად ისახავს სათამაშო ლეპტოპის შესრულებას იმაზე მეტად, რაც ადრე იყო. ეს არის ამის გაკეთება უფრო ეფექტურად და უფრო მცირე ფორმაში. და ჰეი, ერთხელ ჩვენ ვხედავთ უფრო მეტ სათაურს, ვიდრე რეალურად ვიყენებთ DLSS და სხივების მიკვლევა, Zephyrus S მზად იქნება იმისთვისაც.

ბატარეის ხანგრძლივობა ყველა არასწორ რეკორდს ადგენს

თანამედროვე სათამაშო ლეპტოპებს შეუძლიათ მიაღწიონ ბატარეის გონივრულ ხანგრძლივობას. მიუხედავად ამისა, ეს ყოველთვის უფრო დიდი პრობლემა იქნება 17 დიუმიანი სათამაშო ლეპტოპისთვის. G-Sync-ის და შიგნით მყოფი GPU-ს წყალობით, Zephyrus S-ს აქვს ბატარეის ხანგრძლივობა, რაც უარესზე უარესია. ეს სასტიკი.

Basemark-ში, ჩვენი უმძიმესი ბატარეის ტესტში, Zephyrus S მხოლოდ ერთი საათი გაგრძელდა. ოჰ. ჩვენს მსუბუქ ვებ-დათვალიერების ტესტში, რომელიც მოძრაობს ზოგიერთ ვებსაიტზე, სანამ ბატარეა არ ამოიწურება, ზეფირუსმა გაძლო საათი და ოცი წუთი. ჩვენმა ვიდეო რგოლმა მოკლა ზეფირუსი საათსა და 40 წუთში. ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე ცუდი შედეგები, რაც ჩვენ ვნახეთ.

ზეფირუს ს აქვს G-Sync პანელი, რომელიც შესანიშნავად გამოიყურება თამაშებში, მაგრამ სისტემას არ აძლევს საშუალებას გადაერთოს ინტეგრირებულ და დისკრეტულ გრაფიკას შორის. ეს არის ბატარეის მუშაობის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი. მაგრამ ასუსმა ეს იცოდა. ამიტომ Zephyrus S GX701 მოიცავს მხარდაჭერას ორივე G-Sync და Intel Optimus. ამ გზით შეგიძლიათ გქონდეთ G-Sync თამაშის დროს და გამოიყენოთ Optimus სხვა ყველაფრისთვის.

თუმცა, ეს ნიშნავს „გრაფიკული რეჟიმის“ გადამრთველის „ოპტიმუს რეჟიმში“ გადართვას Asus Armory Crate-ის მართვის პანელში. შემდეგ თქვენ უნდა გადატვირთოთ ლეპტოპი. ეს არის გამოსავალი, რომელიც Asus ამბობს, რომ მან თავად შექმნა და ამჟამად ექსკლუზიურია მისი ლეპტოპებისთვის.

Optimus-ის ჩართვა აუმჯობესებს Zephyrus-ის ბატარეის ხანგრძლივობას საშინელიდან მხოლოდ ცუდამდე. ჩვენმა ვებ-დათვალიერების ტესტმა მოგვცა ბატარეის 2 საათი და 10 წუთი. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენს ლეპტოპს გამოვიდა ჩართული G-Sync, Asus ამბობს, რომ საცალო ვერსიები სტანდარტულად ჩართული იქნება Optimus Mode-ით.

ჩვენი Take

Zephyrus S არის შესანიშნავი სათამაშო ლეპტოპი გარკვეული თვალსაზრისით. RTX 2080 შიგნით და მოწინავე თერმოელექტროლებით მის მხარდასაჭერად, Zephyrus გთავაზობთ გლუვ თამაშს, არ აქვს მნიშვნელობა რას თამაშობთ. მას ასევე აქვს მკვლელი დისპლეი, სრული განახლების მაღალი სიჩქარით და G-Sync-ის მხარდაჭერით.

მიუხედავად ამისა, ამ უპირატესობებს თან ახლავს აკრეფის არასასიამოვნო გამოცდილება, ბატარეის ცუდი ხანგრძლივობა და დაკარგული ვებკამერა. Zephyrus S შეიძლება იყოს პორტატული, მაგრამ ის უფრო მობილურ დესკტოპს ჰგავს, ვიდრე ნამდვილ ლეპტოპს.

ისინი რაიმე ალტერნატივაა?

Nvidia-ს RTX-20 სერიის გრაფიკა დაიწყო ორმოცი სათამაშო ლეპტოპით. ორმოცი. მათ უმეტესობას აქვს Zephyrus S-ის მსგავსი სპეციფიკაციები, ასე რომ, არსებობს უამრავი ალტერნატივა.

გამორჩეულები მოიცავს Razer Blade, რომელიც ჯერ კიდევ არის საუკეთესო სათამაშო ლეპტოპი, რომელიც შეიძლება გადავიდეს ჩვეულებრივ ლეპტოპზე. თუ თქვენ დაყენებული ხართ 17 დიუმიან ლეპტოპზე, საინტერესო ალტერნატივაა ის MSI GS75, რომელიც კიდევ უფრო თხელი და მსუბუქია ვიდრე ზეფირუსი. Razer Blade Pro არის დამაინტრიგებელი, მაგრამ ის არ განახლებულა 2017 წლიდან და იწყებს თავისი ასაკის ჩვენებას.

თუ გსურთ სრულყოფილად ისარგებლოთ ნამდვილ „დესკტოპის შემცვლელ“ ლეპტოპზე, გადახედეთ Alienware Area-51m-ს, რომელსაც აქვს დესკტოპის პროცესორი და განახლებადი კომპონენტები.

უნდა იყიდო?

არა. მე მივესალმები Asus-ის მზადყოფნას სცადო რაიმე ახალი, მაგრამ Zephyrus-მა არ დამარწმუნა, რომ მისი უნიკალური დიზაინის დადებითი მხარეები პრობლემებად ღირს.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• არის ახალი ROG Ally კონკურენტი და ის კიდევ უფრო პორტატული
• თუ Asus ROG Ally-ის გაჟონილი ფასი რეალურია, Steam Deck-ს უჭირს
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): კომპაქტური სათამაშო ლეპტოპები
• ROG Flow X13 რედიზაინი მას კიდევ უფრო თხელს, კიდევ უფრო ძლიერს ხდის
• ახალი ROG Zephyrus სათამაშო ლეპტოპები აბსოლუტურ განსაცვიფრებელს ჰგავს