Fujifilm X-T3 Vs Sony A6600: 2 საუკეთესო სარკის გარეშე კამერის შედარება

Sony A6600 და Fujifilm X-T3 შეიძლება გამოიყურებოდეს სრულიად განსხვავებული ტიპის კამერები, მაგრამ თითოეული არის მაღალი დონის სარკისებური მოდელი, რომელიც გამიზნულია ენთუზიასტებისა და პროფესიონალებისთვის. Fujifilm-ს აქვს ერთ-ერთი საუკეთესო გარეგნობის, ყველაზე მოსახერხებელი დიზაინის ნებისმიერი თანამედროვე კამერა, ხოლო Sony დატვირთულია მოწინავე ტექნოლოგიით. ეს შედარება დაგეხმარებათ გადაწყვიტოთ რომელი მიდგომაა თქვენთვის უკეთესი.

Sony-მ A6600 გამოაცხადა 2019 წლის აგვისტოში და ის გამოვა ნოემბერში. ეს არის 2016 წლის A6500-ის განახლება და მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი არაფერი შეცვლილა სპეციფიკაციების თვალსაზრისით, ამ კამერამ მაინც საკმარისია იმისათვის, რომ ხალხი აღფრთოვანდეს. X-T3 არის Fujifilm-ის ფლაგმანი კროპ-სენსორული კამერა (სათაური, რომელსაც ის იზიარებს X-H1

და ახალი X-Pro3). შეიძლება ერთი წლისაა, მაგრამ მაინც დადებითად ადარებს Sony-ს მრავალი თვალსაზრისით.

სენსორი

ორივე კამერას მოყვება APS-C სენსორი 1.5X მოსავლის ფაქტორი სრულ ჩარჩოსთან შედარებით. X-T3 შეიძლება იყოს ძველი კამერა, მაგრამ მას რეალურად აქვს უფრო ახალი სენსორი, 26 მეგაპიქსელით A6600-ის 24-თან შედარებით. რეზოლუციის ამ განსხვავებას მცირე ეფექტი აქვს რეალურ სამყაროში და არ უნდა იმოქმედოს თქვენს გადაწყვეტილებაზე.

X-T3-ის სენსორი არის უკანა მხარეს განათებული, რომელიც ეხმარება მას მეტი სინათლის შეგროვებაში და იყენებს Fujifilm-ის უნიკალურ X-TRANS პიქსელ მასივს, რომელიც ეხმარება აკონტროლოს მუარის საჭიროების გარეშე. დაცლის საწინააღმდეგო ფილტრი. მეორეს მხრივ, Sony-მ აირჩია თხელი გაყვანილობის ფენის და დიდი ფოტოდიოდური სუბსტრატის გამოყენება, რაც მას ასევე უფრო ეფექტურს ხდის სინათლის შეგროვებაში, ხოლო ტრადიციულს იცავს. ბაიერის პიქსელის ნიმუში. პრაქტიკაში, ორივე სენსორი შესანიშნავად მუშაობს.

Fujifilm-ს აქვს ISO დიაპაზონი 160-დან 12800-მდე. შედარებისთვის, A6600-ს აქვს ISO დიაპაზონი 100-დან 6400-მდე. RAW-ში გადაღება, ორივე გთავაზობთ უამრავ მოქნილობას რედაქტირებისთვის და სასურველი იერის მისაღებად. ორივე ასევე გთავაზობთ გამოსახულების დიდ ხარისხს პირდაპირ კამერიდან JPEG-ის გადაღებისას, რისი გაუმჯობესებაზეც Sony ბევრს მუშაობდა A6600-ში. მაგრამ თუ გამარჯვებულის არჩევა მოგვიწია, ჩვენ მაინც ვანიჭებთ უპირატესობას Fujifilm-ის ფილმების სიმულაციების ლამაზ ფერთა რეპროდუქციას მის JPEG-ებში.

ავტოფოკუსი

ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში მაინც, Sony-მ გადალახა ავტოფოკუსის მუშაობის საზღვრები. A6500 მოყვება 425 ფაზის და კონტრასტის გამოვლენა წერტილები, რომლებიც ფარავს სენსორის 84%-ს. X-T3 იყენებს 117 ქულას - თუმცა, ისინი შეიძლება დაიყოს 425 წერტილად და დაფაროს სენსორის 90%. Sony-ს აქვს უფრო სწრაფი AF, თუმცა იდეალურ პირობებში მხოლოდ 0.02 წამამდე. არცერთი სხვა ბრენდი ბაზარზე არ აცხადებს, რომ შეესაბამება ამას.

ორივე სისტემა აგებულია სახისა და თვალის ამოცნობით და იძლევა შესანიშნავ შედეგებს როგორც უძრავ, ისე მოძრავი საგნების გადაღებისას. თუმცა, A6500 იყენებს Sony-ის უახლეს Real-Time Tracking-სა და Real-Time Eye AF ტექნოლოგიებს, რომლებიც აგებულია ხელოვნურ ინტელექტზე და ამაღლებს AF-ის შესრულებას შემდეგ დონეზე. Real-Time Eye AF ასევე მუშაობს ცხოველებზე, რაც მას შესანიშნავ ვარიანტად აქცევს ველური ბუნების ფოტოგრაფებისთვის.

ორივე სისტემას აქვს სწრაფი და საიმედო AF, მაგრამ Sony იგებს აქ.

აშენების ხარისხი და დიზაინი

X-T3 და A6600 ორივე შეიძლება შეფასდეს, როგორც კომპაქტური, მსუბუქი სარკის გარეშე კამერები, მაგრამ ისინი საოცრად განსხვავებულად გამოიყურებიან. Fujifilm X-სერიამ დიდი ხანია მიიღო უფრო ტრადიციული ანალოგური შეგრძნება ISO და ჩამკეტის სიჩქარისთვის გამოყოფილი ციფერბლატით. მას აქვს დიდი, ცენტრში დამონტაჟებული ელექტრონული მნახველი (EVF), რაც მას პატარა SLR-ის იერს აძლევს. Sony არის უფრო თანამედროვე გარეგნობის კამერა, ნაკლები ფიზიკური კონტროლით EVF მარცხენა კუთხეშია ჩასმული. ორივე კამერის კონტროლი ასევე შესაძლებელია მათი სენსორული ეკრანის საშუალებით. ჩვენ გვიყვარს ყველა ფიზიკური ციფერბლატი და ღილაკი X-T3-ზე, მაგრამ რომელია უკეთესი განლაგება დიდწილად დამოკიდებულია პირად უპირატესობებზე.

1 ფუნტი 3 უნციაზე, X-T3 უფრო მძიმეა, მაგრამ მხოლოდ რამდენიმე უნცია. ის ასევე არის უფრო დიდი კამერა 5.2 x 3.7 x 2.3 ინჩზე, სონის 4.72 x 2.63 x 2.73 ინჩთან შედარებით. ამ კამერებში შესამჩნევი განსხვავებაა სახელურის ზომა. Sony-მ შეიმუშავა დიდი სახელური, რომელიც გამოირჩეოდა სხეულისგან უფრო შორს, რომელიც არ არის სასიამოვნო თვალისთვის, მაგრამ უზრუნველყოფს მყარ ხელში დაჭერას და შეიცავს დიდ ბატარეას. X-T3-ს აქვს უფრო დახვეწილი ძალაუფლება, მაგრამ ის მაინც საკმარისად არსებითია იმისთვის, რომ იგრძნოთ, რომ კამერა თქვენს ხელშია დაცული.

აქვე უნდა აღვნიშნოთ, რომ X-T3-ს აქვს ორი ბარათის სლოტი, A6600-ს აქვს მხოლოდ ერთი. თუ გსურთ უბრალოდ მაქსიმალურად გაზარდოთ მეხსიერების მოცულობა, შექმნათ ზედმეტი სარეზერვო ასლები ან გამოყოთ ვიდეო და ვიდეო ფაილები, მეორე ბარათის სლოტი გამოგადგებათ.

მთლიანობაში, X-T3 უფრო კამერას ჰგავს, მაშინ როდესაც A6600 გამოიყურება როგორც ლამაზი ტექნიკური გაჯეტი. ჩვენ ვაძლევთ გამარჯვებას X-T3-ს აქ.

სტაბილიზაცია

არის ერთი აშკარა გამოტოვება Fujifilm X-T3-დან: სხეულში გამოსახულების სტაბილიზაცია (IBIS). მხოლოდ ერთი X სერიის კამერა აქვს, X-H1, მაგრამ X-T სერია, როგორც ჩანს, ზედმეტად პატარაა, რათა მოერგოს გიმბალურ სენსორს. მიუხედავად იმისა, რომ Fujifilm-ის ზოგიერთი XF-სამაგრი ლინზა ოპტიკურად სტაბილიზირებულია, სისტემისთვის ჩვენი საყვარელი ლინზები არის ფართო დიაფრაგმის პრაიმები - თითქმის ყველა მათგანი არ არის სტაბილიზირებული. ეს ზღუდავს ჩამკეტის ნელი სიჩქარის გამოყენებას სამფეხის გარეშე.

Sony A6500 იყო პირველი APS-C მოდელი, რომელიც მოიცავდა სენსორული ცვლის სტაბილიზაციას, ფუნქცია, რომელიც გადატანილია A6600-ში. ის ასტაბილურებს მოძრაობას 5 ღერძზე და გთავაზობთ რხევის შემცირებას 5-მდე გაჩერებით, რაც საშუალებას გაძლევთ გადაიღოთ ხელით ჩამკეტის სიჩქარით ბევრჯერ უფრო ნელი, ვიდრე სხვაგვარად შესაძლებელია.

ცხადია, Sony იღებს გამარჯვებას აქ.

ვიდეო

Sony ცნობილია ვიდეოთი - ის აწარმოებს ვიდეოკამერებს და პროფესიონალურ კინოკამერებს, რომლებიც გამოიყენება ჰოლივუდში, ბოლოს და ბოლოს - მაგრამ Fujifilm-მა გადადგა უზარმაზარი ნახტომი წინ X-T3-ის ვიდეო შესაძლებლობებით და აჯობა Sony-ს ბევრში პატივს სცემს. ორივე კამერა იღებს 4K, მაგრამ მხოლოდ X-T3 გთავაზობთ როგორც DCI (4,096 x 2,160) და UltraHD (3,840 x 2,160) გარჩევადობას (სონი გთავაზობთ მხოლოდ UltraHD-ს). მას ასევე შეუძლია გადაიღოს 4K სიჩქარით 60 კადრი წამში, სადაც A6600 30-ს აღწევს.

გარდა ამისა, X-T3-ს შეუძლია გადაიღოს კამერაში 10-ბიტიანი ვიდეო 4:2:0 ფერადი სიჩქარით 400 მეგაბიტი წამში, ან გამომავალი არაკომპრესირებულად. 10-ბიტიანი 4:2:2 ვიდეო HDMI-ზე გარე ჩამწერში. ეს არის პრო დონის სპეციფიკაციები და გამოსახულების ხარისხი შთამბეჭდავია. Sony შემოიფარგლება 8-ბიტიანი ვიდეოთი, შიგადაშიგ ჩაწერის თუ გარედან, და სრულდება მხოლოდ 100 მბიტი/წმ სიჩქარით. ორივე კამერა გვთავაზობს ლოგარითმულ ფერთა პროფილებს მეტი დინამიური დიაპაზონის შესანარჩუნებლად, მაგრამ თქვენ შეგიძლიათ X-T3 კადრების შემდგომი გადატანა ბიტის დამატებითი სიღრმის წყალობით.

მაგრამ IBIS-ის გარეშე, X-T3-ზე ვიდეოს გადაღება მხოლოდ სამფეხას, გიმბალს ან სხვა სტაბილიზაციის სისტემას მოითხოვს. აქ არის A6600-ს რეალური უპირატესობა. IBIS-ის მნიშვნელობა არ უნდა იყოს შეფასებული და მაშინ, როცა X-T3 შეიძლება შემოგთავაზოთ უკეთესი ხარისხი და მეტი კადრების სიხშირე და გარჩევადობა, რომელსაც მოწინავე ვიდეოგრაფები სთხოვენ, A6600 უფრო ადვილი გამოსაყენებელი იქნება საშუალოდ პირი. Factor Sony-ის საოცარი ფოკუსირების სისტემა და ის უბრალოდ უმჯობესდება.

აქ გამარჯვებულის არჩევა დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენი ვიდეო გადაიღეთ და რა გჭირდებათ. X-T3-ს მეტი პოტენციალი აქვს, მაგრამ ჩვეულებრივი მსროლელები სავარაუდოდ უფრო კმაყოფილი იქნებიან A6600-ით.

გასათვალისწინებელია სხვა რამ

ბატარეის ხანგრძლივობა: Fujifilm-ის ბატარეებმა სხვაგვარად ფანტასტიკურ კამერას დააყენეს ჩაძირვა. X-T3-ით შეგიძლიათ ელოდოთ დაახლოებით 360 კადრს ერთი დამუხტვით. A6600-მა ის პარკში შეადარა, საიდანაც ერთი დამუხტვით დაახლოებით 830 გასროლის მოლოდინი შეგიძლიათ.

Დახურვის სიჩქარე: X-T3-ს აქვს საკმაოდ უნიკალური უპირატესობა აქ, თუმცა ფოტოგრაფების უმეტესობას ნამდვილად არ სჭირდება. მას აქვს ჩამკეტის სიჩქარის დიაპაზონი 1/8000 წამიდან 15-მდე წუთები. თქვენ შეგიძლიათ გადაიღოთ ყველაფერი, სპორტიდან დაწყებული ვარსკვლავური ბილიკებით, დისტანციური ტაიმერის გარეშე. A6600-ს აქვს უფრო ტრადიციული დიაპაზონი 1/4000-დან 30 წამამდე.

მნახველი: A6600-ს აქვს 2.36 მილიონი წერტილის გარჩევადობა და 0.7X გადიდება, ხოლო X-T3 არის უფრო დიდი და დეტალური 3.69 მილიონი წერტილით და 0.75X გადიდებით.

LCD ეკრანი: LCD ეკრანი A6600-ზე ბრუნავს 180 გრადუსით, იდეალურია მათთვის, ვინც მიდრეკილია სელფის გადაღებისკენ. X-T3 LCD ეკრანი მოძრაობს მხოლოდ 60 გრადუსამდე, მაგრამ ეს მაინც სასარგებლოა მათთვის, ვინც ისვრის ბარძაყიდან ან სამფეხით.

ორივე ეკრანი სენსორულია. თუმცა, თქვენ გაქვთ მეტი კონტროლი X-T3-ით, რადგან ის მომხმარებელს საშუალებას აძლევს შეცვალოს ფოკუსი, პარამეტრები და გადაიღოს. A6600 გთავაზობთ მხოლოდ სენსორული ეკრანის გამოყენებისას ფოკუსირების წერტილების შეცვლის შესაძლებლობას.

ღირებულება: A6600 მომხმარებელს $1400 დაუჯდება (მხოლოდ კორპუსი). X-T3 კორპუსის აყვანა შესაძლებელია 1,500 დოლარად, მაგრამ მისი გამოშვებიდან ერთი წლის შემდეგ, მყისიერი ფასდაკლების წყალობით, ხშირად შეგიძლიათ იპოვოთ ნაკლებ ფასად.

დასკვნა

ორივე ეს კამერა ფოტოგრაფებს შესანიშნავ შედეგებს შესთავაზებს. ისინი მრავალმხრივია, კარგად დამზადებული და შეუძლიათ გამოსახულების მაღალი დონის ხარისხი. სპორტული და სამოქმედო ფოტოგრაფიისთვის Sony A6600 არის გზა გასავლელი გაფართოებული ავტოფოკუსის თვალთვალის და ბატარეის უაღრესად მაღალი მუშაობის წყალობით. მაგრამ სხვა დისციპლინებისთვის, პეიზაჟებიდან და ღამის ციდან დაწყებული, პორტრეტებით და ქუჩის ფოტოგრაფიით დამთავრებული, ჩვენ მაინც მივიდოდით Fujifilm X-T3-ზე. ეს არის სამუშაო ცხენი, რომელიც კარგად მოგემსახურებათ მრავალი წლის განმავლობაში.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: განსხვავება ფორმასა და ფუნქციაში
• Sony A6100 vs. Fujfilm X-T200: საუკეთესო დამწყებთათვის სარკის გარეშე კამერები შედარებით
• საუკეთესო კამერები ქუჩის ფოტოგრაფიისთვის
• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-T3: რა უნდა იცოდეთ განახლებამდე
• სარკე Fujifilm X-T4 კამერას პირველად მოაქვს სტაბილიზებული სენსორი