![MacOS Sierra OTS](/f/488d561bdcb577272a65de197b3d4415.jpg)
კარგი, კარგი - ამაზე მეტია. MacOS Sierra-ს აქვს რამდენიმე ძირითადი ახალი ფუნქცია სასაუბრო, მათ შორის ერთი, რომელთანაც შეგიძლიათ ისაუბროთ. მაგრამ მაიკროსოფტმა დანერგა განახლების ანალოგიურად აგრესიული გრაფიკი და ეს ამცირებს Apple-ის განახლების გრაფიკის გავლენას, რომელიც სულ რამდენიმე წლის წინ ელვისებურად გამოიყურებოდა.
მოდით ვისაუბროთ Siri
Siri for Mac-ის შესახებ ჭორები ტრიალებდა ბოლო ორი OS X-ის ირგვლივ - უკაცრავად, MacOS - გამოშვება, მაგრამ ეს არასდროს მომხდარა. ამჯერად სურვილი ახდა. Siri ამ შემოდგომაზე ყველა Mac-ს მოემსახურება და Cortana-ს საუკეთესო ასისტენტის ტიტულისთვის ტოტებამდე წავა.
დაკავშირებული
- M3 Macs შეიძლება გამოვიდეს წელს - გასაკვირი დამატებით
- Prime Day MacBook-ის საუკეთესო შეთავაზებები: დაზოგეთ MacBook Air-სა და MacBook Pro-ზე
- Apple-მა Mac-ის მოთამაშეებს აღფრთოვანების დიდი მიზეზი მისცა
ერთი ძირითადი განსხვავება მაშინვე აშკარაა. Siri არ უსმენს და არ შეუძლია, თუ ამას არ ეტყვით. თქვენ შეგიძლიათ უყვიროთ Siri-ს მთელი დღის განმავლობაში, მაგრამ ის არ პასუხობს. Apple, რომელიც ყოველთვის ითვალისწინებს კონფიდენციალურობას, მოითხოვს ხელით გააქტიურებას, ისევე როგორც iPhone-ზე. ეს ციფრულ ასისტენტს ნაკლებად მოსახერხებელს ხდის, ვიდრე ეს შეიძლება იყოს. Cortana და Google Now აქტიურად უსმენენ და პასუხობენ საკვანძო ფრაზას - "Hey, Cortana" და "OK, Google", შესაბამისად.
Siri ასევე არ იღებს ტექსტის შეყვანას. ეს უფრო მეტი პრობლემაა, ვიდრე თქვენ ფიქრობთ დესკტოპის ციფრული ასისტენტისთვის. MacOS-ზე Siri-თან პირდაპირ საუბარი გაცილებით ნაკლებია საჭირო, რადგან თქვენი კლავიატურა სავარაუდოდ მოსახერხებელი იქნება. სინამდვილეში, Siri-სთან საუბარი შეიძლება არ იყოს გონივრული, თუ სამსახურში, თვითმფრინავში ან ადგილობრივ ყავის მაღაზიაში ისვენებთ.
Spotlight იმეორებს ზოგიერთს, რისი გაკეთებაც Siri-ს შეუძლია და რაღაცნაირად ნაბიჯებს გადადგამს ტექსტზე დაფუძნებული ციფრული ასისტენტის როლში, ეს ორი არ არის თითოეულის სარკე. მაგალითად, შეგიძლიათ სთხოვოთ Siri-ს, მოიძიოს საკვები თქვენთან ახლოს და ის იქნება. მაგრამ Spotlight უბრალოდ გამოგიგზავნით Yelp-ის საძიებო გვერდზე.
![MacOS Sierra ხელები](/f/68005f224793cbcf5fcfbac3ae42aff8.jpg)
Siri იყო ნელი, როდესაც ჩვენ პირველად ვცადეთ ის MacOS-ის ბეტა ვერსიაში, მაგრამ მას შემდეგ მან დიდი პროგრესი განიცადა. ჩვენს სატესტო სისტემას, მოძველებულ MacBook Air-ს 2012 წლიდან Core i5 პროცესორით, მცირე პრობლემა ჰქონდა ჩვენი ხმოვანი შეყვანის შენარჩუნებაში. ის ასევე კარგად ცნობდა ჩვენს ხმოვან შეყვანას, მხოლოდ ხანდახან გამოტოვებდა სწრაფ, მარტივ სიტყვებს (მაგალითად, Siri ჩვეულებრივ აღიარებდა „jig“-ს, როგორც „J“). შანსი არის, რომ თუ თქვენი სისტემა შეიძლება განახლდეს MacOS Sierra-ზე, ის ალბათ საკმარისად სწრაფია Siri-ის უპრობლემოდ გასაშვებად.
ფუნქციურად, Siri-ს ფუნქციები Mac-ზე მსგავსია iOS-ის. Siri-ს შეუძლია მუსიკის დაკვრა, ინტერნეტში ძიება და აპების გახსნა. მას ასევე აქვს ერთი ძირითადი შესაძლებლობა, რომელიც არ არის ნაპოვნი iOS-ზე - ფაილური სისტემის ძიება. ადრე, OS X მომხმარებლებს შეეძლოთ გამოეყენებინათ Spotlight ძიება ფაილების მოსაძებნად მდებარეობის, თარიღის, დოკუმენტის ტიპისა და ა.შ. ახლა, Siri-საც შეუძლია ამის გაკეთება.
აქ, კიდევ ერთხელ, Siri გაუმჯობესდა მისი ბეტა პერიოდის განმავლობაში. როდესაც პირველად ვცადეთ, ასისტენტს უჭირდა დაკავშირებული MacOS აპების პოვნა. Maps-მა და iTunes-მა ის გამოაგდეს. თუმცა, ახლა პრობლემები შორს არის და მათ შორის ცოტაა. Siri წარმატებით უკრავდა როგორც მუსიკას, ასევე რადიოსადგურებს iTunes-ის საშუალებით, გამოიძახა მიმართულებები და საკვების რეკომენდაციები Maps-ის საშუალებით და იპოვა ყველაზე გაყიდვადი აპლიკაციები Mac App Store-ზე.
ეს არ არის სრულყოფილი. მაგალითად, Siri-ს უჭირდა iTunes-ში კონკრეტული პოდკასტების პოვნა. მაგრამ ის ბევრად უფრო ხშირად მუშაობს, ვიდრე არა.
მაშ, როგორ უდგება Siri კორტანას? ზოგადად, Siri უკეთ ხსნის აპლიკაციებს და ურთიერთობს მათთან. Cortana-ს არ გააჩნია ნებისმიერი შესაძლებლობა, ურთიერთქმედდეს უმეტეს აპებთან, პირველ მხარესთან თუ მესამე მხარესთან. თუმცა, Cortana უკეთესია დესკტოპის ძიებაში. მას უფრო ადვილად შეუძლია ფაილების, სისტემის პარამეტრების და აპლიკაციების პოვნა და, როგორც ჩანს, უკეთ ესმის საძიებო მოდიფიკატორები.
![MacOS Sierra ხელები](/f/eef475c4939236749e940d32d4edd4e2.jpg)
Siri-ს და Cortana-საც უჭირთ ვებ ძიება, რადგან ისინი ნაგულისხმევად ეყრდნობიან Bing-ს. აი, სადაც Google Now აჯობებს. Google-ის ასისტენტი ასევე შესანიშნავია ხმის სწრაფ ამოცნობაში და ძალიან კარგად უერთდება აპებს - მაგრამ ის ძირითადად შეზღუდულია Androidასე რომ, ეს ნამდვილად არ არის დესკტოპის ციფრული ასისტენტი, გარდა იმ ათეულთაგან ერთისა, ვინც ყოველდღიურად მართავს ა Google Pixel C.
გამოიყენეთ ეს პლატფორმა გაძლიერებისთვის
Siri-ს გარდა, Apple-მა გამოაცხადა უამრავი ახალი ფუნქცია. ისე, რაღაც. მიუხედავად იმისა, რომ რიცხვი საპატივცემულოდ გამოიყურება პუნქტების სიაში, MacOS-ში დამატებული ფუნქციების უმეტესობა არ არის ოპერაციული სისტემის მახასიათებლები, არამედ არსებული Apple პლატფორმების გაფართოებები. ეს მოიცავს Apple Pay, iCloud, iTunes, Messages და Photos. და ბოლოს, მაგრამ, რა თქმა უნდა, არანაკლებ მნიშვნელოვანია, არის უნივერსალური ბუფერის ფუნქცია, რომელიც Apple-ის ფანებს საშუალებას მისცემს ადვილად დააკოპირონ მონაცემები MacOS-დან iOS-ზე, ან პირიქით.
თუ თქვენი სისტემის განახლება შესაძლებელია MacOS Sierra-ზე, ის ალბათ საკმარისად სწრაფია Siri-ის უპრობლემოდ გასაშვებად.
ბევრი ცვლილება აპლიკაციის განახლებები კი არ არის, არამედ ფუნქციონირებაში ცვლილებები. ITunes, რომელიც ნაწილობრივ განახლდა ახალი სტილით, რომელიც ნაჩვენები იყო WWDC 2016-ზე, აჩვენებს ამ ფაქტს. რადიოს გვერდს უფრო თამამი, ფერადი შრიფტი ჰქონდა. მაგრამ iTunes თავად გამოიყურება და ფუნქციონირებს ისე, როგორც ადრე.
როგორ იმოქმედებს ეს ცვლილებები თქვენზე, დიდწილად დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად ღრმად ჩადეთ ინვესტიცია Apple-ის ეკოსისტემაში. გირჩევნიათ iTunes ვიდრე Spotify? თუ ასეა, ახალი iTunes სახე იქნება დიდი საქმე. თუმცა, თუ მოგწონთ Spotify, ამას არ აქვს მნიშვნელობა.
და MacOS მომხმარებლები შეიძლება იმედგაცრუებული დარჩნენ იმის გამო, რომ Apple არ ცდილობდა გაემეორებინა ზოგიერთი უფრო საინტერესო აპლიკაციის გაუმჯობესება, რომელიც მოვიდა iOS 10-ში. მაგალითად, iMessages-ს არ აქვს წვდომა iOS-ზე ნაპოვნი სტიკერებზე ან შეხებაზე დაფუძნებულ შეტყობინებებზე. MacOS მომხმარებლებს შეუძლიათ მიიღონ ისინი, მაგრამ მათ არ შეუძლიათ მათი დაბრუნება.
MacOS გამოიყურება ნაცნობი, მაგრამ ჩამორჩება
გარდა პლატფორმის აპლიკაციებისა, თავად MacOS-ის დიზაინი სტატიკურია. თითქმის ყველა ფანჯარა და მომხმარებლის ინტერფეისის ყველა ელემენტი ზუსტად ისე გამოიყურება, როგორც ადრე.
სტილისტურად, ეს ნორმალურია. OS X 10.10 Yosemite-მა გადახედა ინტერფეისს iOS-ის უკეთ ემულაციისთვის. ამჟამინდელი დიზაინი კვლავ გამოიყურება თანამედროვე და მჭიდროდ ჯდება, როგორც Apple-ის საერთო მოწყობილობისა და პროგრამული თავსატეხის ნაწილი.
MacOS ინტერფეისი არ არის კატასტროფა, მაგრამ ის არ მიიწევს წინ.
მეორეს მხრივ, ფუნქცია მრუდის უკან დაეცა. Microsoft-ის Windows-მა შესთავაზა ამოცანების ზოლის უმაღლესი გადაწყვეტა Windows 7-ის შემდეგ, რომელმაც შემოიტანა ნახტომი სიები. დღეს, Windows 10-ში, ამოცანების ზოლს აქვს ნახტომი სიები, ცოცხალი ფანჯრების გადახედვები და ძალიან რეგულირებადი საწყისი მენიუ. Mac OS დოკი მხოლოდ პირველს უახლოვდება. MacOS ასევე აგრძელებს დოკის შემაშფოთებელ გამოყოფას ბოლოში და მენიუს ზოლის ზედა ნაწილში. ამის მიზეზი არ არსებობს და ის მხოლოდ UI-ის ეკრანზე გაფანტვას ემსახურება.
ფანჯრის მენეჯმენტი არის კიდევ ერთი სფერო, სადაც Windows 10 რჩება უმაღლესი. Task View-ს დანერგვამ, Aero Snap-ის გაფართოებასთან ერთად, ვინდოუსი მრავალ დავალებად მონსტრად აქცია. მარტივია ერთდროულად ოთხი ფანჯრის ნახვა და მომხმარებლებს შეუძლიათ ნავიგაცია ღია ფანჯრებში სრული მინიატურების წინასწარი გადახედვით.
![MacOS Sierra ხელები](/f/c236a45232b4b6fdf2687568ca8d0b3d.jpg)
OS X-ის მისიის კონტროლი ისეთივე სასარგებლოა, როგორც Task View, მაგრამ უჭირს ყველა გადახედვის გამოსაყენებლად ჩვენება, როდესაც ფანჯრების დიდი რაოდენობა ღიაა. და ჯერ კიდევ არ არსებობს Aero Snap-ის ექვივალენტი. MacOS Snap View არის ყველაზე ახლოს, მაგრამ ის მუშაობს მხოლოდ სრულეკრანიან MacOS აპლიკაციებთან, რაც მას გამოსადეგს ხდის მხოლოდ ნიშან სიტუაციებში.
MacOS-ის ინტერფეისი არ არის კატასტროფა, მაგრამ ის არ მიიწევს ისე სწრაფად, როგორც უნდა. და Apple-მა გადაწყვიტა მთლიანად უგულებელყო შეხება, მომხმარებლის ინტერფეისის ფუნქცია, რომელიც გახდა Windows 10-ის ძირითადი ნაწილი. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ არ ვფიქრობთ, რომ ადამიანების უმეტესობა შეხებას იყენებს რომ ხშირად, Windows Ink-ის განახლებები Windows 10-ის საიუბილეო განახლებაში ხაზს უსვამს იმას, თუ როგორ ჩამორჩება Apple მრუდს. Microsoft იმეორებს ინტერფეისის მახასიათებლებს, რომლებიც MacOS-ს არც კი აქვს.
Ეს და ის
ჩვეულებისამებრ, Apple-მა განაახლეს სხვადასხვა განახლებები, განახლების სრულყოფილ ნაწილთან ერთად. და ჩვეულებისამებრ, ისინი დიდ გავლენას არ ახდენენ.
ყველაზე მნიშვნელოვანი არის ოპტიმიზებული საცავი. თუ ეს ჩართულია, MacOS შეძლებს შეგახსენებთ დუბლიკატების შესახებ, დაცარიელდეს თქვენი ნაგავი და ატვირთოს ფაილები, რომლებიც ადგილობრივად არ გჭირდებათ iCloud-ზე. ფუნქციები მუშაობს მეტ-ნაკლებად ისე, როგორც თქვენ მოელით. წვდომისას, ის გთავაზობთ ოთხ მარტივ ვარიანტს, გრაფიკის გვერდით, რომელიც აჩვენებს, თუ რამდენი სივრცის „გასუფთავება“ შესაძლებელია. ოპტიმიზაცია და ზოგიერთი ცხრილი, რომელიც გვაწვდის დეტალებს იმის შესახებ, თუ რა დოკუმენტები და აპლიკაციები გიჭირთ მართოს.
![MacOS Sierra ხელები](/f/1f82790c63a8d7089fb887f5eaa9fe19.jpg)
ასევე არის ახალი Picture-in-Picture რეჟიმი, რომელიც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს Safari ან iTunes ვიდეო გადაიტანონ მცურავ ფანჯარაში. ჩვენ ვერ ვხვდებით, რატომ შეიწუხა Apple-მა ამის დამატება. Windows უკვე არსებობს. Picture-in-picture მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს უყურონ ვიდეოს და ასევე იყენებენ აპს სრულ ეკრანზე რეჟიმში.
და ბოლოს, Apple შემოაქვს ჩანართები Safari ბრაუზერის გარდა სხვა აპლიკაციებში. ეს ნიშნავს, რომ შეგიძლიათ გახსნათ ახალი ჩანართები Finder-სა და Maps-ში, მაგალითად. სამწუხაროდ, ფუნქცია ჩართულია მხოლოდ შეზღუდული რაოდენობის აპლიკაციებში – პირველი მხარის აპლიკაციების უმეტესობაც კი მას არ უჭერს მხარს. გასარკვევია, რამდენად ფართოდ იქნება მიღებული ეს ფუნქცია.
დასკვნა
და ეს ყველაფერია სათქმელი.
თუ ის თხელია, ეს იმიტომ ხდება. ამ განახლებაში ბევრი ხორცი არ არის. Siri ერთადერთი მნიშვნელოვანი ახალი ფუნქციაა და მიუხედავად იმისა, რომ სასიამოვნოა, დანერგვა არის დაახლოებით ის, რასაც ველოდით.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, MacOS თავის მთავარ კონკურენტს, Windows 10-ს უკან გრძნობს. ათი წლის წინ, როგორც ჩანს, ყველა თანხმდებოდა, რომ OS X იყო უფრო მიმზიდველი, უფრო ინტუიციური და უფრო სტაბილური, ვიდრე მისი კონკურენტი Microsoft-ისგან. დღეს ეს არც ისე ნათელია. MacOS უპირატესობის ნაცვლად ტვირთად გრძნობს თავს.
როგორც ყოველთვის, MacOS Sierra არის უფასო განახლება. არ არსებობს მიზეზი არა განაახლეთ, თუ თქვენ გაქვთ თავსებადი Mac. მაგრამ ეს უღიმღამო განახლება არ დაამშვიდებს Mac-ის თაყვანისმცემლებს, რომლებიც თავს შეურაცხყოფილად გრძნობენ Apple-ის მოძველებული აპარატურის გამო.
ქულა: 6/10
სიმაღლეები
- Siri არის სწრაფი და ადვილად ამოიცნობს ხმის შეყვანას
- კარგი ინტეგრაცია Siri-სა და პირველი მხარის აპებს შორის
- ოპტიმიზებული საცავი ხელს უწყობს მყარი დისკის სივრცის გაწმენდას
- MacOS-ს კიდევ უფრო აახლოებს iOS-თან
დაბალი
- Siri ვერ იღებს ტექსტის შეყვანას და არ არის კარგი ძიებისას
- ბევრი განახლება არის Apple-ის პლატფორმებზე და არა MacOS-ის ფუნქციებზე
- UI დიზაინი არ ემორჩილება Windows-ს
რედაქტორების რეკომენდაციები
- M3 MacBook Pro შეიძლება უფრო ადრე გამოვიდეს, ვიდრე ვინმეს ელოდა
- macOS Sonoma-ს საჯარო ბეტა მიმოხილვა: მეტი ვიდრე უბრალოდ ეკრანმზოგი
- Apple-ის 32 დიუმიანი M3 iMac შეიძლება კიდევ ერთი შეფერხების წინაშე აღმოჩნდეს
- MacBook Air 15 დიუმიანი vs. MacBook Air 13 დიუმიანი: რომელი ვიყიდო
- Intel-ის ჩიპები აკავებდნენ 15 დიუმიან MacBook Air-ს, ამბობს Apple