გრძნობენ თუ არა MediaTek, Qualcomm ზეწოლას შიდა ჩიპებისგან?

ათ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, Qualcomm და MediaTek იყო ნაგულისხმევი არჩევანი საუკეთესოებისთვის სმარტფონის მწარმოებლები. თითქმის ყველა სმარტფონი ან ტაბლეტი, რომელსაც ხედავთ, იკვებება Qualcomm Snapdragon ან MediaTek ჩიპსეტით. მაგრამ მობილური მოწყობილობების მუშაობის უზარმაზარი ზრდა ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში გულისხმობს, რომ შესრულებაში ოდნავი განსხვავებაც კი შეიძლება მნიშვნელოვნად იმოქმედოს მყიდველის გადაწყვეტილებაზე. კომპანიებმა, როგორიც არის Apple-მა, ეს თავის სასარგებლოდ ითამაშეს და მიესალმნენ მისი მორგებული ჩიპების მუშაობას Qualcomm-ისა და MediaTek-ის კოლეგებთან შედარებით.

ტელეფონების მწარმოებლების გროვა იკვლევს გზებს, რათა შექმნან საკუთარი სმარტფონის ჩიპსეტები, რათა შესთავაზონ მომხმარებლებს მორგებული გამოცდილება. როგორც ჩანს, ფენომენი იზრდება. დაემორჩილებიან თუ არა Qualcomm და MediaTek ამ ზეწოლას კომპანიების მხრიდან, რომლებიც აპროექტებენ თავიანთ ჩიპებს?

სამსუნგი და ჰუავეი დიდი ხანია ჩიპებს ამზადებენ

სმარტფონების ბრენდები უკვე ქმნიან საკუთარ ARM-ზე დაფუძნებულ ჩიპსეტებს – თუმცა შედარებით მცირე მასშტაბით, ვიდრე Qualcomm ან MediaTek. Samsung არის უდავოდ პირველი ბრენდი, რომელიც გვახსენდება, როდესაც ვფიქრობთ ტელეფონების ბრენდებზე, რომლებიც ქმნიან ან ავითარებენ საკუთარ პროცესორებს. ტელეფონის კიდევ ერთი ბრენდი, რომელიც ამას აკეთებს, არის Huawei, რომელიც შედარებით ნაკლებად ცნობილია თავისი შიდა ჩიპებით.

მიუხედავად იმისა, რომ დიდი ალბათობით გავიხსენოთ Samsung-ის Exynos სმარტფონების ჩიპების ხაზი, კომპანია აწარმოებს პროცესორებს ელექტრონული მოწყობილობები, როგორიცაა ხელის მულტიმედიური მოწყობილობები, პერსონალური ციფრული ასისტენტები და Candy Bar ტელეფონები ორ ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში. სინამდვილეში, პირველ Apple iPhone-ში გამოიყენებოდა Samsung პროცესორი - თუმცა Exynos სერია მანამდე არ იყო ჩაფიქრებული. უნდა აღინიშნოს, რომ სამსუნგის მობილური და ნახევარგამტარული განყოფილებები არის ცალკეული სუბიექტები, რომლებიც მოქმედებენ იგივე ბრენდები და Samsung Semiconductors, რომელიც აწარმოებს Exynos ჩიპსეტების ხაზს, ასევე აწარმოებს Snapdragon 888/888 პლუსი და უახლესი Snapdragon 8 Gen 1 სისტემა ჩიპზე (SoC).

Exynos ბრენდინგი პირველად 2011 წელს დაინერგა Samsung Galaxy S II-ით, რომელიც მუშაობდა Exynos 4210-ზე, ორბირთვიან პროცესორზე, რომელიც აღჭურვილი იყო ARM-ის Cortex-A9 ბირთვით და აგებული იყო 45 ნმ პროცესზე. სწრაფი ნაბიჯით 2021 წლის დასაწყისამდე; Samsung-მა გამოაცხადა Exynos 2100 სულ რაღაც ორი დღით ადრე Galaxy S21 სერია ოფიციალურად გაათავისუფლეს. Exynos 2100 დაფასდა იმისთვის, რომ იყო Samsung-ის პირველი ARM ჩიპსეტი რამდენიმე წლის განმავლობაში, რომელიც შეესაბამებოდა Qualcomm-ის ფლაგმანურ Snapdragon 88 ჩიპს შესრულების თვალსაზრისით. მაგრამ მისი შეზღუდული ხელმისაწვდომობა მხოლოდ Samsung-ის ფლაგმანურ სერიებზე ხელს უშლის მას Qualcomm-ისა და Snapdragon-ის დომინირებას და იგივე ეხება Huawei-ის HiSilicon Kirin ჩიპებს.

Apple აძლიერებს ხმაურს მორგებული სილიკონის გარშემო

2020 წელს, Apple-მა გამოიწვია ხმაური „საბაჟო სილიკონის“ ირგვლივ, რადგან მან გაწყვიტა კავშირები Intel-თან თავისი Mac-ის ხაზისთვის. კომპანიამ გამოავლინა Apple M1, პირველი ARM-ზე დაფუძნებული ჩიპსეტი Mac-ებისთვის, რომელმაც გააერთიანა CPU, GPU, მეხსიერება და მეხსიერება ერთ ჩიპზე. მხოლოდ სამართლიანია იმის თქმა, რომ Apple-მა დაარღვია ინტერნეტი პერსონალური გადაწყვეტის არჩევით და ინტელზე დამოკიდებულების შეწყვეტით. როგორც ჩანს, Apple M1 ჩიპს აქვს ბევრად უკეთესი შესრულება და თერმული ეფექტურობა, ვიდრე უახლესი Intel x86-64 ჩიპები, რომლებიც გამოყენებული იყო წინა Mac აპარატებში. განახლებული ვერსიები - Apple M1 Pro და M1 Max — რომელიც გამოშვებულია 2021 წლის უახლესი 14-დიუმიანი და 16-დიუმიანი MacBook Pro მოდელებით, ბევრად უფრო ეფექტურია CPU და GPU მუშაობის თვალსაზრისით და გვთავაზობს 64 გიგაბაიტამდე შეფუთულ RAM-ს.

მიუხედავად იმისა, რომ Apple-ის მორგებული სილიკონის ჩიპების შესრულება და ენერგოეფექტურობა შესაშურია – და ამის მცდელობაა. იმეორებს Qualcomm-ის მიერ მისი ARM გადაწყვეტილებების მეშვეობით - ყველაზე დიდი უპირატესობა ამ განცხადებიდან, როგორც ჩანს, არის მორგებული ჩიპების მარკეტინგი. ჩინური კომპანიების გარდა, რომლებიც მოიცავს Oppo-ს, Vivo-ს და Xiaomi-ს, Google-იც ამ ტალღაზე მოძრაობს და აქვს გამოაცხადა თავისი შესვლა მორგებული სილიკონის გადაწყვეტილებების სამყაროში, დაწყებული ადრე გამოცხადებული Google Tensor ჩიპსეტით ამ წელს.

იმავდროულად, Apple ასევე აპროექტებს თავის A-სერიის ჩიპებს iPhone-ებისთვის და iPad-ებისთვის და ასევე იკვლევს ვარიანტებს საკუთარი 5G მოდემის წარმოებისთვის. ინტელის ჩიპების დამზადების ბიზნესის შეძენა.

Google Tensor შთააგონებს სხვა მწარმოებლებს

2021 წელს Google-მა გამოუშვა თავისი მორგებული სილიკონი ტენსორი Pixel 6-ისა და Pixel 6 Pro-სთვის. ჩიპსეტი იზიარებს თავის სახელს Google-ის Tensor Processing Units (TPUs), რომლებიც გამოიყენება გიგანტის მონაცემთა ცენტრებში. Tensor SoC შექმნილია Google-ის მიერ Pixel სმარტფონებისთვის და დამზადებულია Samsung-ის პარტნიორობით. ხოლო Exynos პლატფორმაზე დაფუძნებული, ჩიპსეტი არის პირველი არა Samsung-ის ჩიპი, რომელიც იყენებს Exynos 5G მოდემს და შექმნილია მოწყობილობაზე A.I. და მანქანათმცოდნეობის შესაძლებლობები. Google-ის მიხედვით, მორგებული ჩიპსეტის მიზანია გვერდის ავლით Qualcomm-ის ჩიპსეტების შეზღუდვებს და ჩართეთ სამუშაო დატვირთვა, რომელიც მანამდე არ იყო მიღწეული „სტანდარტულ“ მობილურ პლატფორმებზე სხვა სილიკონის მწარმოებლების მიერ.

Pixel 6-ის გაშვების ღონისძიებამდე, Qualcomm-მა შეიძლება დაინახოს, რომ ორთქლს უშვებს სუბტვიტით.

"ჩვენ გადავწყვიტეთ Snapdragon-ის გამოყენების ნაცვლად საკუთარი სმარტფონის SoC შევქმნათ" 🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩

— Snapdragon (@Snapdragon) 2021 წლის 13 ოქტომბერი

Qualcomm-ის, MediaTek-ის ან ისეთი ბრენდებისგან, როგორიცაა Samsung და Huawei, ნებისმიერი სხვა ფლაგმანი ჩიპსეტისგან განსხვავებით, Google Tensor იყენებს ორ ARM-ს. Cortex X1 ბირთვები მაღალი ხარისხის ძაფებისთვის, რათა დააკმაყოფილოს მოთხოვნილება A.I.-სთვის, ასევე მანქანური სწავლისთვის. აპლიკაციები. ეს მორგებული გადაწყვეტა ასევე საშუალებას აძლევს Google-ს გამოიყენოს დაბალი სიმძლავრის და ძველი თაობის შუა ბირთვები ენერგიის მოთხოვნისა და სითბოს გაფრქვევის კონტროლის მცდელობის მიზნით – თუმცა იყო მრავალი პრეტენზია გადახურების შესახებ. ჩიპსეტი ასევე იყენებს მორგებულ 20-ბირთვიან Mali-G78 GPU-ს, რათა პრიორიტეტული იყოს გრაფიკული ამოცანები, როგორიცაა ფოტოების და ვიდეოების მყისიერი დამუშავება, ასევე AR აპლიკაციები.

ჩინური კომპანიები იბრძვიან შიდა ჩიპების დასამზადებლად

ჩინური სმარტფონების ბრენდები, როგორიცაა OPPO და Xiaomi, ასევე იბრძვიან Qualcomm და MediaTek ჩიპების შეცვლაზე საკუთარი მორგებული სილიკონით. Xiaomi-მ გამოუშვა თავისი პირველი მორგებული ჩიპსეტი, ე.წ ტალღა S1, საშუალო დონის სმარტფონებისთვის. ჩიპსეტი სპეციალურად შეიქმნა Xiaomi Mi 5C-სთვის. მიუხედავად იმისა, რომ სტრუქტურულად მსგავსია Qualcomm-ის Snapdragon 660-ის, Surge S1 ჩიპი აღჭურვილი იყო მორგებული Mali GPU-ით და ძირითადად შექმნილი იყო უფრო ოპტიმიზირებულის შეთავაზებისთვის. პროგრამული უზრუნველყოფის გამოცდილება Xiaomi-ის მორგებულ Android სკინზე, MIUI-ზე, და დაეხმაროს მას Qualcomm-სა და MediaTek-ზე დამოკიდებულების შემცირებაში, განსაკუთრებით მატერიკზე გასაყიდი მოწყობილობებისთვის. ჩინეთი.

Surge S1-ს უნდა მოჰყოლოდა S2, მაგრამ შემოთავაზებული მემკვიდრე არასოდეს განხორციელდა და Xiaomi-მ საბოლოოდ მიატოვა. ვეიბო) ცდილობს შექმნას მორგებული ჩიპი. თუმცა, ერთი წლის შემდეგ, რაც, გავრცელებული ინფორმაციით, ჩიპსეტების ჩართვაში ჩაერთო, Xiaomi, როგორც ჩანს, მუშაობს გუნდის აღდგენაზე და ეძებს IP-ს მისი შემდეგი ჩიპსეტისთვის, როგორც ირკვევა ჩინეთის წყაროები. Android-ის სათაურები).

ამავდროულად, Oppo-მ ასევე იტყობინება ნიკეი ვიმუშაოთ ტაივანის TSMC-თან, რათა გამოუშვას მორგებული ჩიპსეტები 2023 ან 2024 წლებში. კომპანიამ უკვე დაიწყო თავისი საბაჟო სილიკონის მოგზაურობა თავისი ჩვეულებით MariSilicon X ნერვული დამუშავების ერთეული (NPU), რომელიც დეკემბერში Oppo Inno Day-ის ღონისძიებაზე იყო ნაჩვენები. MariSilicon X არსებითად აერთიანებს NPU-ს გამოსახულების სიგნალის პროცესორთან და აქვს გამოყოფილი მეხსიერების ქვესისტემა. ყველა ეს კომპონენტი კომბინირებული მისცემს Oppo ტელეფონებს HDR-ის დამუშავების შესაძლებლობას 4K ვიდეო ჩაწერაში და A.I.-სთან დაკავშირებული კამერის ოპტიმიზაციაში რეალურ დროში.

პირველი მოწყობილობა, რომელსაც აქვს Oppo-ს მორგებული MariSilicon X ჩიპი, არის Find X4, რომელიც გამოვა მომავალი წლის პირველ კვარტალში. იმავდროულად, იმის გამო, რომ Oppo იზიარებს თავის საკუთრებას სხვა ცნობილ ტელეფონებთან, მათ შორის Vivo-სა და Realme-თან - და ახლახან ხელახლა გაჩნდა OnePlus-ით, ჩვენ შეგვიძლია ველოდოთ უფრო მეტ მოწყობილობას ამ ბრენდებიდან, რომლებიც ასევე სარგებლობენ Oppo-ს განვითარებით.

Oppo-სთან ერთად, Vivo ასევე განიხილავს Snapdragon-ის სხვადასხვა ალტერნატივებს. გასულ წელს მან გამოაცხადა Vivo X60-ისა და X60 Pro-ის ჩინური ვერსიები Samsung-ის Exynos 1080 ჩიპსეტით. იმავდროულად, Vivo-მ ასევე გამოაცხადა თავისი მორგებული V1 გამოსახულების სიგნალის პროცესორი (ISP) თავისი ფლაგმანისთვის. Vivo X70 Pro Plus. მორგებული ISP - Zeiss Optics-თან ერთად - აცხადებს, რომ გთავაზობთ პროფესიონალური ხარისხის ფოტოებს ზოგიერთი A.I. დამუშავება ბორტზე.

ჩინეთის სმარტფონების კომპანიების ლეგიონს რომ გადავხედოთ, საკმაოდ აშკარაა, რომ ისინი ცდილობენ შეამცირონ თავიანთი დამოკიდებულება Qualcomm-სა და MediaTek-ზე. ბუნებრივია კითხვა, რატომ არის ეს ასე მნიშვნელოვანი. და ამაზე პასუხის გასაცემად, ჩვენ გვაქვს ორი პოტენციური ახსნა იმის შესახებ, თუ რატომ არის აუცილებელი კომპანიებისთვის ქონდეს ძლიერი ცეცხლი Qualcomm-ის წინააღმდეგ.

Qualcomm-ის მონოპოლიისგან თავის არიდება

მრავალი წლის განმავლობაში Qualcomm და MediaTek ლიდერები იყვნენ ჩიპსეტების ბაზრის წილის მხრივ. ჩიპების ორი წამყვანი მწარმოებლიდან Qualcomm-ს უფრო ძლიერი ძალა აქვს და ადვილია ამ დომინანტობის დაკავშირება ისტორიული წარმოდგენა იმის შესახებ, რომ მისი ჩიპსეტები აჯობებენ კონკურენციას, მათ შორის MediaTek-ის, Samsung-ის Exynos-ისა და Huawei-ს. HiSilicon Kirin. თუმცა, სიუჟეტს უფრო მეტი გაფრთხილება აქვს, ვიდრე ბუნებრივად წარმოიდგენდა.

სანამ ამ გაფრთხილებებს გადავიდოდით, აქ არის Qualcomm-ის მოკლე ისტორია, რომელიც ჩიპსეტების ბაზარზე გადის. ჩიპების მწარმოებელმა მოგზაურობა 1985 წელს დაიწყო, როგორც სატელიტური კომუნიკაციებისა და სატელეკომუნიკაციო აღჭურვილობის პროვაიდერი. მან დიდი ინვესტიცია მოახდინა CDMA უკაბელო ტექნოლოგიის განახლებასა და მარკეტინგში და შეაგროვა 100000-ზე მეტი პატენტი ტელეფონების საშუალებით უკაბელო კომუნიკაციებისთვის. Qualcomm-მა ასევე შექმნა CDMA-ზე დაფუძნებული ხელის ტელეფონები 1990-იანი წლების ბოლოს, მაგრამ საბოლოოდ თავისი ბიზნესი მიჰყიდა იაპონურ Kyocera Corporation-ს ზარალის დასაფარად.

Qualcomm რეალურად გახდა აქტუალური ჩიპსეტების ინდუსტრიაში 2007 წელს Scorpion სერიის მობილური ჩიპსეტების დანერგვით. ეს სერია არის ის, რაც ჩვენ ახლა ვიცით, როგორც Snapdragon. SoC დიზაინის მიღებით, Qualcomm-მა თავისი საბაზისო ზოლის პროცესორი - ან მოდემები - შეაერთა მობილური ჩიპებში, რომლებიც საბოლოოდ დაიწყო ტელეფონების მწარმოებლებისთვის გაყიდვა. Qualcomm-ის CDMA სტანდარტზე კონტროლის გათვალისწინებით, მან შეძლო სმარტფონის აგრესიული ლიცენზირების სტრატეგიების გამოყენება. კომპანიები, მათ შორის ლიცენზირების პირობების ერთპიროვნული კონტროლი და მიწოდების შეწყვეტის მუქარა მოულოდნელად. ეს ტაქტიკა გამოვლინდა, როგორც ნაწილი ანტიმონოპოლიური გადაწყვეტილება Qualcomm-ის წინააღმდეგ 2019 წელს - საქმე, რომელიც თავდაპირველად დაიწყო ფედერალური სავაჭრო კომისია (FTC) Qualcomm-ს უჩივის ანტიკონკურენტული პრაქტიკისთვის 2017 წელს.

FTC-ის სარჩელი Qualcomm-ის წინააღმდეგ რამდენიმე დღის შემდეგ, Apple-მა Qualcomm-ს უჩივლა კიდევ 1 მილიარდ დოლარს იმისთვის, რომ არ გადაიხადოს დაპირებული ფასდაკლებები ლიცენზირების მოსაკრებლებში, თუ იგი აირჩევს Qualcomm-ს ექსკლუზიურად თავისი მოდემებისთვის. Apple-მა ასევე ხაზი გაუსვა ამ უკანასკნელის პოლიტიკას „არა ლიცენზია — ჩიპი“, რაც გულისხმობს, რომ სატელეფონო კომპანიები უნდა დათანხმდნენ ლიცენზიის გადასახადის გადახდაზე პატენტების მთელი პორტფელისთვის.

მათი SoC-ების გაყიდვის ნაცვლად, Qualcomm-მა მოაწყო სალიცენზიო ხელშეკრულებები CDMA-ზე დაფუძნებული უკაბელო ტექნოლოგიების გამოყენებისთვის, სადაც ლიცენზიატებს უნდა გადაეხადათ საფასური ტელეფონების ფასის მიხედვით. Qualcomm-მა მთლიანობაში კარგი მოგება მიიღო, მიუხედავად იმისა, ყიდდა თუ არა ამ კომპონენტებს მხოლოდ SoC-ის ნაწილად.

კანონიერი სავალდებულოობის მიუხედავად, Qualcomm-მა უარი თქვა თავისი პატენტების გაზიარებაზე კონკურენტებთან, მათ შორის Intel-თან. ეს იმას ნიშნავდა, რომ Qualcomm რამდენიმე წლის განმავლობაში იყო CDMA მოდემის ერთადერთი პროვაიდერი და აიძულებდა კომპანიებს, მათ შორის Apple-ს, დაეყრდნოთ მას ამ ჩიპებისთვის. სხვათა შორის, მან გაიზიარა თავისი პატენტები უფრო მცირე - იმ დროს - კონკურენტებთან, მათ შორის MediaTek-თან. მაგრამ ვინაიდან Qualcomm იყო მაღალი დონის ჩიპსეტების წამყვანი მწარმოებელი სმარტფონების ადრეულ წლებში, სმარტფონების კომპანიებს უნდა დაეყრდნოთ მას მთელი SoC-ისთვის და არა მხოლოდ მოდემისთვის.

ზოგიერთ სხვა შემთხვევაში, Qualcomm ასევე შესთავაზა ფასდაკლებები ლიცენზირების საფასურში სმარტფონების კომპანიებს, თუ ისინი შეთანხმდნენ Snapdragon ჩიპსეტების მინიმუმ 85 პროცენტზე და ზოგიერთ შემთხვევაში 100 პროცენტზე მათი გამოყენებაზე. სმარტფონები. აშშ-ს გარდა, ამ მონოპოლისტურმა პრაქტიკამ Qualcomm-მა მოახდინა კორეის, იაპონიის, ჩინეთის, ტაივანისა და ევროკავშირის ანტიკონკურენციის სააგენტოების რადარი და სერიოზული ჯარიმები.

Qualcomm-ის წინააღმდეგ 2019 წლის გადაწყვეტილებით, ჩიპების მწარმოებელი იძულებული გახდა ხელახლა მოელაპარაკა ლიცენზირების პირობებზე ტელეფონების უმეტესობასთან, მოდემებისთვის მიწოდების შეწყვეტის მუქარის გარეშე.

თუმცა, Qualcomm კვლავ ამარაგებს 50 პროცენტზე მეტი ჩიპსეტის მოდემებიდან (2018 წლის მდგომარეობით), მისი დომინანტური მონოპოლია ძნელია უარყო, თუ კომპანიები განაგრძობენ Snapdragon-ის ხაზს. ამიტომ, მორგებული გადაწყვეტილებების გამოყენება მყარი მექანიზმია Qualcomm-ის დასაყრდენის შესაჩერებლად.

აშშ-ს მთავრობის შიში

მისი მონოპოლიასთან ბრძოლის მცდელობისას ნამდვილად არის ერთ-ერთი მიზეზი იმისა, რის გამოც სმარტფონების კომპანიები ემზადებიან Qualcomm-ის წინააღმდეგ მარაგისთვის. აშშ-ჩინეთის სავაჭრო ომმა შესაძლოა ასევე აიძულა სატელეფონო კომპანიები - განსაკუთრებით ჩინური - მოემზადონ ნებისმიერი მოულოდნელი ქმედებისთვის. მათ. სავაჭრო ომში ერთ-ერთი მთავარი დარტყმა მაშინ მოვიდა, როდესაც აშშ-ის მთავრობამ ყოფილი პრეზიდენტის დონალდ ტრამპის დროს გამოსცა აღმასრულებელი ბრძანებები კრძალავს Huawei-ს რაიმე ამერიკულ კომპანიასთან ბიზნესში ჩართვას ეროვნული ნიშნით უსაფრთხოება.

Huawei-ს, რომელსაც აეკრძალა Android-ის გამოყენება ან ისეთი კომპანიებთან კომერციული საქმიანობა, როგორიცაა ARM, სათანადოდ იყო მომზადებული ამ დარტყმის ზემოქმედების შესამსუბუქებლად, მობილური კირინის ჩვეული წყობის გამო ჩიპსეტები. ასეთი უბედურების ფონზე, ბიზნესი ერთ ღამეში შეჩერდება ნებისმიერი სხვა კომპანიისთვის, რომელსაც არ აქვს ჩიპსეტების საკუთარი ასორტიმენტი Qualcomm-ის შეთავაზებების ჩასანაცვლებლად.

MediaTek, Samsung ახლოსაა Qualcomm-თან

მიუხედავად Qualcomm-ის ადრეული უპირატესობისა მობილურ გამოთვლებში, კონკურენტები MediaTek და Samsung უკვე უახლოვდებიან მას ჩიპსეტის მუშაობის თვალსაზრისით. Samsung-მა გამოაცხადა თავისი Exynos 2100 ამ წლის დასაწყისში Galaxy S21 სერიით, რომელიც გამოირჩეოდა ეფექტურობით და ენერგოეფექტურობით Qualcomm-ის მაშინდელი უახლესი ფლაგმანი ჩიპსეტის, Snapdragon 888-ის ანალოგიურად.

წლის მოგვიანებით, MediaTek-მა ასევე გამოაცხადა Dimensity 9000 ჩიპსეტი - მისი უდიდესი ფლაგმანი ჩიპსეტი მრავალი წლის განმავლობაში - ის კონკურენციას გაუწევს Snapdragon 888-ს და უახლეს Snapdragon 8 Gen 1 ჩიპსეტებს. 2020 წელს, MediaTek-მა ასევე აჯობა Qualcomm-ს, როგორც სმარტფონების ჩიპსეტების უმსხვილესი მიმწოდებელი, და სხვაობა მხოლოდ იზრდება ყოველ მეოთხედში.

Qualcomm დივერსიფიკაციას ახდენს

იმავდროულად, Qualcomm დივერსიფიკაციას უწევს მრავალ სხვადასხვა ბაზარზე სმარტფონების მიღმა. ის ემსახურება ჩიპსეტებს ტარებისთვის, როგორიცაა ჭკვიანი საათები და TWS ყურსასმენები, გაფართოებული რეალობის (XR) ყურსასმენები, 5G და Wi-Fi 6/6e კავშირი. გადაწყვეტილებები, დაკავშირებული მანქანები, A.I., ავტომატიზაცია ინდუსტრიებში და ნივთების ინტერნეტი (IoT) სახლის მიღმა ინდუსტრიულ და სამედიცინო გარემოში.

მიუხედავად მზარდი კონკურენციისა, Qualcomm იყო უკეთესი ფინანსური შედეგების გამოქვეყნება ვიდრე პროგნოზები. მიუხედავად იმისა, რომ კომპანიები, როგორიცაა Apple, ჩიპების დეფიციტის გამო მოთხოვნის დაკმაყოფილებას ებრძვიან, Qualcomm-მა 2021 წელს დასრულებულ ფისკალურ წელს შემოსავლების 55 პროცენტი წლიური ზრდით მიაღწია.

MediaTek, მეორეს მხრივ, ორიენტირებულია სამომხმარებლო ელექტრონიკაზე. სმარტფონების გარდა, კომპანია მუშაობს ჩიპსეტების პორტფოლიოზე Chromebook-ებისთვის, ჭკვიანი და Android ტელევიზორებისთვის, Wi-Fi მარშრუტიზატორებისთვის და 5G ცხელი წერტილებისთვის. გვერდით ზომა 9000კომპანიამ ასევე გამოაცხადა Kompanio 820 და 828 ჩიპები მობილური კომპიუტერებისთვის, რომლებიც გვთავაზობენ ენერგიის უფრო მაღალ ეფექტურობას Intel-ის კოლეგებთან შედარებით, ასევე 7 ნმ. პენტონიკი 2000 წ ჩიპი, რომელიც გთავაზობთ 8K-მდე ვიდეოს დაკვრას A.I. გაფართოება და Dolby Vision სმარტ ტელევიზორებზე.

Qualcomm და MediaTek შეიძლება რთული იყოს ჩანაცვლება

ჩვენ ვესაუბრეთ ინდუსტრიის წამყვან ანალიტიკოსებს, რომლებმაც გააზიარეს თავიანთი შეხედულებები იმის შესახებ, თუ რატომ შეიძლება გაუჭირდეთ სმარტფონების კომპანიებს, რომლებიც ჩიპების დიზაინს ეყრდნობიან Qualcomm-ისა და MediaTek-ის ამოძირკვისთვის. ყველა მათგანი ცალსახად თანხმდება, რომ ძნელია იგივე წარმატების გამეორება, როგორც Qualcomm და MediaTek მყისიერად, რადგან შესაძლოა კომპანიებს რამდენიმე წელი დასჭირდეს იმისთვის, რომ მიიღონ იგივე გამოცდილება, როგორც ეს გიგანტები.

ავი გრინგარტიTechsponential-ის პრეზიდენტი და წამყვანი ანალიტიკოსი გვეუბნება: „საკუთარი სილიკონის დიზაინი რთულია და ძვირია, მაგრამ ეს შეიძლება იყოს შესანიშნავი გზა თქვენი მოწყობილობის დიფერენცირებისთვის და, თუ მოცულობა საკმარისად მაღალია, შეიძლება გაუმჯობესდეს მინდვრები. თუმცა, კონკურენცია სასტიკია: Apple აწესებს ძალიან მაღალ ზღვარს, ხოლო Qualcomm და MediaTek მტკიცედ იბრძვიან მის შესანარჩუნებლად. თუ თქვენი შიდა ჩიპი არ იძლევა იგივე შესრულებას, ფუნქციურობას, დაკავშირებას და სიმძლავრეს ეფექტურობა, ვიდრე ის, რისი ყიდვაც შეგიძლიათ Qualcomm, MediaTek ან Samsung-ისგან, თქვენი ტელეფონი ნაკლებად კონკურენტუნარიანი იქნება, მეტი არა. ”

გრინგარტი განმარტავს, რომ ერთი ბრენდით შეზღუდული ჩიპები შეიძლება არა მხოლოდ კონკურენციაზე ნაკლებად სასტიკი იყოს, არამედ უფრო ძვირი იქნება წარმოება და მასშტაბირება. ერთადერთი კომპანია, რომელსაც წარმატებას მიაღწია, არის Apple, რომელიც ადგენს მაღალ ზოლს შესრულების გამტარუნარიანობისთვის A-სერიის Bionic ჩიპები, რომლებიც იყენებენ მორგებულ დიზაინებს, ნაცვლად იმისა, რომ უბრალოდ რებრენდინგონ IP-ები ARM-დან, როგორც სხვა კომპანიები სია.

ტარუნ პატაკიCounterpoint Research-ის კვლევის დირექტორი ამბობს: „ჩიპების დიზაინი რთულია. ისინი გახდნენ მრავალფუნქციური და CPU, GPU, DSP, ISP ოპტიმიზებული შესრულებით ინტეგრირება ძალიან რთული ამოცანაა ნებისმიერი [მწარმოებლისთვის]. შემდეგ ასევე არის გამოწვევა RF და მოდემის SoC-თან ინტეგრირება. [] მოკლე პასუხი არის ის, რომ [მწარმოებლებს] შესაძლოა რამდენიმე წელი და მნიშვნელოვანი რესურსები დასჭირდეს, რათა მიაღწიონ... დონეს, რომ კონკურენცია გაუწიონ ისეთებს, როგორიცაა MediaTek და Qualcomm.

Pathak ასევე ხაზს უსვამს, რომ Qualcomm-ის ოსტატობამ არასმარტფონის ჩიპსეტების დიზაინში გამოიწვია 10 მილიარდი დოლარის ღირებულების შესაძლებლობები კუმულატიურად. ეს მოიცავს კომპანიის მცდელობებს RF წინა ნაწილების, ავტომობილების და სხვა IoT კომპონენტებში.

ნავკენდარ სინგჰIDC ინდოეთის კვლევის დირექტორი ამბობს: „დამკვიდრებული მოთამაშეებისთვის, როგორიცაა [MediaTek] ან Qualcomm, ეს არ არის დიდი შეშფოთება ამ დროისთვის. შიდა ჩიპების ბაზარზე შემოტანა და მასშტაბის გაზრდა ძვირადღირებული და შრომატევადი პროცესია. და გაშვების შემდეგაც კი, ის მოითხოვდა ინტეგრაციას, ტესტირებას და ბაზარზე მისაღებობას. გარდა ამისა, ბრენდები, როგორიცაა Oppo და OnePlus, გაერთიანდებიან, მათ შეუძლიათ მეტი რესურსის გაზიარება და საბოლოოდ ჩიპების განვითარებაც. თუმცა, ამას ჯერ კიდევ სჭირდება რამდენიმე წლის ძალისხმევა და ინვესტიცია, სანამ საკუთარი მოწყობილობები შეიცვლება [მათი] საკუთარი ჩიპებით.”

სინგჰი აღნიშნავს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ Qualcomm და MediaTek სარგებლობენ კლიენტების დიდი პორტფელით, ჩიპების მწარმოებელი ორი სიფრთხილით უნდა მოეკიდონ წინსვლას და კვლევებსა და განვითარებას ისეთ სფეროებში. როგორც A.I., მანქანათმცოდნეობა და კამერის ტექნოლოგიები, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება მორგებულ გადაწყვეტილებებს, როგორიცაა Google Tensor, რომელსაც შეუძლია მოიზიდოს მნიშვნელოვანი მოსახლეობა. ერთგულები. ეს დრიფტი შეშფოთების მიზეზი იქნება Qualcomm-ისა და MediaTek-ისთვის.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• ეს ახალი MediaTek ჩიპი შესანიშნავი სიახლეა Android ტელეფონებისთვის
• MediaTek-ის Dimensity 1080 ჩიპი 200 მეგაპიქსელიანი ტელეფონის კამერებს მოუტანს მასებს
• Samsung Exynos კარგავს დიდს, მიუხედავად იმისა, რომ MediaTek აფართოებს უპირატესობას Qualcomm-თან შედარებით
• ზომა 9000 vs. Snapdragon 888: როგორ ემუქრება ახალი MediaTek ფლაგმანი Qualcomm-ს
• MediaTek Dimensity 9000 ხდება პირველი მობილური ჩიპი, რომელიც მხარს უჭერს LPDDR5X მეხსიერებას