Apple-ის iMac Pro ნეკროლოგი: ის გმირიდან ნულამდე გადავიდა

Apple-ს აქვს შეწყვიტა iMac Pro-ს წარმოება. შემდეგ წარმოგიდგენთ მას 2017 წელს როგორც „ყველაზე სწრაფი, ყველაზე ძლიერი Mac ოდესმე შექმნილი“, კომპანიამ, როგორც ჩანს, გადაწყვიტა, რომ ის ზედმეტი გახდა. ეს არის სანახაობრივი ვარდნა სულ რაღაც ოთხ წელიწადში იმ აპარატისთვის, რომელიც მიუთითებს Apple-ის განახლებულ ერთგულებაზე Mac-ის მიმართ.

მაშ, რა მოხდა? დაკარგა გზა Apple Silicon Mac-ებს შორის თუ თავიდანვე განწირული იყო? როდესაც ჩვენ ვდებთ ერთს iMac Pro-სთვის, მოდით განვიხილოთ, რას გვეუბნება მისი წარუმატებლობა პროფესიონალური დონის Mac-ების მომავალზე.

ხარვეზი დიზაინის გულში

მიუხედავად სცენაზე აჟიოტაჟისა, Apple-მა, სავარაუდოდ, იცოდა, რომ iMac Pro-სთან თამაშს იღებდა.

მიუხედავად იმისა, რომ ის მოთავსებული იყო iMac-ის გარსში, iMac Pro იყო ერთი ნაბიჯით მაღლა მის ყველა ძმაზე. ის დახვეწილ დიზაინს აერთიანებდა სამუშაო სადგურის კლასის კომპონენტებთან, მათ შორის Intel Xeon პროცესორებთან და AMD Radeon Pro Vega გრაფიკულ ჩიპებთან. ეს იყო პირველი პრო-დონის დესკტოპის Mac-ი, რომელსაც მოჰყვა ინტეგრირებული დისპლეი (5K), როგორც ყველა წინა. ძალისხმევა - Power Mac-დან დაწყებული ნაგვის მსგავსი Mac Pro-მდე 2013 წლიდან - შედგებოდა მხოლოდ კომპიუტერისგან. თავად.

რამდენადაც შთამბეჭდავად ჟღერდა ქაღალდზე, iMac Pro სასიკვდილოდ დაზარალდა მისი დიზაინით. შემოქმედებითი პროფესიონალებისთვის ის შექმნილია, შეუფერხებელი შესრულება და განახლებადი ორივე აუცილებელი მახასიათებელია. ეს ადგილები იყო ზუსტად ის ადგილი, სადაც iMac Pro-ი გაჩერდა, რაც 2013 წლის Mac Pro-ის გამეორება იყო.

მიუხედავად იმისა, რომ Apple იამაყებდა iMac Pro-ში უმაღლესი დონის გაგრილების სისტემით, ყოველთვის არსებობდა შეზღუდვები ეკრანის მიღმა ყველა კომპონენტის თხელი, ერთ-ერთ ფორმაში ჩასმა. უბრალოდ არ იყო საჭირო თერმული სათავე ოთახის კომპონენტების სრულად გამოსაყენებლად. მაგრამ მოდულარობის ნაკლებობა კიდევ უფრო დიდი პრობლემა იყო.

ეს არასწორი იყო მისი ძირითადი აუდიტორიისთვის (კრეატიული პროფესიონალები), რადგან არ იყო განახლებადი, რის გამოც მომხმარებლები რჩებოდნენ იმავე კომპონენტებით, მიუხედავად იმისა, რომ მათი დატვირთვა უფრო მოთხოვნადი იყო. ძვირადღირებული კომპიუტერის ჩანაცვლება ყოველ რამდენიმე წელიწადში უბრალოდ შეუძლებელია - ყოველ შემთხვევაში, არა შედარებით ტრადიციული დესკტოპის კოშკის მოქნილობასთან. აქედან გამომდინარე, ამ დიზაინის საბოლოო დაბრუნება 2019 წლის Mac Pro-ით. საბოლოო ჯამში, iMac Pro იყო მხოლოდ გაჩერება, სანამ არ მივიდოდით Mac Pro - და მას შემდეგ ის ცხოვრობს პირველის ჩრდილში.

Mac Pro-ს ჩრდილი

სანამ iMac Pro გამოვიდოდა, ჭორები გავრცელდა, რომ Apple იყო Mac Pro-ის განახლება მანქანაში, რომელიც აერთიანებს სიმძლავრეს მოდულარულობასთან - რაღაც თავად Apple-მა დაადასტურა iMac Pro-ს გაშვებამდე. თქვენ შეგეძლებათ შეცვალოთ მისი ნებისმიერი კომპონენტი იმით, რაც გინდათ, რაც მოგცემთ ა მუდმივად განახლებადი მანქანა, ისეთი, როგორიც Apple-ს არასოდეს გაუკეთებია. ან ასე თქვა ინდუსტრიის ჭორები.

საბოლოო ჯამში, Mac Pro არასოდეს ყოფილა ისეთი მოდულარული, როგორც ზოგიერთი უფრო მხურვალე მეოცნებე იმედოვნებდა, მაგრამ ყველა ლაპარაკი აუცილებლად ჩრდილს აყენებს აშკარად არაგანახლებულ iMac Pro-ს, რაც, სავარაუდოდ, ახშობს ინტერესს. ის.

Mac Pro-ს შეთავაზებით, კრეატიული პროფესიონალების დამაჯერებლობა, რომ აირჩიონ რაიმე განახლების გარეშე და რაც, სავარაუდოდ, სწრაფად გადააჭარბებდა Mac Pro-ს, რთული გაყიდვა იყო. ბოლოს და ბოლოს, iMac-ის ფორმა - მისი უკანა ნაწილი და წვრილი ნაჭრები - ძლიერ ზღუდავს, თუ რამდენ ძალას შეძლებთ მასში ჩასმა, რადგან მისი გაგრილება ძალიან რთულია. დესკტოპის აპარატი, რომელიც ფოკუსირებულია მოდულარობაზე, როგორიცაა Mac Pro, აუცილებლად მოყვება უფრო ფართო შასი, რაც გაზრდის მის გაგრილების შესაძლებლობებს და შიდა კომპონენტების ძალას.

და ეს არის ის, რაც მივიღეთ. Apple-მა შეიმუშავა მიმაგრებადი განახლებების სპექტრი, დაწყებული Afterburner ბარათი რომ MPX მოდულები, ეს შეუძლებელი იქნება iMac Pro-ში. პირველად ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში, კრეატიულ პროფესიონალებს ჰქონდათ Apple-ის ვარიანტი, რომელიც უფრო ლოგიკური იყო მომავლის დამცავი პერსპექტივიდან.

როგორც კი Mac Pro გამოვიდა 2019 წელს, ცხადი გახდა, რომ iMac Pro-სთვის რეალური ადგილი არ იყო. კიდევ უფრო უარესი, ჭორები Apple Silicon-ის შესახებ სრულიად ახალ პრობლემას შეუქმნის All-in-one-ს.

Apple სილიკონის დილემა

სანამ Apple-ის სილიკონის თემას ჩავუღრმავდები, პირველ რიგში უნდა მივმართო იმას, რაც მოვიდა ორიგინალურ iMac Pro-ში. რა მოგცათ „ყველაზე მძლავრმა Mac-მა, რომელიც ოდესმე შექმნილა“ პროცესორის მუშაობის თვალსაზრისით? ის თავდაპირველად იგზავნებოდა 8-ბირთვიანი და 10-ბირთვიანი Intel Xeon ჩიპებით, პლუს 18-ბირთვიანი ვერსია, რომელიც ჯონ ტერნუსმა, Apple-ის აპარატურის ინჟინერიის ვიცე-პრეზიდენტმა, აღწერა, როგორც „ნამდვილად შეშლილი“.

იმ დროს, ეს Mac-ისთვის უზარმაზარ ნაბიჯად ჩანდა, რომელსაც ბევრი ადამიანი თვლიდა, რომ ყოვლისშემძლე iPhone-ის მიერ სულ უფრო და უფრო გვერდს აუვლის. თუმცა, Apple-მა იცოდა, რომ 18-ბირთვიანი ბეჰემოთიც კი მალე შეიცვლება საკუთარი Apple Silicon ჩიპებით - ჩიპებით, რომლებზეც კომპანია უკვე ფარულად მუშაობდა.

განსხვავება Intel-ისა და Apple-ის ჩიპებს შორის უკვე იყო მკვეთრად გამოკვეთილი, განსაკუთრებით კი Mac Mini, Apple-ის სილიკონის ყველაზე ეფექტური კომპიუტერი. მაგრამ განსხვავება კიდევ უფრო თვალშისაცემია, როდესაც iMac Pro ერთმანეთშია ჩაყრილი.

დღეს შეგიძლიათ შეიძინოთ 10 ბირთვიანი iMac Pro, რომელსაც აქვს 1117 ქულა Geekbench 5-ის ერთბირთვიან ტესტში და 9386 მის მრავალ ბირთვიან ტესტში. როდესაც ჩვენ განვიხილეთ Mac Mini, მან მიიღო 1744 და 7659 ქულა, შესაბამისად. სავაჭრო დარტყმა, არა? მიუხედავად იმისა, რომ Geekbench-ის შედეგები შორს არის შესრულების ყოვლისმომცველი შეხედვისგან, ისინი აჩვენებენ იმ მწნილს, რომელშიც ეს მაღალი დონის Intel-ზე დაფუძნებული Mac-ები იყო.

ეს განსაკუთრებით ეხება ფასს. 10 ბირთვიანი iMac Pro დაგიჯდებათ $4,999. Mac Mini? $699.

რა თქმა უნდა, Apple-მა იცოდა, რომ არ შეეძლო უბრალოდ თითების მოკვეთა და iMac Pro-ს Apple სილიკონის ჩიპის მიცემა - მას უნდა დაელოდებინა Pro აპლიკაციების მომზადებას. მას ასევე უნდა შეემუშავებინა საკუთარი პროფესიული დონის შესრულება. მაგრამ რაც უფრო მეტხანს ელოდა Apple, მით უფრო შეუსაბამო გახდებოდა iMac Pro-ს Intel-ის ჩიპები M1-თან და მის მემკვიდრეებთან შედარებით.

რაღაც ბევრად უკეთესი მოდის

თუმცა, iMac Pro-ს სიკვდილი შორს არის მაღალი ხარისხის Mac-ების სიკვდილისგან. თუ სამუშაოს შესასრულებლად გჭირდებათ პროფესიონალური სამუშაო ადგილი, Apple Land-ში პერსპექტივა მაინც ძალიან ხელსაყრელია. Mac Pro, მიუხედავად იმისა, რომ ძვირია, ლაზერზე ორიენტირებულია კრეატიულ პროფესიონალებზე და მაინც გთავაზობთ შესანიშნავ ვარიანტს, თუ სიმძლავრე არის ის, რაც გჭირდებათ. არსებობს ჭორები, რომ Apple გეგმავს მის განახლებას უფრო ძლიერი Intel ჩიპებით, პოტენციურად წელს, ასე რომ, ის არ მიდის ისევე, როგორც iMac Pro.

ამავდროულად, Apple, გავრცელებული ინფორმაციით, მუშაობს ა ნახევარი ზომის Mac Pro რომელსაც მოყვება Apple Silicon ჩიპი და გადიდებულ Mac Mini-ს ჰგავს.

Apple-ს შეუძლია ადვილად ჩასვას მაღალი სიმძლავრის M-სერიის ჩიპი iMac Pro-ში, მაგრამ Apple Silicon ჩიპები მას არასაჭირო ხდის. რეგულარული iMac არის გამო ძირითადი განახლება ჯერ კიდევ ამ გაზაფხულზე, როდესაც ფართოდ არის მოსალოდნელი, რომ იგი გამოვა Apple Silicon ჩიპებით. ამან შეიძლება მოიტანოს მუშაობის დიდი ზრდა და დააყენოს სტანდარტული iMac მიმდინარე iMac Pro-ს დონესთან ახლოს.

თუმცა, ამავე დროს, Apple Silicon-ის უმაღლესი დონის ჩიპები, რომლებიც იდეალური იქნება iMac Pro-სთვის, სავარაუდოდ ჯერ არ არის მზად. საწყისი დონის iMac-ს სთავაზობს იმას, რაც ადრე ითვლებოდა პრო დონის შესრულებას, ერთი მხრივ, და ჰორიზონტზე iMac Pro-ის კლასის Apple Silicon ჩიპების ნაკლებობა, iMac Pro-ს ადგილი არ აქვს. წადი.

ასე რომ, დიახ, iMac Pro-ს მომავალი საშინელია. კარგი ამბავი? შემოქმედებითი პროფესიონალებისთვის, iMac Pro-ს გარდაცვალება არ ნიშნავს იმას, რომ Apple გაცივდება ამ აუდიტორიისთვის. ეს უბრალოდ ათავისუფლებს ადგილს ყველა საინტერესო Mac-ისთვის.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• M3 MacBook Pro შეიძლება უფრო ადრე გამოვიდეს, ვიდრე ვინმეს ელოდა
• Apple-ის 32 დიუმიანი M3 iMac შეიძლება კიდევ ერთი შეფერხების წინაშე აღმოჩნდეს
• iMac 27-inch: ყველაფერი, რაც ვიცით Apple-ის უფრო დიდი, უფრო ძლიერი iMac-ის შესახებ
• Apple-მა შესაძლოა მალე გააუქმოს ჭრილი თქვენი Mac-იდან და iPhone-დან
• Apple ახლა მოგცემთ საშუალებას შეაკეთოთ მეტი Mac და iPhone თავად